Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Беларусь: проблема геополитического выбора

Беларусь: проблема геополитического выбора

Обсуждаются политические, экономические и социальные аспекты жизни в республике Беларусь. Беларусь на стыке западной и восточной цивилизации.
←Пред←150735074507650775458→След→
 
04 сентября 2019, 16:33:09, Хан (обновлено: 13 сентября 2019 18:38:10)
 
1,063 +23.38 / 844  
И ребята, мне не особо нравятся, что одна сторона спамит новости по десятку в день, а другая делает набросы "Белоруссия-паразит а Лукашенко предатель, потому что предатель".
Бездумный спам новостей - это зафлуживание ветки. Пожалуйста, ограничитесь 2-3 новостями в день, которые вам кажутся действительно важными.
Набросы - еще хуже, это помимо нарушений правил форума - сведение дискуссии к перекидыванию фекалиями. Это так же будет пресекаться.

Повторюсь - Эта ветка про Беларусь и ее геополитику, на аналитическом форуме.
Это не площадка для оплевывания плохого Лукашенко в узком семейном кругу. Если вам Лукашенко настолько не нравится, что вы не можете как-то адекватно общаться и придерживаться хоть какой-то объективности при его критике - найдите себе другое место для выплескивания своего негатива.


P.S. по просьбе администрации господин DeC освобождается от ограничений на количество новостей.
Отредактировано: Хан - 28 апреля 2020 10:06:15
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
04 октября 2019, 16:20:30, Сизиф (обновлено: 07 октября 2019 20:33:55)
 
954 +5.24 / 95 Сообщение  
Обсуждение табличек, объявлений и прочих языковых изысков, постоянно превращающееся во флуд и флейм, будет караться.

Проблема языка есть. Насколько важная и назревшая... большой вопрос, но в любом случае, обсуждать ее надо не на подобном уровне (просто разжиганием и ярлыками пришпиливаемыми), да еще с переходом на обсуждение участников "дискуссии". А на уровне чуть хотя бы более взрослом, с учетом динамики изменений, затрагиваемых сфер социальной и гумманитарной жизни, сопряжения этих изменений с гос. институтами и политикой РБ в этой области. Хотя бы в этом направлении, ни разу не обязываю участников глыбокие исследования в этих направлениях производить, да и не все на это способны. Но подменять обсуждение тех или иных проблем голимым разжиганием под их прикрытием не стоит, На ГА, так точно. Площадок, где подобное любой полярности приветствуется, в инете как грязи.

Прошу всех коллег этот модераториал использовать и таки ему следовать в обсуждениях.
Отредактировано: Сизиф - 23 декабря 2019 10:28:25
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
   
Виктор 1964   Россия
Санкт-Петербург - Севастополь
55 лет

Практикант

Карма: +2,343.22
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4,898
Читатели: 3
 
Как нет белорусского национализма?
Для 2/3 белорусов (назвавшихся белорусами) родной язык - русский. 28 лет все законы принимались на русском языке, судопроизводство в 99,9% случаев ведется на русском языке. Обучение в ВУЗах ведется на русском языке. И т. д.
Чем же, кроме белорусского национализма, можно объяснить перевод этих "двух с половиной" кодексов на белорусский язык или пресловутые вывески и дорожные указатели? Это и есть национализм в самом незамутненном виде: "Национали́зм — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности наций или нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государственнообразующем процессе" (Вики).
Белорусский национализм - главная идея белорусского государства и тов. Лукашенко лично. Они хотят превратить доставшийся им народ в белорусскую нацию. Это достигается обособлением, можно сказать, отрывом белорусов от общерусского массива в политическом и культурном отношении. В принципе, это то, что на Украине происходит гораздо дольше и зашло несравненно дальше. Мы можем мириться с этим, поскольку признаем суверенитет белорусского государство и уважаем выбор белорусского народа, но почему мы должны заниматься самообманом? В этом отношении я совершенно не понимаю zdrav'а.
По поводу Кастуся Калиновского. Почитал в Вики (в основном не о нём, а об истории оценки его роли в СССР). Там написано много разного. В том числе и то, что:
Цитата
Были сделаны выводы о враждебности К. Калиновского шляхетскому национально-освободительному движению и непризнании революционером руководящей роли Варшавского комитета и его программы. Калиновский был охарактеризован, как создатель свободной белорусской печати и крупнейший представитель передового общественного мнения Белоруссии XIX в. Вместе с тем отвергалась признанное в первые послевоенные годы наличие в программе К. Калиновского лозунгов за государственную самостоятельность Литвы и Белоруссии, утверждалась, что Калиновскому его приписали «идеологи самодержавия и польские националисты». С введением в научное употребление многотомного сбора документов и материалов, посвящённых восстанию, произошло существенное уточнение сделанных ранее выводов. Так, историк А. Смирнов признал и положительно оценил постановку К. Калиновским вопроса об образовании самостоятельной Литовско-Белорусской республики.
Получается, что прославление Калиновского началось не сейчас, а во времена СССР! Впрочем, в Вики изложена и такая точка зрения:
Цитата
По мнению доктора исторических наук В. Голубева, в современной Белоруссии политика определяет историю. Историк считает, что «Белорусское государство сейчас меньше обращается к историческим фигурам, которые много сделали для национально-освободительного движения. Более того, пересматриваются официальные взгляды на таких людей: выходят новые книги по истории, появляются документы, в которых Кастуся Калиновского называют не белорусским героем, а польским или вообще антироссийским деятелем». Голубев утверждает, что подобные публикации определяет политика отдельных лиц, которые стоят во главе Белоруссии
Ехидно должен отметить по выделенному, что это не только в "современной Белоруссии" происходит, а в любой стране мира!
В общем - фигура Калиновского весьма неоднозначна. Тем не менее - основная причина его популярности - большевики!
Цитата
По мнению кандидата исторических наук Вадима Гигина, в среде белорусских возрожденцев начала XX века Калиновский не был популярной фигурой. Ситуация изменилась после прихода к власти большевиков. Согласно их исторической концепции, Коммунистическая партия должна была иметь в каждом народе своего предтечу. Вот таким «протобольшевиком» и решено было сделать Кастуся Калиновского

Так как я не историк, и вообще услышал про Калиновского впервые в жизни - я написал по тому, что прочёл в Википедии, ценность которой, как источника информации весьма сомнительна (Вики вообще ценна только своими ссылками на первоисточники, а не выводами, которые в ней написаны), я не могу судить правильно о данном вопросе, только отмечу, что не при Лукашенко, а при СССР стали роль Кастуся раздувать до небес!

+ 0.00 / 0
   
Бывший   Белоруссия

Слушатель

Карма: +1,245.36
Регистрация: 27.07.2015
Сообщений: 2,988
Читатели: 4
 
По второму пункту: сейчас перечитал Ленина основные его писания по национальному вопросу. (вот здесь - короткий экстракт из нескольких его работ) В основном - бред, от которого болит голова, пропитанный терминами про классовую борьбу, буржуазию, пролетарский интернационализм, право нации на самоопределение и оппортунизм, но наткнулся на интересную цитату! Вот она: «Увлеченная борьбой с национализмом в Польше, Роза Люксембург забыла о национализме великоруссов, хотя именно этот национализм и страшнее всего сейчас, именно он менее буржуазен, но более феодален, именно он—главный тормоз демократии и пролетарской борьбы. В каждом буржуазном национализме угнетенной нации есть общедемократическое содержание против угнетения, и это-то содержание мы безусловно поддерживаем, строго выделяя стремление к своей национальной исключительности, борясь со стремлением польского буржуа давить еврея и т. д., и т. д.». (Том XIX, стр. 104).
И думается мне, что критиковать достаточно робкие попытки властей Белоруссии пропагандировать национальную белорусскую культуру и родной язык (что в этом плохого? это второй государственный язык!) - это и есть великорусский национализм и шовинизм (любимое ругательство большевиков) в худшей его форме! Сравнение с Украиной не прокатывает - украинский национализм заключался в вытеснении русского языка из всех сфер, воспитании ненависти ко всему русскому, обвинению России и русских во всех смертных грехах (вспомним Ющенко и его мантры про геноцид украинцев путём голодомора!), тогда как в Белоруссии никто не собирается ущемлять русскую культуру, обвинять по национальному признаку русских в чём либо, просто пытаются пропагандировать и свою, национальную культуру и свой язык...
Сугубо ИМХО, так как сам в Белоруссии не был и всё что могу оценить - это публикации в СМИ, на форуме и по рассказам людей, которые там живут и которые туда ездят родственникам (мой шеф по два раза в год к родителям в Белоруссию ездит)
1. Употребление вами терминов "родной язык" и "пропаганда" уже говорит о том, что вы являетесь жертвой манипуляции сознанием. Родной язык не надо пропагандировать, на нем и без пропаганды все говорят. В Белоруссии это - русский язык для подавляющего большинства населения. Второй по распространенности ИМХО будет польский (на уровне единиц процентов). Мова является родным языком в чуть ли не единичных случаях, когда находится пара достаточно убежденных родителей, отказавшихся от русского и воспитывающих так своих детей. Очень хорошо данный тезис подтверждается периодически публикуемыми "змагарскими" ресурсами новостями о том, что в городах с сотнями тысяч населения не могут набрать и пару десятков человек в "мовный" класс.
2. С учетом имеющейся в РБ ситуации, расширение ареала белмовы и культуры возможно только за счет сокращения ареала русского языка и культуры. Это игра с нулевой суммой. Принимая во внимание качественно более высокий уровень русского языка и культуры, все таки их развивали тысячу лет лет сотни миллионов людей, эффективно навязать вместо них скудные плоды деятельности местных нациестроителей без той или иной формы принуждения не выйдет. Пока это мягкие попытки принуждения через манипуляции ("родной язык") и пропаганду. Со временем методы могут ужесточиться. В любом случае, хорошего в этом ничего нет.

+ 0.94 / 19
   
Бывший   Белоруссия

Слушатель

Карма: +1,245.36
Регистрация: 27.07.2015
Сообщений: 2,988
Читатели: 4
 
По поводу Кастуся Калиновского. Почитал в Вики (в основном не о нём, а об истории оценки его роли в СССР). Там написано много разного. В том числе и то, что:

Получается, что прославление Калиновского началось не сейчас, а во времена СССР! Впрочем, в Вики изложена и такая точка зрения:

Ехидно должен отметить по выделенному, что это не только в "современной Белоруссии" происходит, а в любой стране мира!
В общем - фигура Калиновского весьма неоднозначна. Тем не менее - основная причина его популярности - большевики!\n\nТак как я не историк, и вообще услышал про Калиновского впервые в жизни - я написал по тому, что прочёл в Википедии, ценность которой, как источника информации весьма сомнительна (Вики вообще ценна только своими ссылками на первоисточники, а не выводами, которые в ней написаны), я не могу судить правильно о данном вопросе, только отмечу, что не при Лукашенко, а при СССР стали роль Кастуся раздувать до небес!
Именно при большевиках в рамках "борьбы с великорусским шовинизмом" и была проведена основная часть работы по "нациестроительству" как в РБ, так и на Украине, это известный факт. Включая формирование языков на основании местных говоров, пантеона героев, т.н. национальной интеллигенции и так далее. Поляку Калиновскому даже имя посмертно исковеркали, сделав из Константина Винцента какого-то "Кастуся", чтобы больше походил на народного героя.
P.S. Вот здесь про пантеон героев кратко и емко изложено:
https://zapadrus.su/zaprus/filzr/51-2010-07-09-14-59-16.html#comment-94

Отредактировано: Бывший - 04 ноября 2019 14:44:17
+ 0.35 / 7
   
Виктор 1964   Россия
Санкт-Петербург - Севастополь
55 лет

Практикант

Карма: +2,343.22
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4,898
Читатели: 3
 
1. Употребление вами терминов "родной язык" и "пропаганда" уже говорит о том, что вы являетесь жертвой манипуляции сознанием. Родной язык не надо пропагандировать, на нем и без пропаганды все говорят. В Белоруссии это - русский язык для подавляющего большинства населения. Второй по распространенности ИМХО будет польский (на уровне единиц процентов). Мова является родным языком в чуть ли не единичных случаях, когда находится пара достаточно убежденных родителей, отказавшихся от русского и воспитывающих так своих детей. Очень хорошо данный тезис подтверждается периодически публикуемыми "змагарскими" ресурсами новостями о том, что в городах с сотнями тысяч населения не могут набрать и пару десятков человек в "мовный" класс.
2. С учетом имеющейся в РБ ситуации, расширение ареала белмовы и культуры возможно только за счет сокращения ареала русского языка и культуры. Это игра с нулевой суммой. Принимая во внимание качественно более высокий уровень русского языка и культуры, все таки их развивали тысячу лет лет сотни миллионов людей, эффективно навязать вместо них скудные плоды деятельности местных нациестроителей без той или иной формы принуждения не выйдет. Пока это мягкие попытки принуждения через манипуляции ("родной язык") и пропаганду. Со временем методы могут ужесточиться. В любом случае, хорошего в этом ничего нет.
Вы отдаёте себе отчёт, что Ваше заявление является, по определению процитированного мною Ленина великоруским национализмом? Вы выступаете против того, чтоб развивать в стране собственную культуру, только потому, что она может потеснить великорусскую, которая и так стоит на главных позициях и подавила собственно белорусскую? И ещё слово "пропагандировать" со словом "пропаганда" отождествили! Слово "пропагандировать" было употреблено мною в смысле "как распространение политических, философских, научных, художественных и др. взглядов и идей ", как просветительская деятельность, а не в смысле контроля над мышлением и поведением.
Короче, обвиняя в национализме других - проследите за собственными мотивами - не великоруским ли национализмом и шовинизмом они обусловлены?

-0.22 / 13
   
завхоз   Россия
Сочи
53 года

Практикант

Карма: +7,493.85
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 30,300
Читатели: 7

Бан в разделе до 20.07.2020 16:30
 
У Нацбанка в этом вопросе есть прямой шкурный интерес. Если белрубля не станет, то зачем будет нужен Нацбанк РБ?
В этой связи интересен подход, когда валюта рассматривается не с точки зрения ее функционала (средство платежа, накопления и т.д.), а как символ, который надо из принципа сохранять. Даже если альтернатива будет по всем параметрам лучше и выгоднее - нет, у нас тут вот символ независимости, будем страдать и терять, но символ не сдадим.
Да и нет проблем.
Достаточно ЖЁСТКО привязать "зайчик" к рублю с любым курсом.
Всё.
Символы остались бла-бла-бла
Но при этом эмитировавть могут ровно столько сколько разрешат.

сообщение скрыто автором
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
+ 0.08 / 1
  zdrav
   
   
zdrav   Россия

Практикант

Карма: +778.55
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 4,847
Читатели: 1
 
ЗАКОН РЭСПУБЛІКІ БЕЛАРУСЬ 22 сакавіка 1995 г. № 3680-XІІ

Аб бібліятэчнай справе ў Рэспубліцы Беларусь

ВЫ сослались на законы, принятые когда в РБ мова была единственным госязыком.
И это не аргумент. Русский язык стал государственным по конституции 1994 года

+ 0.02 / 1
   
Бывший   Белоруссия

Слушатель

Карма: +1,245.36
Регистрация: 27.07.2015
Сообщений: 2,988
Читатели: 4
 
Вы отдаёте себе отчёт, что Ваше заявление является, по определению процитированного мною Ленина великоруским национализмом? Вы выступаете против того, чтоб развивать в стране собственную культуру, только потому, что она может потеснить великорусскую, которая и так стоит на главных позициях и подавила собственно белорусскую? И ещё слово "пропагандировать" со словом "пропаганда" отождествили! Слово "пропагандировать" было употреблено мною в смысле "как распространение политических, философских, научных, художественных и др. взглядов и идей ", как просветительская деятельность, а не в смысле контроля над мышлением и поведением.
Короче, обвиняя в национализме других - проследите за собственными мотивами - не великоруским ли национализмом и шовинизмом они обусловлены?
1. Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Я - русский, мой родной язык - русский, я вырос и воспитан на русской культуре, и отстаиваю то, что мне близко.
2. Белорусскую культуру никто специально не подавлял. Население само сделало выбор. Надо этот выбор принять и закрыть вопрос.
3. Просветительская деятельность? Т.е. население в РБ надо "просвещать", как дикарей каких-то?

+ 1.06 / 18
   
Виктор 1964   Россия
Санкт-Петербург - Севастополь
55 лет

Практикант

Карма: +2,343.22
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4,898
Читатели: 3
 
И это не аргумент. Русский язык стал государственным по конституции 1994 года
И я бы просто предупредил, что осуждая "белорусский национализм" легко скатиться к "великорусскому национализму". Пока русских не угнетают в Белоруссии и не нарушают их права по национальному признаку - речи о белорусском национализме не идёт. На Украине сложилась противоположная ситуация - всё русское последовательно вытесняется из всех сфер и украинский язык буквально навязывают. В Белоруссии этого нет.

Отредактировано: Виктор 1964 - 04 ноября 2019 14:59:25
+ 0.07 / 10
   
Бывший   Белоруссия

Слушатель

Карма: +1,245.36
Регистрация: 27.07.2015
Сообщений: 2,988
Читатели: 4
 
И это не аргумент. Русский язык стал государственным по конституции 1994 года
Референдум по языковому вопросу был проведен 14 мая 1995 г. Учите матчасть ))

+ 0.08 / 1
  zdrav
   
   
zdrav   Россия

Практикант

Карма: +778.55
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 4,847
Читатели: 1
 
В последней советской Конституции БССР ни слова о гос. языке. Единственное упоминание - это граждане имеют возможность обучения на родном языке. Только и всего.
А вот уже Лукашенко в первой своей Конституции 1994 года ввёл два гос. языка. Так чта ничего Лука не возвращал, а только ввёл определение двуязычия.
В советской не было, а в официальном проекте Конституции Шушкевича предельно чётко это было прописано


ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 ноября 1991 года № I223-XII

О ПРОЕКТЕ КОНСТИТУЦИИ (ОСНОВНОГО ЗАКОНА) РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Верховный Совет Республики Беларусь п о с т а н о в л я е т :

1. Одобрить в первом чтении основные положения проекта Конституции (Основного Закона) Республики Беларусь.


Отредактировано: zdrav - 04 ноября 2019 15:04:10
+ 0.30 / 1
   
Виктор 1964   Россия
Санкт-Петербург - Севастополь
55 лет

Практикант

Карма: +2,343.22
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4,898
Читатели: 3
 
1. Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Я - русский, мой родной язык - русский, я вырос и воспитан на русской культуре, и отстаиваю то, что мне близко.
2. Белорусскую культуру никто специально не подавлял. Население само сделало выбор. Надо этот выбор принять и закрыть вопрос.
3. Просветительская деятельность? Т.е. население в РБ надо "просвещать", как дикарей каких-то?
Подавлять чужую национальную культуру и препятствовать её развитию - плохо!
Раз население само сделало выбор - не предоставить ли белорусам в своей стране продолжать делать то, что им нравится, пока это никак не унижает другие этносы?
Просвещать надо любое население. Для этой цели существуют целые министерства просвещения. В самой РФ молодёжь в настоящее время на простейшие вопросы несёт такую чушь - диву даёшься! Так что не только белорусов просвещать требуется!Веселый

+ 0.07 / 9
   
Бывший   Белоруссия

Слушатель

Карма: +1,245.36
Регистрация: 27.07.2015
Сообщений: 2,988
Читатели: 4
 
Да и нет проблем.
Достаточно ЖЁСТКО привязать "зайчик" к рублю с любым курсом.
Всё.
Символы остались бла-бла-бла
Но при этом эмитировавть могут ровно столько сколько разрешат.
А они возьмут, и эмитируют чуть-чуть больше. Просто им будет очень надо, и президент издаст указ. И закончится вся схема.

+ 0.16 / 4
  zdrav
   
   
zdrav   Россия

Практикант

Карма: +778.55
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 4,847
Читатели: 1
 
Референдум по языковому вопросу был проведен 14 мая 1995 г. Учите матчасть ))
Закон Республики Беларусь от 16.12.1999 №342-З "Аб творчых саюзах i творчых работнiках"
Учите матчасть прежде чем советовать это другим.

Это третий закон на основе которого лепился Кодекс о культуре

Отредактировано: zdrav - 04 ноября 2019 15:08:20
+ 0.00 / 0
   
завхоз   Россия
Сочи
53 года

Практикант

Карма: +7,493.85
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 30,300
Читатели: 7

Бан в разделе до 20.07.2020 16:30
 
А они возьмут, и эмитируют чуть-чуть больше. Просто им будет очень надо, и президент издаст указ. И закончится вся схема.
Значит придёт другой "президент" более понятливый.
ДелоФф-то.
Просто пока за это ещё не брались ВСЕРЬЁЗ.
Прежде чем назначить директора-управляющего-президента надо создать институты и инфраструктуру.
Затык на этом уровне.
Неизвестно ЧТО создавать и зачем.
Беларусь участник "единого экономического от Лиссабона до Владивостока" как транзитёр или глухая окраина?
Пока вопрос.
А может уже и нет.
Вспомигная как АГЛ убежал из Китая.

Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
+ 0.24 / 2
   
Бывший   Белоруссия

Слушатель

Карма: +1,245.36
Регистрация: 27.07.2015
Сообщений: 2,988
Читатели: 4
 
Подавлять чужую национальную культуру и препятствовать её развитию - плохо!
Раз население само сделало выбор - не предоставить ли белорусам в своей стране продолжать делать то, что им нравится, пока это никак не унижает другие этносы?
Просвещать надо любое население. Для этой цели существуют целые министерства просвещения. В самой РФ молодёжь в настоящее время на простейшие вопросы несёт такую чушь - диву даёшься! Так что не только белорусов просвещать требуется!Веселый
Ну вот и не надо навязывать населению РБ чуждые ему язык и культуру взамен уже выбранного - русского.
Неужели без специального министерства родной язык никак не выбрать? ))

+ 1.20 / 18
   
Бывший   Белоруссия

Слушатель

Карма: +1,245.36
Регистрация: 27.07.2015
Сообщений: 2,988
Читатели: 4
 
Закон Республики Беларусь от 16.12.1999 №342-З "Аб творчых саюзах i творчых работнiках"
Учите матчасть прежде чем советовать это другим.

Это третий закон на основе которого лепился Кодекс о культуре
Ранее вы привели ссылки на законы от 1991 и 1994 г. Русский стал вторым государственным в 1996 г. Сейчас вы достали закон от 1999 г. К чему все это?

+ 0.67 / 8
   
Виктор 1964   Россия
Санкт-Петербург - Севастополь
55 лет

Практикант

Карма: +2,343.22
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4,898
Читатели: 3
 
Ну вот и не надо навязывать населению РБ чуждые ему язык и культуру взамен уже выбранного - русского.
Неужели без специального министерства родной язык никак не выбрать? ))
Насколько я понял из всего здесь написанного, никто никому в Белоруссии ничего не навязывает, никто насильно русский ох, простите, белорусский язык изучать не заставляет, просто пытаются и собственный язык и культуру хоть как-то продвинуть. Никто не выступает с идеями воскресить Великое княжество литовское и создать великую Белоруссию "от можа до можа"! Да, есть отмороженые и шизанутые на всю голову на национальной почве персонажи, а где их нет? Можно подумать в РФ таких мало?

+ 0.23 / 9
   
Алёша Попович   Россия

Профессионал

Карма: +28,639.65
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 15,912
Читатели: 18
 
И я бы просто предупредил, что осуждая "белорусский национализм" легко скатиться к "великорусскому национализму"
как можно скатиться к тому, чего нет?

Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
+ 0.91 / 12
  Хан
   
   
Хан  

Слушатель

Карма: +176.41
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 2,455
Читатели: 0

Модератор ветки
 
как можно скатиться к тому, чего нет?
что - правда нету?

В любом народе хватает долбанутых, падких на сладкие обещания собственной исключительности.

Отредактировано: Хан - 05 ноября 2019 15:45:01
сообщение скрыто автором
-0.16 / 18
   
Алёша Попович   Россия

Профессионал

Карма: +28,639.65
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 15,912
Читатели: 18
 

Председатель правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев ответил на реплику президента Белоруссии Александра Лукашенко о том, что «белорусов в 1812 и 1941 годах втягивали в чужие войны». Соответствующее заявление Медведев сделал сегодня, 4 ноября, на пресс-конференции по итогам рабочего визита в Таиланд.



Напомним, что скандальное заявление президент Белоруссии сделал в ходе недавней беседы с журналистам в Казахстане. Лукашенко заявил, что у белорусы и казахи якобы были вынуждены принимать участие в «чужих» войнах и вообще, эти народы якобы всегда были «под чьей-то плеткой»

Среди них Лукашенко назвал войну 1812 года, Первую мировую и даже Великую Отечественную. «Это не наши были войны. Мы тем не менее горя хлебнули», — сказал президент Белоруссии.




На пресс-конференции Дмитрий Медведева в Таиланде его попросили прокомментировать ситуацию.

Глава российского правительства заявил, что ему очень странно слышать такое заявление Лукашенко.

«Люди жили на территории современных России или Белопруссии, но они защищали свою землю от захватчиков. Наши отцы и деды защищали нашу землю. Это не участие в чужих войнах! Поэтому для меня очень странно слышать такие слова», — сказал Медведев.



Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2767580.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
+ 1.37 / 25
загрузить следующие сообщения: 20 из 7651
←Пред←150735074507650775458→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
Alex_B , tukan , ахмадинежад , Sir Max Merfie , Ayup-han9 , Хан
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Беларусь: проблема геополитического выбора
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика