Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Беларусь: проблема геополитического выбора

Беларусь: проблема геополитического выбора

Обсуждаются политические, экономические и социальные аспекты жизни в республике Беларусь. Беларусь на стыке западной и восточной цивилизации.
←Пред←152115212521452155358→След→
 
04 сентября 2019, 17:33:09, Хан (обновлено: 13 сентября 2019 19:38:10)
 
924 +23.38 / 844  
И ребята, мне не особо нравятся, что одна сторона спамит новости по десятку в день, а другая делает набросы "Белоруссия-паразит а Лукашенко предатель, потому что предатель".
Бездумный спам новостей - это зафлуживание ветки. Пожалуйста, ограничитесь 2-3 новостями в день, которые вам кажутся действительно важными.
Набросы - еще хуже, это помимо нарушений правил форума - сведение дискуссии к перекидыванию фекалиями. Это так же будет пресекаться.

Повторюсь - Эта ветка про Беларусь и ее геополитику, на аналитическом форуме.
Это не площадка для оплевывания плохого Лукашенко в узком семейном кругу. Если вам Лукашенко настолько не нравится, что вы не можете как-то адекватно общаться и придерживаться хоть какой-то объективности при его критике - найдите себе другое место для выплескивания своего негатива.


P.S. по просьбе администрации господин DeC освобождается от ограничений на количество новостей.
Отредактировано: Хан - 28 апреля 2020 11:06:15
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
04 октября 2019, 17:20:30, Сизиф (обновлено: 07 октября 2019 21:33:55)
 
816 +5.24 / 95 Сообщение  
Обсуждение табличек, объявлений и прочих языковых изысков, постоянно превращающееся во флуд и флейм, будет караться.

Проблема языка есть. Насколько важная и назревшая... большой вопрос, но в любом случае, обсуждать ее надо не на подобном уровне (просто разжиганием и ярлыками пришпиливаемыми), да еще с переходом на обсуждение участников "дискуссии". А на уровне чуть хотя бы более взрослом, с учетом динамики изменений, затрагиваемых сфер социальной и гумманитарной жизни, сопряжения этих изменений с гос. институтами и политикой РБ в этой области. Хотя бы в этом направлении, ни разу не обязываю участников глыбокие исследования в этих направлениях производить, да и не все на это способны. Но подменять обсуждение тех или иных проблем голимым разжиганием под их прикрытием не стоит, На ГА, так точно. Площадок, где подобное любой полярности приветствуется, в инете как грязи.

Прошу всех коллег этот модераториал использовать и таки ему следовать в обсуждениях.
Отредактировано: Сизиф - 23 декабря 2019 11:28:25
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
   
Тот самый   Россия
Гомель
60 лет

Слушатель

Карма: +739.26
Регистрация: 20.09.2010
Сообщений: 946
Читатели: 0
 
Просьба
Дискуссия 33 1 +2.26 / 58 +2.71 / 65

К модераторам - верните Геру. Ну, высказалась она резковато, но от души. Не стоит на месяц блокировать. Так что просьбу повторяю - верните, пожалуйста, Геру.

В вышиванке в космос не летают. И в хоккей с футболом не играют.
+ 2.26 / 58
  Тихон
   
   
Тихон   Россия
59 лет

Слушатель

Карма: +275.77
Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 217
Читатели: 0
 
Про "свободной нефти нет" - баланс то по поставкам на текущий год согласован, там предусмотрено 18-24 млн т поставить. Значит, поставят. Вопрос только в цене, которую болезный не может решиться платить. Но заплатит. Поскольку других труб , по которым "втекает", в наличии нема.
Ну сколько можно??? баланс по поставкам- это труба. по ней прогонят если будет что прогнать. А вот прогнать пока нет. Лукашенко цены согласовывает...
Может проще, по по житейски? Вы договорились с руководством ж\д дать вам вагоны на перевозку сахара...Вагоны будут и ж\д их отправит. Но вот беда, сахара у вас нет. В силу каких причин - другой вопрос... Так и тут. Баланс по поставкам это вагоны. есть что прогнать - прогоним. Но прогнать то нечего. Почему люди путают два понятия?

Отредактировано: Тихон - 18 февраля 2020 23:15:01
сообщение скрыто автором
+ 0.15 / 5
  DSS
   
   
DSS   51 год

Слушатель

Карма: +118.20
Регистрация: 24.06.2008
Сообщений: 296
Читатели: 0
 
Но я тоже эльфизмом не страдаю, и должно случиться что-то еще чтоб эти выборы были хоть сколько-нибудь честными. так что думаю будем иметь еще продолжение истории, и не одно...
Мне кажется что проблема не только в возможности относительно реальных выборов.
Со стороны впечатление что есть Лукашенко и прозападно-нацисткая оппозиция.
Есть ли шанс на то что найдется реальный кандидат для соперничества с этими группами?

+ 0.16 / 1
  kobro
   
   
kobro   СССР

Слушатель

Карма: +128.88
Регистрация: 03.10.2015
Сообщений: 264
Читатели: 0
 
К модераторам - верните Геру. Ну, высказалась она резковато, но от души. Не стоит на месяц блокировать. Так что просьбу повторяю - верните, пожалуйста, Геру.
тем более как бы у всех поднакипело, и мне приятно видеть, что после отмены моратория не было никакого трэша, может и особого конструктива не прибыло, но давление пара кипящего коллективного разума нормализовалось. Лично и я думал - все же выскажусь, все что думаю и предполагаю, бан так бан. Но увидев, что могут модераторы пойти на временное послабление, готовы выслушивать, разбираться сразу перестал относится к ним априори как к оппонентам.

ну и это тоже правда))

Товарищ, верь, пройдет она —
И демократия, и гласность.
И вот тогда Госбезопасность
Припомнит наши имена.

Отредактировано: kobro - 19 февраля 2020 07:45:01
сообщение скрыто автором
+ 0.45 / 7
   
Boris Bakhterev   Россия
Екатеринбург
48 лет

Специалист

Карма: +2,261.83
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 2,188
Читатели: 20
 
Все на самом деле серьёзней. Сегодня речь идет о 10 $ за тонну, это где то 2-3 %. Лука бы это пережил, и Сечин пережил.
Но, они наконец осознали, что это уменьшение будет ежегодно. Поэтому и уперлись, поэтому и визг, и сопли по эфиру, типа хулиганы зрения кошелька лишают.

Принципиально уступать сегодня Луке нельзя, и этого не будет. Потому что если сегодня уступят, премия, скидка непринципиальная, то через полгода Лука будет визжать ещё громче, и шантажировать больше.
Потому что проходит, поорал, пооскорблял, и ему уступили.

А ведь в следующем году речь пойдет не о 10$ с тонны, а уже 30, а потом ещё больше.
Думаю, Сечин согласится на пару долларов с тонны и пришлет в подарок корзинку своей фирменной колбасы.Улыбающийся
Меня начинает беспокоить, а есть ли у нас сейчас возможность загадывать на год вперед?
В январе спад промышленного производства в Белоруссии - 5,8%. Еще в декабре наблюдался плюс около 1%. Спад в обрабатывающей промышленности в 5% еще можно объяснить проблемами в нефтепереработке, хотя я удивлен, что они так быстро отразились в статистике. Но чем объяснить спад в добывающей на 3,6%? Пишут о сокращении ВВП, хотя этот показатель не должен так быстро следовать за индексом промышленного производства. У меня складывается впечатление, что в белорусской экономике уже начался масштабный кризис.
В другие времена, Путин и Лукашенко отложили бы на время разногласия и занялись бы спасением союзника. По крайней мере, так было во время последнего кризиса - в 2010 г. Однако сейчас Россия демонстрирует ледяное спокойствие и полное безразличие. У меня есть подозрение, что нынешний кризис - управляемый. Мне приходит в голову Украина, 2013 г. Тогда Россия последовательно "закручивала" гайки. Вполне возможно, нечто похожее происходит и сейчас с Белоруссией.
Поведение Лукашенко тогда стало бы объяснимо. Он понимает, что с нем делают, ему нет причин соблюдать приличия, остается только бороться.
То, что об этом не пишут СМИ - объяснимо. Белорусско-российские отношения в принципе не публичные. В публичности нет необходимости в силу особенностей политического устройства Белоруссии.


+ 1.07 / 17
  K_primus
   
   
K_primus   Россия
Екатеринбург
37 лет

Слушатель

Карма: +270.90
Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 482
Читатели: 0
 
Ну попробую обосновать то, что лежит на поверхности, но в упор не замечается за информационным шумом.
Берем два государства. Одно назовём А, второе В и сравним процессы, происходящие в них. Только масштабируем время.
В одной стране отрезок времени 20 лет, а в другой 5-6.
И это так, чисто навскидку, имея представление о происходящем в одном из государств только по картинке из СМИ.
Масштаб разный, происходящее практически одинаково. Что мешает анализировать и делать прогноз?
Так же прогноз можно делать и о Белоруссии, исходя из того, что народ один с одним прошлым.
Вы сравнили результат процессов, имевших совершенно различные причины.
У государства А - развал СССР
у государства Б - разрыв экономических связей с РФ, при невозможности заменить их на что-то другое, построение антироссийского государства, что, естественно, вызывает противодействие РФ.

Соответсвенно, господа белорусы, подумайте, какие варианты у вас имеются:
- построение антирусского государства по образцу Украины с катастрофическим падением уровня жизни (т.к. на содержаени вас никто не возьмёт, особенно в свете надвигающегося кризиса) + контрмеры от РФ, по удушению данного государства (а как вы хотели? зачем нам на границе жизнеспособное русофобское образование? в крайнем случае папуасостан без возможности создавать хоть сколько-нибудь значимые проблемы. И так поступают все сильные государства в этом жестоком мире);
- построение нейтрального государства (про преференции и скидки придётся забыть, при этом начать конкурировать на рыночных условиях в тех областях, где у Белоруссии имеются производства) с падением уровня жизни (т.к. как минимум машиностроение, СХ и нефтянка улетают в минус). При этом поскольку Белоруссия как государство мала и слаба, и не способна самостоятельно отстоять свою независимость, рано или поздно придётся всё равно выбирать покровителя;
- интеграция в состав РФ (сохранение уровня жизни с дальнейшей тенденцией к улучшению). При этом не будет бандитизма аля 90-2000-е в РФ, т.к. РФ уже прошла этот период развития (пока вы отсиживались в своём болотце, у нас была полностью перестроена экономическая модель. Ну перейдут белорусские предприятия из гос.собственности к частным владельцам из РФ - простому то белорусу от этого что? Или он до сих пор верит, что вся белорусская соц.гос.собственность принадежит народу?).

Поэтому думайте, выбирайте. Выбор за ВАМИ. И какой бы он ни был, ответсвенность за него тоже будет за вами.
РФ примет любой из них.
Единственное, что нужно понять - что эпоха ништяков за обещания браццкой любви закончилась, и как раньше уже не будет.

+ 0.45 / 18
  Петр+
   
   
Петр+   Россия

Слушатель

Карма: +1,524.57
Регистрация: 24.05.2010
Сообщений: 1,684
Читатели: 0
 
Объём добываемой нефти там совершенно ничтожен в потреблении Белоруссии, поэтому это просто мелкий сюжет ни на что не влияющий.

Как выше комрад Борис написал, в среднем 100 килотонн в год, это вот тот танкер норвежской нефти, который недавно они закупили, ну и ещё маленькая баржа, и всё это один раз в год. Улыбающийся
вопрос в чистоплотности, добывают 1,5 млн в РБ и экспортируют все, а у России требуют нефти на полную загрузку НПЗ и даже не скрывают, что делают так потому-что выгоднее, а то что Россия на этом теряет плевать.
Аналогично и добыча на территории России, да там мизер, НО этот мизер должен показательно идти в РБ, чтобы было честно.

+ 0.27 / 8
  Петр+
   
   
Петр+   Россия

Слушатель

Карма: +1,524.57
Регистрация: 24.05.2010
Сообщений: 1,684
Читатели: 0
 
Про "свободной нефти нет" - баланс то по поставкам на текущий год согласован, там предусмотрено 18-24 млн т поставить. Значит, поставят. Вопрос только в цене, которую болезный не может решиться платить. Но заплатит. Поскольку других труб , по которым "втекает", в наличии нема. Тока по которым "вытекает" наличествуют.
Не путайте виды обязательств.
Правительство взяло на себя обязательство не облагать пошлиной 24 млн тонн нефти поставленной в РБ. Но оно не брало на себя обязательства поставить 24 млн тонн. Если не будет контрактов с нефтяными компаниями, то нарушения обязательства со стороны правительства не будет. А нефтяные компании обязательств поставлять не брали, т.к. не подписали еще контрактов.

+ 0.64 / 16
  Петр+
   
   
Петр+   Россия

Слушатель

Карма: +1,524.57
Регистрация: 24.05.2010
Сообщений: 1,684
Читатели: 0
 
"Эксперт в очках" даже не в курсе что Гуцериев не имеет собственности в Мозырском НПЗ
такой значит эксперт...

+ 0.24 / 12
   
ДедМиши  

Специалист

Карма: +7,448.76
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 13,671
Читатели: 11
 
вопрос в чистоплотности, добывают 1,5 млн в РБ и экспортируют все, а у России требуют нефти на полную загрузку НПЗ и даже не скрывают, что делают так потому-что выгоднее, а то что Россия на этом теряет плевать.
Аналогично и добыча на территории России, да там мизер, НО этот мизер должен показательно идти в РБ, чтобы было честно.
Надо признать, что эти все абсурдные вещи происходили с согласия и попустительства России и ее представителей, которые подписывали все такие договора многие годы.
А потом мы удивляемся наглости Лукашенко. Вот именно поэтому, позволяли, а он наглел, чем больше получал, тем больше наглел.
Вопрос, а кто такие в России щедрые интеграторы, которым ничего не жалко.

Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+ 0.58 / 16
  kobro
   
   
kobro   СССР

Слушатель

Карма: +128.88
Регистрация: 03.10.2015
Сообщений: 264
Читатели: 0
 

«Чтоб не поняли москали»

Белорусские националисты воюют с русским языком. Почему Лукашенко им не мешает?
Чем занимаются белорусские националисты в культурном «подполье» и почему их деятельность вполне устраивает власть, разбиралась «Лента.ру».
Скрытый текст


+ 0.34 / 9
  Ох
   
   
Ох  

Слушатель

Карма: +130.06
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 648
Читатели: 0

Бан в ветке до 31.05.2020 11:44
 
Мне кажется что проблема не только в возможности относительно реальных выборов.
Со стороны впечатление что есть Лукашенко и прозападно-нацисткая оппозиция.
Есть ли шанс на то что найдется реальный кандидат для соперничества с этими группами?
Шансов нет, а цифры нарисуют правильные - 80+%.
Ну не верю что председатель согласится на элехантную победу в небольшие 50+Кавычки
И явкаПод столом
Прошлые ведь рисовали, когда дамочка какая-то была.
А так основная масса будет все равно за, зачем ему элехантная победа в 80+ непонятноБъющийся об стену
Причина такого выбора народца проста как дырка от бублика, конкуренты на фоне АГЛ совсем отморозки.
А вот с дамой все интересней - в селе за нее было очень много голосов, на одном участке со слов члена избирательной комиссии около 50%
СелоДумающий

сообщение скрыто автором
+ 0.04 / 2
  radson11
   
   
radson11   Россия
ТСЛ
20 лет

Специалист

Карма: +3,618.57
Регистрация: 01.10.2012
Сообщений: 4,269
Читатели: 17
 
Не знаю вашу историю, но говорили что Краснодарский Край принадлежит не татарам, хотя раньше временно там жили татары (если не ошибаюсь), но это не их земля и они ушли.
П.С.
Ошибаетесь. Вы безобразно знаете историю и кичитесь этим.

X
18 февраля 2020 21:52
Предупреждение от модератора Хан:
Господин Радисон11 - постарайтесь общаться вежливо, без переходов на личности. Предупреждение.
"И это пройдет"
+ 0.73 / 20
   
Тот самый   Россия
Гомель
60 лет

Слушатель

Карма: +739.26
Регистрация: 20.09.2010
Сообщений: 946
Читатели: 0
 
Споткнулись о.. Лукашенко
Статья 51 0 +1.09 / 23 +1.09 / 23

Прекрасная статья на сайте "Звезда" Учредитель - телерадиокомпания ВС РФ

Союзное государство споткнулось о… Лукашенко
Который месяц не утихает так называемый нефтяной спор с Белоруссией. Встреча президента РФ Владимира Путина с Александром Лукашенко в Сочи не принесла ощутимых результатов. Условия поставки газа РБ остались прежними, а российскую нефть Минск намерен закупать «по рыночной цене». В чём проблема?.. Ссылка
Статья интересна и широтой освещения проблемы, и статистическими выкладками, и ваще здорово! И с картинками!))
PS Лента ру, Звезда - кучно пошло. Уже без намёков.

Отредактировано: Тот самый - 18 февраля 2020 21:39:12
В вышиванке в космос не летают. И в хоккей с футболом не играют.
+ 1.09 / 23
  radson11
   
   
radson11   Россия
ТСЛ
20 лет

Специалист

Карма: +3,618.57
Регистрация: 01.10.2012
Сообщений: 4,269
Читатели: 17
 
Из тг Орда
Статья 74 4 +1.34 / 37 +2.38 / 63

На волнах Орды клубневая математика «Проценты, бульба, два горшка»

Лукашенко Рыхоравыч Александр поставил себе твёрдую цель – стать для русских второй после хохлов любимой женой. Мы, зная неугомонность характера пациента, ожидали самых неожиданных эскапад и тверка усами. И они не заставили себя ждать.

Не успевший вылечить изжогу после кашки на воде бульбоводитель пустил новый информационный ветер


в сторону Белорусской АЭС, России и Росатома. В частности, Рыхоравыч толсто намекает на необходимость снизить процентную ставку по кредиту, который Россия дала на строительство БелАЭС. Причина – сорваны сроки ввода в эксплуатацию первого и второго энергоблока, а за это предусмотрены «огромные штрафы». Но батька добрый и готов решить всё миром.

Всей палатой льём слёзы умиления, наблюдая за броуновским движением политического маятника Минска и ежечасной сменой озвучиваемых хочух. Кратенький ликбез.

Усатый Тимур и его команда ещё на стадии разработки проекта предлагали США и КНР построить им станцию, но Америка не шмагла, а Китай напрямую отказался от предложения. Скрепя сердце, батька милостиво разрешил России дать ему кредит $10 млрд и построить АЭС, киловатты с которой можно будет очень выгодно перепродавать в Польшу и Литву, у которой годовая потребность в электричестве доходит до 8 млрд кВт*ч (почти половина мощности БелАЭС).

Грезящий о статусе энергетического экспортёра Минск на момент заключения соглашения был полностью удовлетворён, но потом случился нефтегазовый котёл и Крахмал-паша резко изменил мнение.

РФ выделила РБ кредит в размере $10 млрд, но выплаты начнутся не ранее, чем через полгода с момента ввода АЭС в эксплуатацию, то есть когда станция докажет свою работоспособность, а Минск успеет продать в Литву 300-400 млн кВт*ч.

Процентная ставка рассчитывается так: 5,23% на половину использованной части кредита + плавающая ≤1% ставка + 1,83% годовых. То есть вполне стандартно для зарубежных проектов Росатома.

Сроки ввода станции в эксплуатацию действительно сдвинулись, только непонятно, причём тут Росатом. Во-первых, работы на месте выполняю белорусские субподрядчики. Во-вторых, именно эти самые субподрядчики в июле 2016 года уронили корпус реактора, от чего в Литве производство кирпичей опередило китайскую пятилетку. И хотя математическое моделирование показало, что корпус реактора не пострадал, белорусская сторона потребовала его заменить. Это и стало причиной задержки, ибо реактор не кастрюля, в магазине не купишь.

Теперь от России требуют снизить процентную ставку до 3% и «размазать» кредит на больший срок. Это довольно удивительно, потому что либо мы читаем разную Википедию, либо Лукашенко где-то раздобыл очки со 100% защитой от Божьей росы.

[Орда] - родная, злобная, твоя

"И это пройдет"
+ 1.34 / 37
  Dzhuga
   
   
Dzhuga   Россия
Санкт-Петербург
43 года

Слушатель

Карма: +213.98
Регистрация: 06.01.2013
Сообщений: 514
Читатели: 1
 
Во-вторых, именно эти самые субподрядчики в июле 2016 года уронили корпус реактора, от чего в Литве производство кирпичей опередило китайскую пятилетку. И хотя математическое моделирование показало, что корпус реактора не пострадал, белорусская сторона потребовала его заменить.
А вопрос знающим - замена корпуса реактора, уроненного субподрядчиками заказчика, была произведена Росатомом на безвозмездной основе? Или счёт на новый корпус был выставлен, но куда тогда употребили "упавшего"?

сообщение скрыто автором
+ 0.55 / 12
   
Тот самый, как его там ..   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +5,029.55
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 10,697
Читатели: 4
 
Но чем объяснить спад в добывающей на 3,6%? Пишут о сокращении ВВП, хотя этот показатель не должен так быстро следовать за индексом промышленного производства. У меня складывается впечатление, что в белорусской экономике уже начался масштабный кризис.
Спад в добывающей (по деньгам, а не по штукам-тоннам) можно объяснить тем, что теперь своя нефть идёт не на экспорт, а на свои нефтеперерабатывающие заводы

сообщение скрыто автором
Если факты противоречат эмоциям, то тем хуже для эмоций.
+ 0.09 / 3
   
завхоз   Россия
Сочи
53 года

Практикант

Карма: +7,505.80
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 30,107
Читатели: 7

Полный бан до 14.06.2020 05:38
 
Надо признать, что эти все абсурдные вещи происходили с согласия и попустительства России и ее представителей, которые подписывали все такие договора многие годы.
А потом мы удивляемся наглости Лукашенко. Вот именно поэтому, позволяли, а он наглел, чем больше получал, тем больше наглел.
Вопрос, а кто такие в России щедрые интеграторы, которым ничего не жалко.
А это братва.
Вы не жили в 90-е ?
Напонить как в то времена подобных директоров колхозов сперва по головке гладили и трактора им покупали и договора сладкие подсовывали с девками а потом грабили до последней нитки.
И всё по закону и БЕЗ криминала.
Посмотрите КУДА Лукашенко ПРОСРАЛ огромные деньги и подумайте как он будет отдавать.
Посмотрите на Украину.
Ничего личного. Просто БИЗНЕС
Протому берегите СВОЙ холодильник .
Скрытый текст
И смотрите спокойно как колхозана будут колхозанить

сообщение скрыто автором
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
+ 0.01 / 8
  petr54
   
   
petr54  

Дилетант

Карма: -61.34
Регистрация: 31.01.2011
Сообщений: 304
Читатели: 0
 
А вопрос знающим - замена корпуса реактора, уроненного субподрядчиками заказчика, была произведена Росатомом на безвозмездной основе? Или счёт на новый корпус был выставлен, но куда тогда употребили "упавшего"?
Заменили на аналогичный со строящейся АЭС под Питером. А типа "уронЁнный поставили на АЭС под Питером.
А вот вопрос по оплате нового корпуса(по вине субподрядчика) ИНТЕРЕСЕН!
Но почему то думаю, что и как 4 миллиарда связанного кредита на сию станцию переросли каким то образом в 10 мильярдов но уже НАЛИЧКОЙ, так и этот "уронеННый" корпус так же останется в тайне.

сообщение скрыто автором
+ 0.31 / 12
  rat1111
   
   
rat1111   Россия
С.-Пб
20 лет

Профессионал

Карма: +19,695.44
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 23,832
Читатели: 51
 
Но с вами не согласен и в плане стратегических направлений выбора развития экономики за 30 лет в РФ.

И в части того, что у нас госкапитализм. У нас сложная экономическая система, встроенная в глобальную систему.
Естественно сложная и естественно встроенная в международную экономическую систему
Честно говоря, ничего плохого в этом не вижу - для того, чтобы совсем уж автаркию делать - надо было в 20м веке вести демографическую и национальную политику так, чтобы нас оставалось 10% населения земли. Впрочем, тоже бы не сильно помогло в части упрощения или неустроенности - см. Китай и Индию


Цитата
Когда в стране целые производственные отрасли целиком или в большой доле принадлежать международным объединениям (если по простому ТНК) назвать такую модель госкапитализмом нельзя .
А давайте с цифрами - какие? Отрасли в смысле

Цитата
Как раз четкого выбора РФ до сих пор не сделала. Всё по обстановке. И это дает тактическое преимущество в краткосрочном плане.
Можете аргументировать?

Цитата
Что мы строим, куда развиваемся?
СССР 2?
Союз по типу Европейского?
Сильное государство в нынешних незыблемых границах?[/quote]
Ну, Крым как бы говорит что нынешние границы не незыблемы
Евросоюз или ссср2.0 - хватит, политика государственного строительства по этой модели полностью провалилась.
Достаточно близкой моделью государства к сегодняшней РФ является РИ конца 19 века

Цитата
Что мы предлагаем своему населению и всему миру?
Миру мы ничего не предлагаем. Своему населению - достаточно разные вещи.

Цитата
У США есть свое видение будущего - мировой лидер и гегемон.
Видения будущего у США как раз нет.

Цитата
У Китая тоже есть свой взгляд в будущее через доктрину - "один пояс один путь"
Тут да, есть. Срединная империя выжимает досуха варваров. Но обратите внимание, ни один из центров сил, вокруг этого "одного пояса" в него не вписывается. Только лимитрофы

Цитата
А у России? Не то, что вы или я разумеем по всяким косвенным намекам, а с поэтапным планом пути ?
Так вроде все озвучивалось.
Демография. Критические производства. Физическая безопасность

сообщение скрыто автором
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 1.43 / 31
загрузить следующие сообщения: 20 из 2888
←Пред←152115212521452155358→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
Alex_B , tukan , ахмадинежад , Sir Max Merfie , Ayup-han9 , Хан
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Беларусь: проблема геополитического выбора
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика