Белоруссия: проблема геополитического выбора

21,051,731 101,292
 

Фильтр
jonik
 
Слушатель
Карма: +33.94
Регистрация: 24.10.2008
Сообщений: 137
Читатели: 0
Выборы
Дискуссия   127 4
На мой взгляд пофиг кто выиграет выборы. И пофиг на НКО. Россия декларирует совсем другие ценности. Каждый народ сам выбирает себе направление для развития. Нравится вам Лукашенко или еще кто-то это ведь ваши проблемы или радости... Важно другое вы, как государство, хотите взаимовыгодное сотрудничество или нет? Хотите настоящее союзное государство или нет?
Всё остальное не имеет никакого значения...
  • +0.39 / 9
  • АУ
Owl_S
 
Слушатель
Карма: +463.50
Регистрация: 30.04.2010
Сообщений: 903
Читатели: 1
Цитата: Бывший от 22.05.2020 07:30:36Были слухи про вариант со вторым туром. Он, конечно, куда изящнее традиционной победы с 80+%, но и опаснее. Даже самый никчемный спойлер в такой ситуации может выйти из под контроля, а совсем уж никчемного ставить на второй тур будет тоже странно. В чем то похожая ситуация была в 1994, когда победил сам АГЛ. Кроме того, этот вариант в любом случае меняет расклад в политической системе, где более 20 лет был "один политик" и кучка маргиналов. ИМХО так они не рискнут. Возможно, под такой вариант выдвигали Цепкало.
Про контроль результатов - сложный вопрос. Все, что пока приходит на ум, это пытаться дискредитировать официальные результаты с опорой на опросы и рейтинги, а потом раскачивать толпу и международный резонанс. Возможно, придумают какие-то новые методы с использованием современных технологий. Есть еще возможность "перевербовки" представителей системы и слива ими реальных данных и прочего компромата. Чем черт не шутит, может и сама баба Лида задумается - ей ведь за все предыдущие "выборы" чуть что в тюрьму идти в первых рядах и надолго. А если она в ключевой момент переметнется, то пойдет всего лишь на пенсию.

Когда я писал про 2 стратегии, то я не имел в виду что они равновероятны. Мне очевидно, что вариант 2 тура в настоящее время очень маловероятен и если не случится какого-то форс мажора на него АГЛ не пойдет. Что может явиться форс-мажором теоретизировать не буду, так как на серьезный форс мажор возможно просто введение ЧП в стране с перенесением выборов. Банкротство до выборов РБ не грозит, даже если АГЛ не найдёт денег, которые он сейчас интенсивно ищет на западе и Китае. А что будет через год после выборов, это совершенно другой вопрос.
Но ведь с 80+% в настоящее время тоже опасно побеждать, никто не поверит ни внутри страны, ни за рубежом. А уменьшать победу (ставить меньше 70%) тоже демонстрация что есть тренд на снижение населением поддержки политики АГЛа. Так что куда ни кинь везде клин.
Что касается контроля результатов выборов, то "перевербовка" представителей системы возможно только если эти представители системы увидят реальную оппозиционную силу внутри страны. Таковой в настоящий момент не просматривается, имхо.
  • +0.37 / 3
  • АУ
Александр__1
 
russia
Барнаул
Слушатель
Карма: +576.40
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 6,514
Читатели: 3
Цитата: Бывший от 22.05.2020 07:33:19Не согласен. Нет у него сейчас такой поддержки. Еще 5 лет назад - может быть в районе 40-50% набиралось, но не сейчас.

Свежо предание, но верится с трудом.
Много больше поддерживают АГЛ.
Лукашенко сделал людям огромный подарок, прилавки в магазинах как при капитализме, а работать можно как при социализме. По сути сделал что то похожее на сталинскую экономику, разрешены артели, частники мелкие итд, но государство доминирует везде.  Экономика держалась за счёт государства, пока были ресурсы от России, не будет помощи России экономика рухнет, вместе с ней рухнет и благосостояние трудящихся, помните такое расхожее выражение?  Так вот проклинать за рухнувшее благосостояние будут Россию, а если к тому времени Лукашенко не будет президентом, то ругать будут нового, а его на божничку.
  • +1.00 / 19
  • АУ
ДедМиши
 
Специалист
Карма: +9,567.30
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 16,151
Читатели: 11
Цитата: jonik от 22.05.2020 07:49:17На мой взгляд пофиг кто выиграет выборы. И пофиг на НКО. Россия декларирует совсем другие ценности. Каждый народ сам выбирает себе направление для развития. Нравится вам Лукашенко или еще кто-то это ведь ваши проблемы или радости... Важно другое вы, как государство, хотите взаимовыгодное сотрудничество или нет? Хотите настоящее союзное государство или нет?
Всё остальное не имеет никакого значения...

Точно, главное, это чтобы солнце вставало на востоке, а Волга впадала туда, куда впадает.
Извини, камрад, за подколку.Улыбающийся

Отношения между государствами, это отношения между властями государств, а не между народами. А власти они такие, какие мы наблюдаем. И что там хочет народ, или он не хочет, всем фиолетово.
Чего  на Украине хотел народ , выбирая Зе. Какая разница. Никакой.
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
  • +0.38 / 8
  • АУ
Owl_S
 
Слушатель
Карма: +463.50
Регистрация: 30.04.2010
Сообщений: 903
Читатели: 1
Цитата: Александр__1 от 22.05.2020 08:03:25Свежо предание, но верится с трудом.
Много больше поддерживают АГЛ.
Лукашенко сделал людям огромный подарок, прилавки в магазинах как при капитализме, а работать можно как при социализме. По сути сделал что то похожее на сталинскую экономику, разрешены артели, частники мелкие итд, но государство доминирует везде.  Экономика держалась за счёт государства, пока были ресурсы от России, не будет помощи России экономика рухнет, вместе с ней рухнет и благосостояние трудящихся, помните такое расхожее выражение?  Так вот проклинать за рухнувшее благосостояние будут Россию, а если к тому времени Лукашенко не будет президентом, то ругать будут нового, а его на божничку.

Принципиальных форм управления 3: кнут, пряник и информационное манипулирование населением или как говорят в народе борьба телевизора против холодильника. Пряники кончились, кнут серьезно использовать АГЛ боится, так как хочет подружиться с западом, информационное манипулирование перестаёт работать при наличии интернета. Подтверждением сбоев 2-х последних форм управления может служит заметка «Если Лукашенко захватит власть на этих выборах, в Беларуси начнется партизанская война».  Не думаю что блогер прав насчёт партизанской войны, но его мысль в абзаце - «Лукашенко привык работать со старой оппозицией, а тут увидел, что новый аполитичный пласт людей выражает свое мнение, свой протест. И он не знает, что им можно дать, чтобы успокоить. Ведь люди просто хотят, чтобы он ушел», — заявил блогер"  разделяют если не большинство, то очень многие.
Отредактировано: Owl_S - 22 май 2020 08:33:57
  • +0.14 / 5
  • АУ
Александр__1
 
russia
Барнаул
Слушатель
Карма: +576.40
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 6,514
Читатели: 3
Цитата: Owl_S от 22.05.2020 08:29:12Принципиальных форм управления 3: кнут, пряник и информационное манипулирование населением или как говорят в народе борьба телевизора против холодильника. Пряники кончились, кнут серьезно использовать АГЛ боится, так как хочет подружиться с западом,
Скрытый текст

Не соглашусь, Лукашенко не хочет дружить ни с западом, ни с востоком, он хочет использовать имеющиеся противоречия между западом и востоком в своих интересах. И кнут он использовать не боится, уже использовал и ещё будет, если ему это будет выгодно. Как говорили классики за 300% прибыли мать родную не пожалеет. И про манипулирование, почти тридцать лет населению рассказывали версию Лукашенко по мироустройству, для обратной процедуры надо либо столько же времени спокойной жизни, либо удар кувалдометром по головам, для ускорения процесса. Людям которые родились при Лукашенко уже почти по тридцать лет, вполне сформировавшиеся люди, переучивать в таком возрасте сложно.
  • +0.22 / 6
  • АУ
Легат Арнольд Амальрик
 
Слушатель
Карма: +237.75
Регистрация: 08.04.2020
Сообщений: 540
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Цитата: DeC от 20.05.2020 12:32:4515 претендентов на кресло президента Белоруссии

Скрытый текст

Белоруссий ЦИК закончил принимать заявки на выдвижение кандидатов - за президентское кресло будут бороться 15 человек

Подмигивающий

По первому кандидату: который сразу был известен как "пророссийский".  Достойный человек, лет 20 отработал председателем правления белгазпромбанка (99.5% которого принадлежат Газпрому и Газпромбанку). Подпрыгивать начал не так давно, около года назад, профинансировав за счёт банка  издание мовного собрания сочинений лауреата нобелевской премии по русофобии алексиевич через краудфандинг площадку своего любимого сыночка. Больше в принципе ничем известен не был, вот до сегодняшнего дня.
Недавно выдал такой пассаж:
«Есть такой популярный вопрос, чей Крым. Есть красивый ответ — греческий», — ответил Виктор Бабарико на вопрос «Нашай Нівы» о принадлежности полуострова.
Безвыходных ситуаций не бывает, однако это не значит, что выход будет в стороне от кладбища
  • +0.27 / 5
  • АУ
jonik
 
Слушатель
Карма: +33.94
Регистрация: 24.10.2008
Сообщений: 137
Читатели: 0
Цитата: ДедМиши от 22.05.2020 08:10:22Точно, главное, это чтобы солнце вставало на востоке, а Волга впадала туда, куда впадает.
Извини, камрад, за подколку.Улыбающийся

Отношения между государствами, это отношения между властями государств, а не между народами. А власти они такие, какие мы наблюдаем. И что там хочет народ, или он не хочет, всем фиолетово.
Чего  на Украине хотел народ , выбирая Зе. Какая разница. Никакой.

Да это мировой (западный) стиль управления государствами. Гораздо проще держать на коротком поводке узкий круг правителей, чем весь народ. И народ в массе своей на западе это устраивает. 
Ну а на мой взгляд Россия показывает альтернативу. Ещё не в полный голос об этом заявила, но вода камень точит.
Два замечания по поводу властей. Когда там союзное государство начиналось? И что Путин предлагал Лукашенко? И как его продинамил Лука? 
Второе замечание - пример Крыма. Всё таки народ что-то там решил и решал? И да власть какая никакая там была тоже что-то решила. не?
Отредактировано: jonik - 22 май 2020 09:12:23
  • +0.06 / 3
  • АУ
Легат Арнольд Амальрик
 
Слушатель
Карма: +237.75
Регистрация: 08.04.2020
Сообщений: 540
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Цитата: Бывший от 21.05.2020 09:00:25Его будут за это шельмовать, уже есть первые наметки. С другой стороны, со свидомыми он успел законтачиться немало, и это сложно будет отрицать. Странный агент получается. Да и в глазах населения ИМХО статус агента Кремля скорее в плюс, Кремль крут и у него есть рынок, работа и деньги. С обывательской точки зрения скорее так, а обывателей больше, чем свидомых.

В смысле агент? Его назначили "пророссийскм" кандидатом и его будет с разгромным счетом побеждать господин Лукашенко. Можно ожидать предположить, что даже в два тура. Но это маловероятно...
Кстати кто то выдел экономическую программу оппозиционных кандидатов? То что попадалось это из разряда за все хорошее против всего плохого. 
А программу г.Лукашенко можно прочитать за 2015 год. Она кроме даты ничем не поменялась.
Безвыходных ситуаций не бывает, однако это не значит, что выход будет в стороне от кладбища
  • +0.10 / 4
  • АУ
Легат Арнольд Амальрик
 
Слушатель
Карма: +237.75
Регистрация: 08.04.2020
Сообщений: 540
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Цитата: Хан от 21.05.2020 09:10:06Ну вон на Украине сделали хуже... и как, помогло?

Да, помогло. Список прикладывать чего благодаря этому приобрела Россия?
Безвыходных ситуаций не бывает, однако это не значит, что выход будет в стороне от кладбища
  • +0.19 / 7
  • АУ
Owl_S
 
Слушатель
Карма: +463.50
Регистрация: 30.04.2010
Сообщений: 903
Читатели: 1
Цитата: Александр__1 от 22.05.2020 08:44:18Не соглашусь, Лукашенко не хочет дружить ни с западом, ни с востоком, он хочет использовать имеющиеся противоречия между западом и востоком в своих интересах. И кнут он использовать не боится, уже использовал и ещё будет, если ему это будет выгодно. Как говорили классики за 300% прибыли мать родную не пожалеет. И про манипулирование, почти тридцать лет населению рассказывали версию Лукашенко по мироустройству, для обратной процедуры надо либо столько же времени спокойной жизни, либо удар кувалдометром по головам, для ускорения процесса. Людям которые родились при Лукашенко уже почти по тридцать лет, вполне сформировавшиеся люди, переучивать в таком возрасте сложно.

Не буду оспаривать ваш первый тезис об использовании противоречий между западом и востоком как основная цель АГЛа, но невозможно эффективно проводить такую политику, если не иметь хотя бы нормальных отношений с обеими сторонами, а ещё лучше иметь дружеские отношения со всеми сторонами. Так что у меня с вами здесь противоречий я не вижу. Что касается использование кнута, то соглашусь, что АГЛ пойдёт на любые репрессии если его власти, его деньгам и его жизни будет угрожать реальная угроза, но речь о том, что это может только усугубить его положение. Тому имеет множество исторических примеров, начиная с Калигулы и кончая Чаушеску. Так что давайте посмотрим как кнут как форма управления в РБ будет использоваться в обозримом будущем, тогда и будет ясно насколько вы правы, что он не боится использовать кнут. Кстати использование кнута в декабре 2010 года очень не слабо отразилось на АГЛе в том плане, что он долго не мог проводить откровенно лимитрофную политику и я думаю он это хорошо понял.
  • +0.37 / 3
  • АУ
Легат Арнольд Амальрик
 
Слушатель
Карма: +237.75
Регистрация: 08.04.2020
Сообщений: 540
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Цитата: Хан от 21.05.2020 09:29:51Вы говорите что рабочее решение - сделать хуже:
"Как вариант, сделать хуже уже при Лукашенко, тогда и убеждать никого не надо будет. И в качествах Лукашенко, и в нежизнеспособности его модели экономики."

Хуже будет без разницы с Лукашенко или без него.Единственный способ смягчить этот вариант это войти в состав России со своим чемоданом и вокзалом.
Цитата: Хан от 21.05.2020 10:29:51Я вам привожу пример где хуже сделали.
Вы мне говорите что пример не правильный и даже наоборот.

Это был свободный выбор украинцев, их предупреждали, что вот так будет. Стало и кто им злобный буратин? Попутно выяснилось, что бОльшая часть населения Украины не лояльно к России. 
А вы не боитесь, что такие факты вскроются и про беларусов? Осветят так сказать сущность "брацкого" норота? Со всеми вытекающими.. 

Цитата: Хан от 21.05.2020 10:29:51Поясните - в каком месте наоборот. Люди там стали лучше жить? - нет.
Стали лояльней относиться к России? - да как-то тоже не видно.

До лампочки стали они жить лучше или хуже. Главное, что гастеры едут к нам на низкие зп и все. А про лояльность: как тока им потребуется мигом переобуются. Вон американцев как то мнение мексикашек и прочих латиносов мало волнует, а уж как американцев в Ю.Америке не любят.

Цитата: Хан от 21.05.2020 10:29:51Люди скинули плохую власть? - тоже нет.

Да скинули: в 2004 и 2014 годах. К власти пришли чистые и светлые эльфы, вот если бы не происки Мордора и лично Путина то все бы уже получилось.
ЦитатаЦитатаХан от 21.05.2020 10:29:51

Отчего вы решили что в РБ пойдет по другому сценарию?

Не пойдет, а пошла....Разница между Украиной и РБ стремительно стирается. И результат будет такой же...
Безвыходных ситуаций не бывает, однако это не значит, что выход будет в стороне от кладбища
  • +1.02 / 22
  • АУ
Сизиф
 
russia
Профессионал
Карма: +29,329.07
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 17,564
Читатели: 82

Глобальный Модератор
Цитата: steam_R от 22.05.2020 05:35:49опять та же ошибка в стратегии, а именно работа с властьимущими.
между тем работа с народом через некоммерческие организации дешевле и приносит результат.
для примера такого подхода вспомните ссср и где находится дом, где состоялось первое собрание, изменившее в дальнейшем царскую Россию ...тогда с народом работали, кто помогал с методикой другой вопрос (немцы и британцы)


Пример привести можете, когда и кому подобная «работа с народом через некоммерческие организации» приносила результат?
Учитывая целеполагание инициаторов и организаторов подобной работы. И памятуя, что «ломать не строить». Кто и что построил подобными методами для реализации своих интересов устойчивое хоть в какой-то исторической перспективе?
Создать клоаку с миазмами на месте страны вряд ли входит в целеполагание России в применении к Белоруссии, как мне кажется.
"Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается". В.В. Путин

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
  • +1.59 / 24
  • АУ
Сизиф
 
russia
Профессионал
Карма: +29,329.07
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 17,564
Читатели: 82

Глобальный Модератор
Цитата: Бывший от 22.05.2020 07:43:50А есть ли смысл договариваться с АГЛ? Неужели 20 лет его правления, да хотя бы последняя история вокруг "дорожных карт" не показали ничтожность таких договоренностей? Он неисправимо недоговороспособен, а с возрастом все его странности начнут множиться на развивающуюся деменцию.

Чтобы иметь возможность «не договариваться» надо иметь потенциал дальше существовать не договорившись. И вот именно у Лукашенко такой потенциал равен практически нулю. Развернуть реальную свою политику резко в другую сторону он не сможет. Нет «предшественника» на которого можно все свалить и попытаться на этом некоторое время просуществовать. А для того чтобы продолжать свою прежнюю политику «сохранения и сбережения» хрустального сосуда для знакокачесвенных русских у пана атамана нема золотого запаса.
А деменция, если начнет развиваться, только ослабит его же возможности хоть как-то балансировать продолжая удерживать власть в той парадигме властной вертикали «социализма за чужой счет», которую он построил. Власть и управляемость процессами начнут выскальзывать из рук быстрее даже проявлений развивающейся деменции, буде она начнет заметно проявляться.
"Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается". В.В. Путин

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
  • +1.51 / 23
  • АУ
Александр__1
 
russia
Барнаул
Слушатель
Карма: +576.40
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 6,514
Читатели: 3
Цитата: Owl_S от 22.05.2020 09:19:09Не буду оспаривать ваш первый тезис об использовании противоречий между западом и востоком как основная цель АГЛа, но невозможно эффективно проводить такую политику, если не иметь хотя бы нормальных отношений с обеими сторонами, а ещё лучше иметь дружеские отношения со всеми сторонами. Так что у меня с вами здесь противоречий я не вижу. Что касается использование кнута, то соглашусь, что АГЛ пойдёт на любые репрессии если его власти, его деньгам и его жизни будет угрожать реальная угроза, но речь о том, что это может только усугубить его положение. Тому имеет множество исторических примеров, начиная с Калигулы и кончая Чаушеску. Так что давайте посмотрим как кнут как форма управления в РБ будет использоваться в обозримом будущем, тогда и будет ясно насколько вы правы, что он не боится использовать кнут. Кстати использование кнута в декабре 2010 года очень не слабо отразилось на АГЛе в том плане, что он долго не мог проводить откровенно лимитрофную политику и я думаю он это хорошо понял.

Поправлю, дружба для АГЛ это не цель, дружба это инструмент, и использование противоречий то же не цель, это то же инструмент. Всё это инструменты для достижения цели, а вот цель у АГЛ одна, всегда одна, удержать власть как можно дольше. Только власть сможет обеспечить ему сохранность как капиталов, так и жизни. Ровно это же касается и его окружения, они благополучны пока они при власти. Проблема сегодня у АГЛ ещё и в том, что его инструменты перестали работать, вернее стали работать против него, с него самого стали за дружбу спрашивать пряники, и РФ и МВФ. Какой ещё инструмент он попробует изобрести покажет время.
  • +0.63 / 8
  • АУ
ДедМиши
 
Специалист
Карма: +9,567.30
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 16,151
Читатели: 11
Цитата: spy_lva от 22.05.2020 10:48:56Дело в том, что в РБ народ не имеет влияния на политику вообще. И что думает народ, верхушку не сильно волнует. А не скидывает верхушку народ потому, что пока не голодает и есть работа, риски высокие. Но в последние годы ситуация обостряется, т.к. и уровень жизни падает и даже декларируемое верхами не выполняется.

Вопрос не в том, волнует власть мнение народа или нет.
Власть- она от бога, прилетела сверху, и имеет предназначение. Так думает власть.

Но, и это главное, власть может выполнять своё предназначение если, да простите меня, перейду на земные константы, у неё есть золотой запас. Если у атамана его нет, то и власть поддерживать нечем и некем.

Побуду адвокатом дьявола, Лукашенко делает то, что ему Россия позволяет, вернее позволяла.
Он обещал, ему верили, он не исполнял, ему спускали, и не требовали.
Он хамил, ему не отвечали. Ну как же, мы не можем опускаться, мы не такие. Я не такая, я жду трамвая.

Если ты вчера мелкой шпане во дворе отдал полтинник, или спустил, когда тебя обругали, то в следующий раз с тебя  мелкий шкет потребует рубль или даст тебе в морлицо.

Деньги, это то, что позволяет власти управлять народом.
Деньги у Лукашенко от России.
Как менять ситуацию, я не знаю, она запущенная, да и не по моему окладу. Но то, что она неправильная, это и мне, да и большинству, понятно.
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
  • +0.72 / 16
  • АУ
Ктулх Оглы
 
russia
Dark Empire
56 лет
Специалист
Карма: +3,904.46
Регистрация: 10.04.2014
Сообщений: 1,742
Читатели: 30
Лукашенко: нам нужны ракеты, чтобы нанести противнику неприемлемый урон



МИНСК22 мая 2020, 11:44 — REGNUM Александр Лукашенко сегодня, 22 мая, провёл проверку выполнения госпрограммы развития ракетного производства в Белоруссии на 2017−2020 годы, а также осмотр ракетной техники и вооружений. Он посетил опытно-испытательный участок научно-производственного общества с ограниченной ответственностью «ОКБ ТСП» в Мачулищах, сообщает пресс-служба Белоруссии.
Белорусский лидер осмотрел реактивные системы залпового огня, ракетные комплексы и роботизированную технику. Во время ознакомления с военными разработками, Лукашенко отметил: «Речь сегодня пойдет о производстве ракетного вооружения. Хорошо было бы, если бы все государства взяли и отменили войны. Но пока еще никто не отменяет войны, несмотря на эпидемии, пандемии, истерии. Войну никто не отменял».

«Наша стратегическая задача в сфере обороны, если вдруг (в случае военной агрессии со стороны. — Прим. президентской пресс-службы), — нанести неприемлемый урон противнику. И мы это должны демонстрировать сейчас, чтобы те, кто, не дай бог, вздумает с нами воевать, понимали, что мы можем ответить достойно. Самый лучший ответ с точки зрения вооружений на сегодняшний день — это ракеты, высокоточное оружие», — сообщил Лукашенко.

«Как бы это ни было дорого. А это очень дорого, особенно в это время. Денег лишних нет ни у кого, кроме тех, кто их печатает (это перекладывается на весь мир, и на нас в том числе). Поэтому лишних денег нет, но, тем не менее, приходится тратиться и на оборону», — уточнил белорусский лидер.

Напомним, при создании ракетных вооружений большую помощь Белоруссии оказал Китай. Часть продукции экспортируется — например, Азербайджан закупает белорусские ракетные системы залпового огня «Полонез».

Гиперсцылко
С кем воевать собрался? На кого бивни пучит? Как считаете, камрады? Быдло
Отредактировано: Ктулх Оглы - 22 май 2020 14:13:31
Долой этих!!! Как их? Забыл... :(
https://100cats.ru/
  • +2.33 / 40
  • АУ
gvf
 
51 год
Слушатель
Карма: +2,419.53
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 10,550
Читатели: 12

Модератор раздела
Модератор ветки
Цитата: Ктулх Оглы от 22.05.2020 12:22:02Лукашенко: нам нужны ракеты, чтобы нанести противнику неприемлемый урон

С кем воевать собрался? Кому пальчиком грозит? Как считаете, камрады? Быдло

Риторика публичных политиков региональных стран (Беларусь, Украина,...) всегда направлена на своего избирателя.
Серьезные вещи идут непубличными каналами - дипломатическими, военно-дипломатическими.
--
А вообще продажа оружия - выгодный бизнес, в первую очередь.
  • +0.81 / 11
  • АУ
Сергей_СПб
 
russia
Санкт-Петербург
48 лет
Слушатель
Карма: +1,245.25
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 3,442
Читатели: 1
Цитата: Ктулх Оглы от 22.05.2020 12:22:02
Скрытый текст

С кем воевать собрался? Кому пальчиком грозит? Как считаете, камрады? Быдло

Ни с кем он не собирается воевать и никому не грозит. Расходы на оборону в РБ маленькие.
Предвыборная риторика.
  • +1.00 / 21
  • АУ
Бывший
 
belarus
Слушатель
Карма: +1,349.67
Регистрация: 27.07.2015
Сообщений: 3,092
Читатели: 5
Цитата: Александр__1 от 22.05.2020 08:03:25Свежо предание, но верится с трудом.
Много больше поддерживают АГЛ.
Лукашенко сделал людям огромный подарок, прилавки в магазинах как при капитализме, а работать можно как при социализме. По сути сделал что то похожее на сталинскую экономику, разрешены артели, частники мелкие итд, но государство доминирует везде.  Экономика держалась за счёт государства, пока были ресурсы от России, не будет помощи России экономика рухнет, вместе с ней рухнет и благосостояние трудящихся, помните такое расхожее выражение?  Так вот проклинать за рухнувшее благосостояние будут Россию, а если к тому времени Лукашенко не будет президентом, то ругать будут нового, а его на божничку.

Работать как при социализме - и получать соответственно, и прилавки становятся как-то не очень доступны. Пока РБ получала огромный объем субсидий, это можно было компенсировать. Сейчас времена уже не те, в регионах это особенно чувствуется. З/п в 15-20 тыс. российских рублей там норма, нафиг такой социализм. Система не просто стагнирует, а деградирует. АГЛ обещал (и на 1 месяц раздал) знаменитые папиццот еще к выборам 2010 года, прошло 10 лет, уже и бакс не тот - а все бьются вокруг этой цифры.
  • +1.00 / 15
  • АУ
Сейчас на ветке: 29, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 3, Ботов: 24
 
АндрК , Старый Ватник