Цитата: Хан от 19.06.2020 10:08:551) Если РБ будет потерена - похерется транзит нефтегаза по трубопроводам в ЕС
2) (его и так методично подрывают).
3) Похерется 10 миллионный рынок для российских товаров.
4) Похерется 700 километровая подушка безопасности до стран НАТО.
5) Получим новые притеснения и гонения на русских.
6) Получим новую враждебную страну, против которой надо держать войска.
7) Похерится продажа того же нефтегаза в РБ и т.д. и т.п.
1) Великая транзитная держава - где-то мы уже слышали это.
2) Если его уже и так методично подрывают, то будет РБ потеряна или нет - совершенно фиолетово, ее роль здесь шестнадцатая
3) И какие российские товары, кроме нефти и газа,
в существенных количествах допущены на рынок РБ? Их попросту нет. А вот если наше руководство все же применит симметричные меры, т.е. выкинет белорусские товары с нашего рынка, то это будет явный плюс для российских производителей.
4) Это мы уже тоже слышали. При условии существования "прибалтийских тигро-шпротов" с их современной ориентацией наличие или отсутствие белорусской "подушки" не играет вообще никакой роли для России.
5) Те, кто оказался недостаточно дальновиден для понимания очевидного, сами себе злобные буратины. В отношении жителей 404 это говорится и говорилось вот уже более 10 лет массово и 20 - отдельными людьми без шор на глазах. То, что массовое хатаскрайничество и знакокачественность однозначно с течением времени превращаются в разновидности нацизма - очевидно уже давно, то, что все без исключения "братские" республики exСССР поражены этим явлением, в том числе основаня масса их как-бы русского населения - тоже очевидно давно. В массовом порядке с той же территории 404, а теперь и с территории РБ слышится только один клич в разных вариантах, "дайте денег, москали", "Россия должна" и т.п., а желает подавляющее большинство населения только "вторых Хранций" за наш счет. Поэтому для России совершенно без разницы, как будет звучать фамилия и титул/должность руководителя Белоруссии, ничего принципиального от этого не изменится.
6) На те деньги, которые сейчас уходят на подкормку Белоруссии, проще держать пару бригад на ее границе, да и эти деньги будут работать на Россию, ее экономику, а не улетать безвозвратно в черную дыру чужой экономики. Да и "пуля" из Белоруссии явно не серебряная, наподобие Болгарии, которая минимум полторы сотни лет болтается как некое вещество в проруби и больше вреда приносит тому, на чьей стороне оказывается, а воевать, как тот Шариков, категорически не желает. "Плюшки" от СССР потребляла неплохо, но и только. Сегодняшние ее хозяева правда с "плюшками" не торопятся, надеюсь, что и наше руководство рано или поздно усвоит чужой опыт.
В качестве явного врага Белоруссия, а она совершенно явно к этому движется в кильватере 404, всяко менее опасна, чем в качестве засланного казачка.
7) И даже это будет в целом в плюс для России. Во-первых потому, что платежеспособность Белоруссии уже сейчас осуществляется в основном за счет одностороннего доступа на наш рынок, т.е. наш нефтегаз мы продаем Белоруссии за деньги, недполученные нашими предприятиями и нашими гражданами. Во-вторых при этом расходуются наши невосполнимые ресурсы, причем расходуются по принципу "от России и за счет России".
Одним словом, чем быстрее созреет гнойник, тем быстрее его можно будет вскрыть и гной этот вычистить. Главное, чтобы из руководства России были наконец убраны все проукраинские, пробелорусские и прочие "про-" лобби, чтобы политика в отношении "братьев" наконец стала продолжением экономики, нашей российской экономики, как оно и должно быть.