Белоруссия: проблема геополитического выбора

Цитата: STret от 10.04.2010 19:28:49
Как специалист по империям, Вы должны знать, что во все времена империи платили за свое существование: а) кровью своих солдат и (или) б) деньгами.

Союз России и Беларуси позволяет для большинства заинтересованных граждан России надеяться на бескровное возрождение Великой Империи (СССР или РИ, кому что нравится).  В настоящее время Россия платит Беларуси за надежду снова стать Великой.

Руководство Беларуси это прекрасно понимает и поэтому разговаривает с руководством России языком ультиматумов: Хотите Великую Империю? Ладно, мы вас поддержим, но вы нам заплатите: деньгами и равноправием. Не хотите платить? Хрен с вами - у нас независимость.

А участившиеся разговоры на тему слишком больших дотаций для Беларуси являются свидетельством того, что имперские амбиции России становятся более куцыми.

Па пунктикам, таксаать...

1. "Кровью и деньгами". Извините меня, но "напоить и трахнуть"  :D  :D - на наш метод. Это все уже в прошлом. Снять с дотации - вот новый метод. Как писал Сергей Лунев (приблизительно) "с каждым подорожанием газа любовь украинцев к России просыпается все сильнее и сильнее".  Кровью - зачем? Деньгами? Мы - дотируемый регион, и России даром не нужны. Россия и так великая страна, без нахлебников (я имею в виду не народ, чтоб понятно было, а топ-менеджмент республики, которые не способны эффективно управлять людьми и страной). Только один год прошел без российсих дотаций, а кредитов набрали на 11 млрд долл только за один год до 22 млрд, что соответствет приблизительно 2 200 баксов на голову, на Украине - 3 000.
Поэтому еще годик такой политики - и банкротство. А когда народ выйдет на улицы, куда он решит идти? Продолжать строить "незалежную державу" с голой ж.?

2. России не надо платить за надежду стать великой. Она и так Великая. Сегодня это уже проблема белорусов как не оказаться в ряду исчезающих наций (как прибалты), а получить право называть себя частью единого великого народа. Пока руководство РБ играется в детские игры, Россия идет вперед семимильными шагами. Платит только пока, по инерции предыдущих договоренностей, чтобы народ не голодал. В этом плане можно сказать, что руководство России как раз таки и думает о белорусских людях. А руководству срок был дан до 2011 года.

3. Никто уже языком ультиматумов не разговаривает. А к концу 2010 года вообще перейдет в коленно-локтевое положение. Напомню, что когда возник конфликт по нефти, так это белорусская делегация в течении трех дней не могла Сечина уговорить подписать новый ТБ с 6,3 вместо 21 млн тонн, и просиживала в его приемной штаны, а не российская упрашивала белорусов.

4. "Независимость". Независимость с голой жопой - это круто. Мечта людей. Как Вы думаете, сколько лет надо копить семье из трех человек с доходом в 700 баксов на покупку новой двушки? Всю жизнь? - Мало - жизни не хватит.

У нас был российский нефтяной оффшор. Сейчас хотят сделать венесуэльский. Все. Точка. Больше никаких мыслей.

5. "Возрождение Империи" - будет безкровным. Неужели еще не поняли? Людям кушать хочется. В этом плане империи либо разрушают (как российскую в 1917 году), либо созидают. Беларусь только начала жить самостоятельно и тут же скатилась ниже плинтуса - разрыв в доходах бюджетников только за год вырос в два раза. Еще годик и будет раза три. Зато независимость. Лично мне такая незавивимость не нужна. Да, и кстати, ради эксперимента, попробуйте с такими разговорами где-нибудь в рабочей пивнухе без охраны выступить... мало не покажется.

Земля круглая. С какой стороны не заходи, одно, денег-давай. Давалка, милые, закончилась. Теперь все по честному: на обещания- в ответ тоже обещания.
Я где то в декабре-январе писал, что самое лучшее, что АГЛ может сделать, при том, что с ним не хотят говорить, это схватить бумаги на НПЗ и на что нибудь ещё и бегом на первый рейс на Москву. Меня не захотели слушать, ну так сами себе злобные буратины.  ;)

Цитата: STret от 10.04.2010 19:28:49
Как специалист по империям, Вы должны знать, что во все времена империи платили за свое существование: а) кровью своих солдат и (или) б) деньгами.

Союз России и Беларуси позволяет для большинства заинтересованных граждан России надеяться на бескровное возрождение Великой Империи (СССР или РИ, кому что нравится).  В настоящее время Россия платит Беларуси за надежду снова стать Великой.

Руководство Беларуси это прекрасно понимает и поэтому разговаривает с руководством России языком ультиматумов: Хотите Великую Империю? Ладно, мы вас поддержим, но вы нам заплатите: деньгами и равноправием. Не хотите платить? Хрен с вами - у нас независимость.

А участившиеся разговоры на тему слишком больших дотаций для Беларуси являются свидетельством того, что имперские амбиции России становятся более куцыми.

Может для начала попробуете таблетки пить от белорусопупизма  , что вы там кому то  можете дарить , какие надежды , вы в своем уме что несете эту бредятину ,  вся суть была в трубе , не было альтернатив так выплачивалась дань ,  как появились альтернативы начиная с БТС 1 так  размер дани стал неуклоно снижаться , с БТС 2  и 6.3 млн тонн испарятся  ,  наступит полная , необратимая незалежность  , как у незалежного , неуловимого Джо , который никому не нужен  8)

Цитата: Alexander Rozinsky от 10.04.2010 22:35:32
Земля круглая. С какой стороны не заходи, одно, денег-давай. Давалка, милые, закончилась. Теперь все по честному: на обещания- в ответ тоже обещания.
Я где то в декабре-январе писал, что самое лучшее, что АГЛ может сделать, при том, что с ним не хотят говорить, это схватить бумаги на НПЗ и на что нибудь ещё и бегом на первый рейс на Москву. Меня не захотели слушать, ну так сами себе злобные буратины.  ;)

Ну и хорошо, что иллюзии у всех развеялись. Можно теперь обсудить и по существу. Зависимость Беларуси от России более обширна, чем только цены на энергоносители. Это еще и основной рынок сбыта готовой продукции - уж такова структура доставшейся от СССР промышленности что  вся белорусская экономика производит товары для российского покупателя (так же как китайская для США). Это могло продолжаться только до тех пор, пока это Россию устраивало, и только в прежних  рамках "сотрудничества".  Если эти правила меняются,  "незалежность" становится фатально неизбежной - или "от России", или "от собственности", или и того и другого вместе. В этом Беларусь безусловно "объект геополитики" и ничего принципиально изменить не сможет. Можно только что то выбирать из вышеизложенных вариантов "незалежностей", обсуждать же сам факт  свершившейся  по воле России "незалежности" теперь бессмысленно.
Вот Вы  лично какой вариант выбрали бы?  

Цитата: huron от 11.04.2010 13:06:55
Ну и хорошо, что иллюзии у всех развеялись. Можно теперь обсудить и по существу. Зависимость Беларуси от России более обширна, чем только цены на энергоносители. Это еще и основной рынок сбыта готовой продукции - уж такова структура доставшейся от СССР промышленности что  вся белорусская экономика производит товары для российского покупателя (так же как китайская для США). Это могло продолжаться только до тех пор, пока это Россию устраивало, и только в прежних  рамках "сотрудничества".  Если эти правила меняются,  "незалежность" становится фатально неизбежной - или "от России", или "от собственности", или и того и другого вместе. В этом Беларусь безусловно "объект геополитики" и ничего принципиально изменить не сможет. Можно только что то выбирать из вышеизложенных вариантов "незалежностей", обсуждать же сам факт  свершившейся  по воле России "незалежности" теперь бессмысленно.
Вот Вы  лично какой вариант выбрали бы?  

По прежнему лукавите.
Не забывайте проговаривать и последствия каждого из выборов.
Например,что "незалежность от России" ОДНОВРЕМЕННО означает "независимость" от наличия работы для большинства населения, от "социальной" коммуналки, пенсий, более-менее дотируемых транспорта, образования и медицины.
Во что это с высокой вероятностью выльется демонстрирует нам свежий пример Киргизии (закрывшийся Черкизон,треть шла/шилась в Киргизии+пошлины на нефтепродукты+отказ в кредите). Может в РБ все случится не так брутально - но по существу будет то же - социальный бунт. С соревнованием подобравших власть в срочном перевыборе пути и изъявлении "верноподданических" чуств.

И пока не перестанете лгать - себе и другим - никакого просвета, никаких перспектив - колея предопределена и жестко.

ЗЫ: Замечу, что в "собственности" - за редким исключением - РФ вовсе не заинтересована.  Скорее заинтересована в закрытии конкурентных предприятий. И даже в части интересной "собственности" - выгоднее купить ее у промежуточного владельца, на котором повиснет честь избавления от всей навешанной социалки. Так что и здесь у вас избыточные иллюзии.
Ровно таже логика с позиции реанимации "союзных" идей - выгоднее отойти в сторону и повесить коллапс "социального государства" на тех же, скажем, "националистов".

Болик,
это Вы лукавите  -  ""независимость" от наличия работы для большинства населения, от "социальной" коммуналки, пенсий, более-менее дотируемых транспорта, образования и медицины."  - главное следствие "незалежности от собственности". При "роскапитализме" ничего этого гарантировано не будет - как этого нет в большинстве регионов сегодняшней России - а Беларуси как раз и уготована (анализируя даже эту ветку) участь именно "не самого важного (типа кавказского) региона".
 "Незалежность от России" оставляет хотя бы и чисто теоретические, но все таки и другие "варианты".
"В огне брода нет". (С)

Цитата: huron от 11.04.2010 14:04:13
Болик,
это Вы лукавите  -  ""независимость" от наличия работы для большинства населения, от "социальной" коммуналки, пенсий, более-менее дотируемых транспорта, образования и медицины."  - главное следствие "незалежности от собственности". При "роскапитализме" ничего этого гарантировано не будет - как этого нет в большинстве регионов сегодняшней России - а Беларуси как раз и уготована (анализируя даже эту ветку) участь именно "не самого важного (типа кавказского) региона".
 "Незалежность от России" оставляет хотя бы и чисто теоретические, но все таки и другие "варианты".
"В огне брода нет". (С)

Бред, когда кончатся деньги на социалку, то чего у нас "в регионах нет" будет вам за счастье.

Цитата: huron от 11.04.2010 14:04:13
Болик,
это Вы лукавите  -  ""независимость" от наличия работы для большинства населения, от "социальной" коммуналки, пенсий, более-менее дотируемых транспорта, образования и медицины."  - главное следствие "незалежности от собственности". При "роскапитализме" ничего этого гарантировано не будет - как этого нет в большинстве регионов сегодняшней России - а Беларуси как раз и уготована (анализируя даже эту ветку) участь именно "не самого важного (типа кавказского) региона".
 "Незалежность от России" оставляет хотя бы и чисто теоретические, но все таки и другие "варианты".
"В огне брода нет". (С)

Сказали А - говорите ж и Б. Опишите "другие варианты".

Что касается "независимости от собственности". Вы, белорусы,  по своей еще совковой экономической безграмотности, не понимаете базовых вещей - "собственность" вовсе не тождественна "активу".  
"Актив" - грубо - это "собственность" (тело)+финансовые и ресурсные потоки, в которые эта "собственность" встроена. Причем в наш век "перепроизводства" - "финпотоки" много важнее. "Финпотоки", к которым ваша "собственность" прилагается, де-факто не ваши - рынок сбыта (товары) и источник ликвидных ресурсов (энергоносители) на 90% принадлежат РФ. И вопрос времени и "дело техники", когда и как эти "потоки" будут расцеплены с "собственностью", находящейся под вашей юрисдикцией.

И, как вам было выше уже сказано, пока еще вы сравниваете гипотетически "хорошее" (из числа хотелок, не более) с "плохим" - забывая, что есть еще и "очень плохое". Это тоже для вас характерно - делать допущение, что имеющееся сейчас (социал) как бы само собой сохранится на некоем пусть минимальном базовом уровне при любом раскладе. В первую очередь речь о коммуналке - тепло, вода, электричество, минимальные выплаты на "поесть". Вы готовы  (в худшем раскладе) к тому,что не будет "зарплаты", медицины и образования, что перестанете оплачивать коммуналку (если денег не будет) - собсно текущий украинский вариант, за который украинские власти держаться как за последний рубеж - но нисколько не готовы к отключению отопления и электричества.

Цитата: huron от 11.04.2010 13:06:55
Ну и хорошо, что иллюзии у всех развеялись. Можно теперь обсудить и по существу. Зависимость Беларуси от России более обширна, чем только цены на энергоносители. Это еще и основной рынок сбыта готовой продукции - уж такова структура доставшейся от СССР промышленности что  вся белорусская экономика производит товары для российского покупателя (так же как китайская для США). Это могло продолжаться только до тех пор, пока это Россию устраивало, и только в прежних  рамках "сотрудничества".  Если эти правила меняются,  "незалежность" становится фатально неизбежной - или "от России", или "от собственности", или и того и другого вместе. В этом Беларусь безусловно "объект геополитики" и ничего принципиально изменить не сможет. Можно только что то выбирать из вышеизложенных вариантов "незалежностей", обсуждать же сам факт  свершившейся  по воле России "незалежности" теперь бессмысленно.
Вот Вы  лично какой вариант выбрали бы?  

Хороший вопрос. На всю собственность РБ Росиия не претендует. Контроль необходим ГП, например, исключительно из за отсутствия какого либо доверия местным властям. Когда после покупки части Белгаза, вводятся какие то взносы в какие то фонды, что критически уменьшают доходность покупки, какая вера в партнерство может быть? Поэтому только контроль! Ну и предсказуемость. Зурабов, он конечно на Украине, но сказал для всех: Россия строит политику минимум на 15 лет, срок одного президентского срока не её масштаб.

Цитата: Болик от 11.04.2010 14:13:09
Сказали А - говорите ж и Б. Опишите "другие варианты".

Что касается "независимости от собственности". Вы, белорусы,  по своей еще совковой экономической безграмотности, не понимаете базовых вещей - "собственность" вовсе не тождественна "активу".  
"Актив" - грубо - это "собственность" (тело)+финансовые и ресурсные потоки, в которые эта "собственность" встроена. Причем в наш век "перепроизводства" - "финпотоки" много важнее. "Финпотоки", к которым ваша "собственность" прилагается, де-факто не ваши - рынок сбыта (товары) и источник ликвидных ресурсов (энергоносители) на 90% принадлежат РФ. И вопрос времени и "дело техники", когда и как эти "потоки" будут расцеплены с "собственностью", находящейся под вашей юрисдикцией.

Во как, это по своей "совковой экономической неграмотности",  стало быть, и Авантюрист определил целью "реконкисты" завладение ПП всеми мировыми активами, вместо того, что бы довольстваться принадлежащим им (ПП) на все 100% своими  "финансовыми инструментами".
 А "Ваш век перепроизводства" заканчивается  уже в этом году. И никому от этого "мало не покажется", и в первую очередь как раз "финансовым потокам".

Цитата: Болик от 11.04.2010 14:13:09
И, как вам было выше уже сказано, пока еще вы сравниваете гипотетически "хорошее" (из числа хотелок, не более) с "плохим" - забывая, что есть еще и "очень плохое". Это тоже для вас характерно - делать допущение, что имеющееся сейчас (социал) как бы само собой сохранится на некоем пусть минимальном базовом уровне при любом раскладе. В первую очередь речь о коммуналке - тепло, вода, электричество, минимальные выплаты на "поесть". Вы готовы к тому,что не будет "зарплаты", медицины и образования, что перестанете оплачивать коммуналку (если денег не будет) - но нисколько не готовы к отключению отопления и электричества.

Где это я говорил про  "гипотетическое хорошее"? Все варианты без исключения плохие, один хуже другого.  И совсем "для нас" не характерно допущение, что "имеющееся сейчас" само собой сохранится - в любом случае будет хуже, да и Россия ни от чего не спасет, потому что и в России тоже все станет хуже. Кризис. Я уже как то говорил, что любой принципиальный кризис характерен тем, что в его течении в первую очередь погибают "наиболее успешные" в прежних экономических условиях, те кто избавился от лишних "функций" в пользу "превосходящей эффективности". И чем выше была эта "эффективность",тем больше вероятность "вымирания" в кардинально изменившихся условиях. В кризис "МРТ-специализация" убивает своих "адептов" наповал - у них нет необходимой для выживаемости в новой реальности "структурной избыточности", которая ранее называлась "совковой неэффективностью".

Цитата: huron от 11.04.2010 15:09:48
Во как, это по своей "совковой экономической неграмотности",  стало быть, и Авантюрист определил целью "реконкисты" завладение ПП всеми мировыми активами, вместо того, что бы довольстваться принадлежащим им (ПП) на все 100% своими  "финансовыми инструментами".
 А "Ваш век перепроизводства" заканчивается  уже в этом году. И никому от этого "мало не покажется", и в первую очередь как раз "финансовым потокам".


Где это я говорил про  "гипотетическое хорошее"? Все варианты без исключения плохие, один хуже другого.  И совсем "для нас" не характерно допущение, что "имеющееся сейчас" само собой сохранится - в любом случае будет хуже, да и Россия ни от чего не спасет, потому что и в России тоже все станет хуже. Кризис. Я уже как то говорил, что любой принципиальный кризис характерен тем, что в его течении в первую очередь погибают "наиболее успешные" в прежних экономических условиях, те кто избавился от лишних "функций" в пользу "превосходящей эффективности". И чем выше была эта "эффективность",тем больше вероятность "вымирания" в кардинально изменившихся условиях. В кризис "МРТ-специализация" убивает своих "адептов" наповал - у них нет необходимой для выживаемости в новой реальности "структурной избыточности", которая ранее называлась "совковой неэффективностью".

1. Бла-бла-бла.

2. Бла-бла-бла.

Страусиная позиция. Откровенно передергиваете из нежелания говорить по существу.
Ну да флаг в руки и добрый доктор навстречу.
РФ такая позиция РБ только на руку - меньше поводов для сентиментов и рычагов у лоббистов от РБ.

ЗЫ: Когда-то давно (уже ???) я ввел в контексте РБ термин "молдавизация", еще на форуме Белгазеты, если память не изменяет. Года полтора назад Павлосс (с политобоза) ввел понятие "албанизация". И - с позиции лучше/хуже - стало понятно, что "молдавизация" еще не самая плохая перспектива - есть и похуже.
И вот что удивительно - РБ, ее элиты и ее протоэлиты все время, просто на удивление, выбирают избыточно резкие векторы - ведущие именно к "албанизации", как к итогу.

В общем... 6-7 миллионов населения через 20 лет как промежуточный итог.

Цитата: huron от 11.04.2010 15:09:48
В кризис "МРТ-специализация" убивает своих "адептов" наповал - у них нет необходимой для выживаемости в новой реальности "структурной избыточности", которая ранее называлась "совковой неэффективностью".

Да нет у вас никакой избыточности, в принципе. Это в РФ можно урезать осетра олигархам, да прижать увод прибыли в офшоры. Да мобилизировать критические направления. А у вас никаких ресурсов нет, вы УЖЕ работаете фактически в режиме мобилизации, и проедаете ВСЁ что зарабатываете, ещё и занимать приходится.

Цитата: oldmen
Точнее... Белоруссия - уже минимум полвека работает в режиме жесткой специализации, получая из РФ ресурсы и инвестиции, и сбывая в нее свою продукцию (от пищепрома, до промышленной)
Именно поэтому идея суверенитета этой территории - это изначально обман.
Что собственно, в свое время и сообразил Батька, начавший продвигать союзное государство.

В основном все правильно. Остается вопрос - что делать?

Цитата: Igor_M от 11.04.2010 22:49:38
В основном все правильно. Остается вопрос - что делать?

В РФ областями, пока не поздно!

Цитата: ersh от 11.04.2010 22:55:26
В РФ областями, пока не поздно!

То есть, вы не против? А как остальные 140 миллионов? Я, кстати, тоже за. Насчет остальных 10 млн не в курсе (ну еще жена и сын тоже за). Так что, объединяемся?

Цитата: STret от 10.04.2010 19:28:49
...
Руководство Беларуси это прекрасно понимает и поэтому разговаривает с руководством России языком ультиматумов: Хотите Великую Империю? Ладно, мы вас поддержим, но вы нам заплатите: деньгами и равноправием. Не хотите платить? Хрен с вами - у нас независимость.
...

Уважаемый! Если вы вспомнили о равноправии, вспомните, пожлста и о равнообязанности. Не хотите ли в Чечне послужить? Или на Дальнем Востоке? И будет вам   р а в н о п р а в и е !  8)

Цитата: ersh от 11.04.2010 22:55:26
В РФ областями, пока не поздно!

В свете последних событий, просто так это сделать не получится -- уже поздно. Белоруссия кое-кому подзадолжала немного. А с долгами она никому не нужна. Сначала придется расплатиться с кредиторами. Есть, правда, вариант с наименьшими потерями -- Россия выкупает все векселя и предъявляет их к оплате. Именно к оплате, а не просто их прощает. А уж после оплаты может рассматриваться вопрос о вхождении 6-ю областями вместе с людьми. Pro Vince. И статус  Минска будет что-то типа между Брестом и Брянском. Навсегда. Ну или каменный век, временно.

P.S. Кстати, не выкупил ли Путин у Чавеса cojones huevos векселя Лукашенки? Уж слишком сумма в 700 лимонов великовата за те дела, что были озвучены. Может из них 500 лимонов пошли на другое дело?

Белорусскую нефть из Венесуэлы везет танкер "Морская звезда"

Танкер с белорусской нефтью прошел примерно половину пути до Одессы. Капитан обещает прибыть в Одессу 23 апреля. А в Мозырь нефть отправят в вагонах-цистернах.

Танкер вышел из венесуэльского порта 2 апреля. 80 тысяч тонн нефти везет танкер под романтичным названием "Морская звезда". Впрочем, название нашей нефти не уступает названию транспорта: сорт, который называют "Санта-Барбара". Нефть хранится на борту судна в "танках", то есть специальных емкостях.

То, как "Санта-Барбара" добирается до мозырского завода, тоже обещает стать сериалом. В одесском порту "Морскую звезду" ждут 23 апреля в 12.00, хотя допустимы небольшие корректировки.

Обычно, когда судно прибывает в порт, это обсуждают на селекторном совещании (в порту они тоже есть!) и составляют график перегрузки.

– На борт поднимается комиссия из властей, осматривает судно. Ветеринарные врачи, пограничники… В это время судно закрыто, ведь это территория другого государства, - рассказали "КП" в одесском порту. - После комиссии на борт поднимаются представители перегрузочного комплекса, который будет доставлять нефть на берег. Это отдельная коммерческая организация. Они проверяют документы, берут пробы для лаборатории, чтобы проверить качество. Получатель нефти может еще и независимую экспертизу привлечь! Если все в порядке, начинается выкачка нефти в береговые танки. Судно присоединяют к нефтепроводу, оно включает свои насосы и выкачивает нефть в специальные емкости. Они находятся в нескольких километрах от порта, поэтому нефть идет по трубопроводу.

"Морской звезде", возможно, придется подождать своей очереди: 80 тысяч тонн это много, сразу на такой объем нефти может не хватить резервуаров.

- Обычно качают 2 тысячи тонн нефти в час, тогда выгрузка белорусско-венесуэльской нефти займет 40 часов. Перегрузка нефти в порту скорее всего займет 2-3 суток, - предположили в порту.

После того как нефть выкачали и загрузили в резервуары на берегу, начнется третья "серия" доставки. "Санта-Барбару" нужно будет погрузить в железнодорожные вагоны и отвезти в Мозырь. А для этого сначала оформить все разрешения на перегрузку нефти и найти необходимый транспорт. Ведь для 80 тысяч тонн нефти понадобится 25 поездов, а это аж 1330 вагонов-цистерн.

Это инфа про сам танкер "Морская звезда"

«Санта Барбара» в Кременчуге

ПАО «Укртатнафта» приступит к переработке венесуэльской нефти с месторождения «Санта Барбара». Об этом OilNews сообщил источник, близкий к руководству Кременчугского НПЗ.
По его словам, пока запланирована поставка трех танкеров по 80 тыс. т, а в перспективе объемы могут вырасти до 5 млн т в год.
Заводчанин прогнозирует, что переработка высококачественной нефти позволит «Укртатнафте» выйти на производство нефтепродуктов стандарта Евро-5.
Источник отметил, что нефть будет транспортироваться по морю в Одессу, а затем в Кременчуг по системе Приднепровских нефтепроводов.
Сотрудник предприятия также сообщил, что до конца 2010 г. на НПЗ будет модернизирована установка первичной переработки (АВТ А-12/5) и установка катриформинга ЛГ-35-8/300. «В начале 2011 г. планируем выйти на глубину переработки около 93%, выпуск мазута будет минимизирован», – сказал он.

Я чего-то не врубаюсь. Эта ведь нефть должна была загружать работой НПЗ Белоруссии, а потом идти на экспорт. А теперь получается, что белНПЗ окажутся не у дел?  ???

Цитата: Гирион от 12.04.2010 10:49:26

Я чего-то не врубаюсь. Эта ведь нефть должна была загружать работой НПЗ Белоруссии, а потом идти на экспорт. А теперь получается, что белНПЗ окажутся не у дел?  ???

В чем вопрос то ?  В мире давно есть рынок нефти , берите и покупайте,  что вам нравится , любые сорта, где угодно  , везите их куда вам нравится или не везите а храните в танкере в ожидании более высоких цен  , это просто  спившемуся лохторату промывают мозг как Шурик "достал" нефть ,  чуть ли не с Луны её качать начал .. если бы был хоть какой то смысл таскать в Европу  нефть с венесуэлы то  ее бы таскали давным давно . одного взгляда на карту мира хватает здоровому человеку , чтоб понять , что например в эуропы куда ближе таскать не то что  с Ближнего востока, а с той же Ливии , Алжира , Норвегии , России , Азербайджана наконец , за каким болтом там сдалась еще Венесуэльская  "нафта" знает только Шурик , хотя судя по  количеству отгруженых танкеров  (целый один) придет в конце апреля , то возникает вопрос ,а когда второй отгрузят ?  Во втором полугодии , а как же   вопли про 4 млн тонн нефти в этом году , 10 млн в следующем  ежу понятно , что вся эта убогая колхозная нефтяная  клоунада предназначена только для "запугивания"  Москвы . а Москве почему то совсем не страшно  :D  я даже знаю почему