Белоруссия: проблема геополитического выбора

Цитата: офисный планктон от 05.10.2016 08:53:17я сейчас в Минске и тема РБ мне опять интересна
есть 2 темы, которые тут терлись и по которым у меня нет версии
1) цена на газ
2) Новополоцк и нефтяные трубы в порты Литвы и Латвии
может у вас есть версии, с чего это вдруг?
1. не совсем понятно почему вдруг тему в Минске стали педалировать... прямого и явного повода нет... возможно, это очередной этап продолжения какой то старой межгосударственной дискуссии... просто время подошло по ранее согласованным срокам продолжения той дискуссии... но оч как то не вовремя... очевидно не вовремя... но таки тема возникла... почему?
2. трубы по моим сведениям были заглушены и нефть шла только до Нафтана. Но! Транснефть опять заговорила про эти порты и всплыла еще и тема гомельской Дружбы, качающей в порт Польши. Как я понимаю, в Прибалтику нефть Транснефть выгружала где то (Унеча?) из  трубы и через ЖД РБ возила туда бочками. Теперь, решили трубой больше гнать в Питер и опять же бочками в Новороссийск. Все вроде понятно. С какого будуна в Гомеле про цену перекачки шухер подняли?
и еще, новая труба нефтепродуктов из Новополоцка в Фаниполь. там бульбаши грузили соляру в вагоны и перли в порты Пирибалтику? это часть причины?

Цитата: Тот самый от 05.10.2016 09:46:17По выделенному. Вспомнилось упирание Луки перед образованием ТС.До самого последнего момента тянул, и вдруг вечером внеочередной пионерский сбор палатки с моментальным подписанием всего сразу. Это чё, отмашку получил на внедрение в качестве плохиша прямо от буржуинского обкома? Смешно, но в рамки -то плотненько так вставляется. Хотя...

Цитата: Alximik от 04.10.2016 21:51:04я бы посоветовал населению скупать валюту, пора.

Цитата: Бывший от 05.10.2016 08:54:37В мировом масштабе он - никто. Равно как и главарь банды в сотню упоротых бородачей где-нибудь в Сирии, или местечковый фюрер нацибатальона на Укре, или неполживый пгавозащитник в Москве. Амеры наплодили уйму подобной мелочевки  за предыдущие два десятка лет, потому что им было можно, а другим - нельзя. И трогать их креатур было нельзя. По отдельности они - никто, но вместе, под единым руководством способны доставить неприятности.

А теперь расклад меняется. Россия деятельно претендует как минимум на аналогичные возможности в зонах своих интересов, и если ей это удастся, а пока все к тому идет, то амерская сеть влияния там будет ликвидирована. Поэтому ее больше нет смысла беречь.

Как РБ может помочь Западу? Легко. Напакостить России на транзитных путях, и, по возможности, саботировать и разваливать евразийские интеграционные структуры, что будет наносить ущерб внешнеполитическим позициям России. Саботировать военное сотрудничество. Да много чего еще. Все это не принципиально и для России не критично, но, как говорится, пять старушек - рубль.

Цитата: sergsergserg от 05.10.2016 12:01:15Обьяснить Лукашенко, если будет переворот по типу украинского, места в России для него и его детей не найдется. Пусть всеми силами такому перевороту сопротивляется. Ну а коли сам хочет в Европу и его белорусский народ поддерживает - скатертью дорога. Пример Украины - перед глазами. А "кормить" - не надо. Взаимовыгодно сотрудничать - всегда пожалуйста. А последний союзник РФ - не Белоруссия, а российские армия и флот (и ВКС).

Цитата: Langeo от 05.10.2016 21:59:59Хвермеры жалуются , шо на Кировцы очередь на полгода вперед расписана. И агрохолдинги всё перекупают и утаскивают себе. Да и комбайны на полях в основном отечественные и вполне себе на уровне.

Цитата: adolfus от 06.10.2016 00:49:36Для детей может и найдется. Что-то не припомню, чтобы кто-то из его сыновей как-то где-то настолько зашкварился, что русские бросили бы его на погибель.

Цитата: adolfus от 06.10.2016 00:14:35А ему с этого что обломится? С этой партизанщины? И на какие шиши он будет это все делать, в то время, как его кураторам будет не до него? Им бы самим то шкуры свои  спасти. У него, кстати, за плечами кодла собственных никчемнышей, и близкий круг его уж не из совсем овец состоит. Если уж и не из волков, то уж из крыс точно. Думаю, бацька сейчас как таракан на сковородке мечется, в том числе, чтобы хоть куда-нибудь пристроить мишпуху в случае чего.

Цитата: Yuri__1964 от 06.10.2016 00:43:38Не понял так вы хотите растить своих бородачей, местечковых фюреров? но зачем опыт США как раз показал ошибочность этого подхода. Кстати а где кончается зона интересов России?

Цитата: adolfus от 06.10.2016 01:25:40Не в основном, но доля уверенно растет. По теме хорошая статья на афтершоке "Как российские комбайны и трактора вытесняют импорт".

Цитата: Alximik от 06.10.2016 13:25:24Как показывают последние события, белорусское руководство так и не смогло в полной мере использовать выгоды от создания единого экономического пространства с Россией и от функционирования Евразийского экономического союза. Продолжающая разваливаться экономика, невнятная внешняя политика и падение авторитета минской переговорной площадки по Донбассу — все это самым болезненным образом стало сказываться на самочувствии властей республики, у которых, по всей видимости, уже начали сдавать нервы. Очередной кризис в белорусско-российских отношениях, который вот-вот готов выйти за пределы «спора хозяйствующих субъектов» — лишнее тому подтверждение.

Скрытый текст

Как известно, газовый спор Белоруссии и ОАО «Газпром», который пока не удалось решить ни при помощи переговоров, ни при прямом содействии Александра Лукашенко, уже не первый месяц является одним из главных камней преткновения в двухсторонних отношениях. Белорусская сторона уже задолжала российскому монополисту более $ 300 млн, и, похоже, платить по-прежнему не собирается. Дело в данном случае даже не столько в том, что Минск категорически не признает свой долг, считая себя вправе нарушать достигнутые ранее договоренности, сколько в том, что у Белоруссии попросту нет денег.
Формально у Минска есть три источника, откуда можно было бы попросить займ: Международный валютный фонд, Россия и подконтрольные ей финансовые институты, а также Китай. Однако недавние события показали, что рассчитывать белорусам по всей видимости придется только на свои силы. Например, последняя миссия МВФ в очередной раз не смогла добиться от Минска четкого ответа на свой вопрос о том, будут ли в республике проводить требуемые фондом реформы. Более того, белорусский президент лично потребовал у своих подчиненных не идти на поводу у банкиров, а предложение написать письмо на имя главы МВФ Кристин Лагард объявил «унизительным» и идущим вразрез с данными народу обещаниями. «Это унизительно не только для меня. Это унизительно в отношении нашего народа», — сказал он. Проще говоря, Александр Лукашенко отказался от предложенной МВФ модели реформирования социально-экономической структуры государства, побоявшись нарушить политическое спокойствие в стране. Это значит, что денег белорусам со стороны западных финансовых структур в обозримом будущем не видать.
Не менее печально для белорусских властей складываются и отношения с Китаем, куда в конце сентября уже девятый раз летал Лукашенко. Ничего конкретного, кроме улыбок, рукопожатий и множества «потенциальных проектов» и «договоров на сумму порядка $ 11 млрд», привезти домой белорусской делегации так и не удалось. Пекин не дал белорусам ни юаня, согласившись только «объединить и скоординировать стратегии развития двух стран». По словам белорусского посла в Китае Кирилла Рудого, «пока поставлена задача сформулировать совместную стратегию сроком до 2030 года». «Думаю, что к концу года удастся сформулировать такой свод, общую цель, согласовать ее с китайской стороной», — сообщил Рудый. Все остальное — лишь ничего не значащие меморандумы и договоры о намерениях, а живых денег как не было, так и нет. Брать же предлагаемые Поднебесной «связанные» кредиты в Минске уже не хотят, так как ими нельзя решить стратегический вопрос — латание дыр в бюджете.
Просить же денег у России, с которой в последние месяцы наблюдается довольно прохладные отношения, Минску пока не позволяет гордость. Тем более что в белорусской столице все еще надеются на получение в октябре очередного транша в рамках кредитной программы Евразийского банка развития. Правда, все $ 300 млн кредита придется отправить на поддержку убыточных предприятий и выплату зарплат, а заплатить «Газпрому» из этих денег, по всей видимости, не удастся. Поэтому и выходит, что платить Минску за газ ни сегодня, ни в ближайшее время нечем, а «зима близко». Все это и вынуждает руководство республики действовать как «загнанный в угол зверь», терять которому практически нечего.
После того, как Александр Лукашенко не привез в столицу китайских денег, власти страны пошли на довольно отчаянный шаг, решив «поиграть мускулами» перед Россией. Речь идет о весьма спорном и вызвавшем крайне негативную реакцию в Москве решении правительства Белоруссии резко повысить тариф на транспортировку российской нефти по своей территории. Как известно, в республике располагаются северная и южная ветки нефтепровода «Дружба», по которому идут экспортные поставки российской нефти в центральную и восточную Европу (около 50 млн т в год). Это направление стало особенно важным для России после украинского переворота: в 2014—2016 годах транзит по территории Украины и стран Прибалтики сократился практически на 65%, а по белорусской наоборот — вырос примерно на 30%. Поэтому россияне весьма щепетильно относятся к теме тарифов, которые белорусская сторона вдруг решила повысить. Согласно постановлению министерства антимонопольного регулирования и торговли Белоруссии от 28 сентября 2016 года № 30 (вступает в силу с 11 октября 2016 года), тарифы на транзит российской нефти по территории страны были увеличены в среднем на 50%. По имеющейся сегодня информации, плата России за транзит нефти через Белоруссию составляет около 10 млрд руб. в год, и подсчитать потери российских компаний и прибыль белорусов в будущем не составляет никакой сложности. При этом известно, что динамика тарифов регулируется межправительственным соглашением, подписанным после долгих переговоров в январе 2010 года. В соответствии с методикой, тарифы утверждаются по согласованию тарифными ведомствами России и Белоруссии до 1 февраля очередного года, а возможность внепланового роста тарифов возможна только «при существенных изменениях условий хозяйственной деятельности в случае наступления непредвиденных обстоятельств». Но и в этом случае такой шаг также должен быть согласован с «Транснефтью», которое выступает агентом российских компаний по оплате транзита, и российским правительством. Если договориться по величине тарифов не удалось, Белоруссия может повышать их на уровень среднегодовой инфляции плюс максимум 0,03%. Поэтому совершенно неудивительно, что самовольное и необоснованное увеличение тарифов вызвало крайнюю степень возмущения у российской стороны, для которой это событие стало полной неожиданностью. Впрочем, справедливости ради, необходимо отметить, что такого развития ситуации вполне можно было ожидать.
С одной стороны, действия белорусов — это ответная реакция на российскую несговорчивость и сокращение поставок нефти в республику, которые в Москве на официальном уровне связывают с белорусскими долгами за газ. Последнее уже привело к серьезным проблемам в экономике Белоруссии: по оценке главы белорусского правительства Андрея Кобякова, из-за уменьшения поставок в третьем квартале на 2,25 млн т произошло сокращению объемов промышленного производства страны и уменьшение ВВП на 0,3% (примерно на $ 150 млн). Если же, как было анонсировано 23 сентября пресс-секретарем «Транснефти» Игорем Деминым, Россия в четвертом квартале поставит в Белоруссию всего 3 млн т (на 0,5 млн меньше, чем в предыдущем), то по концу года республика получит только 18 млн т нефти вместо запланированных 23−24 млн т. Это серьезным образом ударит и по нефтеперерабатывающей отрасли, и по всей экономике страны. Поэтому белорусские власти и решили «взять быка за рога», и накануне очередного раунда переговоров по газу провести «блестящую» операцию по принуждению Кремля к компромиссу.
С другой стороны, как бы банально это ни звучало, белорусы решили не только напомнить Москве, что еще не все трубы в республике принадлежат России, но и использовать ситуацию, чтобы компенсировать свои потери в газовом противостоянии (то, что Минску придется в любом случае заплатить, вряд ли кто-то сомневается). Более того, повышение тарифов на транзит рассматривается белорусским руководством в качестве своеобразном разменной монеты. Если не удастся договориться о долге за газ, то новые тарифы могут быть предложены в качестве одного из инструментов соглашения: отмена повышения в обмен на долг. Эта незатейливая формула, по всей видимости, родилась в умах белорусских чиновников уже давно, и является фактически последним экономическим доводом в двухсторонних переговорах. В дальнейшем, если договориться не удастся, в ход пойдут уже политические инструменты, начиная от прямых обвинений в сторону руководства России, и заканчивая откровенным шантажом с угрозой выхода из всех нынешних интеграционных проектов.
Необходимо констатировать, что нынешние действия белорусских властей все больше стали походить на отчаяние. У Белоруссии практически не осталось никаких действенных доводов, чтобы доказать свою правоту в споре с Россией, а потому градус напряжения в ближайшее время будет только расти. Конечно, невнятная позиция по «белорусскому вопросу» со стороны Евросоюза, а также отсутствие интереса к республике со стороны Китая не позволят конфликту зайти слишком далеко, однако «загнанный в угол» Минск постарается изрядно попортить нервы Москве.

ссылка

Цитата: Alximik от 06.10.2016 13:25:24Как показывают последние события, белорусское руководство так и не смогло в полной мере использовать выгоды от создания единого экономического пространства с Россией и от функционирования Евразийского экономического союза. Продолжающая разваливаться экономика, невнятная внешняя политика и падение авторитета минской переговорной площадки по Донбассу — все это самым болезненным образом стало сказываться на самочувствии властей республики, у которых, по всей видимости, уже начали сдавать нервы. Очередной кризис в белорусско-российских отношениях, который вот-вот готов выйти за пределы «спора хозяйствующих субъектов» — лишнее тому подтверждение.

Цитата: Бешеный медведь от 06.10.2016 16:16:08А можно без фальшивого ВВП в каких то там туземных тугриках?

Каково оно в рублях то? А то может реально у России и/или Белоруссии был рост? В российских рублях например.

Конечно лучше было бы вообще в натуральных единицах. Но это явно не простая задача.

А то такое впечатление, что Вы под видом критики нашего усатого псевдосоюзника, подсовываете типа незаметно гнильё в стиле "До чего Путин довёл страну" На 35% просел ВВП. Ужас, ужас, ужас.

Давайте рублёвую оценку ВВП, тогда и узнаем, просел он или вырос.

Цитата: Бешеный медведь от 06.10.2016 17:21:58Вообще то я написал в каких. В российских.

Упал или нет, я не знаю. Вы приводите данные о падении, но в пиндосских тугриках. А мне они, если честно, параллельно.

Ну и это. Конечно Вы ничего мне не обязаны. Но я полагал, что коли Вы чего0то постите про ВВП, то в этом спец. В отличие от меня.