Белоруссия: проблема геополитического выбора

«Мираторг» увеличил объем производства говядины в первом квартале 2018 года на 38%

АПХ «Мираторг», крупнейший производитель говядины в России, продолжает наращивать производство высококачественной говядины и увеличил объем производства в 1 квартале 2018 года до 22,2 тысяч тонн, что на 38% превышает показатель за аналогичный период 2017 года.

«Мираторг» реализует долгосрочную стратегию по увеличению производства отечественного мяса высокого качества в рамках вертикально-интегрированной бизнес модели «от поля до прилавка». На 87 фермах в Брянской, Калужской, Орловской, Смоленской, Тульской и Калиниградской областях содержится свыше 500 тысяч голов скота, работают две площадки зернового откорма и предприятие по убою и глубокой переработке проектной мощностью 130 тысяч тонн мясной продукции в год.

«Рост производства обусловлен увеличением поголовья и запуском новых животноводческих ферм. Сегодня наши усилия направлены на повышение эффективности действующего производства, мы планомерно увеличиваем мощности и запускаем новые производственные линии, где будут применяться передовые технологии, и в соответствии со вкусом покупателей будут представлены абсолютно новые мясные продукты», — прокомментировала пресс-служба АПХ «Мираторг».

Мы сейчас всё время в их магазине отовариваемся. Выбор конечно поражает. Хоть немного дороговато по сравнению с другими, но качество отличное.
https://sdelanounas.…9#comments

"Мираторг" инвестирует свыше 12 млрд рублей в строительство 12 ферм КРС в Брянской, Калужской, Тульской, Калининградской областях в 2018 году.

Инцидент произошел 30 марта в Псковской области. Сотрудники Россельхознадзора проверяли партию импортного картофеля из Белоруссии массой 18 тонн. Поставка сопровождалась документами от Главной государственной инспекции по семеноводству, карантину и защите растений республики. При этом на части упаковок была выявлена маркировка, что картофель изначально был египетского происхождения
«В связи с этим, а также в целях недопущения ввоза на территорию России небезопасной продукции с карантинными для России объектами груз будет возвращен в Белоруссию под контролем инспекции для передачи в соответствующие органы и принятия необходимых мер к нарушителям», — говорится в сообщении ведомства.
Россельхознадзор предупреждает, что в случае повторного нарушения ведомство намерено ввести временные ограничения на поставки в Россию картофеля из Белоруссии.
Торговые отношения Минска и Москвы напряжены из-за регулярного реэкспорта сельскохозяйственной продукции третьих стран через территорию Белоруссии под видом белорусских товаров. Так, из-за молочного конфликта президент Белоруссии Александр Лукашенко пригрозил России ответными мерами на возможные ограничения.

- Из источников в открытом доступе выяснил, что Алексей Нежевец является пропагандистом "русского мира", незаконно пересекает государственную границу Украины, попадает в Донецк и Луганск, на временно оккупированные территории. Он непосредственно занимается поддержкой морально-психологического состояния российских подразделений, посещает военные госпитали, где лежат эти раненые "боевики". Он часто появляется в эфире СМИ оккупационной администрации. Я даже определил, что ему был вручен диплом от так называемого "министерства информации ДНР" за "значительный вклад в прорыве информационной блокады ДНР", - рассказал Ивашин.
Расследование было отправлена в органы госуправления. Также связь поддерживалась с Гродненском драматическом театре, где должен был выступить Алексей Нежевец. И непосредственно в расследовании была информация, чтобы люди проявляли свою гражданскую позицию и обращались в госорганы.
- Думаю, что вот эта твердая гражданская позиция и повлияло на отмену концерта Алексея Нежевца, - считает журналист. - Ко мне уже поступает информация, что в апреле он запланировал свой концертный тур в Полоцком районе. Я буду следить за этой ситуацией и призываю активистов и журналистов из Полоцка проявить свою гражданскую позицию, чтобы остановить его концертную деятельность.

Чалый по-быстрому. Почему зарплаты в тысячу рублей могут не привести к счастливой жизни
 

2 апреля 2018 в 17:58
TUT.BY
Президент уже десять лет обещает нам зарплаты «попиццот». Но достичь этого все никак не получается. Население грустит. Но экономист Сергей Чалый считает, что доходы в тысячу рублей в месяц могут не добавить радости.
Почему — смотрите в нашем новом экономическом экспресс-проекте «Чалый по-быстрому». Здесь у Сергея вместо полутора часов есть всего полторы минуты, чтобы объяснить, что происходит.
Читать полностью: https://news.tut.by/economics/587351.html

По пукнту 7.3 Декрета №1, до 1 апреля 2018 года государство должно:
- утвердить примерное положение о комиссии.
определить:
- услуги с возвратом затрат и условия их предоставления,
- порядок расчёта и внесения платы за услуги с возвратом оплаты,
- внести в установленном порядке на рассмотрение Президента Республики Беларусь предложения по:
ограничению предоставления трудоспособным гражданам, не занятым в экономике, безналичных жилищных субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг и государственной поддержки при постройке (реконструкции) или покупке жилых помещений,
совершенствованию законодательства в сфере профилактики правонарушений,
о направлении граждан в лечебно-трудовые профилактории и пребывание в них.

Подготовить перечень "антитунеядских" услуг чиновникам поручил Александр Лукашенко, когда в январе 2018 года подписал Декрет №1 о занятости населения. Этот декрет заменил скандально известный Декрет №3, который вынуждал нетрудоустроенных граждан отдавать государству 20 базовых в год. Но протесты "тунеядцев" сделали своё: декрет пересмотрели, плату отменили, решили, что "тунеядцы" будут платить за услуги 100%.
Но за какие именно услуги, так и не придумали.
"Ничего о тунеядцах не знаю. У меня нет времени с вами разговаривать", — отвечает на вопрос журналистов глава администрации президента Наталья Качанова в первый день весенней сессии парламента.
Пытаемся уточнить информацию в Министерстве ЖКХ, поскольку оплата за некоторые коммунальные услуги должна обходиться "тунеядцам" в копеечку.
"Не мы разрабатываем этот нормативно-правовой акт, — говорят в пресс-службе министерства. — Поэтому не в курсе, что там будет".
Пресс-секретарь Министерства труда и социальной защиты Ольга Штин говорит, что постановление ждут со дня на день. Здесь сами следят за сайтом pravo.by:
"Когда увидим постановление, тогда мы будем готовы что-то комментировать. Оно будет опубликовано на pravo.by, мы отслеживаем сайт".
От пресс-службы Совета Министров со второй попытки мы услышали оптимистичный ответ:
"Завтра на сайте Совмина выйдет официальное постановление", — отвечает пресс-секретарь Совмина Владислав Сычевич.
То есть за три месяца чиновники всё же что-то придумали?

К тому времени, если не забыли, Киев разорвал всякое военно-техническое сотрудничество с Россией, которая одна только и производит эти замечательные «сушки» и запчасти к ним. И, тем не менее, волшебным образом за три года, к маю 2017-го, украинским военным удалось практически вдвое увеличить парк своих боеготовых Су-27. По одним данным — до 30 машин (16 Су-27, семь Су-27П и семь Су-27УБ). По другим — до 36.
И еще один красноречивый показатель: ускоренными темпами в ВСУ восстанавливается не только парк истребительной авиации. По данным украинского военного эксперта Михаила Жирохова, по сравнению с 2011 годом в целом по «Повитрянным силам» ВСУ исправной авиатехники стало больше аж на 300 процентов. А средний налет пилотов к концу 2016 года по сравнению с пятью годами ранее увеличился впятеро.
Правда, абсолютные цифры совершенно не впечатляют: в 2011-м было в среднем по 10 часов в год на каждого украинского летчика, стало — примерно по 50. Что абсолютно недостаточно не только по стандартам НАТО, на которые в современном Киеве только что не молятся. Но тем не менее общая тенденция ясна. И вряд ли она радует нашу страну на фоне постоянно звучащих из украинской столицы реваншистских угроз.
Повторяю: начавшееся восстановление боевого потенциала «Повитрянных сил» ВСУ происходит в условиях жесточайших санкций и взаимного прекращения поставок любых запасных частей к самолетам и вертолетам, самым «молодым» из которых в ВСУ давно перевалило за 30 лет!
Из России последняя запчасть для тех же Су-27 легально была поставлена на Украину в 2008 году, десятилетие назад. С той поры — как обрезало. А все потому, что в том же году вопреки протестам Москвы Киев продал два своих Су-27 Соединенным Штатам. Для изучения и отработки приемов противодействия. Не украинским, конечно, а российским и китайским летчикам.
Естественно, жесткие ответные меры со стороны Москвы были просто необходимы. Киев нужно было останавливать в его все более безоглядном верноподданичестве Вашингтону в ущерб российским интересам. Прекращение поставки запчастей для самолетов стало одной из таких мер.
Сама же Украина из необходимой номенклатуры приборов, оборудования и вооружения для истребительной, бомбардировочной и штурмовой авиации не производит практически ничего. И тем не менее, как мы сегодня убеждаемся, умудряется как-то на глазах восстанавливать парк исправных боевых машин. Каким образом?
Контрабанда? Она, конечно, имеет место быть. Но просто неспособна носить масштабный характер. Однако, чтобы быстро поставить «на крыло» десятки давно ржавеющих самолетов и вертолетов необходимы именно масштабные и регулярные поставки.
Закупка ЗИПов в Восточной Европе? Но там от тех же Су-27 давно отказались в пользу натовских образцов. А то, что осталось в запасниках, определенно давно разобрано, распилено и распродано.
Согласитесь, на этом фоне очевидный ренессанс «Повитрянных сил» ВСУ выглядит настолько странным и даже загадочным, что требует хоть сколько-нибудь внятных объяснений.
Уверен, на днях мы получили как минимум, одно из них. В России многие СМИ обратили внимание на скандальное сообщение украинского информационного агентства LIGA.net. о попытках киевского авиапредприятия «Антонов» тайно обойти антироссийские санкции собственной страны. Сделать это антоновцы, по сведениям агентства, собираются через Белоруссию. А точнее — через организацию в столице этой страны совместно с Минским заводом гражданской авиации сервисного центра по обслуживанию военно-транспортных, транспортных и пассажирских самолетов марки «Ан» любой государственной принадлежности. В том числе — и тех, что стоят на вооружении в Российской армии.
Понятно, что такой проект наверняка вызовет просто бурю возмущения среди националистов в самом Киеве, давно объявивших нашу страну «исчадием ада» и «агрессором». Но их переживания напрасны. Потому что затея ГП «Антонов» прежде всего в интересах Киева. Антоновцы не придумало ничего нового. Просто, чтобы выжить пытаются встать на потаенную дорожку, давно проторенную другими. Это — во-первых.
А во-вторых — подобный сервисный центр на белорусской территории наверняка немедленно станет каналом скрытной поставки из России на Украину всего, что необходимо для достройки на Украине новых военно-транспортных и пассажирских самолетов, фюзеляжи которых многие годы бесполезно пылятся в Киеве. Никто особо и не скрывает, что именно вроде бы союзный России Минск давно превратился в главный перевалочный пункт для поставки украинским военным всего необходимого им из России. Необходимого, в первую очередь, для продолжения вооруженной борьбы за Донбасс.
Неизвестно, с чего и когда на самом деле все более крепнущее военно-техническое сотрудничество Минска и Киева началось. Потому что все в столь деликатной сфере нигде и никогда гласности не предается. Но многие, полагаю, обратили внимание на слова президента Белоруссии Александра Лукашенко, адресованные его украинскому коллеге: «Петр Алексеевич, надо будет от Беларуси что-то — скажи, мы тебе за сутки все сделаем, что ты попросишь. Все, что президент Украины ни просил, публично говорю, мы всегда все делали. И так будет впредь».
Сказано это в декабре 2014 года. Уже больше полугода грохотала война в Донбассе. Петр Порошенко всего несколько месяцев назад, сразу после потери Крыма, обнаружил, что армии у него, по сути, нет. Ее предстояло срочно восстанавливать для отражения «агрессии России». Надо ли сомневаться, чего именно Петр Алексеевич мог тогда особенно горячо просить у Александра Григорьевича? А что тот клятвенно и публично обещал ему поставить буквально «за сутки»?
К тому времени одной из общих точек соприкосновения Киева и Минска точно стал «Оршанский авиаремонтный завод», ведущее предприятие Белоруссии по выполнению капитального ремонта, технического обслуживания и модернизации вертолетов Ми-8 (Ми-17), Ми-24 (Ми-35), военной и гражданской авиационной техники. Очень вовремя для Киева в 2012-м его основным акционером (57 процентов акций) стало запорожское АО «Мотор Сич». В советские годы — одно из ведущих предприятий мира по производству авиационных двигателей.
С 2013 года Оршанский АРЗ приступил к серийному выпуску вертолетов Ми-8МСБ. При этом украинского на нем — только завозимый из Запорожья двигатель. Остальные узлы и агрегаты совершенно официально с помощью России производят белорусы. Один из вариантов этой машины — десантно-транспортный. Способен уничтожать наземного противника с помощью блоков Б13Л со 122-мм неуправляемыми ракетами. Именно такой был в апреле 2014-го официально принят на вооружение украинской армии. Таким образом, по крайней мере, несколько Ми-8МСБ давно готовы принять участие в назревающей битве за Донбасс.
Одновременно там же ведется работа и над совершенствованием вертолетов огневой поддержки Ми-24 в версию Ми-24Р с двигателями ТВ3−117ВМА-СБМ1В-02 производства украинской компании «Мотор Сич». А также старых советских еще вертолетов Ми-2 в белорусско-украинский МСБ-2 в транспортном, поисково-спасательном, медицинском и ударном вариантах.
После начала боевых действий на юго-востоке Украины внезапно исключительно активно заработал и другой белорусский завод — 558-е авиаремонтное предприятие в Барановичах. Было объявлено, что его специализацией стала модернизация и ремонт истребителей. В том числе — и Су-27. Чьих — неважно. Но точно не своих, не белорусских. Поскольку истребители этого типа Минск снял с вооружения собственной армии еще в декабре 2012 года.
При этом отметим, что вариант модернизации Су-27 для 558-го АРЗ был разработан еще в начале 2000 годов при участии российских специалистов из ЗАО «Русская авионика».
Известно лишь, что к 2013 году на этом заводе произошло обновление десяти казахстанских Су-27 и Су-27УБ до версии Су-27М2 и Су-27УБМ2. А весной 2017-го там же новую жизнь обретала четверка подобных же машин ВВС Индонезии.
Как видите, об украинских «Повитрянных силах» пока — ни слова. Но есть веские основания считать, что на самом деле ВСУ — один из основных заказчиков 558-го АРЗ.
Ведь понятно же: если белорусы модернизируют и ремонтируют казахстанские или индонезийские истребители, то без сотрудничества с российскими предприятиями им просто не обойтись. Поставки от нас союзнику необходимых запчастей и оборудования — что же в этом такого? И совместная работа, конечно, идет. А что из изготовленного в России и куда на самом деле ставят предприимчивые братья-белорусы — кто же из РФ такое проверит на территории суверенной страны?

В Киеве особо и не скрывают, что восстанавливают свою боевую авиацию в обход собственных санкций, с помощью продукции сугубо российских оборонных заводов. Просто нет у настроенной на войну Украины иного выхода. Скажем, в августе минувшего года весьма осведомленный и очень популярный в Киеве украинский военный эксперт полковник Олег Жданов так правду-матку и рубанул в местной прессе: «Даже сейчас, когда мы восстанавливаем эти самолеты, запчасти мы покупаем в РФ».
Про то, что основная часть работы на этом направлении без лишней огласки делается через Белоруссию, он, конечно, умолчал. Но это и так всем ясно.
В общем, формально в действующих «кривых» военно-технических схемах — все правильно. А по сути — издевательство над самим понятием «союзник».

В конце марта в Белоруссии с помпой отметили столетие провозглашения Белорусской Народной Республики (БНР) — День воли. Кульминацией праздника стал митинг-концерт в центре Минска, собравший, по данным организаторов, около 50 тысяч человек. Мероприятие стало самой массовой акцией белорусских националистов за последние 20 лет. Еще недавно аналогичные собрания разгонял ОМОН и, возможно, поэтому число их участников редко превышало несколько сотен человек — в белорусском обществе их мало кто воспринимал всерьез. Теперь же националисты стали определять вектор развития общества, а их установки все глубже проникают в государственную идеологию. «Лента.ру» выясняла, как режим Лукашенко пришел к тому, что национализм стал механизмом внутренней политики.
Непопулярная идея
Белорусский национальный проект возник в начале XX века. Провозглашение БНР стало первой в истории попыткой создать белорусское национальное государство, ибо вплоть до развала Российской империи принадлежность белорусов к русскому народу официально под сомнение не ставилась. Однако новоявленная «республика» оказалась странным образованием, действовавшим под контролем германской оккупационной администрации. Просуществовала она примерно столько же, сколько другие карликовые государства, возникшие в годы Гражданской войны. Достаточно сказать, что ее отказалась признать даже петлюровская УНР, существовавшая целых два года. Белорусам оказалась абсолютно чужда идея национального государства, и защищать его они не собирались.
Однако национальный проект, несмотря на его маргинальный характер, привлек внимание большевиков, решивших создать из белорусов новую нацию, а из белорусских земель — отдельную советскую республику. Многие активисты БНР пошли на сотрудничество с руководством СССР, помогая ему в проведении политики «белорусизации». Впрочем, в 30-е годы большинство из них были репрессированы.


В силу разных причин на момент распада Советского Союза белорусский национализм не имел такого влияния, как украинский. Подавляющее большинство населения Белоруссии продолжало пользоваться русским языком, и в плане бытовой культуры оно практически ничем не отличалось от соседей из РСФСР. Поэтому пришедшие к власти националисты столкнулись с понятными трудностями: белорусы не хотели переходить на «беларуску мову» в качестве единственного государственного языка; принимать новую версию собственной истории, согласно которой они происходят не из Древней Руси, а из Великого княжества Литовского; они не считали Россию и русских своими историческими врагами. Поэтому на очередных президентских выборах они проголосовали за Александра Лукашенко — он отменил все нововведения, провел референдум о предоставлении русскому языку статуса государственного и вернул привычный красно-зеленый государственный флаг Белоруссии вместо красно-белого, который стойко ассоциировался с гитлеровскими коллаборационистами.
Разворот Лукашенко
В ту пору основным пунктом внешнеполитической программы Лукашенко была интеграция с Россией. Неудивительно, что новый лидер независимого белорусского государства быстро снискал симпатии российских патриотов, которых не устраивали реалии ельцинской России. В Белоруссии выстраивалось социальное государство, либеральная оппозиция и русофобствующие националисты маргинализировались, а суть своего народа Лукашенко определял формулой «белорусы — это русские со знаком качества». Предельно ясно президент выразил и свое отношение к «беларускай мове»: «Люди, которые говорят на белорусском языке, не могут ничего делать, кроме как разговаривать на нем, потому что по-белорусски нельзя выразить ничего великого. Белорусский язык — бедный язык. В мире существует только два великих языка — русский и английский».
Помимо этого, он последовательно налаживал отношения с антизападными режимами по всему миру. Во время бомбардировок Югославии белорусский лидер прилетел в Белград с выражением поддержки Сербии и сербскому народу. В 1997 году был создан Союз Белоруссии и России, а в 1999 году — Союзное государство. К тому времени местная националистическая оппозиция была полностью разгромлена, а национализм стал уделом горстки маргиналов.


Ситуация начала меняться в начале 2000-х. Сейчас ни для кого не секрет, что в проекте Союзного государства Лукашенко видел возможность стать преемником Ельцина, возглавив новое политическое образование. Однако после того, как президентом РФ стал Владимир Путин, Лукашенко довольно быстро начал пересматривать курс на политическую интеграцию с Москвой. Между двумя странами начались экономические и сырьевые конфликты, сопровождаемые длительными информационными войнами.
Фактически белорусский руководитель двинулся к созданию полностью независимого государства, при этом стремясь сохранить все экономические преференции, предоставляемые Россией. Лукашенко постоянно декларировал (и продолжает делать это до сих пор) свою верность дружбе с российским народом, не забывая критиковать «российских олигархов», которые упорно отказываются предоставлять ему углеводороды по внутренним ценам. При этом его реальная политика все чаще шла наперекор Москве. В Минске сторонники дальнейшего сближения с Россией постепенно теряли властные позиции, уступая «самостийникам», стремившимся наладить отношения с Западом.

Взоры белорусского правящего класса все чаще обращались в сторону национализма. Позиции националистов в сфере культуры и образования постоянно усиливались. Началась кампания за расширение сферы использования белорусского языка, закончившаяся полным уничтожением русскоязычной топонимики: теперь все указатели на белорусских улицах и трассах содержат надписи на «мове», дублированные на латинице (а в некоторых местах и на китайском). Власти начали уделять все больше внимания развитию национальной культуры, что подозрительным образом напоминало происходившее на Украине с ее «Днями вышиванки». На полках белорусских магазинов появлялось все больше товаров с национальной символикой — в основном литовской и коллаборационистской. Тех, кто выступал против этих процессов, со временем начали преследовать — сначала в административном, а потом и в уголовном порядке. Белорусский лидер все чаще говорил о необходимости максимальной поддержки «мовы», что, стоит отметить, несколько контрастировало с его прежними заявлениями о бедности белорусского языка.


Просто праздник какой-то!
Настоящий всплеск националистических настроений случился вскоре после воссоединения Крыма с Россией. Белорусские власти решили, что крымский сценарий может быть применен и к ним, и гарантией от этого посчитали распространение в обществе националистических и русофобских идей. В 2015 году Лукашенко потребовал, чтобы белорусские спецслужбы приняли предельно жесткие меры по отношению к местным пророссийским активистам. «Найти этих черносотенцев, которые не только бегают по лесам, но и плявузгают (клевещут) о Белоруссии, принять соответствующие меры и доложить, — велел Лукашенко. — Если у вас есть факты, что где-то там по лесам какие-то черносотенцы бегают, мы их быстро выловим. То, что противоречит суверенитету и независимости государства, то, что противоречит интересам народа, будет выкорчевано с корнем». Позже президент заговорил о необходимости внедрять в белорусские умы «здравый национализм».
За несколько лет до этого, в 2010 году, витебский писатель Андрей Геращенко был уволен с госслужбы за то, что назвал белорусскую мову всего лишь средством общения националистически настроенной интеллигенции, а белорусов — частью русского народа. А в 2016 году трое белорусских публицистов — Юрий Павловец, Дмитрий Алимкин и Сергей Шиптенко — были арестованы по обвинению в разжигании межнациональной розни — фактически за то же самое, плюс за критику политики белорусизации и отступления от курса на интеграцию с Россией. На этом фоне местные националисты, ранее подвергавшиеся преследованиям, резко оживились: теперь уже они оказывают давление на местных чиновников и добиваются наказания для тех, кто, по их мнению, недостаточно уважительно отзывается о белорусском языке.

Андрей Геращенко
Фото: ЛитКритика.by
Белорусский национализм развивается по украинскому образцу, о чем, в числе прочего, свидетельствуют ежегодно проходящие в Белоруссии при поддержке властей «Дни вышиванок». Особенно ярко такой день прошел в 2014 году, когда в центре Минска, буквально в двух шагах от академии МВД, организаторы празднества выставили на продажу не только национальную одежду, но и шевроны с портретами местных гитлеровских коллаборационистов, в том числе Михаила Витушко, которого национал-радикалы считают кем-то вроде белорусского Степана Бандеры.
Белорусские власти крайне нервно реагируют на упреки в поддержке националистов. При этом в 2017 году министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей, облаченный в вышиванку, выступил на съезде белорусов мира, на который собираются националисты всех идейных расцветок и течений. Если рассматривать произошедшее через призму российских реалий, это выглядело так, как если бы Сергей Лавров возглавил бы одну из колонн на Русском марше, а потом заявлял бы, что власть ни в коем случае не поддерживает национализм в России.




В такой обстановке закономерно изменилось и отношение официального Минска к исторической роли Белорусской Народной Республики. Если раньше она оценивалась скептически, то теперь ее объявили одним из этапов становления современной белорусской государственности. О готовности отметить столетнюю годовщину провозглашения БНР внезапно объявили глава администрации президента Белоруссии Наталья Кочанова и министр внутренних дел Игорь Шуневич. «Одним из таких консолидирующих белорусов фактов является 25 марта 1918 года. Это власти не только осознали, но и приняли как факт, — заявилпо этому поводу депутат белорусского парламента Валерий Воронецкий. — Что этот день для нас, праздник или протестная акция? Если мы говорим, что это праздник, а мы говорим, что это праздник, то давайте праздновать!»
Убийцы русского мира
В День воли 25 марта в Минске прошла многотысячная акция под красно-белыми знаменами. И пусть реальное количество ее участников было в разы меньше той цифры, что называли организаторы, столь массового собрания по случаю Дня воли белорусская столица не видели с 90-х годов. Что примечательно, одним из организаторов был Эдуард Пальчис — радикальный националист и откровенный русофоб, об идейных воззрениях которого лучше всего скажут названия его статей: «Как убить русский мир», «Рвота, мерзость и понос — я вам русский мир принес» и т.д. Когда сегодня официальные белорусские пропагандисты пытаются обелить власть, они вспоминают, что Пальчис тоже сидел в СИЗО за разжигание межнациональной розни, однако при этом забывают, что сидел он отнюдь не в Белоруссии, а в России, где его задержали пограничники, а после экстрадиции на родину минский суд почти сразу же вынес ему символический приговор, не связанный с лишением свободы.




Сегодня Пальчис успешно ведет переговоры с властями, согласовывая формат и содержание националистических акций. Он принадлежит к новому поколению белорусских националистов, отличительной чертой которого стало лояльное отношение к режиму Лукашенко. Более того, предполагается, что все радикалы должны оказывать белорусскому лидеру поддержку в его противостоянии с Россией, которая считается основной угрозой существованию белорусской государственности.
Произошедшее 25 марта в Минске по сути обозначило кардинальное изменение отношений правящего режима и сторонников националистических движений. Власть предложила радикалам, и в первую очередь националистам, новый пакт: мы полностью легализуем вашу активность, а вы переходите от противостояния с государством к сотрудничеству с ним. В этом плане странной и не вполне адекватной представляется реакция некоторых российских СМИ, заговоривших о перспективах белорусского майдана. При существующих тенденциях парадигма развития белорусского государства и общества уже в близкой перспективе сменится сама собой, без всяких майданов. Контуры будущей постлукашенковской Белоруссии просматриваются все отчетливее, и эта картина не дает поводов для оптимизма.

«Юридические лица, на которые возложены функции редакции телевизионного средства массовой информации, должны обеспечить в еженедельном объеме вещания выпускаемых ими телепрограмм объем телепередач белорусского (национального) производства не менее 30 процентов», — говорится в проекте изменений в законодательство.
Как считать долю телепередач, определит правительство.
Увеличение количества собственных телепрограмм будет способствовать уменьшению влияния российского медиарынка на Беларусь.

Накануне Дня единения народов Белоруссии и России, традиционно отмечающегося 2 апреля, польское издание «Белорусская правда» опубликовало статью «Поставки российского оружия в Азербайджан вызывают недовольство в Баку и негодование в Армении». В публикации, автором которой указан Юрий Бараневич, содержатся претензии к качеству российских вооружений с азербайджанской стороны, ценам и условиям поставок, а также указывается на выгоды, которые извлекает Белоруссия от своего оружейного экспорта в Азербайджан и может извлечь дополнительно, если увеличит поставки в эту страну. Автор публикациии цитирует белорусского военного эксперта Александра Алесина: «Для Белоруссии Азербайджан — главный покупатель вооружения. В прежние времена Белоруссия продавала подержанные советские образцы, современные образцы вооружений на базе советской техники. А сейчас это новейшие образцы, такие как реактивная система залпового огня «Полонез».
Польские издания стараются не упускать возможность указать официальному Минску на мифические выгоды дистанцирования от Москвы и сближения с Западом. При этом за последние несколько лет проводники такой идеи в самой Белоруссии принципиально изменили стратегию и тактику поведения. Теперь они перекрашиваются в радикальных поборников «укрепления суверенитета и независимости», безусловно поддерживают любые инициативы высшего руководства республики, участвуют в информационных войнах и даже клеймят позором местных национал-радикалов, от идеологии которых якобы отреклись. На самом деле вывод на сцену рестайлинговых персонажей, перераспределение ролей и источников «вбросов» никого не может ввести в заблуждение — ни в Белоруссии, ни в России, ни в Баку или Ереване.
  2

Иллюстрация: Vpk.gov.by

РСЗО «Полонез»
Осуществляя очередную информационную атаку через польское издание, его инициаторы могли и не ожидать, что привлекут внимание к более серьёзной теме — Белоруссии как союзнице России, её роли в обеспечении реальным наполнением деклараций о строительстве Союзного государства. Именно об этом (хотя и о поставках оружия в Азербайджан тоже) развернулась широкая дискуссия в соцсетях, куда белорусы давно вынесли обсуждение важных и злободневных вопросов. Как показывает недавний опыт пребывания в СИЗО МВД белорусских «пророссийских публицистов», а до этого — упомянутого Александра Алесина в СИЗО КГБ, власти Белоруссии крайне болезненно воспринимают наличие иной точки зрения и убедительно демонстрируют готовность бороться с нею крайними мерами. Тем не менее, следует проговаривать представляющие взаимный интерес чувствительные вопросы, дабы не создавать почву для недоразумений. При этом может быть интересно и важно, но не принципиально, с чьей стороны исходит инициатива обсуждения важной темы.
Азербайджан не входит в ОДКБ, но сотрудничает с официальным Минском куда теснее, чем Минск со своим союзником по ОДКБ и ЕАЭС — Арменией. Пока в Ереване и Москве ломают голову над тем, чьим же союзником на самом деле является официальный Минск, белорусское воооружение на сотни миллионов долларов расходится по всему миру. При этом одним из крупнейших приобретателей специфических белорусских товаров и услуг выступает официальный Баку, находящийся в перманентном конфликте с Ереваном и не теряющий надежды поглотить НКР.
В Москве 30 марта 2018 года под председательством начальника управления политического сотрудничества Секретариата ОДКБ Ары Бадаляна состоялись консультации экспертов государств — членов ОДКБ на тему «О взаимодействии по вопросам контроля над вооружениями, разоружения и нераспространения (КВРН)», в которых приняли участие делегации государств — членов ОДКБ и сотрудники секретариата организации. Помимо прочего, вполголоса обсуждалась тема армяно-азербайджанского конфликта и белорусских поставок для нужд армии Азербайджана. При этом учитывался как статус Белоруссии в ОДКБ и ЕАЭС, так и объяснения представителей официального Минска в духе «мы — суверенные и независимые, торгуем с кем хотим, Азербайджан — не под санкциями ООН, никаких международных договоров мы не нарушаем».
С формальной точки зрения представители официального Минска правы — нарушений договора об ОДКБ или решений ГА ООН действительно нет. Но если этот же формалистский подход применить к самой Белоруссии в контексте Союзного государства, Евразийского союза и других интеграционных объхединений, то официальный Минск становится на дыбы, демонстрируя обиды и наотрез отказываясь обсуждать применение им двойных стандартов.
Как это выглядит со стороны? Россия должна поставлять в Белоруссию нефть, газ и другие товары по льготным, «интеграционным» ценам, прокредитовать белорусских товаропроизводителей и открыть свои рынки для белоруссских товаров. Россия должна поставлять в Белоруссию новейшее и дорогое оружие бесплатно или по символической цене. Россия должна постоянно, всегда и везде, включая ООН и другие международные организации поддерживать своего «единственного союзника». А вот Белоруссия никому ничего не должна, в том числе России или Армении, потому как «суверенное и независимое государство» и «многовекторность». Такой подход демонстрировался неоднократно — и во время «августовской войны» 2008 года, и с самого начала украинского кризиса, и даже совсем недавно в контексте «дела Скрипаля».
  3

Иллюстрация: President.gov.by

Александр Лукашенко
По первому свистку из Лондона вокруг объявившей Brexit Великобритании сплотился весь Евросоюз. И хотя не все члены ЕС выслали российских дипломатов, но все они отдали союзнический долг. Как в этой ситуации поступил официальный Минск? Лишь в конце марта от главы МИД РБ Владимира Макея послышалось некое невнятное сожаление. Как будто Александру Лукашенко было стыдно за союзничество с Россией. Наверное, такое суждение может выглядеть необоснованным — после того, в марте Лукашенко выказал сочувствие жертвам трагедии в Кемерово, а 2 апреля в очередной раз заверил в дружбе народов Белоруссии и России по случаю памятной даты.
Однако аналогичное поведение официального Минска наблюдается постоянно. Не стоит далеко ходить за примерами — не так давно наглядным примером служил кризис в отношениях между Турцией и Россией, возникший вследствие уничтожения турками российского военного самолёта, выполнявшего задание в рамках борьбы с международным терроризмом в Сирии. Тогда официальный Ереван не дал оснований сомневаться в себе как в союзнике. Вопросов к Баку не было, учитывая отношения династии Алиевых с Анкарой. Власти Белоруссии в той ситуации долго отмалчивались, потом выказали некое «сожаление», а параллельно осуществляли активные контакты с официальным Стамбулом, аффилированными с ним структурами и добывали гешефт в ситуации применения Россией санкций к Турции. Точно такое же поведение руководство Белоруссии продемонстрировало в конце марта, о чём после визита в Лондон министра иностранных дел Владимира Макея отчитался МИД Белоруссии.
Москва не возражает против торговых отношений Минска с Баку, Стамбулом, Лондоном, Вашингтоном, странами Евросоюза и любыми другими странами, однако как в российском экспертном сообществе, так и в белорусском, в белорусском обществе в целом (что особенно важно) уже не скрывается, мягко говоря, недоумение в связи с «многовекторной» активностью руководства Белоруссии. Мало кто сомневается в том, что реализация Договора о создании Союзного государства Белоруссии и России (подписан 8 декабря 1999 года) искусственно блокирована на высшем уровне, что несоответствие давно заявленной стратегии реальной практике в торговых, политических, гуманитарных отношениях — следствие кризиса союзного строительства, о чём стараются не вспоминать сегодня, 2 апреля 2018 года ни в Минске, ни в Москве. Официальному Минску пора определяться, с кем он — не на словах, а на деле

1 апреля Совмин должен рассказать "тунеядцем", за что они будут платить на 100% — по полным тарифам. Но 3 апреля, за час до конца рабочего дня (в 17:00) соответствующее постановление с разъяснениями ещё подписано! Об этом сообщили в пресс-службе Совета Министров:
"Как только оно будет подписано, сразу появится на нашем сайте".
Александр Лукашенко подписал Декрет №1, который пришёл на смену Декрету №3, ещё в январе 2018 года. Тогда же он поручил чиновникам придумать систему, по которой безработные будут полностью оплачивать некоторые услуги, которые субсидирует государство. Документ должен быть подготовлен к 1 апреля.
Но за три месяца чиновники так ничего и не придумали?

Руководитель государства напомнил министру внутренних дел Игорю Шуневичу, что до 15 апреля его ведомство должно проверить всю технику в сельском хозяйстве. "Смотрите всю технику. Не дай Бог, будет разукомплектована — немедленно к ответственности всех, только так мы наведем порядок. Срок до 15 апреля, и мне потом доложите", — заявил Лукашенко.
Генпрокурор и министр внутренних дел озвучили многочисленные факты нарушений в сельском хозяйстве. Генеральный прокурор Александр Конюк сообщил, что удалось сократить количество неработающей техники, однако есть проблемы с подготовленностью и сохранностью техники.
По информации Минсельхозпрода, облисполкомов, готовность тракторов, техники для внесения удобрений и посевных агрегатов составляет 92-93%. Однако выборочные прокурорские проверки заставляют сомневаться в этих цифрах. Генпрокурор называет не соответствующей действительности информацию о готовности техники, к примеру, в отдельных хозяйствах Борисовского, Червенского, Пуховичского районов.
Также Конюк рассказал о необоснованном списаним техники. В прошлом году было заведено 59 уголовных дел, из них около 70% составляют кражи, в том числе в результате злоупотребления служебным положением. Общая сумма нанесенного ущерба — около 250 тысяч рублей. Так, в хозяйстве Полоцкого района был необоснованно списан комбайн. В результате проверки комбайн конфискован и передан хозяйству по балансовой стоимости.
Также прокурорские проверки показывают, что реальный запас топлива в некоторых хозяйствах на один-два дня. Кроме того, совершенно не решен вопрос с обеспеченностью удобрениями. В ряде хозяйств несвоевременно выплачивают зарплаты.
Министр внутренних дел Игорь Шуневич рассказал о нарушениях при проведении закупок. Сейчас, например, расследуются уголовные дела на руководителей Лоевского, Ушачского районов.
Министр рассказал о конкретных фактах нарушений при экспорте сельхозпродукции, в том числе молочной, при расходовании кредитных средств, полученных под гарантии правительства, а также о хищении путем злоупотребления служебными полномочиями и растрате вверенного имущества. "До 30% преступлений, выявленных в сфере сельского хозяйства, связаны со внесением недостоверных данных в государственную статистическую отчетность. В большинстве случаев к ответственности привлекаются руководители и специалисты низшего звена. Вместе с тем основными инициаторами приписок являются вышестоящие руководители, которые принуждают исполнителей к противоправным действиям под угрозой наступления негативных последствий в случае их невыполнения", — рассказал Шуневич.

Касаясь вопросов наведения порядка в АПК, глава государства отметил: «Никто никого не заставляет приватизировать хозяйства, и не надо. Но если народное хозяйство, если государственное предприятие — значит, будет обеспечен контроль со стороны собственника, то есть государства».