Белоруссия: проблема геополитического выбора

Цитата: BlindingBangs от 03.05.2018 17:03:40У меня лыжи смазаны.  Семья уже фактически не в РБ живет.

Мне плевать, что будет с РБ.

Лучше думайте о российских бабушках, дедушках и прочих. Которые могли бы чуть вкуснее есть и чуть теплее жить, если бы не помощь вышиваночному цирку.

У Вас нотки советского мировоозрения, когда половину негров, арабов и латиносов мира кормили за социализм, а то с голоду умрут, из-за проклятых капиталистов. Но Лукашенко сейчас вообще во вражеском лагере. Это как если бы СССР кормил какую-то антисоветскую страну, которая бы еще кидалась субстанцией в ответ.

Это НЕ так. В качестве примера смотрим события лета 2014г. когда в результате гуманитарной катастрофы в Донбассе в Россию рванул всего-лишь миллион местных жителей. Пришлось организовывать для них гуманитарную помощь. Которая была совсем не бесплатной. 
А теперь попытаемся представить, что в Россию разом попытается переехать миллионов 5-10 жителей укры.... Коллапса конечно не будет, но результата мало кому понравится. А так идет постепенное выдавливание полезных людей в Россию. Остальные тренируются меньше и реже есть.

Оборот ее «дочки» TransBaltic Oil сократился почти на 10%, а чистая прибыль – более чем в 2 раза.
ссылка

Правительство внесло в Госдуму законопроект, который вводит штрафы за оборот санкционных товаров в России. Под него подпадают:


ссылка

Выполнение Белоруссией рекомендаций по борьбе с коррупцией в 2017 году продолжило оставаться «глобально неудовлетворительным». Такая оценка дается в ежегодном отчете Группы государств по борьбе с коррупцией (ГРЕКО), сообщает БелаПАН. Вместе с Белоруссией такую же оценку выполнения рекомендаций организации по криминализации коррупционных правонарушений и прозрачности политического финансирования получила Швейцария.

ссылка

Литература на белорусском языке занимает 13,7% в общем количестве выпущенной в Беларуси издательской продукции и 18,8% в ее совокупном тираже за 2017 год. В 2016 году данный показатель был меньше – 11,7% и 16,2% соответственно.

ссылка

Цитата: Alximik от 04.05.2018 16:05:38Это следует из письменного ответа Брестского горисполкома, которое получил на днях юрист Игорь Случак.
Его обращение к брестским властям касалось закона «О защите прав потребителей».
В ответе говорится, что «некоторые производители продукции вследствие ограниченного размера площади маркировки и потребительской упаковки, не могут нанести на свою продукцию информацию одновременно на белорусском и русском языках».
И далее отмечается, что в 2017 году Госстандарт поднимал вопрос возможности маркировки продукции только на белорусском языке.

Скрытый текст

Тогда Беларусь предложила внести дополнение в пункт 6 приложения №9 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года. Он мог бы звучать следующим образом:
«При изготовлении и обращении продукции только на территории одного государства-члена допускается наносить маркировку продукции только на государственном языке (одном из государственных языков) данного государства-члена».
В итоге предложение рассмотрели, но не поддержали.
Таким образом, осталась действовать прежняя формулировка, в которой русскому языке отведен особый статус:
«При обращении продукции на территории Союза маркировка продукции должна быть нанесена на русском языке и при наличии соответствующих требований в законодательстве государств-членов на государственном (государственных) языке (языках) государства-члена, на территории которого реализуется продукция».

В Евразийский экономический союз входят Беларусь, Россия, Казахстан, Кыргызстан и Армения.
В Армении только один государственный язык — армянский. В Казахстане и Кыргызстане национальные языки имеют статус «государственных», но статус «официального языка» имеет русский. И только в Беларуси двуязычие.

ссылка

Хоть горшком назови...

Цитата: Alximik от 04.05.2018 16:00:26Беларусь рассчитывает выйти на внутренний финансовый рынок Китая с суверенными облигациями до конца 2018 года. Об этом в пятницу в Минске китайским журналистам заявил министр финансов Владимир Амарин, передает БЕЛТА.

Скрытый текст

Амарин назвал одним из важных направлений работы Минфина планируемый выход на внутренний финансовый рынок Китая с выпуском суверенных облигаций Беларуси в виде панда-бондов.
«Сегодня работаем с китайскими рейтинговыми агентствами над получением китайского рейтинга. Думаю, что если до конца текущего года мы его получим и будет положительное решение Народного банка Китая, то до конца 2018 года либо в начале будущего мы сможем впервые выйти на китайский внутренний финансовый рынок», — сказал министр.
Беларусь уже не один месяц присматривается к китайским облигациям. Год назад в статье в «Банковском вестнике» советник посольства Беларуси в Китае Валентин Бобрович перечислял некоторые преимущества для эмитентов панда-облигаций. Во-первых, это оптимизация затрат на финансирование и диверсификация базы инвесторов. «При этом привлечение средств в китайских юанях служит естественным инструментом хеджирования для эмитентов, у которых есть операции с китайскими юанями, исключается риск потерь при конверсии. [ ] Кроме того, у эмитентов панда-облигаций есть преимущество доступа к внутренним инвесторам Китая — сообществу инвесторов, которое долгое время было закрыто для глобальных рынков, до тех пор пока Китай не начал процесс либерализации капитального счета платежного баланса», — отмечено в статье.
Эксперты полагают, что основываясь на текущих тенденциях и истории аналогов (Yankee Bonds, Kangaroo Bonds, Samurai Bonds), объем панда-облигаций к 2025 году может составить более 13 трлн юаней (более 2 трлн долларов), или 10% ВВП Китая.
Бобрович предполагает, что первым белорусским субъектом, который может претендовать на выпуск облигаций в Китае, является суверенный эмитент — правитель- ство Беларуси. «Результаты такой эмиссии суверенного заемщика могут послужить ориентиром для инвесторов при последующем выпуске облигаций другими белорусскими организациями», — говорится в статье, где анализируется опыт нескольких суверенных эмитентов, в частности, Польши и Южной Кореи.
«Теоретически кредитный рейтинг корпоративного эмитента может быть выше суверенного (пример — российская компания ОК РУСАЛ), что позволяет наиболее эффективным белорусским предприятиям и организациям (в том числе сотрудничающим с китайскими партнерами), способным получить высокий кредитный рейтинг от китайских рейтинговых агентств, также рассматривать возможности эмиссии панда-облигаций», — резюмирует эксперт.

ссылка

Не совсем тупая идея, кстати. В отличии от подавляющего числа  других  прожектов сумрачного синеокого финансового гения.
На внутреннем китайском рынке полно всякого мусора крутится,  рядовые китайцы ребята азартные и скупают его охотно.  Каждый может и немного, но их там азартных парамош столько, синеокой скинуться  на  некий баблец с лихвой хватило бы.

Но даже и мусор скупать будут лишь до первого дефолта. Потом и технические ограничения с листингом вкоючатся.

И вот тут может засада притаиться.
Вариатов сратегий размещения два.
Выпустить короткие бумаги, ликвидность их сильно выше будет. И бабла прямо сразу поднять можно больше. Но и первый дефолт или траблы с погашением гораздо раньше наступят. Даже микропирамидку (их тех же бумаг другого выпуска с добавлением бумаг и новых эмитентов) раскрутить не смогут, просто не успеют. 
Более длинные бумаги гораздо медленнее будут продаваться и потратить на их продвижение до начала существенных продаж придется больше. И первую прибыль, которую захомячить можно будет, даже не думая об итоговой полной оплате долгов, а пирамиду раскручивая, придет позднее. Зато в целом бабла удалось бы сильно больше поднять. Кратно, а то и на порядок.

Интересно будет понаблюдать за боротьбой жадности с хитрожопостью.  Здесь и сейчас хоть шерсти клок или чуть погодя, но хоть клубочек шерсти.

Цитата: Сизиф от 05.05.2018 00:02:25Не совсем тупая идея, кстати. В отличии от подавляющего числа  других  прожектов сумрачного синеокого финансового гения.
На внутреннем китайском рынке полно всякого мусора крутится,  рядовые китайцы ребята азартные и скупают его охотно.  Каждый может и немного, но их там азартных парамош столько, синеокой скинуться  на  некий баллец с лихвой хватило бы.

Но даже и мусор скупать будут лишь до первого дефолта. Потом и технические ограничения с листингом вкоючатся.

И вот тут может засада притаиться.
Вариатов сратегий размещения два.
Выпустить короткие бумаги, ликвидность их сильно выше будет. И бабла прямо сразу поднять можно больше. Но и первый дефолт или траблы с погашением гораздо раньше наступят. Даже микропирамидку (их тех же бумаг другого выпуска с добавлением бумаг и новых эмитентов) раскрутить не смогут, просто не успеют. 
Более длинные бумаги гораздо медленнее будут продаваться и потратить на их продвижение до начала существенных продаж придется больше. И первую прибыль, которую захомячить можно будет, даже не думая об итоговой полной оплате долгов, а пирамиду раскручивая, придет позднее. Зато в целом бабла удалрсь бы сильно больше поднять. Кратно, а то и на порядок.

Интересно будет понаблюдать за боротьбой жадности с хитрожопостью.  Здесь и сейчас хоть шерсти клок или чуть погодя, но хоть клубочек шерсти.

Вот вы тут все пишете, рынки, хуинки, но дело в том, что сегодня, если нет своего реального элементарного производства всего, что вам нужно, вы все сдохнете. На парадигме "купил чужое где-то там, продал это где-то в другом месте", выехать нубам, а еблорусы – это именно они, никуда не светит – вся территория поделена и изменить это не имея калибров и ТЯО никак не получиццо. Что касется внутреннего производства-потребления каждодневного продукта, на сегодня в РБ все нормально – ассортимент и ценник на него стабилен. Не думаю, что если вдруг МЗКТ станет российским, ценник на сметану Простоквашино упадет. Или, если ЛАГ вдруг продаст Пеленг кому-то там , не знаю куда, я куплю их бинокль дешевле.

Цитата: adolfus от 05.05.2018 00:29:26Вот вы тут все пишете, рынки, хуинки, но дело в том, что сегодня, если нет своего реального элементарного производства всего, что вам нужно, вы все сдохнете. На парадигме "купил чужое где-то там, продал это где-то в другом месте", выехать нубам, а еблорусы – это именно они, никуда не светит – вся территория поделена и изменить это не имея калибров и ТЯО никак не получиццо. Что касется внутреннего производства-потребления каждодневного продукта, на сегодня в РБ все нормально – ассортимент и ценник на него стабилен. Не думаю, что если вдруг МЗКТ станет российским, ценник на сметану Простоквашино упадет. Или, если ЛАГ вдруг продаст Пеленг кому-то там , не знаю куда, я куплю их бинокль дешевле.

Тут есть одна "маленькая" проблема. На примере молочки.
Белоруссия производит молочки гораздо больше внутреннего потребления. Рентабельность обеспечивается экспортом. Не будет экспорта - не будет и рентабельности, причем настолько не будет, что при сокращении объёмов производства молочки до объёмов внутренного потребления она станет очень даже убыточной.  Это производство и сейчас глубоко убыточно, но держится на плаву за счёт экспорта. Экспорта угадайте куда

Если экспорт угадайте куда вдруг кончится, то всему сельхозу Белоруссии приснится песец. А с ним и всей Белоруссии.

Цитата: adolfus от 05.05.2018 00:29:26Вот вы тут все пишете, рынки, хуинки, но дело в том, что сегодня, если нет своего реального элементарного производства всего, что вам нужно, вы все сдохнете. На парадигме "купил чужое где-то там, продал это где-то в другом месте", выехать нубам, а еблорусы – это именно они, никуда не светит – вся территория поделена и изменить это не имея калибров и ТЯО никак не получиццо. Что касется внутреннего производства-потребления каждодневного продукта, на сегодня в РБ все нормально – ассортимент и ценник на него стабилен. Не думаю, что если вдруг МЗКТ станет российским, ценник на сметану Простоквашино упадет. Или, если ЛАГ вдруг продаст Пеленг кому-то там , не знаю куда, я куплю их бинокль дешевле.

Где Вы там у меня вычитали то на что отвечать взылись мне не ведомо.  И что сказать -то пытались отвечая на непозноваемое тоже мну не понять.
Но это юзерское, коли удостоили ответа.

А теперь модерское. Матом ругаться не надо и юзерам отвечая. И ответ модеру индульгенции не дает.  Флудить и флеймить понемногу и обо всем и ниабчем тоже не стоит. Оскорблять народы не стоит тем более.  Бан за мат, по минимуму пока.  Хотя надо бы подоле за тупое матюканием всуе. Без изюминки и смысла. Ругаться тоже надо уметь, ежели на публичный форум все же тащите. Можете упоением совершенным Вами подвигом в баньке дополнительно насладиться. Сатрапы они такие сатрапы.

Цитата: vogul от 04.05.2018 15:34:30Уважаемая Гера, он давно "шашкой машет". Достал.  То  денег дайте на пророссийскую деятельность,  то закрутите кран. Я не знаю, сколько ему лет, но всяко больше 18-ти, а стало быть, должен немного  мозгами крутить и понимать, что  резкое снятие помощи РФ ведёт  к резкому обнищанию населения. Если  ему на это наплевать, знать свою страну он не любит. В конце концов, он здесь вырос, ел, пил,  бесплатно учился и кто-то его учил, лечил -  именно эти  люди будут  страдать. Те,с кем он ходил в школу и бегал во дворе. Банальная человеческая благодарность и сострадание должно быть? Вспомните наши 90-е , неужели Вам было наплевать  на то, что Вашим соседям, знакомым было тяжело в те годы?  
Пока он только  впустую "машет шашкой" на митинге, но ничего не делает для той земли, что его вырастила. Он не задумался, он просто " в тренде".
 "Большинство"  не думает  о том, что государство не состоялось- это высокие материи, о которых  обыватели не думают - им некогда, они заняты выживанием. На Руси всегда большинство надеялось на авось и плыло по течению. Человек так устроен - он верит  хорошее. 
 Пустозвонство никому  и ничему не помогает.

А постепенное снятие помощи ведет к постепенному обнищанию населения? Рубить хвост кошке по частям, чтобы постепенно привыкала жить бесхвостой.Так что ли?

Уважаемый vogul, Вам не кажется, что с этой, якобы, помощью не все однозначно? 

К сожалению не помню, в какой статье примерно год назад были подробно изложены все перипетии топливно-энергетического бизнеса Лукашенко и его придворных олигархов, среди которых выделялся один, но очень богатый и очень влиятельный. Чиж его фамилия. 15 лет Чижа называли "кошельком" Лукашенко. Творчеству Чижа принадлежит разбавительно-растворительная схема обворовывания российского бюджета.

Так вот, начиная с 90-х годов  нефтяной и газовый бизнес  Лукашенко и белорусских бизнесменов от топливно-энергетического комплекса был тесно завязан на российских олигархов - таких как Березовский, Ходорковский, Гуцериев, Абрамович...Создавались и распадались совместные российско-белорусские компании по нефтедобыче.  Российские нефтедобывающие компании ("Славнефть", "Сургутнефтегаз" "Сибнефть", "Роснефть", «Лукойл», «ТНК-BP», «Башнефть», «Газпром нефть» ) с удовольствием поставляли нефть на белорусские НПЗ из-за более низких чем в России вывозных пошлин, уплачиваемых в бюджет РБ, а также оказывали помощь в финансировании различных проектов по модернизации НПЗ и других предприятий ТЭК в обмен на обещания чего-нибудь продать, которые белорусской стороной после получения денег не выполнялись. К тому же российские олигархи оказывали финансовую поддержку Лукашенке на выборах. Опять же в обмен на пустые обещания.

Так что, если кто и оказывал помощь РБ, так это  российские олигархи. И не из соображений благотворительности, и не республике, а самому Лукашенке.  У российских олигархов - тех самых, которые обкрадывали бюджет России - с Лукашенко поддерживалась любовь с интересом. Благодаря российским олигархам Белоруссия в нулевых годах стала крупнейшим экспортером нефтепродуктов на европейский рынок.

При этом никто не может сказать, какая доля от нефтяных сверхприбылей  попадала в бюджет РБ, шла на трансформирование экономики и сколько оседало на зарубежных счетах придворных олигархов и растворялось в президентском фонде.

Исходя из этих соображений, я бы не стала говорить о субсидировании РБ со стороны России поставками дешевых энергоресурсов, как о помощи  экономике РБ и ее населению. Лукашенко и его прикорытники всю дорогу слишком были увлечены нефтяным бизнесом и хорошо соображали, что, где и как утянуть из российского бюджета, но плохо, бездарно, скудно, неэффективно занимались развитием реального сектора собственной экономики. 
----------------
П.С. нашла статью, на которую ссылалась.

Цитата: Alximik от 04.05.2018 20:07:26Правительство внесло в Госдуму законопроект, который вводит штрафы за оборот санкционных товаров в России. Под него подпадают:

Скрытый текст

• прямая продажа "санкционки" в России,
  


• перевозка этих товаров по территории России,
  


• их хранение,
  


• маркировка,
  


• переработка,
  


• использование для производственных нужд,
  


• "совершение любых видов сделок" с санкционными товарами помимо продажи.
  

Штрафы для физических лиц за эти нарушения правительство предлагает установить в размере от 3 до 5 тысяч рублей, для должностных лиц - от 30 до 50 тысяч рублей, для юридических лиц - в размере от 70 до 100 тысяч рублей. За нарушение закона продавцам и перевозчикам также грозит конфискация товара.
Положения закона полностью совпадают с предложениями Роспотребнадзора, которые были представлены в феврале 2017 года и вызвали большой протест в российском обществе. Тогда Роспотребнадзор был вынужден разъяснять, что под запрет по-прежнему не будут попадать "приобретение товаров гражданами для личных нужд и провоз их в Россию". Правительство это идею в закон также не включило.
В число санкционных товаров входит сельскохозяйственная продукция, сырье и продовольствие из Соединенных Штатов Америки, стран Евросоюза, Канады, Австралии, Норвегии, Украины, Албании, Черногории, Исландии и Лихтенштейна. "Санкции" на эти продукты российские власти наложили в августе 2015 года, в ответ на экономические санкции, наложенные на Россию странами Запада за аннексию Россией украинского Крыма и участие в конфликте в Восточной Украине.
Несмотря на закон, в Россию по-прежнему экспортируются продукты из ЕС и других санкционных стран: как правило это делается через Беларусь, Молдову и другие соседние с РФ страной

ссылка

Пока нет относительно надежного (с вероятностью 80%) отличить санкционную продукцию от несанкционной - не взлетит. Слишком уж большое поле для злоупотреблений открывается. Коррупционная емкость закона очень велика.

Цитата: kotnsk от 05.05.2018 02:58:34Ну во первых с/х по своей текущей природе убыточно. Как говаривали классики если хошь профукать деньги вложи их в с/х. Убыточность в наше время принято компенсировать субсидиями из бюджета и оптимизацией технологий. Без оных мы бы привычную жрачку не потянули бы, ну или скажем так не потянули бы в  тех бессмысленных потреблятских количествах в которых привыкли ее потреблять.ну это так философия ни о чем.
 во вторых если в одночасье  крякнет белорусская молочка то на нашем рынке повится дыра размером который мы сами не закроем и будем завозить все тоже с другоих стран, но уже дороже. Мы именно этого хотим? Если да то можно начинать уже прямо сейчас.
ну и в третьих полагаю оптимальное решение это скупить белорусскую молочку которая о чем неустаю повторять по ряду причин на сегодня конкурентнее нашей. Более того такие попытки предпринимались неоднократно но были пресечены белорусским ВПР.  хорошо это или плохо не знаю,  ну вот  наша молочка давно распродана результат мы видим. Хороший он или плохой тоже пока  неясно.

В настоящий момент размер госпомощи для с/х в РФ составляет порядка 250 млрд. руб. При этом объем производства 5654 млрд. руб. Т.е. объем господдержки с/х составляет 5% и с/х в России развивается быстрее всех остальных отраслей. 
Так что количество истины в утверждении "убыточность компенсируется субсидиями из бюджета" для России стремится к нулю.

Цитата: kotnsk от 05.05.2018 02:58:34
Ну во первых с/х по своей текущей природе убыточно. Как говаривали классики если хошь профукать деньги вложи их в с/х.

Скрытый текст

Убыточность в наше время принято компенсировать субсидиями из бюджета и оптимизацией технологий. Без оных мы бы привычную жрачку не потянули бы, ну или скажем так не потянули бы в  тех бессмысленных потреблятских количествах в которых привыкли ее потреблять.ну это так философия ни о чем.
 во вторых если в одночасье  крякнет белорусская молочка то на нашем рынке повится дыра размером который мы сами не закроем и будем завозить все тоже с другоих стран, но уже дороже. Мы именно этого хотим? Если да то можно начинать уже прямо сейчас.

ну и в третьих полагаю оптимальное решение это скупить белорусскую молочку которая о чем неустаю повторять по ряду причин на сегодня конкурентнее нашей. Более того такие попытки предпринимались неоднократно но были пресечены белорусским ВПР.  хорошо это или плохо не знаю,  ну вот  наша молочка давно распродана результат мы видим. Хороший он или плохой тоже пока  неясно.

Предлагаете профукать деньги вложив их в с.х 
И даже НЕ СВОЕ.
Чужое

Цитата: Gera99 от 05.05.2018 01:57:46

Скрытый текст

А постепенное снятие помощи ведет к постепенному обнищанию населения? Рубить хвост кошке по частям, чтобы постепенно привыкала жить бесхвостой.Так что ли?

Уважаемый vogul, Вам не кажется, что с этой, якобы, помощью не все однозначно? 

К сожалению не помню, в какой статье примерно год назад были подробно изложены все перипетии топливно-энергетического бизнеса Лукашенко и его придворных олигархов, среди которых выделялся один, но очень богатый и очень влиятельный. Чиж его фамилия. 15 лет Чижа называли "кошельком" Лукашенко. Творчеству Чижа принадлежит разбавительно-растворительная схема обворовывания российского бюджета.

Так вот, начиная с 90-х годов  нефтяной и газовый бизнес  Лукашенко и белорусских бизнесменов от топливно-энергетического комплекса был тесно завязан на российских олигархов - таких как Березовский, Ходорковский, Гуцериев, Абрамович...Создавались и распадались совместные российско-белорусские компании по нефтедобыче.  Российские нефтедобывающие компании ("Славнефть", "Сургутнефтегаз" "Сибнефть", "Роснефть", «Лукойл», «ТНК-BP», «Башнефть», «Газпром нефть» ) с удовольствием поставляли нефть на белорусские НПЗ из-за более низких чем в России вывозных пошлин, уплачиваемых в бюджет РБ, а также оказывали помощь в финансировании различных проектов по модернизации НПЗ и других предприятий ТЭК в обмен на обещания чего-нибудь продать, которые белорусской стороной после получения денег не выполнялись. К тому же российские олигархи оказывали финансовую поддержку Лукашенке на выборах. Опять же в обмен на пустые обещания.

Так что, если кто и оказывал помощь РБ, так это  российские олигархи. И не из соображений благотворительности, и не республике, а самому Лукашенке.  У российских олигархов - тех самых, которые обкрадывали бюджет России - с Лукашенко поддерживалась любовь с интересом. Благодаря российским олигархам Белоруссия в нулевых годах стала крупнейшим экспортером нефтепродуктов на европейский рынок.

При этом никто не может сказать, какая доля от нефтяных сверхприбылей  попадала в бюджет РБ, шла на трансформирование экономики и сколько оседало на зарубежных счетах придворных олигархов и растворялось в президентском фонде.

Исходя из этих соображений, я бы не стала говорить о субсидировании РБ со стороны России поставками дешевых энергоресурсов, как о помощи  экономике РБ и ее населению. Лукашенко и его прикорытники всю дорогу слишком были увлечены нефтяным бизнесом и хорошо соображали, что, где и как утянуть из российского бюджета, но плохо, бездарно, скудно, неэффективно занимались развитием реального сектора собственной экономики.

Тот-же Хохланд.
Замаскированный под социализм.
А потому даже менее конкурентный и эффективный.
Дайте газу нефти "пописят",Россия должна итд.
Но......
Народы России считают беларусов "братушками" и в случае их ТРАГЕДИИ будут призывать ВПР России помочь,накормить,обогреть итд.
Ну вот такие в России люди.
Последнюю рубаху отдадим,защитим итд.
Так ПОНАЧАЛУ было и с хохлами.
Попустило уже.
Почему?
А потому что зомбоящик стал ежедневно показывать их русофобскую сущность.
Как сделать чтоб при падении РБ в России не случились "митинги сострадания" ?
Сперва перевести их на мову и русофобские лозунги.
Причем 
сами все сами
А потом просто ЭТО будут крутить 32 часа в сутки по всем каналам.
И это надо РОССИИ.
Чтоб люди спокойно жили и работали.

Цитата: Советчик от 05.05.2018 07:33:51с/х и сейчас в РБ глубоко убыточно. Ежегодные дотации более 30% от объемов производства. При этом значимые объемы экспорта обеспечиваются демпингом, т.е. убытками отрасли. Поэтому если объем экспорта уменьшится это приведет к сокращению расходов и экономике РБ полегчает.

Через экспорт продовольствия, происходит конвертация белорусских рублей (которыми накачивается с/х и которые рисует Лукашенко) , в валюту. 
Если Белоруссия прекратит экспорт продовольствия в Россию, то образуется дыра в 3 млд долл, которую закрыть просто нечем.

Цитата: Кормат от 05.05.2018 08:28:58Через экспорт продовольствия, происходит конвертация белорусских рублей (которыми накачивается с/х и которые рисует Лукашенко) , в валюту. 
Если Белоруссия прекратит экспорт продовольствия в Россию, то образуется дыра в 3 млд долл, которую закрыть просто нечем.

Это почему НЕЧЕМ?
От российского бизнеса поступали предложения и по МАЗу и по Бел.калию и наверно еще много разных других.
НЕОТДАДИМ МОСКАЛЯМ?
Отдадут.
Точнее ПРОДАДУТ (не дорого) и залатают дыры

Цитата: Кормат от 05.05.2018 08:28:58Через экспорт продовольствия, происходит конвертация белорусских рублей (которыми накачивается с/х и которые рисует Лукашенко) , в валюту. 
Если Белоруссия прекратит экспорт продовольствия в Россию, то образуется дыра в 3 млд долл, которую закрыть просто нечем.

Молочка не из воздуха возникает. На её производство нужно потратить определенные ресурсы. Которые покупаются за те же самые рубли.

Цитата: завхоз от 05.05.2018 08:55:06Это почему НЕЧЕМ?
От российского бизнеса поступали предложения и по МАЗу и по Бел.калию и наверно еще много разных других.
НЕОТДАДИМ МОСКАЛЯМ?
Отдадут.
Точнее ПРОДАДУТ (не дорого) и залатают дыры

Не купят. Слишком много эксцессов было с "купленной" на территории РБ собственностью.

Цитата: Советчик от 05.05.2018 09:34:42Не купят. Слишком много эксцессов было с "купленной" на территории РБ собственностью.

Купят.
Иногда с целью ПРИКРЫТЬ.
Как МАЗ или Бел. калий.
А может и не купят.
Сами прикроются как ЗАЗ или Антонов или Южмаш.