Белоруссия: проблема геополитического выбора

«Белорусская креветка» не спасла показатели белорусского экспорта


Иллюстрация: belstat.gov.by
Импорт отдельных видов сельскохозяйственной продукции Белоруссией в 2015 году резко вырос по сравнению с предыдущим годом, сообщает Национальный статистический комитет Белоруссии.
сравнению с предыдущим годом, сообщает Национальный статистический комитет Белоруссии.
Таких свежих фруктов, как яблоки, груши и айва импортировано в 2015 году 907,6 тысячи тонн, что почти в два раза больше, чем в 2014 году (538,6 тысячи тонн). Импорт мороженной рыбы снизился с 131,2 тысячи до 123,8 тысячи тонн, растительных масел — с 130,9 тысячи до 114,7 тысячи тонн.

Судя по данным официальной статистики, функционирование «белорусского продовольственного оффшора» не сказалась на росте благосостояния широких масс населения. Возможно, потому, что зарабатывали на контрабандных поставках «санкционки» отнюдь не простые белорусы совместно с коллегами по ЕАЭС.
Белстат сообщил также, что за 2015 год в Белоруссию ввезено легковых автомобилей 96,5 тысячи штук (159,6 тысячи в 2014 году), грузовиков ввезено 3,627 тысячи штук (6,589 тысячи в 2014 году). Компьютеров ввезено почти в 2,5 раза меньше, а телевизоров, мониторов и проекторов — почти на треть меньше.
нных минеральных удобрений 732,1 тысячи тонн (597,9 тысячи тонн в 2014 году).
По данным Белстата, в 2015 году Белоруссия импортировала из России 1,627 млн тонн нефтепродуктов и поставила на российский рынок 902,8 нефтепродуктов, выработанных из российской нефти. Импорт нефти Белоруссия нарастила до 22,9 млн тонн, незначительно сократив экспорт сырой нефти — до 1,6154 млн тонн.

Как сообщало ИА REGNUM, по итогам 2015 года внешнеторговый оборот товаров и услуг Белоруссии составил $65,5597 млрд — на 24,7% меньше уровня 2014 года. При этом экспорт составил $32,8827 млрд млн (-24,1% к уровню 2014 года), импорт упал до $32,677 млрд (-25,4%). Сальдо составило $205,7 млн. Внешнеторговый оборот товаров (в ценах ФОБ) по итогам 2015 года упал на 25,8% до $54,5364 млрд. При этом белорусский экспорт рухнул на 26% до $26,2091 млрд, а импорт — на 25,6% до $28,3273 млрд, особенно сильно отразившись на показателях взаимной торговли со странами Евразийского союза.
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
$26,2091 млрд, а импорт — на 25,6% до $28,3273 млрд, особенно сильно отразившись на показателях взаимной торговли со странами Евразийского союза.

Соответствующие поправки в Уголовно-процессуальный кодекс Беларуси вступают в силу 27 февраля.

Об этом сообщил журналистам начальник главного управления специальных экспертиз Государственного комитета судебных экспертиз Геннадий Шавлюкевич, передает БелаПАН.
В частности, он отметил, что исследование наркотических средств является дорогостоящим процессом. Обычно экспертизы осуществляются за счет средств республиканского бюджета. По словам специалиста, Госкомитет судебных экспертиз в 2015 году только на реагенты и расходные материалы потратил почти 58 миллиардов рублей.
После вступления в действие закона c осужденных будут взимать суммы, потраченные на приобретение расходных материалов, техническое обслуживание и ремонт специального оборудования. Это составит примерно 14% от общих затрат на проведение исследований.
Взысканные суммы будут направлять не в судебно-экспертные учреждения, а в республиканский бюджет.

Результаты проходившего 25 февраля в Минске заседания Высшего государственного совета Союзного государства Белоруссии и России (ВГС), как показала практика, не стали для официального Минска неожиданностью. Оказалось, что белорусские власти были готовы к тому, что на встрече не будут решены вопросы кредитования республики, а потому не придали произошедшему особого внимания. Более того, приезд в Белоруссию В. Путина практически никак не сказался на действиях местных властей, которые ни на день не прекратили своей демонстративной работы с Евросоюзом.

Накануне приезда в белорусскую столицу высшего руководства России, здесь побывала довольно представительная делегация ЕС во главе с заместителем генерального директора генерального директората Европейской комиссии по политике соседства и переговорам о расширении Катариной Матерновой. После этого в информационном пространстве республики появилась информация о том, что Белоруссия снова рассчитывает на возвращение в Обобщенную систему преференций, которая позволяет странам, не входящим в ЕС и выполняющим обязательства перед Международной организацией труда, вести с Евросоюзом торговлю со сниженными на 10% таможенными пошлинами. Надо напомнить, что в 2007 году Белоруссия стала второй после Мьянмы страной, в отношении которой было применено исключение, в результате чего, по разным оценкам, республика ежегодно теряет от 35 до 300 млн. долларов. Все предыдущие попытки восстановления, в том числе и в июне прошлого года, провалились. Однако сегодня, на волне смягчения политики ЕС, у белорусов появилась реальная возможность вернуться в данную систему.

Вместе с тем, оказалось, что сегодня резко возросли шансы и того, что Минску удастся договориться о своем вхождении во Всемирную торговую организации. Тем более если учитывать, что, по словам все той же Матерновой, представители Еврокомиссии готовы консультировать «показавших высокую открытость и их заинтересованность в расширении сотрудничества с ЕС на всех уровнях» белорусские власти «по многим чувствительным для Белоруссии вопросам». В том числе, и по вступлению в ВТО. И совсем не удивительно, что 24−25 февраля белорусская делегация во главе с директором Департамента внешнеэкономической деятельности МИД Белоруссии Романом Соболевым приняла участие в проходившем в Женеве заседании Генерального совета ВТО. По доступной информации, во время мероприятия обсуждались «перспективы развития многосторонней торговой системы, а также важные для Белоруссии вопросы торгово-политических отношений в регионе СНГ». Хотелось бы заметить, что ничего подобного в те же дни на заседании ВГС в Минске не обсуждали. Более того, в Женеве белорусы провели встречи с представителями Австралии, Бразилии, Канады, США, и даже Украины, а о встрече с российской стороной упомянуто не было. При этом по итогам заседания оказалось, что с белорусской делегацией не только были обсуждены подходы по «возобновлению переговорного процесса по вступлению республики в ВТО», но и определены некие механизмы дальнейшего взаимодействия.
Очередные официальные заявления о желании Белоруссии стать членом ВТО, на первый взгляд, могут показаться совершенно обыденными и не имеющими далеко идущих последствий. Однако необходимо учитывать, что сегодня в присоединении республики к данной организации уже заинтересованы не только в Минске, но и на Западе. Это связано, в первую очередь с борьбой за постсоветское пространство, развернувшейся в последнее время между ЕАЭС во главе с Россией и Евросоюзом. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что до присоединения к ВТО Казахстана и начала функционирования Евразийского союза, на Белоруссию, подающую заявки на вступление еще с 1993 года, в организации практически не обращали внимания. Вплоть до того момента, пока в июне 2009 г. Москва, Минск и Астана официально заявили о том, что намерены координировать свои действия при вступлении государств-членов Таможенного союза в ВТО, переговорный процесс с белорусами шел в большинстве случаев лишь на неформальном уровне (последнее неформальное заседание рабочей группы состоялось в мае 2013 г). На протяжении последних двух лет, стороны лишь «продолжали обсуждение перспектив доступа товаров из стран-членов ВТО на рынок Белоруссии, а также подходы к возобновлению детальных переговоров по доступу на рынок услуг», и не более. Сегодня же, как показывают последние события, ситуация изменилась. И в этой изменившейся обстановке заинтересованность Белоруссии в ВТО так же претерпела определенную трансформацию.
О том, что белорусское руководство перестало видеть особую для себя экономическую выгоду от вступления в ВТО, стало заметно еще в прошлом году. Об этом говорят многочисленные заявление высших государственных чиновников и самого президента республики. Осенью Александр Лукашенко прямо сказал, что «мы не торопимся вступить в ВТО»: «Может быть, неучастие сегодня Белоруссии в ВТО нам принесет большую пользу, нежели вступление в ВТО». Такую же позицию в свое время занял и вице-премьер республики Михаил Русый, который заметил, что «вступление России и Казахстана в ВТО несет, конечно, риски для нас» и, в первую очередь для агропромышленного комплекса страны, который и так находится в не лучшем состоянии. В таком случае возникает вопрос — для чего белорусская сторона, осознавая множественные риски, снова активизировала свою деятельность в направлении ВТО? Тем более если учитывать, что республика уже несет определенные убытки даже при частичном выполнении правил данной организации: Белоруссия согласилась снизить таможенные тарифы, что так ли иначе увеличило импорт, а также сократить объемы господдержки АПК.

По всей видимости, желание видеть себя в ВТО, обосновывается белорусами далеко не экономическими причинами. Здесь необходимо говорить скорее о том, что белорусскому руководству не дают покоя политические амбиции, и вхождение в ВТО видится ему как возможность повысить собственный статус на международной арене. К тому же существует определенная надежда на то, что с полноправным членом организации не будут разговорить как со страной третьего мира и применять к ней различного рода санкции и ограничения. Правда, ситуация с Россией опровергает данную уверенность, но в Белоруссии, по всей видимости, рассчитывают на свою особую роль в Восточной Европе. Особенно сегодня, когда регион стоит на пороге серьезного кризиса, а Белоруссия продолжает оставаться своеобразным островком стабильности.
Дополнительно к этому, ВТО рассматривается белорусами как возможность расширить рынки сбыта своей продукции. Об этом сегодня много говорят не только в Минске, но и в различных западных организациях, которые призывают руководство республики в срочном порядке «снижать зависимость от рынка одной страны». И в таком случае ВТО формально может способствовать выходу белорусского экспорта на иные мировые рынки. Правда, увеличить поставки чего-либо, кроме нефтепродуктов и калийных удобрений, производство которых западные партнеры и советуют республике развивать, в рамках ВТО белорусам вряд ли удастся, так как местная продукция абсолютно неконкурентоспособна. Да и говорить о том, что белорусская экономика страдает только из-за привязанности к рынку России тоже не совсем правильно. Примеров, подобных белорусскому, в мире предостаточно. Можно вспомнить хотя бы Канаду, большая часть экспорта которой приходится на США, и страна ничуть не страдает от этого.
Необходимо сказать и о еще одной причине, по которой Белоруссии интересно присоединение к ВТО. Это возможность получить дополнительный инструмент для переговоров с Россией. Всемирная торговая организация представляется белорусскому руководству своеобразной площадкой, где в случае необходимости и невозможности решить вопросы на двухстороннем уровне, всегда можно попробовать урегулировать наиболее спорные моменты при помощи механизмов организации. Проще говоря, у Белоруссии появится еще одна структура, куда можно будет пожаловаться на Россию.

Все это, а также ряд иных факторов и толкают Белоруссию в объятия ВТО. При этом прекрасно известно, что белорусская продукция, за исключением некоторых позиций, практически не конкурентоспособна нигде в мире, кроме рынка СНГ. В стране не были проведены своевременные реформы в экономике, и не произошло перепрофилирование производства, что могло при наличии дешевых энергоресурсов позволить выпускать продукцию, востребованную не только на рынке России, но и Европы. Теперь же с учетом низкого качества, а так же практически полным отсутствием эффективных систем менеджмента и маркетинга, белорусским товарам для завоевания рынка ЕС и иных партнеров по ВТО уже не поможет ничего, даже снижение таможенных тарифов и импортных пошлин. При этом обратный процесс вполне возможен — страна рискует превратиться в еще один рынок сбыта дешевых товаров из иных стран ВТО. Однако все это серьезным образом не пугает руководство республики, которое готово рискнуть, но вряд ли готово к последствиям такого шага.