Цитата: Dobryаk от 23.10.2013 10:05:00
Просто любимый племянник в свое время, всего-то в 2009, разразился фантастически интересным манифестом о "единственно правильном" пути развития Руси:
http://expert.ru/exp…mperativa/
...
Цитата: Dobryаk от 23.10.2013 08:18:05
На этой ветке говорилось не раз, как Дмитрий Рогозин протянет руку помощи РАН...
Банальный анкетный факт: супругу отца нашего наркомобрнауки Дмитрия Ливанова зовут Филиппова Татьяна Олеговна. То, что она президент авиакомпании «Титан — Аэро», как-то малоинтересно, но ее девичья фамилия Рогозина и она родная сестра небезызвестного Дмитрия Олеговича Рогозина...
Цитата: Alexey_D от 23.10.2013 12:06:00
А из этого можно сделать выводы?
Цитата: tukan от 23.10.2013 12:10:51
Неа, нельзя. Он публичная персона. А политику как и телевизионщику, приходится часто стоять рядом с людьми, которых он, гм..., скажем так - не очень любит. Попробуйте еще картинок наковырять.
Цитата: Adamantit от 23.10.2013 12:33:32
По моему, большой политик и те кто его поддерживает должны признавать собственные ошибки.Все таки Дмитрий Олегович был крепко не прав в то время, и дело не только в картинках, но и в его интервью.
Сейчас его риторика изменилась, говорит он разное, но с белоленточниками в болотный период я его не видел. Видимо, человек сделал выводы из своих ошибок времен Майдана.
Цитата: tukan от 23.10.2013 13:56:38
У меня один вопрос - вы, что, думаете, что люди за 10 лет не способны измениться? И еще - м.б. большой политик должен большей частью работать? Что-то я не слышал. чтобы Сталин признавал ошибкой то, что грабил банки, а Путин -свою службу в КГБ.
Цитата: ЮВС от 23.10.2013 14:34:19
А вот альтернатива ПМСМ - сырьевой придаток с обслуживающим его персоналом общей численностью 15 млн. чел.
Цитата: K__-ALL от 23.10.2013 15:12:33
Какое у них стимулирование спроса? Какое стимулирование бизнеса? Утопия.
КМК Реально, это создание и модернизация инфраструктуры на базе отечественных и заимствованных разработок, на базе отечественных предприятий.
Постановка сверхзадач и исполнении их, там где мы мировые лидеры, и там где лидерство нам жизненно необходимо.
И конечно новая индустриализация в виде возрожденного ОПК.
И рост жирка вокруг этих отраслей в виде предприятий малого и среднего бизнеса. Они заработают, только если будут видеть государственные перспективы, и государственные вложения в направления, всю остальное от лукавого, так и будут в спекулятивно-финансовых операциях развлекаться, и в бытовом да логистическом сервисе.
Цитата: Adamantit от 23.10.2013 14:22:26
Мне неизвестен ни один банк, который ограбил Сталин. Из работ каких историков вы подчерпнули эту информацию?
Цитата: офисный планктон от 23.10.2013 15:25:53
Хороший текст.
Добавлю?
Есть 2 задачи, которые мне хочется добавить.
1) Перспективное и детальное планирование (и прогнозирование). Например, масштабных проектов модернизации инфраструктуры...
2) Разработка механизмов и принципов государственных программ инвестирования...
Цитата: tukan от 23.10.2013 16:02:31
Знаменитая "Тифлисская экспроприация".
http://ru.wikipedia.…0%F6%E8%FF
Выполнена Камо, спланирована Сталиным. Причем гениально спланирована. Эта операция изучается в полицейских ВУЗах многих стран как образец ограбления банка.
И еще - просто так, на всякий случай.
Экспроприации оказались одним из самых важных источников финансирования РСДРП(б). Только группа Камо добыла в общей сложности 325-350 тысяч рублей, а ведь большевики-террористы действовали и за пределами Кавказа. Для сравнения: квалифицированный рабочий, за освобождение которого боролись большевики, редко получал тогда больше 20 рублей в месяц.
К чему это я? И чего, простите, этого стесняться и оправдываться? Еще раз повторю - большой политик РАБОТАЕТ. Лузер - оправдывается.
Цитата: Adamantit от 23.10.2013 16:23:50
Не подскажите с какой целью Дмитрий Олегович там находился? На что работал?
А то обычно данные фото предьявляются без комментария.
Цитата: tukan от 23.10.2013 16:54:43
Не подскажу. Поскольку это было 10 лет назад. Кстати, не подскажете, а где вы были 10 лет назад? И что вы там делали? Даже не затевайте. У человека, делающего реальные дела, реальные проекты, в отличие от бездельника и лузера, всегда есть, к чему докопаться. Простите, но вот такой нездоровый интерес к тому, "что вы делали вчера с 8 до 11" - классический интернет-тест на то, выполнял когда-нибудь человек масштабные проекты или нет. В них самые талантливые люди могут по молодости (или в институтские годы) такого навертеть...Только сейчас им уже давно за 30, и у них дети и семьи...Так что, если не хотите палить себе репутацию на такой ерунде - прекращайте обсуждение темы "Рогозин и майдан". Ну, или накопайте чего-нибудь посвежее. что ли.
Цитата: ЮВС от 23.10.2013 18:17:22
Честно говоря, даже не знаю, что сказать. Полное впечатление, что Вы просто не удосужились прочитать текст, ограничившись заголовками. Собственно, это общая проблема многих форумчан.
Попробуйте составить конспект. Исходите из того, что это вообще-то достаточно информированные люди, а также из того, что это первая систематизированная альтернатива нашим научным работникам, озвученная чиновниками достаточно высокого уровня.
Поймите - никакая дискуссия не имеет смысла, если Вы даже не поняли, о чем там идет речь.
Цитата: офисный планктон от 23.10.2013 18:51:48
И вопрос. Основным?
Цитата: ЮВС от 23.10.2013 14:24:27
Слушайте, да почитайте же внимательно рекомендованные страничкой ранее Ливановские императивы.
http://expert.ru/exp…mperativa/
Без купюр и скрытого текста, полностью, тщательно.
Это мало того, что корректное, логичное, продуманное и компетентное произведение.
Это - если посмотреть на ситуацию его глазами - еще и просто крик души.
Цитата: ЮВС от 23.10.2013 19:24:22
Не понял вопроса. Вы не умеете читать? Там написано "основным". С маленькой, правда, буквы. Но в данном контексте смысл, очевидно, один.
Цитата: ЮВС от 23.10.2013 18:17:22
Честно говоря, даже не знаю, что сказать. Полное впечатление, что Вы просто не удосужились прочитать текст, ограничившись заголовками. Собственно, это общая проблема многих форумчан.
Попробуйте составить конспект. Исходите из того, что это вообще-то достаточно информированные люди, а также из того, что это первая систематизированная альтернатива нашим научным работникам, озвученная чиновниками достаточно высокого уровня.
Поймите - никакая дискуссия не имеет смысла, если Вы даже не поняли, о чем там идет речь.