Перспективы развития России

21,430,653 227,118
 

Сообщения

Фильтр
Shadow9
 
43 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 01.08.2007
Сообщений: 31
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: avk от 03.03.2008 16:58:33Венчурные фонды не будут финансировать "спорные, но высокоперспективные" направления. Венчурному капиталу интересно войти в проект, в котором мало рисков и бизнес-модель которого подтверждена (в идеале, уже есть клиенты) - а через несколько лет выйти из проекта. Проекты с непонятными перспективами и большими/непросчитываемыми рисками они посылают лесом. Другое дело, если есть ажиотаж типа бума дотомов, тогда могут вложиться по спекулятивным мотивам. На мой взгляд, все нанопроекты сейчас являются явной мутью с т. зрения венчурного капитала. Поэтому государство и двигает их по стратегическим соображеням.
Вот здесь и заключен главный вопрос. Естьи у нас институт/банк источник больших и длинных денег?У нас есть БС и 5 трил. вкладов - соответственно по вкладам надо платить процент (в идеале >= инфляции)Ипотека - жалкие копейки(из ветки на росбалте).Потреб кредиты - вроде тоже. Учитывая мировые тенденции (особенно на рынке жилья/ипотеки). Банки сейчас повышают ставки на кредиты-далее падает объем выдаваемых кредитов-прибыль банков падает, а проценты по вкладам платить надо и число вкладов будет расти(ФР не рассматриваем). Что же делать в этой ситуации?
Нет понимания - значит, не может быть и решения.
А нет решения - значит, решится само собой (с).
  • +0.00 / 0
Stepa
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 31.01.2008
Сообщений: 108
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: It's me! от 03.03.2008 13:12:11 Если кратко, то от экономики сырьевого воспроизводства, Россия должна перейти к энергосверхдержавному направлению, когда экономика, является не "сырьевым придатком", а локомотивами роста, являются энергетические отрасли, мультиплицирующие рост на другие, в первую очередь инновационные.
Можно рассуждать о том, что следует развивать нефтянку, но что будут делать все остальные? Металурги, химики, строители, лесозаготовители, железнодорожники, муниципальные органы власти наконец. Морально поддерживать энергетиков? Мне вот кажеться что нефтяники сами о себе неплохо заботяться и вообще весь крупный бизнес растет ударными темпами. За год Германию конечно не догоним, но это вприципе и невозможно. И мелкий бизнес развивается несмотря на все проблемы - сколько лично в вашем городе/районе за последний год появилось новых магазинов, автомоек, сервисных центров, массажных салонов? Еще не так много как в Австрии? Ну не все же сразу.Мне кажеться сейчас нужно работать над сбалансированностью этого роста - чтобы не возникало перекосов, вот это актуальная задача, требуящая усилий государства. А обеспечивать сам рост - задача бизнеса.
  • +0.00 / 0
Ayaz
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 06.01.2008
Сообщений: 119
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред № 30833
Дискуссия   543 2
Классную статью нашел:http://www.inosmi.ru/translation/239936.htmlВыборы: обман, за который России должно быть стыдно ("The Financial Times", Великобритания)Если бы русские могли завтра проголосовать за Путина - проголосовали бы. Но за Путина голосовать нельзя, поэтому они проголосуют за МедведеваКороче, вот что я понял: в России нет демократии, т.к. россияне голосуют за Медведева.СмеющийсяИх даже не ипет то, что демократия - власть народа, а народ выбирает курс Путина-Медведева! Зато вот на Укаине - демократияПоказывает языкВообще: чем больше влать нравится россиянам, тем меньше ее любят в остальном мире. По неволе задумаешься, что у жителей России и мирового сообщества разные цели.
Отредактировано: Ayaz - 03 марта 2008 22:04:09
  • +0.00 / 0
Пахарь Арепо
 
russia
Санкт-Петербург
40 лет
Слушатель
Карма: +1,403.39
Регистрация: 18.02.2008
Сообщений: 2,858
Читатели: 5
Тред № 30835
Дискуссия   394 0
Не читайте за обедом английских газет, умоляю васУлыбающийся.  Вот, кстати, по ним статистическое исследование: http://www.inosmi.ru…39937.html. Окончательно убеждает, что "свободная пресса" англосаксов - это примитивный и сверхагрессивный фашистский агитпроп.
С нами Бог, разумейте, языци, и покаряйтеся: яко с нами Бог!
  • +0.00 / 0
mrfred
 
Слушатель
Карма: +1.30
Регистрация: 23.01.2008
Сообщений: 140
Читатели: 0
Цитата: Ayaz от 03.03.2008 21:58:33Вообще: чем больше влать нравится россиянам, тем меньше ее любят в остальном мире.
Чем больше Запад воняет в сторону России, тем в более правильном направление она двигается.
  • +0.00 / 0
prof
 
russia
Челябинск
76 лет
Слушатель
Карма: +1,325.56
Регистрация: 05.10.2007
Сообщений: 1,601
Читатели: 0
Тред № 30878
Дискуссия   308 1
Смотрел сегодня по Евроньюс разгон марша несогласных в Москве. По сравнению с предположениями Авантюриста (http://forum.rosbalt…;p=2731751)выглядит как детский пук по сравнению со взрывом полновесного 100 кг фугаса. Милиция вежливо (без применения дубинок) волочет активистов в автобус. Нестройное (5-6 голосов) скандирование. Никакого мата. Улыбки отдельных журналистов (по-видимому, воспринимающих это как заказное шоу).Создается впечатление, что либо у ПП осталось мало денег, либо Российский народ настолько уже политически созрел и сплотился, что ПП не смогли прикупить хотя бы пару тысяч несогласных.
  • +0.00 / 0
валенок
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 30.12.2007
Сообщений: 254
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: prof от 04.03.2008 09:41:40Создается впечатление, что либо у ПП осталось мало денег, либо Российский народ настолько уже политически созрел и сплотился, что ПП не смогли прикупить хотя бы пару тысяч несогласных.
Скорее ПП средства выделил то нормальные, но по традиции (суммы распилили), до исполнителей крохи дошли - вот и вышли на парад два десятка вместо 2000 человек.
  • +0.00 / 0
rytsev
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 29.01.2008
Сообщений: 99
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: mrfred от 03.03.2008 23:06:32Чем больше Запад воняет в сторону России, тем в более правильном направление она двигается.
Ээх, вот помню холодная война была, значит все-таки двигались в правильном направлении, а потом холодная война кончилась, видимо, перестали двигаться...
  • +0.00 / 0
avk
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 220
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Shadow9 от 03.03.2008 19:58:54Вот здесь и заключен главный вопрос. Естьи у нас институт/банк источник больших и длинных денег?
Насколько я понимаю, наше правительство идёт двумя путями:1. Активно стимулирует венчурную индустрию - РВК, Росинфокоминвест и прочая.2. Создаёт госкорпорации, чтобы можно было прямым образом вкладываться в промышленность.Ну и можно упомянуть попытку создания инструментов финансирования хай-тек бизнеса через биржи - типа инновационного спец. сектора на ММВБ. AFAIK там сделали размещение Армады, вроде и всё пока.Беда в том, что мотивационный момент на создание прорывных технологий напрочь отсутствует в первом и третьем случае. Т.к. существуют более простые и низкорисковые способы приумножить вложения, чем создание мировых продуктов.Другое дело, что в нашей стране очень мало опыта и компетенции по созданию таких вещей - что и увеличивает риски для инвесторов. А инфраструктуры по созданию прорывных продуктов и выведению на мировой рынок нет.Надо её создавать.
Отредактировано: avk - 04 марта 2008 11:46:54
  • +0.00 / 0
avk
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 220
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Dice от 03.03.2008 15:31:51По электронике так и есть в настоящее время. Поскольку экспортом у нас заниматься сложно, по сравнению с другими странами, то небольшие фирмы (которых в нашей электронике - большинство) ориентируются на внутренний рынок. А наиболее платежеспособные клиенты - это нефтегазовые компании.
Познакомился недавно с американцем, небольшая фирма которого неплохо зарабатывает тем, что заказывает разработку микроэлектроники в России, в Зеленограде.
Отредактировано: avk - 04 марта 2008 11:55:44
  • +0.00 / 0
Upper
 
44 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 24
Читатели: 0
Тред № 30895
Дискуссия   302 0
Для развития - важно смотреть и решать проблемы на микроуровне.Так до сих пор средние и крупные предприятия практически не могут официально проводить НИОКР.Приходится прятать и скрывать работы в себестоимости как закупки. Иначе по бухгалтерии получаются проблемы...
  • +0.00 / 0
Shadow9
 
43 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 01.08.2007
Сообщений: 31
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред № 30898
Дискуссия   371 0
Дело МММ живет и побеждаетhttp://finance.rambler.ru/news/economics/4355531.htmlА говорили что народ уже не проведешь Непонимающий
Нет понимания - значит, не может быть и решения.
А нет решения - значит, решится само собой (с).
  • +0.00 / 0
avk
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 220
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред № 30914
Дискуссия   283 0
Хорошая статья "Пять главных принципов перевода экономики России на инновационные рельсы"http://rg.ru/2007/10/02/primakov.html
  • +0.00 / 0
neznaika
 
Слушатель
Карма: +3.87
Регистрация: 28.11.2007
Сообщений: 172
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред № 30960
Дискуссия   373 2
Андрей Дутов, Руководитель Федерального Агентства По ПромышленностиРЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ЦЕНТРЫ...Проведение оптимизации производств предполагает выведение из структуры ряда предприятий, расположенных в одном регионе, однотипных мощностей и их перевод в новое, специально создаваемое предприятие в форме ОАО, единственной функцией которого будет выведенная деятельность, например металлообработка. Новое предприятие получит от данного ряда предприятий в качестве инвестиционного взноса оборудование, в том числе уникальное, и землю. Также у нового предприятия есть возможность получить помощь непосредственно от региона и правительства РФ; владельцами нового производства, таким образом, могут выступить все предприятия, выделившие избыточные мощности, регион и правительство России...http://profile.ru/items/?item=25565
Отредактировано: neznaika - 04 марта 2008 23:07:16
  • +0.00 / 0
Неевклид
 
48 лет
Слушатель
Карма: +11.37
Регистрация: 06.02.2008
Сообщений: 684
Читатели: 0
Тред № 30984
Дискуссия   373 1
Проходила информация про доклад неких академиков под названием «Задачи для будущего президента»Академики РАН объявили, что системные проблемы развития страны "поставили вопрос о пересмотре проводимого в стране социально-экономического курса". "Экономические итоги, с которыми Россия подошла к президентским выборам, весьма неутешительны"В сети не нашел ничего, кроме разбежавшихся по новостным сайтам перепечаток репортажа "Независимой газеты" про презентацию доклада.Кто-нибудь видел сам текст? Или хотя бы тезисы?
  • +0.00 / 0
Viatcheslav
 
Слушатель
Карма: +908.39
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 3,248
Читатели: 0
Цитата: neznaika от 04.03.2008 21:34:31Андрей Дутов, Руководитель Федерального Агентства По ПромышленностиРЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ЦЕНТРЫhttp://profile.ru/items/?item=25565
Мыслит-то товарищ в правильном направлении. Не учитывается лишь одна проблема - структура собственности. А это может похоронить благие начинания. Если раньше излишнее дублирование не ликвидировалось из-за подчиненности разным ведомствами и головной боли с согласованиями (хотя технически никаких проблем не было), то есть по сути из-за торможения, то теперь проблемой будет нежелание собственников отдавать часть прибыли другим собственникам, то есть из-за отсутствия мотивации.Гораздо вероятнее появление таких центров компетенции по корпорациям. Что в сравнении с региональным принципом увеличивает транспортные издержки, зато не будет трения со структурой собственности. Они уже есть в нефтянке. Например, ЛУКОЙЛ выделил в своем составе дочернее предприятие "ЛУКОЙЛ-Информ", которое занимается всеми вопросами автоматизации и вычислительной техники на предприятиях компании.
  • +0.00 / 0
avk
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 220
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: neevklid от 05.03.2008 10:05:52Проходила информация про доклад неких академиков под названием «Задачи для будущего президента»Академики РАН объявили, что системные проблемы развития страны "поставили вопрос о пересмотре проводимого в стране социально-экономического курса". "Экономические итоги, с которыми Россия подошла к президентским выборам, весьма неутешительны"В сети не нашел ничего, кроме разбежавшихся по новостным сайтам перепечаток репортажа "Независимой газеты" про презентацию доклада.Кто-нибудь видел сам текст? Или хотя бы тезисы?
Вот что я видел по этому поводу: http://www.ng.ru/eco….htmlТакое ощущение, что собственно связных тезисов и не было. Всё плохо. Надо срочно снижать инфляцию и срочно увеличивать социальные госрасходы.Подмигивающий
  • +0.00 / 0
varang
 
71 год
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 253
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред № 30999
Дискуссия   253 0
Изучите фамилии академиковСтроит глазки. Всё чётко ложится на неоднократно обсуждаемые попытки организации атмосферы недоверия и паники. Просто не успели или не сочли нужным менять многочисленные детали заготовки, а по сценарию пора было запускать. ..хе-хе...не срослосьПоказывает язык
  • +0.00 / 0
avk
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 220
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Viatcheslav от 05.03.2008 10:20:33Мыслит-то товарищ в правильном направлении. Не учитывается лишь одна проблема - структура собственности. А это может похоронить благие начинания. Если раньше излишнее дублирование не ликвидировалось из-за подчиненности разным ведомствами и головной боли с согласованиями (хотя технически никаких проблем не было), то есть по сути из-за торможения, то теперь проблемой будет нежелание собственников отдавать часть прибыли другим собственникам, то есть из-за отсутствия мотивации.
В случае госкорпораций это будет делать проще.С другой стороны, возникает проблема управляемости для компании новой структурой. Раньше было подразделение, им можно было рулить в приказном порядке. В случае выделения в отдельную структуру появляется фактически независимый монополист, который основному производству сможет ловко выкручивать руки. Это сдорово снизит потенциальный эффект.
  • +0.00 / 0
Russky
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 28.08.2007
Сообщений: 318
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред № 31019
Дискуссия   327 1
Авантюрист, а почему ты сравниваешь 2007 год с 1937, а не с 1913-м? Почему ты сравниваешь Косово 2008 с Судетами 1938, а не с Сараево 1914 (или где там принца убили)? И почему ты сравниваешь РФ с СССР а не РФ с Российской Империей, ведь последнее сравнение более логично?Поясни пожалуйста, а то как-то некрасиво получается. Прям манипуляция фактами и аналогиями...:)
  • +0.00 / 0
Сейчас на ветке: 12, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 11