Перспективы развития России

24,152,367 126,055
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #3544897 не найдено в ветке "Перспективы развития России"!
iz_kirova.
 
russia
СПб
45 лет
Специалист
Карма: +4,353.59
Регистрация: 04.10.2008
Сообщений: 10,420
Читатели: 6
Цитата: Trifon от 02.01.2016 11:07:49Да ящик и с такой начинкой выдержал бы если бы мастикой залили,раньше так и делали. Не знаю ,порошек может дешевле?

Вы бы обсудили сей вопрос с авиастроителями. Потому, что есть аргумент - "зачем?" На самом деле весьма весомый в контексте. 
Боевой самолет должен летать, а не вести дневники. И если кокнулся, то, по большому счету, комиссия разберется. 
Охранитель, ватник, колорад и кремлебот. И горжусь этим.
Лизание американских ботинок начиналась с плевков в погибших за Россию. Мы это проходили.
  • -0.14 / 9
Александр7799   Александр7799
  02 янв 2016 15:27:42
...
  Александр7799
Цитата: Александр7799 от 01.01.2016 21:25:33Какие "новости":))))

Угу, рассказывайте:)))
Что в первоисточнике сказано:
http://www.bloomberg…0-year-ban

http://www.bloomberg…hale-crude

Таки конденсат:):)))
О чем речь:
http://www.odnako.or…mporterom/

А вот дальше,...интересное кино:)))
Как нам рассказывали  ранее :
Цитата
Цитатаhttp://expert.ru/2015/05/15/zachem-ssha-eksportirovat-neft/
Зачастую те, кто берется рассуждать об отмене этого запрета, высказывают опасения, что США станут мощным экспортером нефти и это полностью поменяет картину на мировом нефтяном рынке. Читать такие оценки смешно. 


Читаем, что имеем ноне:
Цитата: ЦитатаРынок нефти не знает, куда идти дальше

29.12.2015 17:35Сильное падение сменилось не менее сильным ростом. Таковы реалии сегодняшнего рынка нефти, который на самом деле является скорее финансовым рынком, чем сырьевым. 
По состоянию на 17:10 котировки смеси Brent торгуются на отметке $37,57, WTI стоит $37,62. Стоимость американской и европейской марок снова почти одинаковая. Как видно из графиков, основные движения на рынке начались уже ближе к американской сессии.

Если вчера СМИ еще пытались хоть как-то объяснить падение нефтяных цен, ссылаясь на заявления иранских властей о готовности быстро нарастить добычу, то сегодня для роста нет даже подходящих объяснений. 

Вряд ли можно сказать, что нефтяные фьючерсы растут на сообщениях о том, что Саудовская Аравия приняла бюджет на следующий год из расчеты цены на нефть в $40 за баррель. Это не говорит абсолютно ни о чем. 

Более того, в понедельник компания Genscape сообщила, что запасы в Кушинге, куда поставляется нефть по большинству контрактов, выросли за неделю на 1,2 млн баррелей. Официальная информация от Минэнерго будет опубликована в среду. Кстати, в очередной раз трейдеры обратят внимание не столько на динамику запасов, сколько на динамику добычи в США. По загадочным причинам добыча никак не начнет снижаться, несмотря на то что количество работающих буровых установок неуклонно падает. 

Год уже подходит к концу, так что искать какую-то закономерность в движении котировок сейчас просто бессмысленно. Трейдерам необходимо подвести итоги, закрыть максимальное количество позиций. 

Сейчас всех волнует вопрос, будет ли падать добыча нефти в мире в следующем году и насколько. Пока ответить на этот вопрос сложно, поскольку, скорее всего, совсем скоро на рынок вернется Иран и какие-то объемы он будет поставлять. 

Что касается Саудовской Аравии, то в бюджете на следующий год саудовцы смогли сверстать проект с дефицитом, меньшим, чем в текущем году: вместо $98 млрд стало $87, то есть дефицит составил 16% ВВП, хотя эксперты ожидали 20%. 

Тем не менее на валютном рынке страны реакция была довольно нервная. Форвардные контракты на курс пары доллар/риал резко выросли. Годовые контракты поднялись выше спот-курса до максимума с 1999 г.
Zerohedge


Напомним, что курс саудовского риала привязан к доллару вблизи отметки 3,75 риала за доллар, однако в этом году многие экономисты склоняются ко мнению, что курс будет отвязан, и именно на это ставят спекулянты.

Рынок пришел в движение, причем, если уж спецы задают такие странные вопросы о первопричинах, то стремная мысль выплывает, значит мы  в театре чъей-то игры.
Отредактировано: Александр7799 - 01 янв 1970
  • +0.23 / 5
Сергей Кузнецов
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +19.02
Регистрация: 29.09.2014
Сообщений: 1,364
Читатели: 0
Цитата: Мастер Фикс от 02.01.2016 11:26:54Это чушь откровенная.

Почему ?ведь даже первые микро ЭВМ делали радиолюбители по желанию, а не заказу госплана .

Цитата: ЦитатаДокументы правительства, емнип, публиковались в "Правде", "Известиях" и ведомственных многотиражках. Никаких проблем с доступом.

Ну и? Он. Хранились в архивах, и не за все годы имелся свободный доступ.
Ибо Партия не всегда говорила одно и тоже.
Кроме того, в ворохе газет, нужный документ нужно еще найти, а компьютер сделает это мгновенно.
Да и публиковались законы, а далеко не все распоряжения правительства.


Цитата: ЦитатаНу да. Открыли границу, угробив собственное производство и разработку.

Гостатистика, и в частности сайт "сделаноунас" говорит иное.
Вот почему в СССР никто не знал экономику кроме Путина ?
Давно давно в экономике установлено что мировая торговля -выгодна
Что если импорт угробит одно производство то обязательно создаст другое ибо бесплатно никто ничего поставлять не будет .
Торговля это всегда обмен.



Цитата: ЦитатаА я свой первый "спектрум" по почте заказал. Без всякой очереди. Из армии. Цук, видимо был самый умный в Союзе.

Я говорил о компьютере БК
  • -0.34 / 7
ulena
 
russia
екатеринбург
52 года
Практикант
Карма: +1,050.40
Регистрация: 21.06.2014
Сообщений: 6,644
Читатели: 1
Цитата: Mirotvorets от 02.01.2016 12:33:50Еще раз - у Ходорковского появились проблемы из-за его склонности заниматься политикой.
Правила поведения крупного бизнеса были оглашены на приватной встрече у Путина после его первого избрания Президентом.
Основной смысл этого правила - вы не лезите в политику - мы не трогаем итоги приватизации.
Этих проблем не было у Потанина и Алекперова ибо они сидели смирно.
Кроме как изъятия собственности в чем смысл пересмотра итогов приватизации.
Практически во всех приватизационных схемах присутствовали  как минимум мошенничество и вплоть до физического устранения конкурентов(убийства) и строго по закону их можно признать ничтожными.
По поводу купирования.
Сейчас общественность, в том числе и вполне патриотически ориентированная встала на защиту водителей больше грузов от системы Платон. Под лозунгом - олигархи грабят бедных предпринимателей.
По масштабам сама по себе проблема выведенного яйца не стоит, однако раздули их мухи слона.
И никого не интересует, что платежи не более 2% от затрат, и что необходимо выводить из тени транспортную логистику.
Вот и попробуйте купировать.
Пересмотр приватизации поднимет бучу многократно большую.

я вообще не писала о причинах того, почему у Ходорковского возникли проблемы. Зачем вы на это переводите?
я писала о том, что даже Ходор понимал, что приватизация 90х - это бомба, которая может быть взорвана 
в любой момент в период как минимум 20-30 лет
.
смысл пересмотра приватизации-легализация частной собственности в глазах населения. .
.
правильно. с Платоном есть заказчик, который раздувает. об этом я и пишу, что это бомба. и рвануть 
может в любой момент. 
.
по самому Платону - во первых вывод из тени транспортной логистики как цель платона, бред полный, 
ибо есть тахографы, которые при желании можно было бы использовать для этого. 
бред, придуманный в оправдание. судя по тому, что не смогли придумать более вескую причину, бучи не 
ожидали. я честно говоря тоже не ожидала. у нас куча "эффективных собственников", которые тупо сидят
на потоках. одно мед.страхование чего стоит. и бучи нет.
купировать Платон можно было влегкую. выкупить у Ротенберга прогу с оборудованием. и нанять того же 
Ротенберга, если сами не в состоянии, на обслуживание. и да. показать договор концессии общественности. 
но видимо в договоре совсем жесть, раз боятся озвучить. например право собственности на прогу и оборудование.
  • +0.22 / 9
Сергей Кузнецов
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +19.02
Регистрация: 29.09.2014
Сообщений: 1,364
Читатели: 0
Цитата: ulena от 02.01.2016 12:04:13с чего вы так уверены в нашем техн.отставании на 90г в компах?
я вот не уверена. ибо был Эльбрус и был Пинтковский, который перешел работать в интел.

А нужно сделать много компьютеров 
Мало типа БЭСМ могли сами, ЕС и СМ нужно было больше, и их уже делали по аналогии с IBM и PDP-11
А уж большое количество персональных не могли тем более.
Цитата: Цитатапо плановой экономике вы хрень пишите. плановая экономика применяется во всех странах и 
во всех частных компаниях. и сама по себе не является пособицей неэффективности.


Но, есть какие-то отличие плановой при социализме?
Есть конечно,при ней избыточное регулирование. 
Избыточное количество больших предприятий, снижена мотивация, не хватает скорости принятия решений. 
И др.

Цитата: Цитатакстати в 30-40-50 тоже была плановая экономика. и что? ЯО, космос, АЭС - это все мне приснилось, 
или все же таже мучка, да не теже ручки?

В 30-50 г было меньше совхозов, а больше колхозов, меньше заводов, а больше мастерских и артелей.
Была большая личная ответственность руководителей . Был резерв для индустриализации в селах( жили 50% в селе )
Да и оставался несоветский базис, в виде ученых, получивший образование при царе и др
А главное, это часть производства 
И сейчас АЭС 15%, ЯО и редкие полеты в космос, это мизер, от всего воружения (а производства вооружения тоже часть производства ), от всех перевозок транспорта .
А во Франции например АЭС 80%.  
Да СССР мог производить полеты в космос, но не мог обеспечить такие полеты для многих граждан 
Как там в детском фильме "Гостья из будущего "? 
Что захотел школьник попавший в будущее ? Полететь хотя бы на Луну.
Вот если бы СССР позволял своим гражданам, хотя некоторым, летать в космос , это был бы "космос" как отрасль .
А так это сугубо военный очень ограниченный проект, а в реальности СССР плохо обеспечивал жителей обычными автобусами, не то, что полетами на Луну.
Потому что одно дело, совершить один полет, пусть и космический, другое дело совершать миллионы перевозок по всей стране регулярно .
Отдельные проекты может позволить и страна находящиеся на низком технологическом уровне, если только она достаточно большая по населению.
Но, массовые проекты для всех граждан может реализовать лишь действительно передовая странна .
  • -0.27 / 7
Старый циник
 
russia
Тула
54 года
Слушатель
Карма: +113.00
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 729
Читатели: 0
Цитата: Александр7799 от 02.01.2016 12:27:42Саудовская Аравия приняла бюджет на следующий год из расчеты цены на нефть в $40 за баррель. Это не говорит абсолютно ни о чем.

На мой взгляд, единственный стоящий внимания факт изо всех приведенных вами. И говорит он о том, что стоимость нефти будет вблизи этой цифры, в пределах статпогрешности. Ибо саудиты прекрасно знают, что наш бюджет сверстан исходя из среднегодовой $50 за баррель. Таким образом, они при 40 выживут, а мы... тоже выживем до конца 16-го, когда закончится Резервный фонд.
  • -0.13 / 6
Adamantit   Adamantit
  02 янв 2016 16:42:44
...
  Adamantit
Цитата: Adamantit от 02.01.2016 11:03:51
Надо будет пошукать кто им эти блоки поставляет.
...



Усе уже найдено
www.izmeritel-smolen…1013&idp=1

"Защищенный бортовой накопитель параметрической информации Бант-32 (-01.-02) Предназначен для непосредственной замены блока 2TB (2Т-ЗМ) из системы Тестер УЗ, Тестер-М, при этом сохраняются габаритно присоединительные характеристики, увеличивается объем сохраняемой информации до 25 часов, существенно снижается время считывания полетной информации."

Это ещё и..модернизация..

Вопрос на засыпку - сколько ещё военных самолётов летает сейчас с этим дерьмом на борту?

А другие инновации/модернизации на таком же уровне?

зы
кстати, что за параметр "удар 1000 д"?
По ссылке, что вверху.
Обычно g или м/с^2
upd
дошло. несчастный прогер который занимался заполнением сайта посчитал что латинская g это русская д..
Отредактировано: Adamantit - 02 янв 2016 16:46:34
  • +0.05 / 7
Nate77   Nate77
  02 янв 2016 17:08:04
...
  Nate77
Цитата: ulena от 02.01.2016 02:29:09у вас как с фантазией? боевые офицеры, прошедшие Афган и Чечню решили захватывать гос.здания 
с арбалетами? самому то не смешно? а че не с луками? надо же какие боевые офицеры у нас беспомощные, 
оружие достать не смогли. прям под стать зайки Сердюкову, которого женщина обманывала.
вам вместе с судьями надо фантастику писать
.
а вот то, что Квачкова дважды судили за покушение на Чубайса и оба раза суд присяжных 
его оправдал, и сразу после этого и хоп возникло дело по "гос.перевороту с абалетами" 
наводит на мысли о заказе



1)Захватывать они собирались не луками, уж поверьте, если бы эта организация начала дальше расширяться, оружие они бы нашли. Тем более кое-что у них и так было.
"Сегодня прокурор также зачитал в суде протокол обыска в квартире Квачкова на Бережковской набережной. В частности, у бывшего военного разведчика обнаружили несколько ножей, два травматических пистолета и несколько коробок патронов. При этом, как утверждают следователи, разрешения на хранение подобного оружия у боевого офицера не было. "(с)ссылка
С таким оружием можно спокойно убить несколько нарядов ППС и отобрать у них табельное. Тем более они(как и все остальные националисты) тренировали ножевой бой. 
2)Боевых офицеров в его компании тоже немного было, основной костяк всей этой группы составляли разочаровавшиеся во всём люди(молодёжь, люди среднего возраста). 
3)Про арбалеты впервые заговорил не гос.обвинитель, а соратник Квачкова из Тольятти(он дал признательные показания по делу). Его слова потом в суде зачитывались и журналисты за них зацепились. 
4)Вспомните когда это было(2010 год), что тогда начало происходить на Украине, России и Белоруссии? Усиление правых(националистов и прочего сброда). В Прибалтике, Западной части Украины(Львов, Ивано-Франковск) и Польше проходили для них концерты, на которых они обменивались опытом, тренировались и общались со своими соратниками из Европы(надеюсь понятно из каких организаций были эти "соратники"). Кстати, на той же Украине некоторые националистические группировки тоже возглавляли бывшие военные, которые в Афгане были и в итоге их группы захватывали военные части(схожесть есть какая-то, да?). Поэтому в ФСБ все всё прекрасно понимали к чему дело идёт у Квачкова. И на кого может быть сделан акцент в последующих каких-то действиях. 

P.s. Один раз слышал, что выстрелить группа Квачкова должна была в 2012 году. Надеюсь не надо напоминать какие события тогда происходили в России? 
Отредактировано: Nate77 - 01 янв 1970
  • +0.00 / 8
Старый циник
 
russia
Тула
54 года
Слушатель
Карма: +113.00
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 729
Читатели: 0
Цитата: Зауралец от 02.01.2016 14:07:20Простите, вы в 90-е где были, в России? Если да, то всего скорее вы участник смелого эксперимента под названием "Влияние анабиоза на жизнедеятельность человеческого организма". Т.к. всего скорее находились в анабиозе и у вас не с чем сравнивать. Извините если грубо получилось. Лично мне после 90-х наплевать когда закончится Резервный фонд. Наконец то перестанем сливать валюту за бугор на всякие продукты питания и ширпотреб, а засучив рукава начнем развивать и восстанавливать свое. Кое кому подкрутят яйца на местах, репрессивный аппарат вполне работоспособен.

Видите ли, коллега, тогда мне было на двадцать лет меньше и всякие эксперименты власть имущих над народом переносились легче. Молодость, она, знаете, сама по себе стимул к жизни. Сейчас, на пятом десятке, здоровье уже несколько не то, на оптовый склад, как в 90-е, ящики таскать пойти уже не смогу. Хотелось остаток жизни прожить по-человечески, но у нашей власти в отношении народа несколько иные планы.
  • +0.11 / 8
Александр7799   Александр7799
  02 янв 2016 17:21:30
...
  Александр7799
Цитата: Старый циник от 02.01.2016 13:29:30На мой взгляд, единственный стоящий внимания факт изо всех приведенных вами. И говорит он о том, что стоимость нефти будет вблизи этой цифры, в пределах статпогрешности. Ибо саудиты прекрасно знают, что наш бюджет сверстан исходя из среднегодовой $50 за баррель. Таким образом, они при 40 выживут, а мы... тоже выживем до конца 16-го, когда закончится Резервный фонд.

Увы, запущенные сегодня процессы, на мой взгляд, куда как глубже.
ВЫше приведено:
Цитата: ЦитатаКстати, в очередной раз трейдеры обратят внимание не столько на динамику запасов, сколько на динамику добычи в США.По загадочным причинам добыча никак не начнет снижаться, несмотря на то что количество работающих буровых установок неуклонно падает.

По моему вопрос в странных интригах  вокруг роста (или таки снижения?) добычи:
Цитата: Цитатаhttp://neftynik.ru/rost-dobychi-nefti-v-ssha-skoro-obvalit-ceny/
Внутренняя нефтедобыча в США от недели к неделе бьет рекорды, и прогнозируемые 9,29 млн баррелей в день сейчас не кажутся такой уж далекой целью. Одновременно наблюдается и приостановка того массового закрытия буровых установок, которое наблюдалось на американском рынке еще совсем недавно.

«Добыча нефти растет и конца этому процессу не видно – сырой нефти слишком много», — заявил партнер нью-йоркского хедж-фонда Again Capital Джон Килдафф.
К середине февраля в США был зарегистрирован средненедельный показатель по добыче нефти в 7,72 млн баррелей в день, неделю спустя – уже 8,43 млн баррелей, и это стало самым высоким показателем с 1982 года, когда Управление энергетической информации (EIA) начало вести свою статистику.
С 10 октября 2014 года количество буровых в США снизилось на 39%, но за последние 8 недель это сокращение было минимальным, согласно отчету Baker Hughes от 27 февраля. Так что объем добычи продолжает нарастать, констатируют факт эксперты рынка.
EIA дает следующий прогноз на 2015 год: рост добычи будет увеличиться в среднем на 7,7% и в течение года достигнет 9,3 млн баррелей в день.


Читаем:
Цитата: Цитатаhttp://www.vestifinance.ru/articles/66006Ожидается, что в США в 2016 г. увеличится производство сланцевой нефти. 

Здесь мы видим реальные цифры добычи сланцевой нефти, которые ждет ОПЕК. Прогнозируется, что в 2016 г. добыча вырастет на 100 тыс. баррелей. То есть эксперты картеля говорят, что крах цен на нефть только замедлил рост добычи, который вернется обратно в 2017 г., хотя темпы все равно будут меньше, чем в прошлые годы.
Рост продолжится вплоть до 2023 г., к этому времени ежедневно будет добываться 4,9 млн баррелей. Затем начнется постепенное снижение, и к 2040 г. рост достигнет уровня 4,2 млн баррелей в день.
Получается, что добыча просто должна постоянно расти, вообще не обращая внимания на падение прибыли огромного числа компаний в США и в Канаде.
Что касается цен на нефть, то в докладе нет ни одной таблицы на эту тему, хотя аналитики ОПЕК ожидают их рост как в среднесрочной, так и долгосрочной перспективах. И совсем неясно, почему они так решили, тем более что это не очень согласуется с предыдущими прогнозами картеля. Кроме того, согласно прогнозу картеля нефть ежегодно будет дорожать на $5 за баррель, что в реальном выражении составит $70 за баррель к 2020 г. (в ценах 2014 г.) и $95 к 2040 г. (в ценах 2014 г.). В номинальных ценах это $80 в 2020 г., $123 в 2030 г. и $160 в 2040 г. 
Весьма неплохо, да? Вопрос только в том, как этого добиться, если добыча в США не будет снижаться? За счет чего будет достигнут баланс? Или ожидается резкий рост спроса?
На вопросы ОПЕК не отвечает, а если посмотреть на динамику добычи, по данным EIA, то окажется, что добыча активно снижается.


В ноябре в США добывалось 9,181 млн баррелей в сутки, это на 404 тыс. меньше пика в апреле 2015 г., но только на 7 тыс. баррелей ниже производства ноября 2014 г.
Добыча в США явно снижается, и это снижение, весьма вероятно, ускорится в 2016 г., а прогнозы ОПЕК по США явно ошибочны. Шансов на то, что тенденция к снижению неожиданно сменится ростом, практически нет. Единственная возможность – сильный рост цен, но это пока также кажется нереальным.


Еще один расклад, какие могут  быть интересы, или "подо что" идет сценарий::
http://oko-planet.su…-ssha.html
Цитата: ЦитатаЭнергетические переломы в США

  • 30 дек, 2015 at 7:02 AM


Энергетические тренды в США всегда длительные. С момента обнаружения первой нефти в США и по настоящий момент не случалось такого, чтобы энергетическая доктрина США пересматривалась чаще, чем раз в 10 лет. Чего от США не отнять – так это их последовательность. Они не мельтешат, не отступают от генерального направления из-за всякой требухи.
Если посмотреть график добычи и импорта нефти в США за последние 100 лет (!), можно выделить долгосрочные тренды. За последний век было три перелома.
Первый перелом (1972-1973 года). В США наблюдались фронтальная экспансия нефтедобычи непосредственно на территории США, начиная с конца 19 века (с момента первых буровых вышек) до середины 1973. Завершение расширения собственной добычи совпало с первым энергетическим кризисом (шоком) 1973-1974г, когда страны ОПЕК пытались имитировать возможность влияния на большую политику через нефтяной шантаж/эмбарго (тогда им это удалось).
Однако, двумя годами ранее случилось знаменательное событие – внезапно стал расти импорт нефти в США. От середины 1971 до середины 1973 чистый импорт нефти в США удвоился с примерно 40 млн баррелей в месяц (около 1.3 млн в день) до 80 млн барр в месяц. А что случилось в этот промежуток, как думаете?
Да-да, отмена золотого стандарта и интернационализация доллара и создание, так называемого, нефтедоллара. Интернационализация доллара предполагала целый комплекс долгосрочных мер:
  1. Либерализация трансграничного движения капитала с созданием условий для притока финансовых инвестиций в США.

  2. Создание международных финансовых фондов (денежный, долговой и фондовый рынки), которые оперировали на всех континентах мира, тогда как до 70-х финансовые фонды почти все были локализованы в ареале обитания.

  3. Конкретизация резервного статуса доллара и создание международных резервов в долларах.

  4. Ну и собственно, создание (точнее упрочнение) мировой торговли сырьем в долларах. По сей день практически все унифицированное сырье (нефть, цветные и черные металлы) торгуются в долларах и ценообразование происходит на подконтрольных рынках США.


На траектории формирования и обеспечения нефтедоллара США стали агрессивно наращивать импорт нефти. За 7 лет США увеличили импорт более, чем в 5 раз до 200 млн баррелей в месяц. Удивительно, но первый энергетический кризис 1973-1974 не изменил энергетическую доктрину США (стабилизировать добычу при наращивании импорта).
Из первого энергетического кризиса США сделали много выводов и приняли достаточное количество серьезных решений.

Во-первых, в 1976 впервые в истории США начали формировать стратегические государственные резервы нефти, которые через 10 лет нарастили до 500 млн баррелей, а сейчас они составляют 695 млн баррелей.
Далее под спойлером.


Скрытый текст
Отредактировано: Александр7799 - 01 янв 1970
  • +0.14 / 4
Trifon
 
russia
Люберцы
64 года
Специалист
Карма: +7,866.70
Регистрация: 14.07.2015
Сообщений: 14,438
Читатели: 13
Цитата: iz_kirova от 02.01.2016 11:45:57Не надо пиз...ть при всем уважении.
1. Просеки чистят регулярно т.к. заростают как сволочи. Не почистили пару лет - сразу массовые обрывы из-за ледяных дождей.
2. Подстанции горели всегда. И в СССР тоже. Катастроф хватало. Мля, у нас в городе регулярно ежегодно горел склад резины. Регулярно! Теперь - не горит.  

Я приводил пример по количеству трупов. Так, что не рассказывайте байки про элементарные вещи. Обновление сетевого хозяйства вещь перманентная. Иначе столбы попадают.

В СССР тоже краны падали и заводы взрывались, и люди в цистернах задыхались. Обычное человеческое распиздяйство.

Не подскажете нормативы по ширине просек в СССР и нынче в РФ? А нормативы по расчистке? 
Подстанции горели всегда, вот только такого случая как на Чагинской подстанции в 2005 году я не припомню за всю свою трудовую деятельность,хороший устроили блэкаут городу герою Москве,а последующие действия подчиненных Анатоль Борисыча распространили 
"драгоценный" опыт еще на три области и юго восток Подмосковья.Да знатная была охота! У нас например электроэнергию подали на 6 день после знаменательного события. А не подскажете какова была причина повторного пожара уже на новом оборудовании той же Чагинской подстанции? 
А так катастроф хватало, особенно местного уровня.И эшелоны со взрывчаткой взрывались и цеха заводов горели и люди от поражения электротоком гибли. Только вот в энергетике я не припомню катастроф  такого масштаба какими нас порадовали 2000е годы.( кроме Чернобыля и то там несколько другая причина). А при гибели людей при советской власти и с должностей снимали и сажали не только стрелочников.
Отредактировано: Trifon - 02 янв 2016 18:25:39
  • +0.00 / 4
Сергей Кузнецов
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +19.02
Регистрация: 29.09.2014
Сообщений: 1,364
Читатели: 0
Цитата: Зауралец от 02.01.2016 14:07:20Лично мне после 90-х наплевать когда закончится Резервный фонд. Наконец то перестанем сливать валюту за бугор на всякие продукты питания и ширпотреб, а засучив рукава начнем развивать и восстанавливать свое. Кое кому подкрутят яйца на местах, репрессивный аппарат вполне работоспособен.

Что то у Вас противоречиво получается как-то.
если мы валюту получаем, то ее нужно именно что "сливать за бугор" 
Правда, можно тратить на разное, но ведь дальше вы пишете "восстанавливать свое"
Но, это "свое" будет из импортных комплектующих (которые мы будем покупать вместо ширпотреба ).
Если вообще ничего зарубежом не покупать, но тогда и валюта вообще не нужна.
Тогда и нефтью и газом и пр не нужно торговать. Это будет естественный подземный природный резервый фонд.
  • -0.13 / 5
Старый циник
 
russia
Тула
54 года
Слушатель
Карма: +113.00
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 729
Читатели: 0
Цитата: Александр7799 от 02.01.2016 14:21:30По моему вопрос в странных интригах  вокруг роста (или таки снижения?) добычи:

Да, все еще хуже, чем я думал.
Ну что ж, кто хапнул что-то в эпоху дорогой нефти, тому можно только позавидовать.
  • +0.10 / 3
dotsent
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +281.78
Регистрация: 10.07.2014
Сообщений: 1,626
Читатели: 4
Цитата: Сергей Кузнецов от 31.12.2015 23:10:02Кстати, все пугали что нельзя делить рао ЕС ибо это "уникальная единая энерго система "
И что ? Чубайс прав был. Катастрофы не случилось.

Катастрофа как раз и получилась. Генерирующие мощности были  "слиты" практически даром друзьям Чубайса и иностранцам. При этом им было гарантированы тарифы на электроэнергию и компенсация из госкормана их инвестиций в генерирующие мощности. Кроме того сетевая компания взвинтила тарифы за передачу электроэнергии и "разрешала" этим новым компаниям строить мощности там где им хотелось, а не где было нужно. Как итог, получилось что система имеет генерацию не там где нужно, а там где "кому-то выгодно". Как следствие- проблема с передачей электроэнергии и необходимость в маневренных блоках, которые инвесторы не строили, а добивались загузки своих блоков под 100%, что реально не нужно. При этом нагрузка на государственную генерацию как маневренную резко выросла и сетевики начали гонять мощные блоки ГЭС как маневренные. Итог- в том числе и авария на Саяно-Шушенской ГЭС  и начало проблем у атомщиков, где сейчас сетевики выкручивают руки чтобы заставить атомщиков маневрировать блоками по 1000 и 1200 МВт. С 01.01.2016 вводится обязательное участие блоков АЭС типа ВВЭР в ОПРЧ. Слава богу отбились от участия в ОПРЧ блоков РБМК и БН. Кроме того не за горами участие блоков ВВЭР в НПРЧ, а это фактически требование снижение экономичности и надежности атомных блоков в угоду сетевиков, которые загружают частные блоки на 100%, т.к. они им должны это сделать по соглашению Чубайса. Кроме того, идиотизм соглашения привел к тому, что крупные потребители типа заводов и производств начали строить свою генерацию, отказываясь от генерации сетевой, т.к. с учетом соглашения с Чубайсом электроэнегия для них получается очень дорогой. Это приводит к еще большим перекосам в системе и появлению дополнительных пиков и как следствие переложение денежной нагрузки на бытовых потребителей и тем самым нарастание социального напряжения в обществе. 
Извините, может написано несколько сумбурно, но меня как энергетика честно говоря, возмутила фраза "Катастрофы не случилось". Случилось, и из-за этого козла Чубайса  может быть еще хуже. И еще о птичках. В свое время Сетевой оператор не давал нам, атомщикам строить Ростов-3,4, мотивируя это тем что наша электроэнергия никому не нужна. Мы же по своим расчетам понимали что она нужна там позарез. И строили, неся скрепя зубами дополнительные расходы на его дурацкие требования. Сейчас Крыму как воздух нужен наш Ростов-4, который мы строим, а если бы не наш досрочный пуск Ростова-3, сегодня в Крым по перетоку было бы просто нечего пускать.
История-это ложь по договоренности (Наполеон Бонапарт)
  • +0.77 / 16
walt
 
russia
Слушатель
Карма: +505.72
Регистрация: 21.05.2009
Сообщений: 1,782
Читатели: 0
Цитата: AndreyK-AV от 02.01.2016 12:22:18Я понял! Я все понял, я понял Вашу логику! Во всем виноват Путин! ....а Рафик не виноватый,
и это, и за Васильеву и за Васю карманника должен Путин сидеть.
Классная у Вас логика, жду предложений упразднить пенитенциарную систему, а так же МВД с прокуратурой, закрыть все тюрьмы и лагеря, виновник то уже Вами найден, во Д.М. возрадуется то!

За действия подчиненных всегда отвечает начальник
ну за исключением феодальных монархий -там Суверен подотчетен только богу и ближайшим подельникам
Украинцы во всех бедах винят Россию. Россияне – Америку. А белорусы никого не обвиняют, некогда х@йней страдать – картошку собирать надо
  • +0.03 / 1
Зауралец
 
russia
46 лет
Слушатель
Карма: +342.33
Регистрация: 22.02.2013
Сообщений: 929
Читатели: 3
Цитата: Старый циник от 02.01.2016 14:13:11Видите ли, коллега, тогда мне было на двадцать лет меньше и всякие эксперименты власть имущих над народом переносились легче. Молодость, она, знаете, сама по себе стимул к жизни. Сейчас, на пятом десятке, здоровье уже несколько не то, на оптовый склад, как в 90-е, ящики таскать пойти уже не смогу. Хотелось остаток жизни прожить по-человечески, но у нашей власти в отношении народа несколько иные планы.

Не унывайте, в стране есть наше поколение 30-40 летних, которые и в пионерлагерях побывали на излете СССР, и в 90-е хватанули полной ложкой, а сейчас на низком старте готовы возрождать страну. У нас есть с чем сравнивать, есть связи, у кого то наработан свой капитал (не украденный в "прихватизации", чувство собственного достоинства и гордость за свою страну. Сейчас начинается 2-й передел активов в стране. Эволюционный. Это когда собственность и средства производства начинают изыматься рыночными способами  у детей тех, кто в годы "великого хапка" благодаря занимаемой должности вырвал лично себе и своим отпрыскам кусок народной госсобственности. Не нужно нам мешать и не нужна в стране ни революция, ни гражданская война. Дайте нам спокойно "отжать" у их потомков то, что они скомуниздили в 90-е, привести это в порядок, используя более справедливые методы дележа получаемой прибыли между наемными работниками привлечь к делу специалистов (а другие и не выживут, кто будет экономить на своих наемных работниках, лучшие кадры уйдут к конкуренту). 
"Это моя субъективная интерпретация. Она может быть ошибочной" (с) gvf
«Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей» (с) Элеонора Рузвельт.
  • +0.30 / 9
Сергей Кузнецов
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +19.02
Регистрация: 29.09.2014
Сообщений: 1,364
Читатели: 0
Цитата: Мастер Фикс от 02.01.2016 14:22:03У общества в целом. А почему забота о гражданах не входит в интересы Госплана?

Не знаю почему, может компьютеры были не нужны обществу в целом ?
А как так получается обществу в целом компьютеры не нужны, а каждому человек нужен ?

Цитата: ЦитатаТо и значит. Своим свободным временем всяк волен распоряжаться сам. Для спецов были библиотеки с каталогами.

Не вся работа приятна. (цы) КО

Вопрос был, не том, кто должен распоряжаться временем, а о ценности времени и сил.

И работу стараются сделать  эффективной и повозможности да приятной .
Или как нужно делать "что бы работа медом не казалась "?
Например книги нужно максимально перепутать, проходы между стелажами сделать узкими и пр.
Печатать книги мелким шрифтом и тп
Цитата: ЦитатаВлом. Вы толкнули тезис о развитии электронной промышленности в постсоветский период, вы и развивайте.

Я лишь сказал Ваша идея о ликвидации промышленности не подтверждается статистикой .


Цитата: ЦитатаЛюбыми. Экономическими в том числе.

Так это уже не экономика будет.


Цитата: ЦитатаНе обязательно производить. Можно просто "копать".


Так это добывающая промышленность называется .


Цитата: ЦитатаХороший пример, если наш не устраивает, это ЮАР. Пока они тихо-мирно копали, было всё хорошо. Как только начали замахиваться на высокие технологии, моментально получили негритянскую революцию и последующий бардак. Экономические меры,

И? А если бы не копали, революции бы не было ,почему ?
Ведь на деньги от копания можно содержать департамент на борьбу с революциям .
Или высокие технологии денег не дают ?
  • -0.22 / 4
Зауралец
 
russia
46 лет
Слушатель
Карма: +342.33
Регистрация: 22.02.2013
Сообщений: 929
Читатели: 3
Цитата: Сергей Кузнецов от 02.01.2016 14:23:41Что то у Вас противоречиво получается как-то.
если мы валюту получаем, то ее нужно именно что "сливать за бугор" 
Правда, можно тратить на разное, но ведь дальше вы пишете "восстанавливать свое"
Но, это "свое" будет из импортных комплектующих (которые мы будем покупать вместо ширпотреба ).
Если вообще ничего зарубежом не покупать, но тогда и валюта вообще не нужна.
Тогда и нефтью и газом и пр не нужно торговать. Это будет естественный подземный природный резервый фонд.

Хорошо, вот вам пример из жизни. У моего знакомого бизнесмена дочь открыла свою фабрику по пошиву детской одежды. Много такой одежды ранее да и сейчас завозится из за рубежа. Зачем завозить из зарубежа за валюту одежду если ее можно и уже начинают шить внутри страны. Сейчас ищут свои российские качественные ткани, поставщиков, что бы не зависеть от скачков курса. Эта высвобожденная валютная масса позволит стране легче пройти кризис, перебросив излишки на закупку подорожавших лекарств, которые не производятся внутри страны и развертывание таких производств очень дорого и долго. А так же получение пусть "в тридорога" критичных технологий. Я предлагаю не тратить валюту на "ширпотреб" и продукты, которые по силам производить самим. И производство которых можно развернуть в относительно короткие сроки. Чего тут непонятного и где противоречия.
"Это моя субъективная интерпретация. Она может быть ошибочной" (с) gvf
«Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей» (с) Элеонора Рузвельт.
  • +0.54 / 12
Nate77   Nate77
  02 янв 2016 17:44:33
...
  Nate77
Цитата: ulena от 02.01.2016 14:32:231. так и об этом же. еслиб собирались не арбалетами, то так бы в обвинении и звучало. но в обвинении 
прозвучали арбалеты. так что, вы меня конечно извините, но поверить в то, что боевые офицеры планировали
в наше время захватывать здания с помощью  арбалетов, я не могу.
также как поверить в операцию прикрытия с Седюковым.
2. откуда вы это знаете, если суды были закрытыми, как минимум в Екате?
3. ну да. по сути все доказательства- это и есть слова соратника. а арбалеты всплыли в связи с тем, что 
следствие не нашло никаких попыток выйти на покупку оружия.
4. прикольноУлыбающийся привязывать Квачкова к 2012 (он к тому моменту уже 2 года сидел) и делать параллели 
с Украиной. только видите ли, фишка в том, что Квачкову с Хабаровым я лично верю больше, чем Чубайсу 
с либералами. Ибо Квачков с Хабаровым своей жизнью показали, что они за интересы России. А Чубайс с либерастами своей жизнью показали за кого они.
.
Арест Квачкова на следующий день после утверждения ВС оправдательного приговора по делу покушения на Чубайса, вас ни на какие мысли не наводит?


1)Вы видимо моё сообщение не дочитали, или неправильно интерпретировали информацию. Квачкова взяли в 2010, а активная деятельность его группы была намечена на 2012. Параллели это дело каждого, я что вижу и знаю, то и говорю. В совпадения в таких вещах не верю. 
Верьте пожалуйста, я Вам ни в коем случае не запрещаю этого делать. В генерала Полякова(из ГРУ) тоже много кто верил, а в итоге он оказался одним из серьёзных предателей за всю историю российских спецслужб. Он тоже своей жизнью показал, что он за интересы страны, прошёл всю войну.
2)Привязывать Чубайса к последнему делу Квачкова абсурд, но это уже Ваше право. Кто как хочет, так и думает.
3)Доказательства есть ещё, но они пока все под грифом "секретно". 

Всех благУлыбающийся
Отредактировано: Nate77 - 01 янв 1970
  • +0.00 / 0
Старый циник
 
russia
Тула
54 года
Слушатель
Карма: +113.00
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 729
Читатели: 0
Цитата: Зауралец от 02.01.2016 14:37:02Не унывайте, в стране есть наше поколение 30-40 летних, которые и в пионерлагерях побывали на излете СССР, и в 90-е хватанули полной ложкой, а сейчас на низком старте готовы возрождать страну.

По последней фразе есть определенные сомнения.
Кроме того, с чего вы взяли, что им вообще дадут делать то, что они хотят?
  • +0.02 / 3
Сейчас на ветке: 61, Модераторов: 1, Пользователей: 4, Гостей: 11, Ботов: 45
 
VVK , gvf , vladivanych , Кондуктор , просто так