Перспективы развития России

Цитата: DimonT от 02.01.2016 14:44:04Э, вообще-то этим "другим производством" вполне мб и конвеер по вырезанию "лишних" почек и "разборке лишних людей" или "туры выходного дня" с несовершеннолетними проститутками (в последнем например главное препятсвие только что у тех же пиндосов ДОМА есть фед.закон 18 USC. § 2423 - выросший из их федерального устройтсва, пересечения границ штатов)
 Неограниченный капитализм НЕ знает концепции "этика" и видит только ресурс.Ну и иногда говорит "эх, славно посидели, жаль что Пятачок рано ушел".

Нормальным людям оно надо?

* - ред.

Я выразится не совсем точно, правильнее не свобода торговли, а международная торговля.
Свобода имеется ввиду без территориальных ограничений .
Ведь мы же против торговли только в рамках области, города ?
Так же невыгодно экономически ограничиваться лишь размерами страны.

Цитата: Trifon от 02.01.2016 14:57:53Стоит еще вспомнить кому мир обязан появлением мобильной связи. Во всяком случае машины ЦК ею были оборудованы еще за долго до появления первых Нокиа и Моторолл.

Не путайте радиотелефонную связь с мобильной. При всей внешней схожести они построены на разных принципах.

Цитата: ulena от 02.01.2016 15:01:42у меня дежавю. 89-91гг - лозунги один в один, в том числе про новое поколение.

Да, осталось найти современный аналог песни "Перемен, мы ждем перемен!".

Цитата: Зауралец от 02.01.2016 14:43:58Хорошо, вот вам пример из жизни. У моего знакомого бизнесмена дочь открыла свою фабрику по пошиву детской одежды. Много такой одежды ранее да и сейчас завозится из за рубежа. Зачем завозить из зарубежа за валюту одежду если ее можно и уже начинают шить внутри страны.

Видно её пока мало.

Цитата: ЦитатаЯ предлагаю не тратить валюту на "ширпотреб" и продукты, которые по силам производить самим. И производство которых можно развернуть в относительно короткие сроки. Чего тут непонятного и где противоречия.

А одежде ваша будет дороже чем импортная ? А ассортиментом и дизайном ?
Так конечно можно сделать, но готовы ли люди больше платить ? Даже рубль на кг не хотят , пример Платон 
Вообщем, если доля ширпотреба большая, то, сократив его, путем пошлин, например, курс доллара упадет.
Тогда импортные лекарства будут дешевле, а одежда и продукта дороже, правла возможно, хуже качеством и ассортиментом.

Цитата: Старый циник от 02.01.2016 13:29:30На мой взгляд, единственный стоящий внимания факт изо всех приведенных вами. И говорит он о том, что стоимость нефти будет вблизи этой цифры, в пределах статпогрешности. Ибо саудиты прекрасно знают, что наш бюджет сверстан исходя из среднегодовой $50 за баррель. Таким образом, они при 40 выживут, а мы... тоже выживем до конца 16-го, когда закончится Резервный фонд.

С учетом ФНБ, запас имеется до 2018-2019.

Цитата: Мастер Фикс от 02.01.2016 15:06:04Были нужны. И они были.  И если бы не взлом, вполне сами бы развились до приемлемого уровня.

Неправда. Не было бытовых компьютеров у людей и на работе у большинства не было, да и не персоналки это были, а терминалы.

Цитата: ЦитатаЕсли высоко цените свое время - не занимайтесь ерундой.

Спасибо за совет.

Цитата: ЦитатаРаботу стараются сделать хотя бы безвредной, и то не всегда выходит.

Верно, но к этому нужно ведь стремится, а не усложнять жизнь специально.

Цитата: ЦитатаВот, отличное описание Сети. Крупицы полезной информации среди куч дерьма. Полностью согласен.
Это не моя идея. Это факт.

Сеть, это прежде всего люди.
Сеть позволяет людям общаются на больших расстояниях. Получается когда нет сети люди не производят дерьма ?
Вот например Афанасьев ходил по деревням и собирал фольклор, "русские сказки не для печати "
Т.е. люди рассказывали в деревнях скабрезности друг другу давно, а если провести у них сеть, то ничего принципиально не изменится .
Кроме того, сеть можно регулировать, это вроде успешно делается, так же как и регулируется общение людей в обществе.
Я вижу что создана например на русском языке Википедия и тп, она очень помогает. 
Много полезных государственных сервисов, да и коммерческих .
Нет, сеть может и была в какой-то степени плохой в 90-х, сейчас имхо она совсем другая .

Цитата: ЦитатаСамая настоящая экономика. Реальная.

Так в экономике должны быть экономические методы .

Цитата: ЦитатаБез разницы, как это называется. Объективно это обмен золота и рабов на стеклянные бусы.

Так наоборот Фикс. Вот есть Роснано, а нанороботов пока нет, не так просто сделать 
Зато можно обменять на нефть что то высокотехнологичное.

Цитата: ЦитатаЯ написал ровно противоположное. ПОКА копали - революции не было. Захотели бросить копать - получили.
Потому как деньги от копания в нужный карман не попадали.

Значит дело было не в копании как таковом, а кто, распоряжаются  деньгами в обществе 

Цитата: AndreyK-AV от 02.01.2016 14:35:14Для Саудитов проблема падения цены на нефть не менее опасная чем для нас, и у них в принципе нет "запасных вариантов".
Для США низкая цена нефти тоже большая проблема.
Сейчас мировая система пошла вразнос, цена и ценность ресурсов не соответствуют друг другу, а глобальный рынок превратился в арену политических интриг.
Наш вопрос уже не в Резервном фонде, а в том, насколько устойчивым будет наш полюс силы и со дружественные ему.

1. Ни для Саудитов, ни тем более для США низкая цена на нефть - не проблема.
Потому как к у Саудовской Аравии "заначка" как минимум на 5 лет надёжного выживания при такой (35-30 долларов за баррель) цене.
А у её "смежников" по ОПЭК фи.резервов на надежное выживание при такой цене на нефть  - вообще на 25 лет.
Тем более что Саудовская Аравия уже давно трансформирует свою экономику в плане развития производства стройматериалов, высокотехнологичных продуктов нефтехимии (пластмасс, резин), сферу туризма и отдыха.
Поэтому СА ни на йоту не собираются менять свою политику в плане нефтедобычи и поддержания низкой мировой цены на нефть.
Об этом заявил министр нефти и минеральных ресурсов королевства Али бен Ибрагим ан-Нуайми, слова которого приводит сегодня газета The Wall Street Journal."Это надежная политика, и мы не будем изменять ее", - отметил министр. "Мы будем удовлетворять спрос наших клиентов, мы больше не ограничиваем производство (нефти), - сказал ан-Нуайми. - Если есть спрос, то мы будем реагировать. У нас есть возможности удовлетворять спрос". Ранее Саудовская Аравия увеличила добычу нефти на 1,5 млн баррелей в сутки. Руководство королевства заняло твердую позицию, заключающуюся в сохранении высокого уровня добычи, который превышает 10 млн баррелей в сутки.
Тем более низкие цены на нефть очень интересны производящей экономике США и её филиалам по всему миру - объем прибыли от продажи высокотехнологической продукции при низких ценах на нефть (и соответственно существенном понижении расходов на производство такой продукции) на порядок выше объема прибыли получаемой США от продажи нефти по дорогой цене.

А вот для нынешней РФ низкие цены на нефть - это полный гаплык: никаких иных серьёзных отраслей промышленности в РФ уже не осталось (от слова ВООБЩЕ, ибо всё станкостроение и комплектующие даже в тех отраслях промышленности какие еще не полностью угроблены - на 80% импортное, а при существующих санкциях о запрете поставки в РФ оборудования и комплектующих - окончательно выйдут из строя за год-полтора не более). Финансовой же "заначки" (ЗВР) - хорошо если на 2016 год хватит, чторбы не вызвать голодных бунтов.

2. Какой это "наш полюс силы"? Можно по подробней в чем он заключается (в запрете турецких помидоров или в уничтожении импортных продуктов питания, потому как ничего иного в этом плане на ум не приходит).
Назвать "со содруженственные ему" - этому "нашему полюсу силы" - кого то можете (потому как ныне никого из содружественных ему припомнить не могу)?

Росстат предварительно оценил инфляцию в 2015 году на уровне 12,9%. Финансовые власти оптимистично оценивают инфляцию нынешнего года в 6-7%, хотя скорее всего, этот прогноз оказжется там же, где и все предыдущие.


Видимо, борьба с инфляцией через стерилизацию денежной массы будет трендом и 2016 года. Уменьшить показатели инфляции любой ценой и станет главной задачей. Ничего другого все равно не получается. Развивать промышленность через дешевые кредиты эти власти не умеют, да и не хотят - созданная ими экономика научилась только одному: мгновенно выводить свободные любые деньги в кэш и ховать их в тайных местах. Поэтому власти трезво оценивают переспективы финансирования промышленности: сколько ни вливай, все равно украдут всё.

Проблема в том, что при падении промпроизводства борьба с инфляцией означает только одно - сжатие денежной массы, а это дополнительно стимулирует новое падение промышленности. Замкнутый круг, в конце которого - полная деиндустриализация. Собственно, уже сейчас можно увидеть последствия этой политики: нет денег - падают продажи - падает производство. Владислав Жуковский под елочку опубликовал десятки графиков, один другого краше:

Розничные продажи:



Обрабатывающие производства:

Цитата: Сергей Кузнецов от 01.01.2016 12:36:18Хотелось бы услышать ,

Речь меня шла не лично о Чубайсе, а госкомпании Роснано.
Я так понял, разработка наукоемкой продукции не относится к числу естественных потребностей, поэтому Роснано нужно ликвидировать, а деньги передать в хлебо-булочную и кондитерскую промышленность.

Где вы были, когда РАН реформировали, одобряли поди?
А ведь там настоящая наука.

А вот в РОСНАНО - распил бабла под "нано-танки" по мотивам сказки "Голый король" ,  но вы тут о науке вспомнили.

Да нет ее там-можно разгонять, хуже не станет.


ЗЫ:А на счет естественных потребностей читали бы вы что тут писалось, когда РАН реформировали. Охранители именно что и писали о том, что раз не разрабатывают продукты, шмотки , гаджеты и автомобили- значит не нужно. Вас бы с этим спичем сюда на  три с половиной года раньше.

Цитата: Мастер Фикс от 02.01.2016 16:08:17Были компьютеры, необходимые на тот момент.

Вопрос Фикс, не в том, были в СССР компьютеры, а почему их не было в достаточном количестве.
Правда, Вы успокаиваете, что "необходимые в данный момент" 
Но, кому необходимые ? Когда появилась возможность, люди с радостью стали покупать компьютеры. 
Да и фирмы, как "офисную оргтехнику".
Да и как компьютеры могут не быть необходимы ? 
Как учит нас советская политэкономия под ред ак Абалкина
Машина отличается от орудия, наличием двигателя, а новые машины, еще с управляющим устройством.
Т.е. это прогресс, почему же прогресс нужно специально тормозить ? 
Информационные машины увеличивают производительность человека, общества.
Вообще автоматизация необходима везде и чем больше чем лучше, как минимум не меньше чем у развитых кап стран.
А лучше больше, что были очевидны преимущества социализма.

Цитата: ЦитатаСеть это прежде всего помойка.

Помойка то, нужная людям  вещь. Или Вы так произведения людей оцениваете ? Так в бумажной библиотеке, кинофоноде и тп
не все шедевры . Вот в СССР сколько известных фильмов ? Сотня ? Меньше ?А ведь снимали помногу фильмов то каждый год, но не каждый фильм СССР шедевр.

Цитата: ЦитатаТак это и есть реальная неэльфийская экономика.

Захватывать територии, рабов, заставлять платить дань?
Так от колониальной системы давно отказались, невыгодно .

Цитата: ЦитатаМожно. На бусы, к примеру.
Сжигать нефть, все равно, что топить печку ассигнациями. (цы) ДИМ

Так она дешевая Фикс, из нее очень дешевую посуду делают поэтому,одноразовую.
Но, она как хлеб, тоже дешевый, но нужный . Во времена голода очень ценный .
Так и нефть, очень нужна промышленным странам, ведь они хлеб машинами добывают и пр, а они работают на топливе из нефти .
Поэтому ее можно добывать дешево, а продавать дорого.

Цитата: slavae от 02.01.2016 15:17:59Побыстрей бы вы уже все сдохли со своей нефтью, достали со своим нытьём.

"Препятствий, перед которыми пасует разум, глупость просто не замечает" (с) Э.М. Ремарк.

Цитата: Старый циник от 02.01.2016 16:35:39"Препятствий, перед которыми пасует разум, глупость просто не замечает" (с) Э.М. Ремарк.

Вообще-то нельзя быть таким категоричным.
Всё идёт по плану.

Цитата: Adamantit от 01.01.2016 20:31:20Интересно, а почему бы Владимиру Владимировичу не провести опросы по реформам образования и медицины, которые он проводит более десяти лет?

Я так понимаю, там не все так однозначно?

"Элементарно Ватсон"(с) - по тому что "несознательные, неграмотные, непросвещенные и не битые шпицрутенами " граждане тут же откажутся от "непопулярных но необходимых " реформ, по тому и не спрашивают.

Цитата: Trifon от 02.01.2016 15:22:11У Вас тоже при желании всегда можно найти пачку патронов и на кухне множество ножей с длинной лезвия более 12 см, к стати топор ,гвоздодер,ледоруб и молоток тоже можно отнести к холодному оружию.А вот травматику выдавать за боевое,это уж знаете через чур.Да атлас города -героя Москвы при желании тоже можно выдать за документы планирования заговора.
И вообще дурновато это пахнет, несколько иной эпохой.

Никто травматику за боевое не выдавал, у него просто не было на неё разрешения. Но из травматики убить что ли никого нельзя? Жизнь показывает, что при желании можно.
А глушилки ему зачем были? 
Это пахнет также, как и все дела о националистах в тот период(зачистка с 2007 по 2011). Если бы их не было, многое в нашей стране несколько лет позже могло развиваться по-другому. Не надо строить иллюзий о благородстве таких людей. 

Цитата: Trifon от 02.01.2016 15:55:14А вы мне и объясните чем отличается высокочастотная радиотелефонная связь от мобильной?
И чем ящик телефона в Зил 117 отличается от ящика первых Нокиа ? размерами аккумуляторной батареи?
А по частотам там большая разница?

Мобильная связь в ее нынешнем виде - цифровая с пакетной передачей данных и сотовой структурой покрытия, с базовыми станциями - имеет отношения к советской аналоговой ВЧ-связи, хотя бы и работающей по радиоканалу, столько же, сколько к "уоки-токи". Можете еще сравнить мощность в антенне аналогового передатчика ВЧ и мобильного телефона.

Цитата: dotsent от 02.01.2016 14:28:26Катастрофа как раз и получилась. Генерирующие мощности были  "слиты" практически даром друзьям Чубайса и иностранцам. При этом им было гарантированы тарифы на электроэнергию и компенсация из госкормана их инвестиций в генерирующие мощности. Кроме того сетевая компания взвинтила тарифы за передачу электроэнергии и "разрешала" этим новым компаниям строить мощности там где им хотелось, а не где было нужно. Как итог, получилось что система имеет генерацию не там где нужно, а там где "кому-то выгодно". Как следствие- проблема с передачей электроэнергии и необходимость в маневренных блоках, которые инвесторы не строили, а добивались загузки своих блоков под 100%, что реально не нужно. При этом нагрузка на государственную генерацию как маневренную резко выросла и сетевики начали гонять мощные блоки ГЭС как маневренные. Итог- в том числе и авария на Саяно-Шушенской ГЭС  и начало проблем у атомщиков, где сейчас сетевики выкручивают руки чтобы заставить атомщиков маневрировать блоками по 1000 и 1200 МВт. С 01.01.2016 вводится обязательное участие блоков АЭС типа ВВЭР в ОПРЧ. Слава богу отбились от участия в ОПРЧ блоков РБМК и БН. Кроме того не за горами участие блоков ВВЭР в НПРЧ, а это фактически требование снижение экономичности и надежности атомных блоков в угоду сетевиков, которые загружают частные блоки на 100%, т.к. они им должны это сделать по соглашению Чубайса.

Вот это - аргумент. Понятны зоны ответственности, ответственные лица, не штатные режимы работы при суточном маневрировании.

Цитата: dotsent от 02.01.2016 14:28:26 В свое время Сетевой оператор не давал нам, атомщикам строить Ростов-3,4, мотивируя это тем что наша электроэнергия никому не нужна. Мы же по своим расчетам понимали что она нужна там позарез. И строили, неся скрепя зубами дополнительные расходы на его дурацкие требования. Сейчас Крыму как воздух нужен наш Ростов-4, который мы строим, а если бы не наш досрочный пуск Ростова-3, сегодня в Крым по перетоку было бы просто нечего пускать.

Согласен. Грызня с атомщиками идет перманентная и сетевики не способны урегулировать эти вопросы в принципе. Вот здесь, считаю, стране нужен гос.регулятор для определения вектора развития, разграничения задач (т.е. прибыли).

Цитата: Сергей Кузнецов от 01.01.2016 22:40:55А кто такой Гайдар? Коммунист, потомственный коммунист. 
Дед его видный коммунист, легендарный коммунист.
Командир спец отрядов красной армии.
Отец, военный журналист, контр-адмирал.
Сам Гайдар учился на экономическом факультете МГУ
Был заведущим экономической политики журнала цк кпсс "Коммунист" , отделом газеты "Правда"

Если Гайдар коммунист, то я монгольский моряк.

Людоед он , а не коммунист, просто хорошо маскировался при Союзе.

Цитата: iz_kirova от 02.01.2016 16:20:11Да какое дежавю... совершенно другие люди, совершенно другое отношение. США вызывают неприкрытую ненависть. Счетов накопилось - вагоны.

Это у нас с вами ненависть. А весьма и весьма многие, в том числе и молодежь, хотели бы жить как в США, и охотно поддерживают их политику. Причем не только те, кто на мост цветы приносит, но и те, кто сидит в Минфине, ЦБ, ВШЭ, наконец. Они бы хоть сегодня, только Путин не позволяет.

Цитата: Русс 08 от 02.01.2016 16:38:49Вообще-то нельзя быть таким категоричным.
Всё идёт по плану

завязывайте, достали уже.
то, что часть людей критикует методы правительства, не означает что 
с вами согласятся. ибо у нас с вами разные цели, а с Путиным одинаковы
.
без ау, чтоб не повторятся

Цитата: Русс 08 от 02.01.2016 15:59:431. Ни для Саудитов, ни тем более для США низкая цена на нефть - не проблема.
Потому как к у Саудовской Аравии "заначка" как минимум на 5 лет надёжного выживания при такой (35-30 долларов за баррель) цене.
А у её "смежников" по ОПЭК фи.резервов на надежное выживание при такой цене на нефть  - вообще на 25 лет.
Тем более что Саудовская Аравия уже давно трансформирует свою экономику в плане развития производства стройматериалов,

Скрытый текст

высокотехнологичных продуктов нефтехимии (пластмасс, резин), сферу туризма и отдыха.
Поэтому СА ни на йоту не собираются менять свою политику в плане нефтедобычи и поддержания низкой мировой цены на нефть.
Об этом заявил министр нефти и минеральных ресурсов королевства Али бен Ибрагим ан-Нуайми, слова которого приводит сегодня газета The Wall Street Journal."Это надежная политика, и мы не будем изменять ее", - отметил министр. "Мы будем удовлетворять спрос наших клиентов, мы больше не ограничиваем производство (нефти), - сказал ан-Нуайми. - Если есть спрос, то мы будем реагировать. У нас есть возможности удовлетворять спрос". Ранее Саудовская Аравия увеличила добычу нефти на 1,5 млн баррелей в сутки. Руководство королевства заняло твердую позицию, заключающуюся в сохранении высокого уровня добычи, который превышает 10 млн баррелей в сутки.
Тем более низкие цены на нефть очень интересны производящей экономике США и её филиалам по всему миру - объем прибыли от продажи высокотехнологической продукции при низких ценах на нефть (и соответственно существенном понижении расходов на производство такой продукции) на порядок выше объема прибыли получаемой США от продажи нефти по дорогой цене.

А вот для нынешней РФ низкие цены на нефть - это полный гаплык: никаких иных серьёзных отраслей промышленности в РФ уже не осталось (от слова ВООБЩЕ, ибо всё станкостроение и комплектующие даже в тех отраслях промышленности какие еще не полностью угроблены - на 80% импортное, а при существующих санкциях о запрете поставки в РФ оборудования и комплектующих - окончательно выйдут из строя за год-полтора не более). Финансовой же "заначки" (ЗВР) - хорошо если на 2016 год хватит, чторбы не вызвать голодных бунтов.

2. Какой это "наш полюс силы"? Можно по подробней в чем он заключается (в запрете турецких помидоров или в уничтожении импортных продуктов питания, потому как ничего иного в этом плане на ум не приходит).
Назвать "со содруженственные ему" - этому "нашему полюсу силы" - кого то можете (потому как ныне никого из содружественных ему припомнить не могу)?

1. У Саудитов огромные проблемы при такой цене. Выживать они  разучились, а тратить как "арабские шейхи" привыкли всей много тысячной семьёй. Плюс войны которые они спонсируют, оружие то покупное, и наемники нынче не дёшевы, а для дешёвых нужны стражи много более дорогие. Плюс необходимость поддерживать уровень жизни "работяг", иначе разъедутся по своим странам. А без специалистов нет нефти, так как сами саудиты не МУН-ами ни ППД заниматься не будут, не говоря уж об геологоразведке. Насчёт трансформируют, ну... ну.... Заявление министра наполовину блеф.
К тому же их игры уже привели и ведут к потере рынков, что наблюдаем в Китае, а в Индию ближе из Ирана или эмиратов, или Вы верите в Арабскую солидарность? Бросьте.
Плюс два три полюса войны по границам, Сирия, Йемен, Курдистан... короче все очень напряжно.
При этом саудиты играли на понижение не только против России, но и против США, для которых их же война на понижение вышла боком. США страна ТНК, и нефтяные(энергетические) гиганты это половина лоббистов от экономики,
которые нынче в тяжелом положении, а ВПК которому войны хорошо, делится не будет, и саудитам за дешево ничего не продаст.

2. Наш это ШОС, если Вы не видите уровень отношений с Китаем, значит видеть не желаете. Бывает. С Индией отношение вполне доверительные. Конечно и Иран и Пакистан и Ингдия, каждые играют свою игру, но без России эти игры в принципе невозможны, и им останется одна игра американская, которая ведёт в тупик по образцу "арабской весны". Азиаты не идиоты, и не арабы, от таких игр стремятся уйти. Так что более чем состоявшийся полюс, где у каждого свой интерес, а есть ещё и общий, что намного эффективнее чем покорность силе.