В связи с конфликтом "старых" бизнес-групп и "нового" губернатора Меркушкина вновь обострилась тема строительства стадиона к ЧМ-2018 по ногомячу.
Летом губер торжественно заявлял с экранов, что готовность - свыше 50%. Чуть позже приехал озабоченный Шувалов, но сообщил, что проблемы решаются. Губер - сказал, что казанского подрядчика - "геть!", привлечём местного. Среди местных - дураков не нашлось, ибо всё вкусное с того стадиона в основном уже снято. Остались проблемы и увеличивающаяся вероятность уголовного дела - по результатам (по аналогии ДВ-2012, космодрома и прочих значимых строек). Теперь приехал Мудко, премьер и профильный министр Татарии. Губер - "болел". Степень готовности стадиона
непостижимым образом упала до 45-46%.
По вчерашним слухам - после визита Мутко - начались очередные обыски
После Мутко начались обыскиНа следующий день после визита в Самару вице-премьера федерального правительства Виталия Мутко появилась информация об обысках в министерстве строительства Самарской области и ООО «С.И.Т.И.». Эта компания называется «фаворитом региональных властей» и является подрядчиком ряда инфраструктурных объектов к чемпионату мира по футболу.
Об обысках, которые в настоящее время проходят в областном Минстрое и офисах ООО «С.И.Т.И.», сообщает портал
ProGorodSamara со ссылкой на собственный источник в правоохранительных органах. Источник портала связывает оперативные мероприятия в рамках возбуждённого уголовного дела с инспекционным визитом в Самару заместителя председателя правительства Российской Федерации Виталия Мутко, который проверял строительство стадиона и других объектов для чемпионата мира по футболу. Эту информацию на правах анонимности подтвердил «Засекину» и собеседник в областном правительстве.
Радио «Эхо Москвы» в Самаре в областном министерстве строительства ответили, что не обладают информацией об обысках. В силовых структурах пока отказываются от официальных комментариев проводимых мероприятий.
Как писал «
Засекин», ещё 8 апреля 2016 года экс-депутат Госдумы Александр Хинштейн в своём обращении в адрес генерального прокурора России, начальника Управления по противодействию коррупции администрации президента РФ, министра МВД, директора ФСБ, председателя Счетной палаты РФ, руководителя ФАС, заместителей председателя правительства и министра строительства и ЖКХ России заявил, что в Самарской области «сложилась системная коррупционная практика распределения крупных бюджетных подрядов среди компаний, аффилированных с руководством Минстроя или пользующихся его покровительством».
Наиболее ярким примером такой практики, подчёркивал Хинштейн, является ситуация с ООО «С.И.Т.И.». По его информации, начиная с 2014 года, указанная компания регулярно получает крупные госконтракты на строительство в Самарской области объектов высокой степени сложности с совершенно различной спецификой. За 2014 и 2015 годы с ООО «С.И.Т.И.» было заключено 14 госконтрактов на общую сумму свыше 5,5 млрд. руб. В их числе: строительство физкультурно-спортивного комплекса в Промышленном районе Самары (443 млн. руб.), строительство станции метро «Алабинская» (824,65 млн. руб.), реконструкция автодороги Волжский-Курумоч (2 316 млн. руб.), строительство берегоукрепления у села Рождествено Волжского района (590,2 млн. руб.), строительство ледового комплекса в Октябрьском районе Самары (98,5 млн. руб.), поставка оборудования для технопарка в Тольятти (126,6 млн. руб.), строительство линии метрополитена Самары на участке «Российская»-«Алабинская» (998 млн. руб.). Также компания выступает субподрядчиком по многочисленным государственным и муниципальным контрактам.
ООО «С.И.Т.И.» было учреждено в 2008 году. До 2014 года эта компания, утверждал ныне советник директора Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, какой-либо серьёзной деятельности не вела, опыта выполнения крупных строительных работ не имела. Годовой оборот компании не превышал 10 млн. руб., уставный капитал – составлял 10 тыс. руб. (до 11.11.2015 г.). В штате ООО «С.И.Т.И.» состояло всего 28 человек, на балансе находилось 3 единицы техники.
Несмотря на это, недоумевал парламентарий, ООО «С.И.Т.И.» выигрывает практически все аукционы, в которых участвует, тогда, как другие организации, обладающие соответствующим опытом, средствами, производственными и людскими ресурсами до торгов под искусственными предлогами не допускаются, в результате чего контракты заключаются по начальной стоимости.
Принципиально важно, подчёркивал депутат, что ООО «С.И.Т.И.» никаких работ по строительству объектов не осуществляет, передавая все полученные контракты на субподряды, что приводит к их значительному удорожанию, получению генподрядчиком необоснованной выгоды и нанесению ущерба бюджету. Кроме того, отсутствие у ООО «С.И.Т.И.» собственных строительных мощностей и привлечение им большего числа субподрядчиков влечет за собой срыв ввода объектов.
Факт оказания руководством областного Минстроя протекционизма и покровительства ООО «С.И.Т.И.», по данным Хинштейна, подтверждается также тем, что в октябре 2015 года на должность директора ГУП «Строительный контроль при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» был назначен А.С.Максимов, до октября 2015 года работавший заместителем генерального директора ООО «С.И.Т.И.».
О своих претензиях к этой компании заявлял и находящийся ныне в состоянии ликвидации Госфинконтроль Самарской области.
Отредактировано: Ser - 25 ноября 2016 12:04:18
Игры - закончились.
GAME OVER
Т9 - зло!