Перспективы развития России

Цитата: zavbor от 22.10.2017 09:27:19Да, ещё фильм про Троцкого и Ленина приготовлен к показу. Господа либералы, осуществившие контрпереворот в 91-м стреляют в недавнее прошлое страны. Как бы оно не выстрелило в ответ. Уже из пушки.

Цитата: a1965 от 22.10.2017 10:14:09Экономическая система - гайдарокудринская, из 90х, Думаете что-то изменилось сильно? И сейчас по колониальным методичкам, создавалась эта система управления экономикой под прямым контролем амерских советников. Вы не знали?
ВВП многое изменил в политике внешней после 080808, стал финансировать некоторые жизненно важные программы в экономике, типа крымский мост и трубы для.., спасибо и за это, но в экономике те же гайдаровцы так же рулят с 92го, по тем же колониальным правилам.

Цитата: a1965 от 22.10.2017 10:14:09Экономическая система - гайдарокудринская, из 90х, Думаете что-то изменилось сильно? И сейчас по колониальным методичкам, создавалась эта система управления экономикой под прямым контролем амерских советников. Вы не знали?
ВВП многое изменил в политике внешней после 080808, стал финансировать некоторые жизненно важные программы в экономике, типа крымский мост и трубы для.., спасибо и за это, но в экономике те же гайдаровцы так же рулят с 92го, по тем же колониальным правилам.

Цитата: kotnsk от 22.10.2017 08:59:31Ну как бы Росстат ничего не измеряет. Он типа обрабатывает анализирует и публикует типа измеренную статистику. "Типа" потому что есть подозрение что зачастую он скорее манипулирует цифрами, которые никто никогда и не измерял.

Цитата: zavbor от 22.10.2017 09:27:19Да, ещё фильм про Троцкого и Ленина приготовлен к показу.

Цитата: a1965 от 22.10.2017 09:43:16Много раз уже обсуждали - колонии обязаны покупать д

Цитата: ufa от 21.10.2017 12:31:01«Большевистская сволочь хотела грабить и держаться у власти»

Цитата: tse38 от 22.10.2017 12:09:06Да вы бредите. 
Или считаете, что подчинение непосредственно Премьер-министру - это "независимость от государства"?

Цитата: AntonLok от 22.10.2017 12:54:06Коллега, да фиг бы с ним капитализмом, коммунизмом, социа

Цитаталибералы -гады,даешь революцию

Цитата: AntonLok от 22.10.2017 12:54:06Коллега, да фиг бы с ним капитализмом, коммунизмом, социализмом - главное страна растет, благосостояние граждан увеличивается, во сколько раз увеличилось ВНП Китая за последние 10 лет, и на сколько процентов наш? Этого мало для оценки сравнительной эффективности?

Цитата: _Sasha_ от 22.10.2017 11:32:32..........
 
Это с них надо брать пример?  Я правильно понимаю?

Цитата: Butovchanin от 22.10.2017 12:15:36На Маннергейма наяриваешь, который был союзником Гитлера? На Колчака? Очень характерно, что например Деникин не попал в списко твоих любимцев?
А как насчет Унгерна и Шкуро?

Цитата: KevinKostner от 22.10.2017 13:35:47Благосостояние китайцев увеличивается? Я вам советую туда съездить и рассказать рядовым китайцам об этом.

Цитата: KevinKostner от 22.10.2017 11:18:45Тут уже была дискуссия о том, почему Китай пошёл таким путём каким пошёл и никаким социализмом и коммунизмом там не пахнет от слова совсем. Можете полистать и прочитать её всю сначала.

Цитата: nekto_mamomot от 22.10.2017 12:18:18Ничего не понял...

Скрытый текст

Вы хотите сказать, что я отрицаю факт построения современной колониальной системы на основе пула пяти валют и облигаций нескольких стран? Так не было от меня такого! Наоборот, я об этом написал не один десяток статей!
Я утверждаю, что, начиная с 2004 года, значимую часть ресурсов, которую ранее Россия отдавала Западу практически за так, Путин стал пускать на внутреннее потребление, что, по мнению Запада, было "Самым Ужасным Преступлением"! Сейчас  Путин выстраивает политику, когда ВСЕ ресурсы будут обмениваться только на справедливый эквивалент!
*****

Факт того, что до сих пор Россия отдает часть своих ресурсов в парадигме "колониальных налогов" мной не только не оспаривается, а описан в серии моих статей "Нефть кончается!"
*****
"Не могу понять..."(с)

Цитата: Сизиф от 22.10.2017 14:57:15Россия уже изрядное время НИЧЕГО не отдает именно в виде неоколониальной ренты.

Цитата: Андрей  Ка от 22.10.2017 15:24:06Наверное не так.Экономические взаимоотношения устроены так что каждый платит  небольшой кусочек этой ренты(хотя бы когда используем евро или доллары),но РФ одна в не в силу этот миропорядок изменить.Нужен коллектив авторов с подходящей экономической и демографической силой.

Цитата: Сизиф от 22.10.2017 14:57:15Россия уже изрядное время НИЧЕГО не отдает именно в виде неоколониальной ренты. 
Россия при этом имеет интересы, распостранющиеся в разной степени в разных аспектах НА ВЕСЬ МИР.
И коли уж до сих пор сохраняют более чем существенные позиции в мировой экономике прежние институты и механизмы, та же мировая торговля в резервных валютах с их институтами регуляции и подобное, но не только, Россия свои глобальные интересы реализует и через те интерфейсы, которые работают в планетарном масштабе.  При этом параллельно именно Россия во многом возглавляет и  координирует  процессы как трансформации старых интерфейсов и институций в нужную ей сторону, так и развитие новых и интерфейсов, и институций. И все больше союзников и попутчиков имеет на этом пути. И даже противники этих усилий все больше вынуждены  в эти процессы вовлекаться.
Но и Россия, используя все еще более чем весомые старые интерфейсы и институции для продвижения своих интересов должна использовать и применяющиеся в них механихмы, те же нынешние резервные валюты наряду с развитием новых институций и интерфейсов. И таки да, это вызывает и издержки для России некоторые. Но альтернатива этому самоизоляция в какой-то степени для России. Что ее интересам кратно больший урон наносило бы.

Цитата: KevinKostner от 22.10.2017 17:12:19Китайцы сами пишут, что уровень жизни повышается только в самых крупных или прибрежных курортных городах. Поэтому говорить о динамике по всей стране это слишком.

Цитата: nekto_mamomot от 22.10.2017 17:14:47Не так! Скорее, Россия еще идет по пути колониальных налогов по инерции!
Я в нескольких статьях это подробно обосновал:

Скрытый текст

Экспортный парадокс или: "А зачем России экспортировать нефть?"
Экспортный парадокс или: "А зачем России экспортировать нефть?" Решение задачи..
Парадокс дефицита бюджета! Или "неуловимая инфляция"...

Главный тезис статей:
"Экспорт в рамках положительного торгового баланса не имеет смысла!"

Скрытый текст

Вместо экспортируемой нефти Россия могла бы просто напечатать эквивалент в рублях и зачислить его в бюджет!
Сейчас не буду "растекаться мыслями по древу", так как в комментариях к указанным статьям много чего объяснено!