Цитата: Adamantit от 25.12.2017 11:10:401) На счёт "добрый/злой" - это антиисторично. Обмениваться оценочными суждениями смысла не вижу. Тем более бессмысленно говорить о наивности или циничности..
Главное на данном этапе договорится о фактах. То, что Ленин упирал на то, что пролетариат должен направить оружие против буржуазных правительств - факт. Остальное уже домыслы и интерпретации.
2) Сколько угодно. Мораль это важно. Только с точки зрения морали тогда нужно подходить ко всем историческим деятелям. Отцеубийство морально? Если нет, то вопросы к Александру.Еще раньше и понеслось, Екатерина с точки зрения морали вообще полный швах.
И?Где остановимся?
Это подлая игра в одни ворота. Требуют моральной оценки большевикам, про других умалчивая.
Само собой на таких условиях никакого согласия на подобное не получите.
К слову, морализаторство использовали для разрушения СССР, когда в моральных страданиях рыдали о пакте Молотова-Риббентропа.
Второй раз этот фокус не пройдет.
Так что либо всех отморализаторствовать либо никого.
Ну а всех..история превратится в чреду кровавых анекдотов.
Спасибо, не надо.
1. Так и я не против фактов. Да, Ленин призывал, кое-где, свергать "все буржуазные правительства", но свое - везде, всегда и всюду. Но даже не это главное. Главное то, что он реально делал дела только для свержения российского правительства. Во время войны. Вот и весь факт до копейки. И что же тут такого "антиисторичного" в попытке общества оценить такие действия исторической личности? И какие же тут "домыслы и интерпретации"? Или тысячи статей и статеек, постановлений всяких комитетов и агитаторы на фронте и в тылу - это домыслы, как и проезд через территорию Германии неких граждан РИ - это тоже домысел, а сидение большевистских депутатов в четвертой Думе и пользование ими депутатской неприкосновенностью,предоставленной государством, при одновременной работе против этого государства во время войны - это такая себе интерпретация? Не, ну а что, "я так вижу"! Бывают и не такие аберации сознания.
2. Безусловно, всех надо оценивать - и "белых" и "красных" и серобуромалиновых. Вообще всех!. Только применяя правильные исторические методы - без апостериорного знания и в контексте морали оцениваемого периода и личностей в нем, а не из сегодняшнего дня. Ибо если не оценивать вообще, то значит не делать выводов. Не делать выводов - значит не извлекать уроков. Не извлекать уроков - создавать предпосылки к повторению ошибок и обесценивать, тем самым, пролитую за уроки кровь. В конце концов, это как человек без рефлексии - много он настроит хорошего в своей жизни?
3. Никакой подлой игры сейчас нет. В отличии от. Даже если считать, что нынешние "белые" - потомки тех самых "изначальных" "белых", что, с моей точки зрения совсем не очевидно, то "реваншисты" с "поверженными" обошлись совсем иначе, чем те до этого: никто никого не расстреливал (за исключением событий бунта-восстания октября 93-го), в правах не поражал, культурно не уничтожал (вся советская эстетика в полном здравии и присутствии в том числе и на федеральном уровне), памятники почти не сносил и улиц не переименовывал, даже вождь вон до сих пор в центре столицы лежит себе. Вы имеете легальное политическое представительство и органы СМИ. Никто вас " за контру" не держит и на том основании не сажает в лагеря, не говоря уже о выстрелах в затылок конвейерным способом. Говорите себе, боритесь за умы -кто же против? Я сам - только За! Ибо левый фланг обязательно нужен любому обществу, тем более российскому! Но только путь кто-то попробует провернуть фокус с "империалистической войной", не дай Бог, еще раз - по чердаку получит сразу и неотвратимо! Честно говоря, читая то, что вы пишите и как это делаете, складывается устойчивое ощущение, что в вас говорит не горечь якобы "от игры в одни ворота", а уныние от низкого интереса масс к вашим идеям на текущем историческом отрезке времени.
4. У меня к вам вопрос: считаете ли лично Вы ПМВ 2-й Отечественной? И если да, то считаете ли вы необходимым восстановление всеобъемлющей памяти о ней и ее незаслуженно забытых жертвах и героях? Ответь прямо - да или нет.
И, тем не менее, Карфаген должен быть разрушен!...