1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел

Перспективы развития России

tse38
 
Россия
Санкт-Петебург
Слушатель
Карма: +897.19
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 2,025
Читатели: 6
Кстати, любые инвестиции внутри страны, имеют любопытную в этом аспекте особенность. В том момент, когда с них доход стрижется, его кто-то оплачивает. Внутри страны, ее граждане... в тарифах на свет, на воду, на содержание дорог (в виде разных налогов и отчислений) и т.д., если инвестиции в инфраструктуру. И чем больший доход, тем больше граждане страны и ее бизнес заплатили.
А вот инвестиции такого же толка за рубежом создают такой же долговременный источник дохода, но вот оплачивают его не наши граждане, а граждане той же Финляндии, как в Вашем примере.

Уговорили. Расскажу.

Инвестиции (государства) внутри страны приводят к тому, что:
1) закупается продукция предприятий, работающих в стране. При этом работники этих предприятий получают зарплату, платят с нее налоги (что позволяет еще раз инвестировать), а затем покупают уже себе продукты и товары. Что приводит к очередным налогам, новым инвестициям, и так еще и еще.
Это называется "оборот".
2) В результате внутренняя инвестиция на миллион за год дает работу и зарплату десяткам людей во многих отраслях на 5-6-8 миллионов, и, что еще забавнее,
3) за 5-6 оборотов практически вся возвращается в виде налогов в бюджет, и инвестируется снова, запуская новую цепочку.
4) собственно прибыль с инвестиции при этом вообще не важна, государство уже получило с запуска денег во внутренний оборот несколько сот процентов.

Внешние инвестиции действуют примерно так же, только
1) работу и зарплату дают гражданам другого государства
2) налоги за счет того же оборота приходят на счет другого государства
3) "прибыль" с инвестиции да, зачисляется. Процентов 10-15. Да хоть бы и 50 или 100.

Вопрос - так кого выгоднее кормить?

 
Отредактировано: tse38 - 20 сентября 2018 16:00:49
Учу жить. Дорого.
+1.24 / 36
АС / АУ
NTOF
 
Россия
Слушатель
Карма: +212.38
Регистрация: 26.12.2017
Сообщений: 486
Читатели: 1
13.08.2018 16:13 Дело ТОАЗа набирает обороты

Скрытый текст

undefined


В продолжение темы: в данный момент Арбитражный суд Самарской области рассматривает несколько исков налоговой службы к ТОАЗу на общую сумму в 1,5 млрд руб., и по двум из них уже принято решение в пользу налоговиков.
Кто на самом деле подписывал договоры на продажу оборудования ТОАЗа?
Сотрудники Следственного комитета РФ 13 сентября провели обыски в заводоуправлении ПАО «Тольяттиазот» и АКБ «Тольяттихимбанк»

Источник, знакомый с ситуацией, утверждает, что действия правоохранительных органов связаны с двумя уголовными делами, одно из которых было возбуждено еще в 2013 г., а второе в 2018 г. по факту вывода из предприятия наиболее ликвидных активов - производства метанола и седьмого, самого ценного агрегата аммиака.

Скрытый текст
+0.44 / 5
Скрыто
завхоз
 
Россия
Сочи
54 года
Практикант
Карма: +7,461.65
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 30,976
Читатели: 7

Полный бан до 10.03.2021 00:18
Уговорили. Расскажу.

Инвестиции (государства) внутри страны приводят к тому, что:
1) закупается продукция предприятий, работающих в стране. При этом работники этих предприятий получают зарплату, платят с нее налоги (что позволяет еще раз инвестировать), а затем покупают уже себе продукты и товары. Что приводит к очередным налогам, новым инвестициям, и так еще и еще.
Это называется "оборот".
2) В результате внутренняя инвестиция на миллион за год дает работу и зарплату десяткам людей во многих отраслях на 5-6-8 миллионов, и, что еще забавнее,
3) за 5-6 оборотов практически вся возвращается в виде налогов в бюджет, и инвестируется снова, запуская новую цепочку.
4) собственно прибыль с инвестиции при этом вообще не важна, государство уже получило с запуска денег во внутренний оборот несколько сот процентов.

Внешние инвестиции действуют примерно так же, только
1) работу и зарплату дают гражданам другого государства
2) налоги за счет того же оборота приходят на счет другого государства
3) "прибыль" с инвестиции да, зачисляется. Процентов 10-15. Да хоть бы и 50 или 100.

Вопрос - так кого выгоднее кормить?

Ок.
Поспорим.
Государственные инвестиции ВНУТРИ страны ДА!
Особенно в человекоёмкие отрасли и производства.
Это работа,это зарплата,это налоги.
Особенно в ИНФРАСТРУКТУРУ.
Кроме гос-ва её никто строить не будет.
Государственные инвестиции ВНЕ страны это во первых
ПОЛИТИКА
во вторых
ПОЛИТИКА
и в третьих ПОЛИТИКА
Экономическая выгода в четвертых или пятых или нет её вовсе
Но это государственные.
А Песионный фонд у него другие проблемы.
У него забота где взять деньги пенсам через 50 лет.
То о чем не думали коммунисты при Горбачеве.
Вот Вы с какого года работаете и платите налог?
ГДЕ эти налоги.
Те кто платят налоги сегодня будут знать.
Деньги в АЭС
АЭС получает прибыль.
Выйду на пенсию мне будет чем её платить.
Ну и АЭС в Финляндии это мало рабочих мест.
Причем не малую их часть займут кто?
Правильно
Россияне.
Ну и это ВАЛЮТА.
Которую инвестициями ВНУТРИ не заработаешь.
Надо продать ТАМ.
И электроэнергию тоже.
Вопрос.
Почему это не делали коммунисты?
Почему нефть и газ в Болгарию гнали а в ответ овощные консервы.
А Не золото к примеру.
А потом долги простили.
А потом ИМ нет пенсии.....
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
-0.42 / 15
Скрыто
Асгл
 
Россия
Санкт-Петербург
43 года
Практикант
Карма: +3,132.58
Регистрация: 02.07.2010
Сообщений: 6,635
Читатели: 0
Уговорили. Расскажу.

Инвестиции (государства) внутри страны приводят к тому, что:
1) закупается продукция предприятий, работающих в стране. При этом работники этих предприятий получают зарплату, платят с нее налоги (что позволяет еще раз инвестировать), а затем покупают уже себе продукты и товары. Что приводит к очередным налогам, новым инвестициям, и так еще и еще.
Это называется "оборот".
2) В результате внутренняя инвестиция на миллион за год дает работу и зарплату десяткам людей во многих отраслях на 5-6-8 миллионов, и, что еще забавнее,
3) за 5-6 оборотов практически вся возвращается в виде налогов в бюджет, и инвестируется снова, запуская новую цепочку.
4) собственно прибыль с инвестиции при этом вообще не важна, государство уже получило с запуска денег во внутренний оборот несколько сот процентов.

Внешние инвестиции действуют примерно так же, только
1) работу и зарплату дают гражданам другого государства
2) налоги за счет того же оборота приходят на счет другого государства
3) "прибыль" с инвестиции да, зачисляется. Процентов 10-15. Да хоть бы и 50 или 100.

Вопрос - так кого выгоднее кормить?

Ога, связанный кредит? Не не слышал. Интересно а АЭС в Финляндии кто то кроме предприятий Росатома строить будет?
Эн таро одун, питсотысячачертей
+0.69 / 6
Скрыто
avode43
 
Россия
Санкт-Петербург
50 лет
Слушатель
Карма: +160.01
Регистрация: 24.11.2011
Сообщений: 681
Читатели: 1
Правительство одобрило проект паспорта национальной программы «Цифровая экономика»: расходы на нее в следующие пять лет составят 2,16 трлн руб.

В нацпрограмму войдут федеральные проекты «Нормативное регулирование», «Информационная инфраструктура», «Кадры и образование», «Информационная безопасность», «Цифровые технологии» и «Цифровое госуправление».

Подмигивающий

Дополню тему.
Сегодня пришло в рассылке от Майкрософт (Microsoft). Объем - 14 стр.
Везде - цифровая транформация, цифровая компания и экономика... А про что - не понятно.
"Forbes insight Новая культура труда" (размер файла - 5.6 МБайт).
Отредактировано: avode43 - 21 сентября 2018 17:45:01
+0.00 / 0
Скрыто
mrt789
 
Слушатель
Карма: +291.36
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 1,906
Читатели: 1
не знаю ,что так было плохо что не участвовать плохо ,там хорошего выхода не было .Ну а насчет национализации элит ,леваки видят в этом термине одно правые другое.Леваки про уравниловку и мифы про социальную шправедливость ,про всякие вонючие брацства  вонючих наротов ,правые видят национализм в безжалостном прагматизме .Например для меня национальные интересы превыше всего,мне наплевать на ваших укров,бялорусов и прочую перхоть ,не говоря про то что я  без всяких колебаний при возможности готов выжечь израиловку ,арабесов и прочих шведов.Кто для вас Тэтчер?пример Тэтчер можно поставить как образец прагматизма -железной рукой расправилась с аргами  ,ирландцами и шахтерами когда это было нужно для  всей остальной страны.Без всяких сантиментов и сюсюканий .Вы левые привыкли к завоеваниям буржуазного мира ,сами не замечаете этого ,более высокому уровню жизни,открытости ,свободу выражения мнения  ,лучшему медицинскому обслуживанию и почему то думаете что все это достается на халяву.Но за это надо платить -например лучше и больше работать ,а работать левый человек не моги ,от работы кони дохнут,так ведь?

Надо же, теперь я уже левак!
Скрытый текст

...ну хоть с хохла повысили...

-----

во, завхоз с вашей классификацией не согласен!
Отредактировано: mrt789 - 20 сентября 2018 22:00:01
Все - яд, все - лекарство...
+0.05 / 7
Скрыто
mrt789
 
Слушатель
Карма: +291.36
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 1,906
Читатели: 1
Кстати, любые инвестиции внутри страны, имеют любопытную в этом аспекте особенность. В том момент, когда с них доход стрижется, его кто-то оплачивает. Внутри страны, ее граждане... в тарифах на свет, на воду, на содержание дорог (в виде разных налогов и отчислений) и т.д., если инвестиции в инфраструктуру. И чем больший доход, тем больше граждане страны и ее бизнес заплатили.

При этом суммарно в минус схема со внутренним инвестициями уйдет только в одном единственном случае. И только в нем.
Этот случай заключается в инвестициях без последующего расширения товарного наполнения/спроса, в инвестициях в очередной "платон"/"егаис" или нано прожект (да, инвестиции в издержки на государственном уровне - это глупость, но кафку таки надо делать былью!).
1. Берем закон Яровой, тратим на него фонды (инвестиции, ули!).
2. Начинаем "греть воздух" и трясти десятину с населения для окупаемости.
3. Удивляемся результату.
----------
Собственно, ваш пример это:
национальный доход = const
+
рост издержек ради возврата "инвестиций"
как-то странно выглядит, не находите?
Отредактировано: mrt789 - 21 сентября 2018 06:45:01
Все - яд, все - лекарство...
+0.02 / 8
Скрыто
Luna
 
Россия
Белгород
Практикант
Карма: +7,043.43
Регистрация: 23.02.2009
Сообщений: 9,591
Читатели: 0
За какой бугор? Недавно вот облигаций Новатека прикупили, это забугор?

Вах! Кричащий
Газовикам помогли, нужно помочь еще нефтяникам.

Это сироты, — ответил Альхен, выжимая плечом инспектора из кухни (с)
Отредактировано: Luna - 20 сентября 2018 18:48:47
Кто понял жизни смысл и толк,
давно замкнулся и умолк (с)
+0.73 / 27
АС / АУ
Profaner
 
СССР
Евпатория
Практикант
Карма: +1,618.73
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 3,279
Читатели: 3
Напомните, что стало причиной повышения пенсионного возраста? Мне вот помнится, просто колоссальная нехватка денег... Но если я неправ, то вы меня поправьте, я с удовольствием выслушаю.

  Сегодня на ВР, что ли, проскочило от Медведева - готовимся к новой волне кризиса Веселый "Ближайшие 6 лет будут непростыми и тд". Видать, как и предполагалось, история с пенсами лишь первая ласточка. Просто надо ясно понимать, кому эти месседжи адресованы.
Сначала приходят солженицыны и переписывают историю. Потом приходят чубайсы, и переписывают имущество
+0.66 / 12
Скрыто
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +236,445.59
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 155,508
Читатели: 49

для чистоты

Дискуссия   157 7
Средства ФНБ для "чистоты" бюджетного правила должны идти на проекты вне РФ,  но часть в институты развития - Силуанов
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+0.55 / 8
АС / АУ
tse38
 
Россия
Санкт-Петебург
Слушатель
Карма: +897.19
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 2,025
Читатели: 6
Средства ФНБ для "чистоты" бюджетного правила должны идти на проекты вне РФ,  но часть в институты развития - Силуанов

Не слабо... от души..
.
Ни одного лишнего рубля в родную экономику!

А вот в другие экономики - очень даже можно.
Учу жить. Дорого.
+1.37 / 40
АС / АУ
ЮВС
 
64 года
Слушатель
Карма: +248.78
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 4,294
Читатели: 1
Не слабо... от души..

Ни одного лишнего рубля в родную экономику!

А вот в другие экономики - очень даже можно.

Ещё давно - в начале века - наши ЛПР поняли, что любые бюджетные инвестиции в Российскую экономику либо разворовываются на корню, либо не приносят никаких результатов, либо приносят результаты, противоположные предполагавшимся. Отсюда и родились фонды - чтобы хотя бы не разворовали. Обратите внимание - реальных частных инвестиций тоже практически нет. Очевидно, наши капиталисты не видят направлений эффективного инвестирования.
Должно быть понятно, что это "жу-жу-жу" неспроста, и системное отсутствие эффективных инвестиций опирается на системные же основания.
X
20 сентября 2018 21:46
Предупреждение от модератора Сизиф:
Наброс. Ознакомьтесь на досуге с объемами инвестиций в рамках целевых программ разного рода и государства и бизнеса.
Счастье - это когда тебя все понимают, а сделать ничего не могут!
-0.08 / 16
Скрыто
Пта
 
СССР
Москва
63 года
Слушатель
Карма: +251.45
Регистрация: 22.08.2011
Сообщений: 491
Читатели: 0
Не слабо... от души..
.
Ни одного лишнего рубля в родную экономику!

А вот в другие экономики - очень даже можно.

Мне недавно очень убедительно рассказывали, что действительно не могут. Бюджетное правило от МВФ не позволяет. Кудрин было дёргался на ПВЭФ с предложением изменить его.так его Кристинушка Лоран его тут же и одернула.
Я и сам видел этот эпизод . На тытрубе должен быть. А вот послать МВФ на Фик ,наш Император пока не может. Мне говорят, не может. Потому ,что ежели пошлет , то совсем плохо станет нашим потребителям. Присадки там всякие, химия встанет, станки отключатся. Диверсии начнутся. В общем нельзя! Я сделал вид, что верю.
X
20 сентября 2018 21:49
Предупреждение от модератора Сизиф:
Поищите в баньке тайные способы избавления от удавки мировой Закулисы. Может торкнет. По выходу расскажете, так мы все и спасемся.
______________________________
Зри в корень! grep * /*.* > /dev/null
+0.34 / 21
Скрыто
hedin
 
Слушатель
Карма: +600.41
Регистрация: 19.06.2009
Сообщений: 1,615
Читатели: 1
МОСКВА, 19 сентября. /ТАСС/. Предложение Минэкономразвития расширить возможности инвестирования средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) за рубежом нашло поддержку у президента РФ, сообщил журналистам глава ведомства Максим Орешкин.
"Было письмо (с предложениями по расширению возможности инвестирования средств ФНБ за рубежом - прим. ТАСС), президент с ним согласился. Сейчас мы его отрабатываем", - сказал Орешкин.
https://tass.ru/ekonomika/5581345

А если поднять пенсвозраст до 70, то можем инвестировать за рубежом еще шЫрше, АЭС в Финляндии за счет ФНБ была пробным шаром.

Сбер вон, "поинвестировал за рубежом", теперь отползает из Украины и Турции. Только както без шума о прибытках...
+0.84 / 23
Скрыто
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +236,445.59
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 155,508
Читатели: 49

5G..

Дискуссия   52 5
«Мегафон» и «Ростелеком» протестировали технологию сотовой связи пятого поколения (5G) на частотах 26 ГГц и сочли этот диапазон пригодным для коммерческого использования, говорится в материалах, представленных компаниями на отраслевой конференции «Спектр-2018»

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+0.51 / 8
АС / АУ
hedin
 
Слушатель
Карма: +600.41
Регистрация: 19.06.2009
Сообщений: 1,615
Читатели: 1
Средства ФНБ для "чистоты" бюджетного правила должны идти на проекты вне РФ,  но часть в институты развития - Силуанов

Сильно, сильно колдунство Лагардихи Смеющийся
+0.20 / 10
Скрыто
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +236,445.59
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 155,508
Читатели: 49
20 Сентября 2018



К концу 2023 года в России появится инфраструктура для «Цифрового профиля» — платформы, на которой будет собрана информация о гражданине, передает РБК. Доступ к ней получат и коммерческие организации, в частности банки.

Это следует из проекта паспорта национальной программы «Цифровая экономика», одобренного правительством 17 сентября.

В качестве потенциальных исполнителей в документе указаны Минкомсвязь, Банк России, ПАО «Ростелеком» и Аналитический центр при правительстве РФ.

О разработке системы цифровых профилей в июне рассказала первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова. «Цифровой профиль — это один из ключевых элементов цифровой инфраструктуры. Министерство цифрового развития и Банк России уже начали концептуальную подготовку к ее созданию, — говорила она. — Технологии, которые лягут в его основу, обеспечат простой, быстрый и легальный обмен данными между потребителями и поставщиками данных с использованием единого технологического ID и позволят управлять цифровыми согласиями граждан на обмен информацией». Когда появится «профиль» и как он будет работать, Скоробогатова не уточняла. Источник РБК в правительстве отметил, что ЦБ является одним из «многих» разработчиков платформы, однако в пресс-службе Банка России от комментариев отказались, переадресовав вопрос к разработчикам платформы. В Минкомсвязи на запрос РБК не ответили.

Собеседник РБК, знакомый с ходом работы над системой, рассказал​, что обсуждается создание метапрофиля гражданина — это данные о человеке, которые хранятся в виде ссылок на юридически значимые записи в электронных госреестрах (например, на данные о недвижимости или налогах). «Внедрение «Цифрового профиля» должно происходить поэтапно по мере перевода всех госуслуг на реестровую модель с обеспечением юридической значимости электронных госреестров взамен бумажных свидетельств», — отметил источник.

Как пояснил РБК собеседник в правительстве, «Цифровой профиль» даст возможность гражданам увидеть полную информацию о себе в своем аккаунте на портале госуслуг, а ведомства, в свою очередь, через систему смогут в автоматическом режиме предлагать конкретному гражданину подходящие именно ему государственные и соцуслуги. «Например, если у человека есть маленькие дети, то условно после получения свидетельства о рождении в своем профиле на портале он увидит сообщение о возможности записать их в детский сад», — поясняет собеседник РБК.

Источник

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+0.49 / 8
АС / АУ
завхоз
 
Россия
Сочи
54 года
Практикант
Карма: +7,461.65
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 30,976
Читатели: 7

Полный бан до 10.03.2021 00:18
20 Сентября 2018



К концу 2023 года в России появится инфраструктура для «Цифрового профиля» — платформы, на которой будет собрана информация о гражданине, передает РБК. Доступ к ней получат и коммерческие организации, в частности банки.

Источник

Подмигивающий

Здравствуй новый чудный мир.
Личная жизнь уходит в прошлое.
Каждый станет открытым до прыщика на головке.
Никаких тайн.
Похоже и СТЫД станет атавизмом.
Быдло
Как быстро всё меняется
Отредактировано: завхоз - 20 сентября 2018 22:48:07
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
+0.12 / 17
АС / АУ
kotnsk
 
Россия
53 года
Слушатель
Карма: +338.08
Регистрация: 02.08.2012
Сообщений: 2,608
Читатели: 0
Ещё давно - в начале века - наши ЛПР поняли, что любые бюджетные инвестиции в Российскую экономику либо разворовываются на корню, либо не приносят никаких результатов, либо приносят результаты, противоположные предполагавшимся. Отсюда и родились фонды - чтобы хотя бы не разворовали. Обратите внимание - реальных частных инвестиций тоже практически нет. Очевидно, наши капиталисты не видят направлений эффективного инвестирования.
Должно быть понятно, что это "жу-жу-жу" неспроста, и системное отсутствие эффективных инвестиций опирается на системные же основания.

В части "Набросов и  объемов инвестиций в рамках целевых программ разного рода", что бы не получить банн нужно было уточнить, что обьемы действительно большие, и программы действительно целевые, только способы достижения целей сделаны таким образом, что нивелируют масштабы вливаний и цели.  В итоге
1. Значительная , а где то и большая, часть бюджетных "вливаний" вливается в банковскую сферу (через, льготы,  кредиты, субсидирование ставок прочие финансовые рычаги).  
2. Прямых инвестиций  в отрасли государство не проводит. И уж тем более этого не делают банки.
3. Распределение государственных инвестиций в конкретной отрасли происходит не равномерно по отрасли,  а по неким критериям, соблюдение которых доступно не всем участникам, причем статус и направление деятельности "получателей" зачастую противоречит и декларируемому направлению развития записанному как раз в программах целевого развития.
4. В части   отсутствия инвестирования частными лицами, здесь как раз поддержу оных, на сегодня имеют хоть какой -то смысл инвестиции в  активы, желательно спекулятивные. Организация какого-либо производства, пусть даже мегаиновационного на трижды поделенных рынках дело бесперспективное. Именно создание условий для отечественного производителя с гарантированной доходностью и сбытом продукции и есть инвестиции государства в экономику, вариантов миллионы, начиная от  заградительных пошлины и заканчивая строительством  дорог.  И именно это ИМХО должно быть записано в целевых программах, но на сегодня пишут совсем другое.
Если уж вопрос про фонды и прочих посредников (безотносительно даже их коррупционной составляющей), ну вот сегодня как раз мелькало, что для продвижения российской  продукции за рубеж, мы создадим что??? Правильно! создадим для начала за рубежом  представительства, которые будут ее (продукцию) продвигать!  Как это они будут делать никого не волнует. Причем подобные  структуры у нас уже давно  существуют, и результат их деятельности весьма плачевен. Ну в целом ладно..... деньги там небольшие (3,2 ярда), как раз хватит на десяток-другой представительств в "теплых краях" и безбедное  существование их обитателей на пару-тройку лет.
Старый хрыч - старый хрыч
Сизиф - Сизиф
Навигатор - навигатор
Политрук - политрук
User78 - юсер
Асгл - асгл (не знаю, что за слово, но звучит соответствующе)
+0.18 / 11
АС / АУ
Андрей  Ка
 
Россия
Новосибирск
50 лет
Практикант
Карма: +2,303.44
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 8,979
Читатели: 2
Они должны идти в экономику страны! Если Вы  считаете, что у нас нет экономики, и единственная возможность - свои деньги вкладывать в соседей- бог Вам судья! Я Ваши новости пролистываю , не читая.  Интернет-канал Вы наш.
Чистота бюджетного правила - перл!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ваша глупость просто прекрасна ,строится АЭС в Финке ,дается валютный кредит ,под этот кредит выпускаются рубли которыми оплачиваются  производство острова и основного оборудования ,комплектуется(если надо по желанию заказчика) АСУ ТП и турбогенератора  .То есть все риски невозврата висят на РА  а деньги уже запущены в экономику и работают.Валюта ( в т.ч .которая пошла вовне по закупку инокомплекуующих) размещается под коммерческий процент ,часть ее пошла в экономику. Очень плохо что вы вынесли из советского образования только лозунги."Сумасшедшим быть легко" Или вы думаете что наши заводы выпускают оборудование и топливо благодаря велению партии и правительства ?Нет, только когда поступает оплата.
Отредактировано: Андрей Ка - 21 сентября 2018 06:33:45
+0.75 / 16
АС / АУ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
gvf , ахмадинежад , Sir Max Merfie , Ayup-han9 , kypchak , KevinKostner , gvf , Хан
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ