1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел

Перспективы развития России

ахмадинежад
 
СССР
Карма: +10,897.92
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,765
Читатели: 59

Модератор раздела
сообщение переходящее на участника, а не на перспективы - бан за переход на собеседников с темы ветки

посему завязываем искать врагов народа на ветке и выяснять кто кому поставил минус - это троллизм,
искать группы купальщиков в полосатых купальниках - флуд

ветку разблокировал, с напоминанием
если будет продолжение навешивание ярлыков на оппонентов, буду банить
плач по просранным "полимерам" не возбраняется, также можно "полимеры" синтезировать, сие приветствуется
можно процесс просирания старого (хоть 1913г. изг., хоть 1982г.изг.) "полимера" назвать синтезом нового "полимера"
но, в любом случае речь ведём только о "полимерах" России
для экскурсов как оно было в РИ, СССР - есть другие ветки
левохристианский православный исламист
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
+1.20 / 16
KevinKostner
 
Карма: +4,133.86
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,778
Читатели: 46

Модератор ветки
Правила
Дискуссия   1.357 15
Некоторые моменты, которые надо соблюдать. Так как ветка опять скатывается временами в непонятно что, вводятся следующие правила:
1)Запрещено обсуждать историю. Теперь никаких предупреждений- сразу бан. Есть исторические ветки и я устал об этом повторять.
Если нужна ретроспектива, то краткая и без рассуждений о том, что было и чего не было. Всё это сразу же скатывается во флуд. Если Ваш оппонент не понимает или не хочет поддерживать Вашу точку зрения, то не надо битый час доказывать ему как было круто когда-то там.

2)Ветка не называется "Реклама Российской Империи" и она не называется "вернём СССР", поэтому спорить о том, что круче опять же придётся в других местах. Кто этого не понимает, очень сожалею.
Ветка не является чей-то собственностью, чтобы здесь обсуждалось только то, что кому-то нравится.

3)Хамские выходки. Кто оскорбляет других участников дискуссии, будет забанен.

4)Навешивание ярлыков. Всех касается без исключения.

5)Набросы

6)Манипуляции новостями

Вот самые основные моменты. В целях исключения всякого разного рода плачей, отныне сообщения, за которые участники получают баны, будут сохраняться, чтобы ни у кого никаких претензий не возникало.
На этом всё. Всем приятного общения.
Отредактировано: KevinKostner - 05 октября 2017 12:29:11
+0.67 / 11
Проходил мимо
 
Россия
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +2,640.42
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 5,221
Читатели: 1
Вопрос еще в том, что понимать под реновацией. Так то тут может быть замах, как на рубль, так и на сто. В возможность вкладывать такие же ресурсы по всей стране, как в Москве, я слабо верю.

Ну и еще один момент, в котором в правительстве, конечно, не признаются. Хорошо бы, для начала, сформировать и утвердить какой-то прозрачный, и, главное, рациональный, а не популистский план развития городских агломераций в России на ближайшие пятьдесят лет. Понять, какие населённые пункты нужны, а какие уже нет, исходя из изменяющейся экономической ситуации. А то будет крайне странно вкладывать деньги в строительство комфортабельных домов в какой-нибудь Воркуте, в которых, всё равно, некому будет жить, так как все уедут...

Но сформировать такой план трудно, так как на следующий день все газеты выйдут с заголовками на первых полосах:"Путин распорядился уничтожить N городов и K деревень в России".
Кмк выбора у правительства особо-то и нет, и план нужен не на 50, а может даже и на 100 лет вперед, исходя из масштабов страны.
А выбора нет, так как жилье все равно ветшает год от года, а латанием асфальтных дыр в жилищном строительстве без системного подхода проблему не решить.
В конечно итоге речь должна идти о развитии страны в целом, а реновация - это только часть.
Привет Госплану.
Да воздастся каждому по делам его.
+0.04 / 2
АС / АУ
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +217,273.20
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 140,274
Читатели: 50

НОВАТЭК

Дискуссия   11 0
Глава «Россетей» Павел Ливинский вместе с губернатором Мурманской области Андреем Чибисом и предправления «НОВАТЭКа» Леонидом Михельсоном дал команду на постановку под напряжение линии электропередачи класса 150 кВ для электроснабжения Центра строительства крупнотоннажных морских сооружений – проекта компании «НОВАТЭК».

По словам Ливинского, это очередной шаг на пути раскрытия богатого потенциала Мурманской области и вклад в развитие Российской Арктики.

Новая ЛЭП протяженностью более 55 км построена с учетом климатических особенностей Заполярья. При ее строительстве впервые на Северо-Западе страны применен уникальный термостойкий провод отечественного производства с повышенной на 60% пропускной способностью, антигололедной поверхностью и абсолютной устойчивостью к ветровым нагрузкам, характерным для Крайнего Севера.

В 2020 году «Россети» вложат в модернизацию и развитие распределительного и магистрального комплексов Мурманской области, более 1,9 млрд рублей.



Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+0.78 / 9
АС / АУ
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +217,273.20
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 140,274
Читатели: 50

обязать

Дискуссия   26 2
МВД планирует обязать иностранцев предоставлять медицинские справки при въезде в РФ


Шокированный
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+0.72 / 7
АС / АУ
Sir Max Merfie
 
Россия
Иркутск
40 лет
Эксперт
Карма: +20,513.36
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,060
Читатели: 91

Модератор раздела

Очень прискорбно

Дискуссия   247 13
Очень прискорбно, что вместо серьезной работы по укреплению собственных наукометрических платформ, таких как РИНЦ, занимаются возвеличиванием наскозь коррумпированного механизма индексации зарубежных частных компаний (Reiter Thomas и Elsevier).
Это как минимум неэкономично и неэффективно, а как максимум ставит нашу науку в критически пораженное положение перед зарубежными ресурсами, на которых к слову не исключены такие же "выкрутасы", как и в случае со спортом.
К слову мне каждый день приходят предложения публикаций в базах Web of Since и Scopus с ценником от 30 000 руб., до 65 000 руб. Я не думаю, что условие - заплати и публикуйся, будет свидетельством качества научного продукта.
Отредактировано: Sir Max Merfie - 30 января 2020 00:00:01
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+0.75 / 28
Скрыто
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +217,273.20
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 140,274
Читатели: 50

Коронавирус

Дискуссия   23 0
Минздрав РФ подготовил проект о временных рекомендациях по лечению коронавируса — Мурашко

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+0.39 / 6
АС / АУ
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +217,273.20
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 140,274
Читатели: 50
МВД планирует обязать иностранцев предоставлять медицинские справки при въезде в РФ\n\nШокированный
Жители Украины и Белоруссии смогут получить гражданство РФ без собеседования на знание языка - МВД

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+0.86 / 10
АС / АУ
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +217,273.20
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 140,274
Читатели: 50
Избежать колебаний размера прожиточного минимума в течение года невозможно - глава Минтруда Котяков

Незнающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+0.30 / 4
АС / АУ
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +217,273.20
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 140,274
Читатели: 50
Очень прискорбно, что вместо серьезной работы по укреплению собственных наукометрических платформ, таких как РИНЦ, занимаются возвеличиванием наскозь коррумпированного механизма индексации зарубежных частных компаний (Reiter Thomas и Elsevier).
Это как минимум неэкономично и неэффективно, а как максимум ставит нашу науку в критически пораженное положение перед зарубежными ресурсами, на которых к слову не исключены такие же "выкрутасы", как и в случае со спортом.
К слову мне каждый день приходят предложения публикаций в базах Web of Since и Scopus с ценником от 30 000 руб., до 65 000 руб. Я не думаю, что условие - заплати и публикуйся, будет свидетельством качества научного продукта.
Так в том то и дело, что:

1. Уходят от ещё более коррумпированного и предвзятого РИНЦ. Собственно от него уходят не совсем правильно сказать. Качественные (не издания-помойки) издания из него переводят в Scopus.
2. Понижают ценность "просто Web of Science и Scopus". Уверен что те предложения о публикации в издания за деньги, которые вам присылают, даже близко не 1 квартиль. А 4-ый квартиль теперь будет мало кому нужно. Подмигивающий
Отредактировано: DeC - 29 января 2020 12:01:36
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+0.26 / 6
АС / АУ
gvf
 
47 лет
Слушатель
Карма: +887.93
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 4,026
Читатели: 4

Модератор раздела
Модератор ветки
Очень прискорбно, что вместо серьезной работы по укреплению собственных наукометрических платформ, таких как РИНЦ, занимаются возвеличиванием наскозь коррумпированного механизма индексации зарубежных частных компаний (Reiter Thomas и Elsevier).
Это как минимум неэкономично и неэффективно, а как максимум ставит нашу науку в критически пораженное положение перед зарубежными ресурсами, на которых к слову не исключены такие же "выкрутасы", как и в случае со спортом.
К слову мне каждый день приходят предложения публикаций в базах Web of Since и Scopus с ценником от 30 000 руб., до 65 000 руб. Я не думаю, что условие - заплати и публикуйся, будет свидетельством качества научного продукта.
В качестве рациональной попытки обосновать решение:
На первом этапе работы по зачистке не самое хреновое управленческое решение - вынести коррупционную составляющую за пределы страны.
Цена публикации это вес на ребре графа который делает этот узел труднодостижимым.
Будь этот узел внутри страны - была вероятность что к нему протянулись бы ребра с меньшим весом\ценой.
--
А вообще, проблема организации в науке простого решения, кмк, не имеет.
+0.52 / 5
АС / АУ
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +217,273.20
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 140,274
Читатели: 50

От перечня к ядру

Дискуссия   19 0
2 декабря в Минобрнауки состоялось очередное заседание Межведомственного совета по организации предоставления доступа к информационным наукометрическим базам данных и полнотекстовым научным ресурсам.

Вице-президент РАН Алексей Хохлов, который отвечает также за развитие научных журналов, в своей публикации на Фейсбуке обращает внимание на два слайда из презентации Научной электронной библиотеки (Г.О.Еременко).




На первом слайде показана средняя цитируемость публикаций из четырех квартилей журналов Web of Science Core Collection, для которых считается импакт-фактор, а также для журналов Scopus, Emergency Source Citation Index и Russian Science Citation Index, которые не входят в эту основную базу данных журналов с импакт-факторами. Оказывается, что по этому параметру качество журналов в Russian Science Citation Index существенно превышает таковое для ESCI, и находится на уровне Q3-Q4 основной базы Web of Science. Хотя считается, что все журналы из ESCI входят в Core Collection, а из RSCI - нет.

Из второго слайда можно увидеть, что статьи из «ядра РИНЦ» (Web of Science + Scopus + Russian Science Citation Index) составляют всего 27% всех статей российских ученых, но на них приходится 93% всех цитирований.



Оба эти факта говорят о том, что коллекция 773 российских журналов Russian Science Citation Index – «российска полка» на платформе Web of Science и совместный продукт НЭБ (РИНЦ), РАН и Clarivate Analytics, имеет важное значение для российского журнального ландшафта. Сейчас запущена процедура пересмотра состава этой коллекции, в результате которого в нее войдут новые журналы и одновременно будут исключены те, которые не смогли обеспечить надлежащего качества публикаций.

Одновременно в ВАК в тесной кооперации с РАН разработан пилотный проект постепенного перехода от списка ВАК к Russian Science Citation Index – пока для наук о жизни (включая медицину и сельское хозяйство).

Комментарий Алексея Хохлова достаточно исчерпывающе описывает текущие тренды в научно-публикационной активности по части ее учета для подготовки и аттестации научных кадров высшей квалификации.

Магистральное направление – переход от перечня ВАК к совокупности журналов, индексированных в тех или иных форматов двух ведущих мировых баз данных Web of Science и Scopus. Этот дрейф возможен, в первую очередь, в точных и естественных науках, в значительно меньшей степени – в общественных и гуманитарных.

Стадиальный подход (когда первыми перейдут на RSCI) медицина и сельское хозяйство позволит отработать наиболее важные характеристики процесса. Выбор именно этих двух направлений объясняется тем, что в них России необходимо совершить качественный рывок по научной и практической части (приведем в пример хотя бы нацпроект «Здоровье» и Федеральную научно-техническую программу развития сельского хозяйства).

Выбор RSCI, тем не менее, будет комплиментарным – относительно уже входящих в Web of Science Core Collection (в т.ч. в ESCI) и Scopus журналов, то есть фактически идет переход именно к «ядру РИНЦ». Учет RSCI важен потому, что формирование этой «полки» ведется по инициативе и под контролем российского научного сообщества.

При этом можно ожидать, что для общественных и гуманитарных наук наравне с «ядром», которое заменит «перечень ВАК», все равно останется некоторый список отечественных изданий, которые будут открывать возможность к получению ученых званий и степеней, участию в работе диссоветов и проведении экспертиз и т.п. Причиной тому служит традиционная национальная замкнутость этих областей, впрочем отечественных журналов по данным направлениям довольно много и в RSCI, и в ESCI.

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+0.63 / 3
АС / АУ
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +217,273.20
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 140,274
Читатели: 50

По новому счету

Дискуссия   10 0
Министерство науки и высшего образования (Минобрнауки) будет оценивать работу научных организаций по новой методике. Она будет учитывать не только количественные показатели, но и экспертную оценку, рассказал директор Департамента стратегического развития, мониторинга и оценки ведомства Тимур Броницкий в ходе экспертной дискуссии «Наукометрия 2.0: цифровая перезагрузка» Гайдаровского форума.

«Сейчас тот вектор, который задало министерство [при оценке выполнения госзаданий учеными] – это уход от объемных показателей, переход к качественным, и увязка численных показателей с экспертной оценкой. Это то, как будет строиться наша работа на ближайшие годы», – сказал Тимур Броницкий. По его словам, разрабатывать новую методику, по которой ведомство будет оценивать подведомственные научные организации, закончили в конце 2019 года.

«Это уход от валового принципа, когда учитывались только количественно статьи, уход от дублирования, затраивания, когда организации отчитывались одной и той же публикацией потому, что работали в соавторстве. Мы вводим систему учета качества через баллы, которые учитывают уровень журнала, в котором опубликована статья, мы вводим систему проекционного счета, когда организации [засчитывается] доля статьи в соотношении соавторства», – добавил представитель Минобрнауки.

Кроме того, по словам Тимура Броницкого, ведомство будет отслеживать работу российских ученых в международных совместных проектах, чтобы выяснить, к каким результатам приводит сотрудничество с теми или иными иностранными научными организациями, повышает ли это уровень научного результата и уровень журналов, в котором публикуются научные статьи и так далее.

«Очень важный момент – то, что мы не рассматриваем численные показатели в отрыве от экспертных. И система формирования планов госзаданий четко включает в себя систему экспертизы как на входе, на уровне постановки научной темы и включения в план научной работы, так и на уровне отчетности. Это позволит, когда будет накоплен достаточный объем данных видеть динамику организации не какими-то крупными отсечками в 3-5 лет, а ежегодно», - пояснил представитель министерства.

Итак, переход на балльную систему будет означать, что каждая публикация будет иметь свой вес в зависимости от уровня журнала (по квартилям), а также по доле вклада того или иного ученого или организации по аффилиациям. Также не будем забывать, что в рамках нацпроекта «Наука» определены те тематические блоки рубрикаторов, которые соответствуют приоритетным направлениям Стратегии НТР. В этом разрезе также будет вестись анализ.

Принципиально важно в новой системе то, что это переход от «сырых» показателей к их вычисляемым производным. Подобный сдвиг давно произошел в сознании наукометрического сообщества, педагоги и ученые постепенно приходят к нему. Перемены активно разрабатывает и продвигает Минобрнауки при участии РАН. Остается только убедить Правительство и остальные финансовые ведомства. Ведь во многом методика упирается именно в деньги – если экономистам не будет понятна связь, финансирования не получит никто.

Источник

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+0.22 / 2
АС / АУ
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +217,273.20
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 140,274
Читатели: 50

Фосагро

Дискуссия   13 0
ФОСАГРО - ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

ВЫПУСК УДОБРЕНИЙ 4КВ 2019Г = 2,36 МЛН ТОНН (+2,8%)

ПРОДАЖИ 4КВ 2019Г = 2.28 МЛН ТОНН (+16%)

ВЫПУСК УДОБРЕНИЙ 2019Г = 9,5 МЛН ТОНН (+ 6,1%)
Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+0.12 / 3
АС / АУ
rat1111
 
Россия
С.-Пб
20 лет
Профессионал
Карма: +21,897.35
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 26,479
Читатели: 54
Жители Украины и Белоруссии смогут получить гражданство РФ без собеседования на знание языка - МВД
Ждем "белорусских таджиков"
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+1.03 / 23
Скрыто
rat1111
 
Россия
С.-Пб
20 лет
Профессионал
Карма: +21,897.35
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 26,479
Читатели: 54
Власть лжёт, любая. Сама суть государства во лжи и заключается, так как в отличии от общества государство создано прослойкой людей никогда ничего не делавших, а лишь живущих за чужой счёт. Инстинкт выживания гонит бездельников во власть, это нормально. Просто не надо обольщаться думая что какая либо власть преследует благие цели.
Замечательно, я щитаю
Думаю, в Сомали, где лжецов и бездельников во власти нет (поскольку власти нет) товарищ будет чувствовать себя максимально комфортно.
Впрочем, в его местах обитания (обитания, а не тех, про которые он говорит) все тоже в эту сторону движется
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+0.83 / 23
Скрыто
Sir Max Merfie
 
Россия
Иркутск
40 лет
Эксперт
Карма: +20,513.36
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,060
Читатели: 91

Модератор раздела
Так в том то и дело, что:

1. Уходят от ещё более коррумпированного и предвзятого РИНЦ. Собственно от него уходят не совсем правильно сказать. Качественные (не издания-помойки) издания из него переводят в Scopus.
2. Понижают ценность "просто Web of Science и Scopus". Уверен что те предложения о публикации в издания за деньги, которые вам присылают, даже близко не 1 квартиль. А 4-ый квартиль теперь будет мало кому нужно. Подмигивающий
Уважаемый DeC.
Ситуация в слудующем. РИНЦ (российский индекс научного цитирования) не является ни коррумпированным ни предвзятым. Самая большая проблема РИНЦ в том, что в свое время организаторы открыли его для всех без исключения журналов, сборников конфренций и прочего. И туда понабежали все. Причем бесплатно и совершенно недисриминационно. Так что РИНЦ никогла коррумпированным небыл, просто его лишь в последние годы стали чистить от откровенного шлака.
Коррумпированным является перечень ВАК (высшей аттестационной комиссии), рекомендованный для защит ы диссертаций. Туда попасть сложно и откровенно некоторые жжурналы туда попадают за взятку в Минобре.
Ну и "качественные издания из него переводят", извининте это совершенно не соотносится с реальностью.
1. РИНЦ - это Российский индекс научного цитирования, он ведется российской компанией ООО НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА.
2. Scopus - это наукометрический индекс ведущийся нидерландской компанией Elsevier B.V.
РИНЦ индексирует все российские журналы, присуствующие в базах WoS и Scopus.
Перевести издания из РИНЦ в Scopus невозможно, журнал, даже появившись в Scopus при этом останется и в РИНЦ. Механизма прямого перехода журнала взависимости о качества из рейтинга в рейтинг нет.
Просто подается пачка документов на размещение наукометрических данных с Elsevier B.V. После этого заключается контракт и все. Если есть свободные 200 000 долларов, то журнал на 2 года можно за неделю устроить в наукометрическую коллекцию. А дальше все будет зависеть от излдательства. Либо они будут продавать места в журнале пачками и вероятно через 2 года вылетят из рейтинга, либо следить за своим контентом и сохраниться.
2. Предложения поступают на издания первого и второго квентиля. Оплата по факту опубликования.
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+0.63 / 12
Скрыто
Sir Max Merfie
 
Россия
Иркутск
40 лет
Эксперт
Карма: +20,513.36
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,060
Читатели: 91

Модератор раздела
В качестве рациональной попытки обосновать решение:
На первом этапе работы по зачистке не самое хреновое управленческое решение - вынести коррупционную составляющую за пределы страны.
Цена публикации это вес на ребре графа который делает этот узел труднодостижимым.
Будь этот узел внутри страны - была вероятность что к нему протянулись бы ребра с меньшим весом\ценой.
--
А вообще, проблема организации в науке простого решения, кмк, не имеет.
Проблема нашего государства в том, что государство мало понимает зачем ему нужна наука.
Проблема нашей науки в том, что она пока еще слабо понимает, как нужно преподнести свои возможности, чтобы получить финансирование.
Но это дело решаемое. Как только "эффективные менеджеры" в товарном количестве появятся не только в Министерстве Образования, но и в ВУЗах, они достаточно быстро освоят механизм "красивых презентаций" с правильно расставленными акцентами выгоды заказчика.
Могу привести реальный пример. Наша кафедра несколько лет не могла взять более менее толковый грант на исследования. В прошлом году мы изменили подход к подаче грантов и вместо формулирования "научной задачи" сделали акцент на представление эффектов, т.е. начали рисовать "Нью-Васюки", показывая реальные возможности. которые откроются после исследования, правда не особо упоминая те сложности, которые возникнут у заказчика при попытке непосредствнного внедрения предложенного в практику. Т.к. заказчик с радостью услышит - вы получите то то и то то, но не дай Бог ему узнать за какую цену, т.к. тогда у него не будет стимула давать средства на исследования.
Конечным результатом всего этого в итоге будет американская действительность с F-35 и Зумвольтами. Потому что образ мысли менеджерский (коммерческмй) и научный это две большие разницы.
Что касается труднодостижимости тут дело в другом.
На самом деле если вопрос только в искусственном сокращении количества научных публикаций, то да, данный поход приведет к этому. Только вопрос в том, зачем это искусственно сокращать? Как только требование WoS или Scopus будет внедрено и если за этим будут стоять реальные деньги российская наука на самом деле выдаст очень большой прирост материалов. Примерно такой, как показывает китайская наука. И собственно для науки в этом не будет никаких особых проблем.
Проблемы будут о государства, поскольку наукометрический рейтинг это один из ресурсов, который так же должен быть под котролем государства, знаете, как например рейтинговые агентства в экономике. И если большим вопросом некотрое время назад стало создание рейтингового ангентства БРИКС или национального рейтингового агентства, то через определенное время встанет вопрос и национального наукметрического рейтинга ,конкурентного зарубежным.
Кстати РИНЦ сделал первый шаг в сторону более адекватного формата оценки. Он ввел деление на категории. И теперь есть три категории публикаций 1. публикации размещаемые в электронной библиотеке elibrary.ru, 2. публикации индексируемые РИНЦ и 3. Публикации ядра РИНЦ (если в первом рейтинге порядка 40 000 изданий, во втором 12 000, то в третьем сейчас около 600).
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+0.79 / 19
Скрыто
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +217,273.20
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 140,274
Читатели: 50

Силуанов

Дискуссия   12 0
ДОПРАСХОДЫ НА ПОДДЕРЖКУ МАЛОИМУЩИХ СЕМЕЙ С ДЕТЬМИ ОТ 3 ДО 7 ЛЕТ СОСТАВЯТ 1,390 ТРЛН РУБ ДО 2024 Г, НА ВЫПЛАТУ МАТКАПИТАЛА - 1,233 ТРЛН РУБ - СИЛУАНОВ

Подмигивающий
ДОПРАСХОДЫ НА МЕРЫ ИЗ ПОСЛАНИЯ ПРЕЗИДЕНТА СОСТАВЯТ 4,128 ТРЛН РУБ В ПЕРИОД ДО 2024 ГОДА, В ТОМ ЧИСЛЕ 3,77 ТРЛН РУБ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА - СИЛУАНОВ

МИНФИН РФ ДО 11 ФЕВРАЛЯ ПРЕДСТАВИТ В КАБМИН ПРОЕКТ ПОПРАВОК В БЮДЖЕТ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ МЕР ИЗ ПОСЛАНИЯ ПРЕЗИДЕНТА - СИЛУАНОВ

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+0.83 / 8
АС / АУ
завхоз
 
Россия
Сочи
53 года
Практикант
Карма: +7,477.63
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 30,685
Читатели: 7

Бан в разделе до 04.11.2020 11:18
Проблема нашего государства в том, что государство мало понимает зачем ему нужна наука.
Проблема нашей науки в том, что она пока еще слабо понимает, как нужно преподнести свои возможности, чтобы получить финансирование.

Скрытый текст

Конечным результатом всего этого в итоге будет американская действительность с F-35 и Зумвольтами. Потому что образ мысли менеджерский (коммерческмй) и научный это две большие разницы.

Скрытый текст
На самом деле гос-во ПОНИМАЕТ.
Потому "науки" в стране мин ДВЕ.
1.Доставшаяся от СССР РАН
2.Доставшиеся от СССР закрытые лаборатории и ЗАКРЫТАЯ наука.
Воторая в публикациях и всяких рейтингах не нуждается и вполне себе ГОНИТ ТОВАР.
Т.е и гиперзвук и оружие на новых принципах и многое другое.
Всё работает,журналы не нужны
Первая это в основном "общественные науки" с динозаврами-академиками которые живут своей странной жизнью ОТОРВАННОЙ ОТ РЕАЛЬНОСТИ.
От них не выходит НИЧЕГО.
Т.е совсем.
Ни попыток разобраться в ИСТОРИИ ни попыток описать современное общество.
НИЧЕГО.
ДЕНЕГ ДАЙ и не спрашивай
Ну и всякие структуры МЕЖДУ этими полюсами.
Потому не будет Зумвольтов.
И надеюсь Валерий Николаевич Фальков поработает усердно Сердюковым
Пора.
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
+0.23 / 4
Скрыто
ufa
 
СССР
Уфа
56 лет
Слушатель
Карма: +444.63
Регистрация: 17.06.2008
Сообщений: 1,525
Читатели: 2
Не пытаюсь даже запоминать цены на продукты, но всегда покупаю хлеб и ряженку, так что в памяти сами собой отложились.
До нового года хлеб 600 граммов = 23 руб, после нового года 550 граммов = 25 руб. Итого +18%
До нового года ряженка 450 граммов = 39 руб, после - 400 граммов = 40 руб. Итого + 15%
ЖКХ ещё не сравнивал, но электричество точно подорожало - пришло извещение от энергосбыта на мыло. По заветам Чубайса..
Прошел год.
Ряженка 400 граммов = 42 рубля (+5%). Стала абсолютно несъедобной - оптимизировали. Брать перестал.
Хлеб 300 граммов = 18 рублей (+32%)
А так то да - инфляции нет.
+0.57 / 17
АС / АУ
ufa
 
СССР
Уфа
56 лет
Слушатель
Карма: +444.63
Регистрация: 17.06.2008
Сообщений: 1,525
Читатели: 2
+0.07 / 9
АС / АУ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
gvf , ахмадинежад , Sir Max Merfie , Ayup-han9 , kypchak , KevinKostner , gvf
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0