Перспективы развития России

Цитата: Remchik от 20.02.2021 21:48:05какой-нибудь бриташки или америкашки.

Цитата: Таф от 21.02.2021 00:28:31Я понимаю что все совсем не просто. 
Но приходится признать, что в игре "кто кого больше спас" штаты выигрывают с большим отрывом.

Цитата: rat1111 от 21.02.2021 01:01:31В этом плане лучше припоминать шведам
Не уподобляйтесь жидкам. Без помощи США цена Победы была бы на несколько миллионов советских людей больше.

Цитата: NetGhost от 20.02.2021 17:02:49Ну так сколько процентов-то примерно?

Цитата: NetGhost от 20.02.2021 17:02:49Ну так сколько процентов-то примерно?

Цитата: Таф от 20.02.2021 23:50:28За 20-е столетие США спасали Россию от голода три раза.
Первый в 20-е годы. Была создана Американская администрация помощи (American Relief Administration) Продовольствие шло в том числе в голодающую Башкирию. Возможно благодаря этой помощи Ваш прапрадед не съел Вашего прадеда. Случаев каннибализма в голод 20-х задокументировано много.
Второй раз в 1941-1945. США, Великобританией и Канадой поставлено в СССР с 22 июня 1941 г. по 20 сентября 1945 г. 4 915 818 тонн продовольствия, Если считать по калорийности, этого хватило бы не только на содержание Красной Армии в течение всей войны, но и гражданскому населению осталось.
Третий раз в 90-е. отправляли гуманитарку. Некоторым эта помощь пришлась очень кстати. А некоторые "патриоты" на перепродаже ее руки неплохо погрели.
Я уж молчу что изрядная часть предприятий великой индустриализации приехали из США готовыми комплектами. 
"Америкашки"... золотые рыбки с памятью 10 минут пропаганды из телевизора.

Цитата: ЮВС от 20.02.2021 23:34:24Ничего странного. 
Вы лично можете предложить мне гражданство хоть бриташки, хоть америкашки? 
. 
Это ведь Вам не мешки ворочать.

Цитата: OlegNZH-2 от 21.02.2021 03:37:03Для того, чтобы предложить гражданство "хоть боиташки ,хоть америкашки"..."гражданин РФ" должен хоть что-то уметь - например поливать Страну грязью , или достойные профессиональные навыки. Если он этого не имеет в наличии (но просто -хотИт)-значит он просто Лох.

Цитата: Explorer-2000 от 21.02.2021 06:40:36Бро не выдавайте желаемое за действительное, война за независимость и ГВ в США это чисто внутренние проблемы США, роль России в обоих случаех равна нулю, ну это же очевидно

Цитата: NetGhost от 21.02.2021 04:30:28Но гения Теслы не хватило на изобретение 3-фазной системы передачи энергии (включая трансформаторы). Гения Теслы не хватило для просчета потерь и выбора оптимального числа фаз. В итоге после изобретения 2-фазного корявого по многим параметрам двигателя его гений ушел в мечты беспроводной передачи электричества и там потерялся.
А вот Доливо-Добровольскому хватило ума, настойчивости и таки настоящей гениальности осознанно сделать выбор 3-фазной системы. И как раз настоящей гениальности - усовершенствовать двигатели и трансформаторы так, что они и сейчас практически в том же виде применяются, какими он их создал.

В итоге - широко разрекламированный "гений Тесла" конечно у всех на слуху. А реальный создатель того, чем пользуется вся планета, Доливо-Добровольский, известен только студентам энерговузов.
Р - реклама.

ЦитатаМне прислали остроумный текст, который был вчера опубликован в телеграм-канале Русский research. Мне понравилось, все весьма актуально.

Стратегические смыслы

Когда успехи последних лет в форсированном развитии образования и науки будут признаны даже самыми упорными критиками, отставание российских вооруженных сил от локомотива прорыва станет не менее разительным. Предвидя этот момент, предлагаю подготовиться заранее и составить план инновационных реформ по лучшим лекалам, обеспечившим отечественным исследователям заслуженное и прочное лидерство.

1) Военкоматы должны перестать мыслить себя лишь центрами умножения новобранцев и ведения военного учёта. Предлагаю в рамках пилотного проекта, а затем и повсеместно, уменьшить их бюджетное финансирование на 75% и стимулировать к приносящей доход деятельности. Возможностей для этого масса: консультации молодежи, особые траектории призыва, переобучение охранников, медицинские услуги и стрижка.

2) Пограничная служба требует коренных реформ. Растянутые на тысячи километров мелкие погранзаставы и пропускные пункты не смогут стать точкой сборки армии третьего тысячелетия. Считаю рациональным объединить их по территориальному признаку в пять ФЦПП (Федеральных центров пограничного превосходства): во Владивостоке, Москве, Симферополе, Севастополе и Грозном. В каждом из них необходимо обеспечить высокоскоростной интернет.

3) Техническое переоснащение армии не должно выливаться в размазывание техники и вооружения тонким слоем. Наиболее эффективные подразделения должны двигаться вперёд удвоенными темпами, прокладывая дорогу инноваций частям второго эшелона. Необходима здоровая конкуренция за распределение техники, которое следует проводить в виде открытых конкурсов РНФА (Российского национального фонда армии).

Для получения каждой единицы вооружения следует подать заявку с обоснованием основных задач, методов использования, мировых аналогов и ожидаемых результатов. С целью мониторинга эффективности нужно предусмотреть возможность ежеквартальной подачи отчётов через ЕГИСУ НИОТКР. Данные меры позволят дать оружие в руки тех, кто действительно готов его принять: если танки в Южном военном округе стреляют вдвое чаще, то зачем отправлять их в ЗВО?

4) Менеджменту вооружённых сил придётся изжить устаревшую формулу "армией должны управлять военные". Современный мир предъявляет к руководителю требования нового порядка: владение широким набором софт-скилз, уверенное пользование ПК, безупречные аккаунты в соцсетях, проектное планирование, тайм-менеджмент. Все эти вещи незнакомы суровому военному уху. Гораздо разумнее отдать управление (в том числе и финансы) в руки компетентных людей, сосредоточившись на тактике боя и траектории полёта снарядов.

5) Стоит жестко поставить вопрос о пользе стратегических ядерных сил. Мы знаем их слова о "мировом балансе" и "паритете", но видел ли кто-то их реальные дела? В то время как сухопутные войска, ВДВ, авиация и флот показывают результаты на наших глазах, войска стратегического назначения просто получают финансирование, изредка запуская пустые болванки из одного конца страны в другой.

Не пора ли вспомнить, что такие развитые державы как Германия или Италия не спешат заводить плутониевый балласт? И что даже высокотехнологичный Израиль со стыдом прячет свои боеголовки? Впрочем, современный подход к военному менеджменту должен ответить на эти вопросы в самые короткие сроки.

Завершая свой футуристический набросок, подчеркну, что для первоочередного кадрового обеспечения военного прорыва было бы крайне перспективно ввести специальный трек "Лидеры России. Армия". Уверен, что первый выпуск должен быть отмечен масштабным форумом в честь Года Армии в России, обеспечивающим стране немедленный старт к инновационным вооруженным силам XXII века.

Надеюсь, военная элита по достоинству оценит мои давно назревшие предложения, ведь в научно-образовательной сфере эти практики уже успели превратиться в золотой стандарт управления и стали твёрдой основой для будущих побед.

Цитата: Dobryаk от 21.02.2021 10:49:56Вице-президент РАН Алексей Хохлов поделился этим на ФБ.· \n\n

Цитата: DeC от 18.01.2021 13:32:17Переход на отечественное ПО ускоряют на год. В проекте указа президента о переходе объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ) на преимущественное использование отечественного программного обеспечения (ПО) и оборудования Минцифры обозначило сроки этого перехода – до 1 января 2023 г. для ПО и до 1 января 2024 г. для оборудования. - Ведомости

Цитата: Мы c Преведом от 21.02.2021 10:58:19Может я сильно неправ.
У меня в крови отношение к ученым с пиететом.
Ёлки, и это Академик РАН?

Цитата: AndreyK-AV от 21.02.2021 01:10:28Член Демократической партии и сенатор от штата Миссури, Гарри Трумэн, предложил США помогать проигрывающей стороне.
"Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше, хотя я не хотел бы увидеть Гитлера победителем ни при каких обстоятельствах. Никто из них не держит своего слова." 23,06.1941

Цитата: Dobryаk от 21.02.2021 11:39:21И более чем известный ученый.  Которому обрыдла вивисекция науки в России, когда ей управляют бухгалтера, не овладевшие абакусом, и поэтому по принципу Питера вознесенные в управленцев.