Перспективы развития России

24,151,928 126,054
 

_Sasha__
 
russia
Петропавловск-Камчатский
43 года
Практикант
Карма: +3,617.20
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 12,088
Читатели: 8
Цитата: mrt789 от 06.01.2016 09:18:45Даже если ваша фамилия Ротенберг? Смеющийся

Вы для себе обнаружили тот факт, что некоторые в этой жизни равнее других? 
Сочувствую - это да, может привести к некоторому затемнению восприятия реальности. Держитесь.
6 -й флот уже на подходе. Так победим. 
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
  • +0.10 / 9
Gawrilla   Gawrilla
  06 янв 2016 16:25:54
...
  Gawrilla
Цитата: _Sasha_ от 04.01.2016 10:52:35В том то и дело, что ничего не мешает.
Поэтому несмотря на, то что Путин уже устал вещать с голубого экрана об амнистии капиталов - никто назад не торопится.
Ибо уже 25 лет вторая по численности партия ходит на выборы с лозунгами о национализации.
Ну допустим. Есть НЛМК, есть его владелец (Лисин кажется ЕМНИП).
Вот вы забрали у Лисина НЛМК. И...? что глобально измениться? 
ну в ФНСе в выписке изменятся фамилии - это понятно.
Еще бюджет дополнительно будет получать миллионов 100 баксов в год, которые раньше Лисин пускал на дивиденды.
С топ 20 наших долларовых миллиардеров наберется думаю под миллиард баксов в год. С остальных 200-т еще наверное под миллиард  наберется.
Итого 2 ярда баксов в год. 
И...? в чем вундервафля то данного мероприятия? Ну отберем и отберем. Дело то нехитрое. Почему вдруг станет лучше? 
Вон наши поцелунки с бСССР обходятся в 10-ки раз дороже.

1. Амнистия нужна исключительно преступникам.
А на преступной основе - ничего хорошего не построить. В принципе невозможно. От осинки не родятся апельсинки (с).
Хотя бы потому, что такая "амнистия" заявляет нам всем в лицо - нам воровать можно, а быдлу - нельзя. 
Отсюда, кстати, вытекает интересная правоприменительная практика - это когда крупных собственников государство защищает вплоть до стрельбы на поражение, а на священные права собственника мелкого плюёт с высокой Кремлевской башни (например, спокойно ворует частную собственность на колесиках с дороги, а потом за выкуп возвращает). Про закон не надо - сами принимаем, сами  применяем. Во власти, включая Госдуму, ни одного пролетария нет давно. Шандыбин вот умер - и теперь ни одного не миллионера в нашем народном парламенте не осталось...    
2. Устранить частную собственность из экономики жизненно важно. 
Сохранение буржуев крупных частных собственников в реальной экономической власти - тупо неэффективно. 
А в современных условиях - смертельно. Страна не выживет в условиях капитализма. Ни как государство, ни как народ.
Обосную (оч.кратко).
Учение либеральной секты о "неэффективности социализма и эффективных менеджерах" мне известно, но оно не подтверждается практикой.
Социалистический СССР даже при Хрущёве с Брежневым занимал 2 (ВТОРОЕ!!!) место в мире, занимая (по минимальным оценкам) где-то 25% мировой экономики. Демократическая РФ борется сейчас за седьмое место со своими двумя процентами (привет тебе, Миша "Два Процента!).
Разговор о том, что СССР был больше, чем сейчас РФ, я с гневом отвергаю.
Если мне не изменяет память, главным тезисом разрушения моей страны была необходимость избавиться от паразитов из национальных республик, объедающих трудолюбивую Россию (в самих этих республиках работал тот же самый тезис, только отзеркаленный).
Так что РФ, избавленная от балласта ненужных дармоедов, должна бы по идее взмыть неимоверно и покрыть неэффективную экономику СССР как бык авцу.
Собака здесь порылась вот в чем.
Экономика - это уже давно (лет 300) - единый народнохозяйственный комплекс, можно сказать, глобальный.
Если его разорвать на тысячи частных кусочков, его эффективность упадет в разы. Что мы и наблюдаем.     
 
Отредактировано: Gawrilla - 01 янв 1970
  • +0.30 / 15
Антониони
 
russia
24 года
Слушатель
Карма: +721.73
Регистрация: 09.10.2012
Сообщений: 1,587
Читатели: 0
Цитата: _Sasha_ от 06.01.2016 11:56:35А причем здесь корпорации ЮСА?
процент кредита Юсовских корпораций после декабря 14 года на фоне кратной девальвации и эмбарго - уже давно не имеет никакого смысла.

Позволю не согласится с вами...
Мы судя по всему живем в эпоху глобальной конкуренции...
Как мне кажется мы не можем слезть с сырьевой иглы в том числе по причине того что пока не можем конкурировать в сфере промышленного производства... требующего больших вложений...что могут себе позволить корпорации ЮСА за счет "дешевых" кредитов...
  • +0.29 / 4
_Sasha__
 
russia
Петропавловск-Камчатский
43 года
Практикант
Карма: +3,617.20
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 12,088
Читатели: 8
Цитата: Gawrilla от 06.01.2016 13:25:541. Амнистия нужна исключительно преступникам.
А на преступной основе - ничего хорошего не построить. В принципе невозможно. От осинки не родятся апельсинки (с).
...

Какие замечательные слова. И какой замечательный пример двойных стандартов.
Прежде чем, искать соломинку у противников, неплохо было бы бревно собственное извлечь.
Ибо ни сами большевики лояльностью к законам не отличались (Товарищ Сталин поучаствовал в экспроприациях вполне добросовестно и сознательно), ни их действия с приходом к власти - тоже особо законными не назовешь (революционная целесообразность и закон - это все ж таким не совсем одно и тоже). А грабеж награбленного - все равно остается грабежом.
Так что да, вы правы - апельсинка так и не родилась за 70 лет. 

З.Ы. ой левые минусовать начали - им всегда так не нравиться когда их собственные слова против них используешь.


Что Адамантит ? ну скажите где я ошибся или в чем не прав? 
Что Сталин в эксах не участвовал? или Большевики не грабили награбленное (то бишь нажитое непосильной эксплуатацией трудового народа)? 
Или что апельсинка так и не родилась в итоге?  
Отредактировано: _Sasha_ - 06 янв 2016 17:55:26
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
  • +0.04 / 12
walt
 
russia
Слушатель
Карма: +505.72
Регистрация: 21.05.2009
Сообщений: 1,782
Читатели: 0
Тред №1042554
Дискуссия   194 3
Сейчас народ с этой нефтью будет сокращен  еще на праздниках

Спасибо  господину Нефть за сытые нулевые)
А перспектив с такой нефтью и таким правительством, как выяснилось на практике -нет
Украинцы во всех бедах винят Россию. Россияне – Америку. А белорусы никого не обвиняют, некогда х@йней страдать – картошку собирать надо
  • -0.21 / 9
ulena
 
russia
екатеринбург
52 года
Практикант
Карма: +1,050.40
Регистрация: 21.06.2014
Сообщений: 6,644
Читатели: 1
Цитата: _Sasha_ от 06.01.2016 07:48:39Да сидеть на противотанковой мине куда как безопаснее, чем ковыряться в ней отверткой или лупить по ней кувалдой.
Особенно это не стоит делать в трюме корабля в разгар12-ти бального шторма.

а минера позвать? 
  • 0.00 / 3
Adamantit   Adamantit
  06 янв 2016 19:41:57
...
  Adamantit
Цитата: _Sasha_ от 06.01.2016 14:37:43///
Что Адамантит ? ну скажите где я ошибся или в чем не прав? 
///

Примитив ваш не нравится. Пора бы уже начать понимать простые вещи.

Большевики не были агнцами, но они строили великое государство.
Те, с кем вы их сравниваете, великого государства не строили они его грабили и уничтожали.

И у этих, последних, за душой кроме грабежа и жажды наживы вкупе с ненавистью к "совку" нет ничего.
У большевиков, помимо ненависти к царизму была любовь в родине и великая мечта, которую они начали воплощать в жизнь и благодаря этому воплощению мы с вами вообще может вести такие беседы.

Если с историософской точки зрения, то да, мы живем в такую историческую...эру, если хотите, что когда творится история - зачастую рядом беззаконие и кровь.
Но всё это окупается великими историческими свершениями.
Может мы доживем до той поры прекрасной, когда крови и беззакония не будет, а великие исторические свершения будут.

Но, начиная с перестройки, нет великих исторических свершений, а кровь и беззаконие есть. И в этом фундаментальная разница.
Если бы чубайсовые воры за эти 25 лет добились бы великих свершений, тогда и разговор был другой. Но нет ничего великого.
А когда нет ничего, то ради чего кинули на алтарь в 90-е всё?
Отредактировано: Adamantit - 01 янв 1970
  • +0.39 / 17
myaugli
 
ussr
Столица однако
Слушатель
Карма: -18.18
Регистрация: 26.07.2014
Сообщений: 593
Читатели: 0
Цитата: KKKALL от 06.01.2016 10:39:09Мог бы, и развитие было бы другим, лучше или хуже неведомо, но,
тот путь по которому повели Россию любители свободного рынка и обогащения без границ,
привел сперва Россию к дефолту, а затем поставил на грань распада, 
даже боевики не боялись атаковать страну в надежде откусить кусок.
Капитализм сэр, кто платит тот и заказывает. а платил одним Березовский, другим ЦРУ, третьим турецкая разведка, четвёртым.....
И что было бы со страной и миром, без "устал ухожу", с последующим разгромом олигархов и феодалов, одному богу известно.

Я уже устал писать на эту тему. Кто это по-вашему " любители свободного рынка и обогащения без границ"?
Может стоит взять документы, подготовленные для МВФ с целью получения кредитов, одобренные в том числе и народными депутатами?
Свободный рынок - отнюдь не выбор России в начале 90х, а вынужденная необходимость! Обогащение без границ в середине 90х - это отнюдь не распил бюджета, а получение собственности, а по мне - это "две большие разницы".
Можно сколько угодно брызгать слюной и поливать грязью младодемократов, но вся страна (как сейчас Украина) являлась заложником МВФ!!!
И зачем все валить в кучу: боевики, дефолт и турецкая разведка? Обычно этот научный  принцип используется при отсутствии аргументов....Типа "очевидно"....
  • -0.19 / 5
walt
 
russia
Слушатель
Карма: +505.72
Регистрация: 21.05.2009
Сообщений: 1,782
Читатели: 0
Цитата: myaugli от 06.01.2016 17:10:41Я уже устал писать на эту тему. Кто это по-вашему " любители свободного рынка и обогащения без границ"?
Может стоит взять документы, подготовленные для МВФ с целью получения кредитов, одобренные в том числе и народными депутатами?
Свободный рынок - отнюдь не выбор России в начале 90х, а вынужденная необходимость! Обогащение без границ в середине 90х - это отнюдь не распил бюджета, а получение собственности, а по мне - это "две большие разницы".
Можно сколько угодно брызгать слюной и поливать грязью младодемократов, но вся страна (как сейчас Украина) являлась заложником МВФ!!!
И зачем все валить в кучу: боевики, дефолт и турецкая разведка? Обычно этот научный  принцип используется при отсутствии аргументов....Типа "очевидно"....

Еще и рептилоиды есть!
а по факту - все сами - своими руками.
Украинцы во всех бедах винят Россию. Россияне – Америку. А белорусы никого не обвиняют, некогда х@йней страдать – картошку собирать надо
  • +0.48 / 4
myaugli
 
ussr
Столица однако
Слушатель
Карма: -18.18
Регистрация: 26.07.2014
Сообщений: 593
Читатели: 0
Цитата: Trifon от 06.01.2016 17:09:02Я вот так в толк и не возьму почему от Москвы до Нью Йорка долететь дешевле чем до Владивостока.В первом варианте что ветер попутный позволяет экономить горючее? А так да, стрижка населения любимое занятие как государственных структур,так и частных.

Пытаетесь выглядеть продвинутым экономистом, рассуждая о затратах, а на элементарный вопрос нет ответа?
Так возьмите состав затрат.
Что будет основным в аэропортовом обслуживании? Топливо. 30% себестоимости. Может сравним цену топлива во Владике и Нью-Йорке.
И сделаете расчет затраты на одного пассажира. Если на одного приходится 300 литров на перелет, то и считайте.
На втором месте НДС - 18%(не хило - да?). Потом топливный сбор (опять же от цены топлива) и тд.
Матчасть стоит подтянуть....
  • -0.36 / 7
Gawrilla   Gawrilla
  06 янв 2016 20:36:07
...
  Gawrilla
Цитата: _Sasha_ от 06.01.2016 14:37:43Какие замечательные слова. И какой замечательный пример двойных стандартов.
Прежде чем, искать соломинку у противников, неплохо было бы бревно собственное извлечь.
Ибо ни сами большевики лояльностью к законам не отличались (Товарищ Сталин поучаствовал в экспроприациях вполне добросовестно и сознательно), ни их действия с приходом к власти - тоже особо законными не назовешь (революционная целесообразность и закон - это все ж таким не совсем одно и тоже). А грабеж награбленного - все равно остается грабежом.
Так что да, вы правы - апельсинка так и не родилась за 70 лет. 

З.Ы. ой левые минусовать начали - им всегда так не нравиться когда их собственные слова против них используешь.


Что Адамантит ? ну скажите где я ошибся или в чем не прав? 
Что Сталин в эксах не участвовал? или Большевики не грабили награбленное (то бишь нажитое непосильной эксплуатацией трудового народа)? 
Или что апельсинка так и не родилась в итоге?

Каким боком тут двойные стандарты к коммунистам?
Сталин и Ленин БОРОЛИСЬ с царизмом, хотели сменить эту прогнившую систему на более справедливую и эффективную.
Вам не нравится социализм, мне не нравятся буржуи - нас рассудит винтовка История. Это политика.
Нынешние рассейские буржуи и нанятый ими Президент нарушают даже СОБСТВЕННЫЕ законы и им требуется амнистия - то есть освобождение от ответственности.  
А это уже чистая уголовщина. И вытекающая из неё такая же уголовная политика.
Отредактировано: Gawrilla - 01 янв 1970
  • -0.16 / 9
1a
 
russia
Слушатель
Карма: +58.74
Регистрация: 14.02.2010
Сообщений: 1,091
Читатели: 0
Цитата: Adamantit от 06.01.2016 16:41:57..
Если бы чубайсовые воры за эти 25 лет добились бы великих свершений, тогда и разговор был другой. Но нет ничего великого.
А когда нет ничего, то ради чего кинули на алтарь в 90-е всё?

Дык они ж признавались и не раз, что ради вредительства,  супротив СССР,  дабы разрушить и тп.. они ж чистасердешна. .даже похвалялись этим, когда их спросили типа где результат!
Орденоносец Чубайс и теперь продолжает ..наверна ту же задачу.   И все эти Саши и кудрины - наебулины. . Было время, Сталин тоже дружков по уничтожению России награждал. Надеюсь увидим и закономерную развязку с Чубайсом. Хотя некоторых даже Сталин оставил  в команде.
  А великие свершения есть - быстро переписали на частных лиц заводы, созданные народом, за мелочь, данную в кредит, под обязательство потом из выручки этих заводов выплотить. . Стоимость предприятий при этом была не просто смешной .. Мильярдеров развелося. . Чем не великие свершения?  Где еще такое бывало? 
Да, что же удивляться, что вся эта команда делает вид,  что не понимает зачем защищать экономику СТРАНЫ! ?
Отредактировано: 1a - 06 янв 2016 22:08:14
Велика Москва,а отступать некуда - кругом Россия (с)
  • +0.43 / 13
vltvlt   vltvlt
  07 янв 2016 00:03:22
...
  vltvlt
Цитата: Trifon от 06.01.2016 19:26:45У каждого предприятия(особенно с госучастием)есть четко определенный ФЗП из которого платится зарплата и премии,в зависимости от финансовых успехов он может увеличиваться или уменьшаться.Дележка идет совершенно противоположно советской системе.
Уровень зарплаты повышается в зависимости от занимаемой должности- больше мотальщицы получает мастер,старший мастер больше мастера,зам нач.цеха больше старшего мастера и так по возрастающей( за исключением  "святая святых"- бухгалтерии) И как бы  и сколько вы не работали,получить больше мастера вам вряд ли удастся, а вот мастер за ваш ударный труд премию таки получить может и старший мастер и зам.нач.цеха, вы в принципе тоже ее (премию) получите и на пузырь даже хватит. Не я не спорю наверное есть и иные предприятия,где цветет социализм.

Согласен. Можно спорить, можно нет по поводу данной конкретики и источника инфы. Только потом результат примерно такой:
http://www.fontanka.ru/2016/01/06/038/

Замена оборудования на подстанции "Ленэнерго" займет около 3 дней.
Причиной сбоя в работе подстанции "Нарымская" на Софийской улице, 58, стала поломка выключателя 110 кВ, сообщил "Фонтанке" собеседник, близкий к комиссии, устанавливающей причины ЧП. Его замена займет около 3 дней.
Выключатель был произведен в Петербурге и поставлен в рамках программы импортозамещения (привет мамонту -прим. моёУлыбающийся) в 2015 году. Однако, видимо, из-за низкого качества или брака вышел из строя, не проработав и года, рассказал собеседник.
Сбой работы подстанции ПС-160 "Нарымская" 110 кВ произошел около 12 часов дня. И привел к отключению 179 жилых домов в Невском и Фрунзенском районах. К 14.40 их электроснабжение было полностью восстановлено, утверждают в "Ленэнерго".

ЗЫ: Вы всё правильно пишите. Описанное Вами - следствие отсутствия конкуренции на рынке в нормальном её понимании. Отсюда и отношение к рабочим как к дойной корове, а не как к источнику благ для предприятия где он работает. Результаты такой политики не заставят себя сказаться.
ЗЫЫ: Вот ещё "хроника событий с капиталистических фронтов борьбы" : http://www.fontanka.ru/2016/01/06/060/
Отредактировано: vltvlt - 07 янв 2016 00:18:11
  • +0.58 / 9
Trifon
 
russia
Люберцы
64 года
Специалист
Карма: +7,866.70
Регистрация: 14.07.2015
Сообщений: 14,438
Читатели: 13
Цитата: XOID от 06.01.2016 13:31:55Да. Доллар стоит столько же сколько и год назад. Получается что вложившись в него тогда некто ничего бы не заработал. Выгоднее даже было в банке деньги держать. Спекуляции другое дело, но это требует какого то техобеспечения вместо беготни по обменникам и то при условии что вы угадываете когда скачки курса происходят.
Да и при нынешней нехватке ликвидности выгодней и гораздо проще давать кредиты под хороший залог и немалые проценты. Желающих их взять пруд пруди.

Есть и такое мнение,у каждого свои проблемы.


Бывший глава Федерального резервного банка Далласа Ричард Фишер заявил, что Федеральная резервная система исчерпала свой арсенал, который мог бы спасти ситуацию на рынках.



Скрытый текст

http://ktovkurse.com…a-ot-spada
  • +0.16 / 1
Trifon
 
russia
Люберцы
64 года
Специалист
Карма: +7,866.70
Регистрация: 14.07.2015
Сообщений: 14,438
Читатели: 13
Тред №1042698
Дискуссия   201 1
Владимир Путин поручил освободить большегрузные автомобили от транспортного налога



Президент РФ Владимир Путин поручил правительству освободить владельцев большегрузов от уплаты транспортного налога и предложил представить им право вести предпринимательскую деятельность в упрощённой форме.

Как передаёт РИА Новости, провести оценку выпадающих средств, ранее направляемых на ремонт дорог, кабинет министров должен до 1 апреля.

Напомним, о намерении отменить транспортный налог для владельцев большегрузов Владимир Путин заявил 17 декабря 2015 года в ходе пресс-конференции.
  • +0.24 / 4
_Sasha__
 
russia
Петропавловск-Камчатский
43 года
Практикант
Карма: +3,617.20
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 12,088
Читатели: 8
Цитата: Adamantit от 06.01.2016 16:41:57Примитив ваш не нравится. Пора бы уже начать понимать простые вещи.

Большевики не были агнцами, но они строили великое государство.
Те, с кем вы их сравниваете, великого государства не строили они его грабили и уничтожали.

И у этих, последних, за душой кроме грабежа и жажды наживы вкупе с ненавистью к "совку" нет ничего.
У большевиков, помимо ненависти к царизму была любовь в родине и великая мечта, которую они начали воплощать в жизнь и благодаря этому воплощению мы с вами вообще может вести такие беседы.

Если с историософской точки зрения, то да, мы живем в такую историческую...эру, если хотите, что когда творится история - зачастую рядом беззаконие и кровь.
Но всё это окупается великими историческими свершениями.
Может мы доживем до той поры прекрасной, когда крови и беззакония не будет, а великие исторические свершения будут.

Но, начиная с перестройки, нет великих исторических свершений, а кровь и беззаконие есть. И в этом фундаментальная разница.
Если бы чубайсовые воры за эти 25 лет добились бы великих свершений, тогда и разговор был другой. Но нет ничего великого.
А когда нет ничего, то ради чего кинули на алтарь в 90-е всё?

Вы херню то не пишите. 
Великое государство строил конкретно товарищ Сталин. И после его смерти никто ничего уже не строил.
А все остальные делились на 2 части - сбежать в Аргентину с награбленным или устроить мировую революцию на награбленное.
Сталин их 20 лет расстреливал и так и не смог всех расстрелять.
Про любовь Большевиков к родине - это вы вообще насмешили.
А все остальное вы написали - а по существу то ничего не смогли ответить - не родилась от осинки апельсинка.
а попытка натянуть иезуитскую "Цель оправдывает средства" на действия большевиков - смотрится более чем жалко.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
  • -0.14 / 8
_Sasha__
 
russia
Петропавловск-Камчатский
43 года
Практикант
Карма: +3,617.20
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 12,088
Читатели: 8
Цитата: @nna от 06.01.2016 21:53:02Ради идеи, Кэп очевидность,ради нее!Веселый Если не ныть и не бодаться,то все списывается на несправедливость,как вы правильно заметили.
Страна должна знать своих "героев".)

Да. А мне кажется что своих "героев" должна знать не страна, а конкретная прокуратура или, на худой конец, местный депутат. 
Да существует вероятность, что что сразу ничего не изменится и обращение могут замылить или спустить на тормозах - а могут и отработать.
Однако плач в интернете гарантированно ничего не изменит.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
  • +0.08 / 3
Сергей Кузнецов
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +19.02
Регистрация: 29.09.2014
Сообщений: 1,364
Читатели: 0
Цитата: Adamantit от 06.01.2016 16:41:57Примитив ваш не нравится. Пора бы уже начать понимать простые вещи.

Большевики не были агнцами, но они строили великое государство.

Пора бы знать основы марксизма-большевизма .
Государство должно отмереть

Цитата: ЦитатаУ большевиков, помимо ненависти к царизму была любовь в родине и великая мечта, которую они начали воплощать в жизнь и благодаря этому воплощению мы с вами вообще может вести такие беседы.

Неправда, особой любовью к России они не страдали, мечта их связана не с Россией, а коммунистическим всемирным государством .


Цитата: ЦитатаЕсли с историософской точки зрения, то да, мы живем в такую историческую...эру, если хотите, что когда творится история - зачастую рядом беззаконие и кровь.
Но всё это окупается великими историческими свершениями.

И какими ? Сначала развал РИ, потом частичное восстановление в виде СССР ?
Что такого сделал СССР что бы не смогли развитые страны ?
Ничего.  


Цитата: ЦитатаНо, начиная с перестройки, нет великих исторических свершений, а кровь и беззаконие есть. И в этом фундаментальная разница.
Если бы чубайсовые воры за эти 25 лет добились бы великих свершений, тогда и разговор был другой. Но нет ничего великого.
А когда нет ничего, то ради чего кинули на алтарь в 90-е всё?

Ради того, что бы создать более эффективно экономику.
И создали, в чем может убедится любой человек посмотрев на свою квартиру и машину .
  • -0.25 / 12
barmaley865-a
 
ussr
Москва
46 лет
Практикант
Карма: +3,094.97
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 12,525
Читатели: 2
Цитата: страх от 06.01.2016 09:35:59вот из этого отдавать:


два просралиполимерщика таке могут совместно наткнуться на верный вывод. Правда и упершись в этот вывод аки баран в новые ворота они его все равно разглядеть не смогут

Так если зарабатывать в рублях и отдавать по этому курсу- то для предприятия получается задница, так как бакс подорожал более чем в два раза, а именно по этому курсу его и покупать придется.

Такой курс от части выгоден только экспортерам, а тем кто на внутренний рынок работает- вовсе не выгоден.
Я за Россию и социальное государство.

Если за день ты сильно замучился
И усталый вернулся домой.
Вытри ноги о белую ленточку,
Восстановишь душевный покой.
  • +0.54 / 9
barmaley865-a
 
ussr
Москва
46 лет
Практикант
Карма: +3,094.97
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 12,525
Читатели: 2
Цитата: Сергей Кузнецов от 06.01.2016 10:00:44А не надо "бежать в бакс" в России валюта рубль. Зачем бакс ?



Предприятиям- чтоб отдавать долги , взятые в западных банках , ну и на покупку оборудования.
Гражданам- чтоб сохранить сбережения, в рублях они только обесцениваются.


Цитата: Сергей Кузнецов от 06.01.2016 10:00:44
Проценты обычным предприятиям 15%, а 2-5% это особым предприятиям, что занимается импортозамещением.
Импортозамещения дело политическое, поэтому финансируется частично из бюджета.



15%-это много.
Цитата: Сергей Кузнецов от 06.01.2016 10:00:44

Если человек покупает в банке баксы и кладет баксы в банке, а если он купит 10 000$, выбора  не будет, то он просто де факто отдаст банку свои рубли, т.е. вложит в российскую экономику рубли, но с условием что ему вернут баксы.
Пусть есть у человека миллион рублей , а инфляция 10-15%. 
А у другой валюты меньше (2-3-5%). 
Но, деньги можно потратить на товары/услуги, вложить в акции.



А кушать потом товары и услуги?
Ну а с акциями неспециалист в кризис рискует круто погореть.
Цитата: Сергей Кузнецов от 06.01.2016 10:00:44

Раздать бедным гм шутка
Если не хочется ничего не покупать (всё есть) ни инвестировать остается положить в банк.
Если положить рублии под 10-15%, а бакс вырастет через 10 лет в два раза, то положив в рублях, я ничего не потеряю. 



А если уже через месяц бакс вырастет на 30% какая радость с рублевого вклада?
Цитата: Сергей Кузнецов от 06.01.2016 10:00:44
Более того, в 1-9 годы, мне более выгодно иметь рублевый вклад .



К нашей ситуации эти рассуждения отношения не имеют.
Цитата: Сергей Кузнецов от 06.01.2016 10:00:44

Вспомним что доллар вырос до 36, а потом упал до 31.
Или было 31, а стал 29 и долгое время .
Недавно продавали  за 80, а стал 60. 
Вот я бы купил бы доллар за 80, но даже когда он будет 80, то и цены будут больше, чем когда я купил по 80.
Где же тут есть выгода покупки доллара ?

Смеющийся

Чтоб доллар начал падать нужно повышение цены на нефть, а с чего ему взяться?

Не подешевеет доллар к сожалению, сказки пишите.
Я за Россию и социальное государство.

Если за день ты сильно замучился
И усталый вернулся домой.
Вытри ноги о белую ленточку,
Восстановишь душевный покой.
  • +0.39 / 10
Сейчас на ветке: 45, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 5, Ботов: 40