Перспективы развития России

Цитата: caris от 17.01.2016 08:42:39арбитраж  не менее  полугода    ,  далее   апелляция , и уж потом  исполнительный лист .

Цитата: Сергей Кузнецов от 16.01.2016 22:38:42СССР "прекрасно " никогда не жил.
А хорошо люди стали жить лишь при Путине.

Цитата: Павел_Нск от 16.01.2016 22:09:04Бредогенерация. Ведь есть же недавний опыт предков.
Объявить гражданский займ.  Купи облигации - через 6 лет вернём с премией. Вон, в Египте кучу денег собрали на постройку 2й ветки Суэцкого канала и построили таки. Причём принципиально - собирали только среди своих египетских граждан. Это была привилегия (!).

  Силуанов сколько хочет за Роснефть? Допустим, те же 500 млрд. Это 4000 руб на каждого. Я куплю долю на свою ячейку общества (8 рыл) если Путин лично пообещает через телевизор что по облигациям рассчитаются по-справедливости. По реальной цене Роснефти в момент расчёта в 2021г., и неважно, будет эта доля стоить 100 млрд или 10000 млрд. (Преценденты есть - при выкупе земельных участков под строительство государство выплачивает владельцам суммы , вполне себе достаточные для покупки эквивалентного домика с землицей... Ведь могут же когда надо...) Можно будет и продать кусок Роснефти, но на пике цены а не на низах...

  Эх,у меня лишних денег нет... Но найдём. Более того - все разумные  владельцы инвалюты могут создать конкуренцию в покупке. Мне может и не хватить облигаций, ёлы-палы, пока зарабатывал деньги - уже раскупили... Путин имеет кредит доверия ,его слову верят. Может пора его конвертировать в деньги? И ведь среди владельцев облигаций госзайма не будет желающих свалить режим - иначе денежки тю-тю... Так что вместо размена репутация - деньги может оказаться размен на деньги плюс бонусом заморживание рейтинга под 80% - бо население сделает свои ставки на Путина, гы-гы...

Цитата: Йохан Палыч от 17.01.2016 00:21:13Слишком много народа в РФ, прекрасно помнящих (а кто не помнит - вполне может ознакомиться. Источник - дерьмовый, согласен, но факты, увы - упрямая вещь), что такое госзаймы. 

Может, не будем экспериментировать?

Цитата: ulena от 17.01.2016 09:52:04отсутствием добровольности

Цитата: Йохан Палыч от 17.01.2016 00:21:13Слишком много народа в РФ, прекрасно помнящих (а кто не помнит - вполне может ознакомиться. Источник - дерьмовый, согласен, но факты, увы - упрямая вещь), что такое госзаймы. 
Может, не будем экспериментировать?

Цитата: dmitriк62 от 17.01.2016 13:51:53Вспомните, как введение "безбумажной информатики" вызвало небывалый рост потребления бумаги.
Точно также введение электромобилей вызовет безудержный рост потребления нефти и газа.
  
Так что Роснефть всегда будет ценнейшим активом, в отличие от i(diot)-phones.

Цитата: Пчёлка от 17.01.2016 10:10:49Займы были разные.
Были абсолютно беспроигрышные:
Беспроигрышный выпуск.

Цитата: Павел_Нск от 17.01.2016 05:32:49Египтяне(!! читай арабы) смогли. Они построили дублёр канала за свои. Что ,у них казнокрадов и моральных уродов у власти меньше?

Черезвычайность ситуации требует мер черезвычайных. Если все власти будут вести себя как Греф, "освоивший" млрд долл и теперь требующий тройной добавки... То нас как страну ничто не спасёт. Хоть с займами, хоть без.
  Ситуация не оставляет выбора кроме как быть оптимистом.

Цитата: zoyy от 16.01.2016 22:29:51Натолкнулся на статейку "Силуанов предложил начать приватизацию с акций «Роснефти»" http://www.forbes.ru…i-rosnefti

Скрытый текст

Прикол в том, что в плане стоит приватизация 19,5% акций.
Силуанов считает, что пакет будет реализован приблизительно за 500 млрд. рублей.
Сечин считает, что стоимость одной акции должна быть не ниже $8,12 за акцию ориентируясь на первичное размещение.
Что мы имеем: Согласно уставу уставник Роснефти поделен на  10 598 177 817 акций.
19,5% составит около 2 066 644 674 акций.
Учитывая нынешний курс доллара к рублю Силуановское мнение о стоимости одной акции составит не более 3 доллара за акцию.
поправьте, если не правильно посчитал.

А вот викепедия выдает краткий обзор по Роснефти в том числе и по сделке - ТНК БП:
Последнее десятилетие компания активно покупала другие предприятия. В январе 2013 года, сразу после покупки ТНК-BP,капитализация «Роснефти» достигла $96 млрд. При этом глава «Роснефти» Игорь Сечин заявил, что справедливая оценка капитализации компании — $120 млрд.^[9] В результате покупки значительно увеличился долг компании. К 24 января 2014 года капитализация сократилась на 25 % до 75,78 млрд долл^[10]. В 2014 году оценка стоимости всей «Роснефти», включая ТНК-BP, снизилась на 38 % до $50 млрд, что ниже цены одной только ТНК-BP при покупке в 2013 году за $55 млрд. В настоящее время задолженность компании составляет около $60 млрд. В сравнении с прибылью её долговая нагрузка выше, чем у любой другой крупной нефтяной компании мира, кроме бразильской Petrobras.^[11][12][13] В середине декабря 2014 года Роснефть разместила облигации на 625 млрд руб., после чего 15 и 16 декабря произошла стремительная девальвация рубля. После девальвации рубля капитализация «Роснефти» упала до $35,6 млрд.^[14][15]

Ну вот чесались рученки у некоторых пид....асов покупать ТНк БП когда нефть по 100 долларов за бочку, когда о перспективе снижения стоимости нефти не говорил только ленивый. Кого е....ать за это? И что делать с предложением Силуанова?

Что дальше?
Роську впарим за дарма ради возможной лояльности бритов к стоимости нефти, Донецк, Луганск ради отмены санкций сдадим. Куда смотрит Президент?

Цитата: ulena от 17.01.2016 09:20:45плюсую. я еще весной 2014 удивлялась, что нет гос.облигаций для населения на мост в Крыму. 
без АУ, вдруг куратор увидит

Цитата: baseman от 17.01.2016 16:18:08Проблема в том что за годы сырьевого бума не было сделано серьезных преобразований в экономике. То что некоторое время поливали из шланга нефтедолларами зачахший было впк и некоторые другие отрасли не является такого рода преобразованиями.

Цитата: _Sasha_ от 17.01.2016 17:11:28Ну да - а типа развитие АПК до состояния, когда экспорт АПК превысил экспорт от ВПК - это конечно все само по себе произошло, вопреки усилиям президента и правительства.

Ню-ню.

Цитата: Замок от 17.01.2016 19:59:37Да какая вся продукция за доллары/евро? АПК свинину, да зерновые в основном на экспорт поставляет, и то там есть разные ограничения. У нас внутренний спрос огромный.

О пенсионерах. Вы вообще понимаете о чем пишете? По-вашему, если мы поставили оборудование на 2 миллиона долларов, то должны эти деньги в себестоимость заложить? Да октитесь, у нас на себестоимость большее влияние оказывает рост тарифов "естественных монополий" (с), кардан им в одно место, а не закупка оборудования. И пока я вижу только стандартный сезонный рост цен на некоторую продукцию; и то ценник по многим позициям пошел уже вниз.

Так что вопли о "падающих пенсиях" оставьте для другой аудитории, тут иммунитет выработался.

Цитата: barmaley865-a от 17.01.2016 20:07:03Это спасибо санкциям , до них АПК , благодаря ВТО активно загибался.

Цитата: barmaley865-a от 17.01.2016 20:58:51ЗЫ: Новый охранительский тренд: если рубль дешевеет - значит американский шпион.

Российское правительство активно обсуждает вопрос сокращения расходов федерального бюджета на 10%, о чем было объявлено на Гайдаровском форуме. Меж тем, в Счетной палате высказывают мнение, что эта мера необоснованная, так как деньги в бюджете есть, как и возможности для его дополнительного пополнения. Депутаты отмечают, что в Госдуму законопроект пока не поступал, так как кабмин еще не принял решение о секвестре, а лишь обсуждает его, и на первом заседании весенней сессии 19 января думцы не планируют рассматривать поправки в основной финансовый документ. В случае, если такой проект поступит в нижнюю палату парламента и коснется урезания расходов на социалку, оппозиционные партии намерены голосовать против его принятия, недовольные голоса раздаются и в стане большинства.

Если закон будет разработан, то это будет уже четвертое сокращение за два года, уточнил в комментарии Накануне.RU депутат Госдумы от "Единой России" Евгений Федоров. "Это уже сложившаяся практика. Это означает, что через полгода будет еще секвестр, затем еще один… Давайте называть вещи своими именами: проводится курс резкого снижения доходов населения. Добавьте к этому рост тарифов, инфляцию. Происходит существенное сокращение вопреки майским указам президента РФ Владимира Путина, который требовал удвоить реальные доходы населения. Это саботаж. Налицо противоречие между позициями главы государства и экономических ведомств и Центробанка. Выход только один - дать чрезвычайные полномочия президенту, чтобы он заставил чиновников выполнять свои решения", - сказал парламентарий.
При этом Путин, по его словам, указывал, как можно достичь поставленных целей - путем снижения процентных ставок до европейского уровня, запуска в экономику огромного количества рублей вместо долларов, что приведет к "обнулению инфляции и резкому экономическому росту". "Это политика количественного смягчения, однако экономические власти не хотят проводить эту политику, обозначенную главой государства в посланиях, а предпочитают исполнять решения МВФ. Этот путь надо преодолевать", - отметил Федоров.

Комментируя вероятность блокировки проекта закона о секвестре расходов, депутат выразил мнение, что, скорее всего, ЕР примет его. "Бюджет - производный документ. Правительство фактически организовало сокращение доходов бюджета, и автоматически Госдумой принимается секвестр бюджета, чтобы уравновесить доходы и расходы. Это как в семье: при сокращении заплаты вы никуда не денетесь и сократите расходы, это будет техническое решение. В целом, это не вопрос Госдумы", - заключил депутат.
Критиковал финансовые власти и депутат Госдумы от "ЕР", председатель комитета ГД по бюджету и налогам Андрей Макаров. "Приватизация – не средство пополнения бюджета, а создание эффективного собственника… Это значит, создадим проблему, которая скажется через несколько лет. Это программа 2030? Вы готовы обсуждать проблему неэффективности госкорпораций?" - задался вопросом парламентарий на Гайдаровском форуме.
Убежденность в том, что "Единая Россия" в этом вопросе все же останется "по ту сторону баррикад", выразил и зампред ЦК КПРФ, депутат ГД Валерий Рашкин. "Единороссы поддержат все, что внесет правительство РФ. Однако уверен, что оппозиционные партии не одобрят сокращенный бюджет", - сказал он.
Предваряя внесение законопроекта по секвестру расходов бюджета, депутат направил в Правительство свои предложения, которые, как заверили Рашкина в  кабмине, будут обсуждаться. "Конечно, надо менять пропорции, заложенные на расходы в бюджете на 2016 год. 40% на содержание госаппарата, чиновников, силовиков, армии и на закрытые статьи можно и нужно сокращать. Ни одна страна столько средств на эти цели в кризис не тратит, это безумие. Но мы против уменьшения расходов на социальные статьи - образование, здравоохранение, ЖКХ. Эти статьи трогать нельзя", - подчеркнул парламентарий.

Рашкин согласился с тем, что возможности для пополнения федерального бюджета у страны есть. "Надо работать над доходной частью. Наша фракция вносила предложения. Это введение прогрессивной статьи налогообложения - плюс 700 миллиардов рублей в бюджет. Это НДПИ - плюс еще 700 миллиардов рублей. Это статья по борьбе с коррупцией и конфискация имущества - 8 триллионов рублей. Введение монополии на ликеро-водочные и табачные изделия - 400 миллиардов рублей, как минимум. Это ограничение зарплат топ-менеджерам госкорпораций - 200 миллиардов рублей по самым скромным подсчетам. Если все это сделать, мы получим еще два с половиной годовых бюджета, тогда не надо будет ничего урезать, а только прибавлять", - резюмировал депутат.
Против сокращения расходов на социалку выступят и депутаты фракции ЛДПР. "Надо смотреть, что предложат сократить. Секвестры зарплат депутатам, сенаторам, чиновникам следует поддержать. Если будут бить по социальным статьям, мы будем категорически против", - прокомментировал депутат Госдумы Ярослав Нилов.
"Мы видим, как строят Ельцин-Центр за 7 миллиардов бюджетных средств, как проводят сомнительные корпоративы, на которых объявляют о двойных премиях из-за большого количества денег. Мы видим, как распродается государственное имущество по заниженной цене, что наносит урон бюджету, проблемы в таможенной сфере, как проводят аукционы и позволяют аффилированным компаниям зарабатывать, как жируют чиновники, строя дорогие здания, особняки. Жить на широкую ногу отдельные категории граждан продолжают, при этом из-за падения цен на нефть начинаются судорожные действия, направленные на латание дыр. Конечно, проще всего наполнять бюджет путем штрафования малоимущих и незащищенных слоев населения. Будем смотреть, что будет предложено оптимизировать, отсюда выработаем свою позицию", - добавил Нилов.

Цитата: АК 7.62 от 17.01.2016 21:16:01
    Что-то меня зацепили зацепила эта тема вчера. Ну я и поспрашивал сегодня друзей и знакомых. Абсолютное большинство купило бы "целевые займы". Причем лет десять назад - нет, пять лет назад - может быть, сегодня - да! Конечно это мой круг и поэтому опрос не совсем, так скажем, показателен, но... тенденция, однако.
   ЗЫ. Как сказал один из знакомых - "На ракетный крейсер или танковую дивизию - хоть сейчас!".  
И это человек, который ещё в 2007 говорил, что "армия-армией, но  айфон... гугл... интел - это сила!"  

    ЗЫ А может кто из камрадов опрос создаст? Можно на более профильной ветке...

Цитата: AndreyK-AV от 17.01.2016 21:57:11Интересно, а кого этот тренд охраняет, саботажников?
В Госдуме увидели в объявленном урезании бюджета саботаж

Цитата: _Sasha_ от 17.01.2016 21:50:04Да логико  лженауко, наравне с арифметико.
1. Только конченный креакл может думать, что за 1,5 года санкций, в  АПК можно было существенно нарастить объемы производства чего либо.
2. И кстати санкции - внезапно -  это тоже результат действий президента и правительства .
3. И кстати "кровавый тиран" (тм) Сталин - тоже на поверку конченный либерал то - всю коллективизацию делал на американских тракторах, а потом и вообще у америкосов тракторные заводы под ключ купил. Надо же было сначала построить заводы на которых все от гайки до двигателя выпускалось бы, для тракторов - а потом уже делать коллективизацию.

Скрытый текст

Специально для Андрея табличка "Сарказм"