Перспективы развития России

Кого-то это страшно раздражает, и они указывают на связанную с этим пену. В самом деле, не всем празднующим хватает чувства меры и приличия. Слово «нацизм» превращается в малосодержательное ругательство, сама война некоторыми видится как азартный футбольный матч, который энтузиасты «могут повторить».
В условиях свободного рынка и отсутствия партийного контроля тема Победы, конечно, делается предметом коммерческой эксплуатации и самого дурного опошления. Это неизбежно. Мало какой предприниматель откажется поднять денег на продаже патриотического антуража. Униформа (для детей и взрослых), макеты оружия, патриотические наклейки и тому подобное, что огорчает многих комментаторов в Сети – неизбежное проявление рынка.




«Генеральный план Ост», вопреки некоторым фантазиям, не предусматривал снабжения славянского населения завоеванных территорий баварским пивом – в соответствии с планом около 65% украинцев и 75% белорусов должны были быть «переселены» в Сибирь. По вопросу того, что делать с русскими – полностью уничтожить или поставить в условия, ведущие к их постепенному вымиранию – среди нацистского руководства были разные планы, которые, однако, сходились в том, что для России и русских в мире победившего нацизма не было будущего. 




Удивительный психологический парадокс состоит в том, говорят это отнюдь не люди «нордической крови», которые могли бы как-то устроиться при победе Рейха, а люди, у которых было бы либо очень мало, либо решительно никаких шансов попасть в те 25–35% населения, которым позволили бы выжить. Чтобы заявлять, что «СС и НКВД – одно и то же», или «Сталин еще хуже Гитлера», надо быть для начала живыми. Надо появиться на свет от людей, которые выжили и оставили потомков. Не были сожжены в лагерных печах и не были положены в расстрельные рвы.


И вот нарастающее празднование Дня Победы – это как иммунная реакция. Мы живы, и это очень хорошо. Мы имеем право быть живыми. Мы благодарны тем, кто отстоял для нас это право, и вспоминаем их с глубоким почтением. А пена? Пена неизбежна, но она просто не имеет значения.


https://vz.ru/columns/2017/5/7/869403.html

В последние несколько дней перед 9 мая в интернете все чаще появляется заметка питерского поэта Антона Черного, который напоминает о том, почему мы, именно мы, должны помнить подвиг своих дедов и праздновать День Победы. Хоть она написана не сегодня и даже не в этом году, тем не менее, становится только актуальнее.

С одной стороны, конечно, текст правильный и нужный – действительно у США свой день победы, свои парады, они и Европу освободили, и до Берлина дошли. Какой там Советский Союз? Но все-таки как так получилось, что напоминать вообще приходится? Как получилось, что кто-то может писать о "победобесии" и как минимум неуважительно высказываться о Дне Победы?

Действительно, Рузвельт и Черчилль на Западе - герои войны, а Сталин – кто такой для них Сталин? Что уж говорить про СССР – он, ну, как максимум "принимал участие". Тем временем в России все больше отдельные личности возвеличивают ленд-лиз, который, как известно, "горел, как спичечный коробок", и все больше рассказывают о том, как Советы "заваливали трупами" фронты.

Очевидно, что к реалиям Великой Отечественной войны, а тем более к 9 мая 1945 г., это не имеет отношения, но в действительности оказывается так, что подрастающее поколение все больше удивляется, чего это вдруг спустя 70 лет мы празднуем? Оказывается, что у США был Бред Питт и его "ярость", а реального подвига советских танкистов близ города Расейняй, который так похож на сценарий фильма, для них и не было.
Конечно, все нужно решать вкупе – американские эффектные киноленты оставляют так или иначе в памяти яркий отпечаток, а отечественные "Сталинграды", за редким исключением, лишь неприятный осадок от увиденного. Но вместе с тем напрашивается вывод о том, что противостоять этим "антипобедчикам" и голливудским агиткам банально может образование. Качественное образование, которое сейчас уничтожается повсеместно. Ведь в Советском Союзе Победа ковалась не только на фронте – но изначально и в образовании, с которым воины Красной Армии затем пошли воевать за каждую пядь своей земли, а ученые и инженеры создавали "Климентов Ворошиловых" и "тридцатьчетверки".
О том, как в борьбе с гранитом науки зарождалась и приближалась наша Победа Накануне.RUрассказал историк, соавтор проекта "Последний звонок", советник ректора МПГУ Евгений Спицын.

- Действительно, Победа ковалась не только на фронте, в тылу, в экономике – она ковалась и в умах, в образовании. Раньше существовало понятие "советский патриотизм", это было не пустое сочетание слов, это была государственная политика по воспитанию советских патриотов. В 1934 г. руководство страны поставило задачу не просто вернуть преподавание гражданской истории в школу, но и написать добротные учебники для школ и вузов. Довольно долго проводился конкурс, было создано несколько рабочих групп, там были разные люди – от Ванага и Бухарина до Шестакова и Бахрушина. Причем Сталин и Жданов лично редактировали конспекты целого ряда учебников, например, знаменитый труд профессора Шестакова, который, кстати, работал именно в МПГУ.
И, заметьте, в период войны выходило довольно много трудов советских историков, которые вносили свою лепту и в воспитание, и в пропаганду. То есть людей воспитывали все годы советской власти – воспитывали в духе советского патриотизма, в духе преданности Родине, преданности общественному строю. И это принесло свои плоды в деле Победы.
При всех критических моментах, в Советской России все-таки впервые было уничтожено сословное общество, впервые к власти пришло действительно руководство из народа, которое было "плоть от плоти" этого народа, а не какая-то аристократическая "элитка", не какой-то правящий слой, который в упор не видел этот народ и столетиями его унижал, грабил и эксплуатировал. Поэтому когда говорят, что советские войны шли в атаку "за Родину, за Сталина" – это не какая-то натяжка, это действительно так. Это надо особо подчеркнуть – люди воевали не просто за свое Отечество, за каждую пядь советской земли, за свои семьи – они воевали в том числе и за советский общественный строй.

То есть получается, что за 20 с небольшим лет (с 1917 по 1941 гг.) 80% населения выросло из крестьян, которые умеют только ставить крестик, в цельный народ, который создавал передовую технику, разрабатывал новые технологии и строил свое государство. Остается только восхититься гениальной прозорливостью Владимира Ленина и Иосифа Сталина. Ведь когда создаются первые научно-исследовательские институты? В 1918-1919 годах. Казалось бы, есть нечего, вся страна находится в войне, идет иностранная интервенция. 14 иностранных держав, причем и страны Антанты, и страны так называемого "Четверного союза" (Германия и ее сателлиты) – они все приняли участие в той или иной степени в нашей Гражданской войне. И все эти "белые армии" – того же Колчака, Деникина, Миллера, Юденича и прочих – они находились на прямом содержании "зарубежных партнеров". Они поставляли им и оружие, и боеприпасы, и обмундирование – и вообще все.
Вот в условиях такой гражданской войны и иностранной интервенции создаются первые НИИ, начинается программа ликвидации безграмотности, создается так называемый "научный паек" для особо выдающихся представителей отечественной науки, чтобы люди могли работать и приносить пользу Отечеству. Тогда же разрабатывается план ГОЭЛРО – государственной электрификации России. Да, за основу были взяты наработки еще царской эпохи, но тогда только шла разработка, а реализация когда началась? Именно в годы советской власти.
И все годы шла усиленная подготовка кадрового потенциала страны. Когда во второй половине 1930-х годов к руководству наркоматами, в том числе и оборонными, пришли Устинов, Малышев, Шахурин и другие – это ведь были люди, которые получили высшее образование не где-нибудь, а именно в советских технических вузах. Именно на эту когорту уже советских специалистов и опирался Сталин, когда решал вопросы в том числе и организации военной экономики. И их образование к 1941-45 гг. уже превратилось в то фундаментальное советское образование, которое дало нам в том числе Победу, Высокий полет и другие достижения и подвиги.

Опять же, примерно со второй половины 30-х наши умы взяли самые лучшие практики из зарубежного образования, взяли лучшие практики из российского образования и, преломив через наш исторический опыт и наши реалии, создали, действительно, одну из самых мощных и эффективных систем образования – и среднего, и высшего. То есть наш прорыв в мировой науке, который произошел в 1940-1960-е годы, закладывался именно в 1930-е годы. Ведь сама мечта о создании реактивной техники, об освоении космического пространства, зарождалась еще у Циолковского. ЦАГИ (Центральный аэродинамический институт) тогда же создавался – он тоже в своей основе имел не только чисто утилитарные задачи, вроде создания авиационной техники, но в том числе и изучения космического пространства. И Королев в 1920-е годы тоже начинал свои первые эксперименты с ракетной техникой. И в 1930-е годы выходит, например, знаменитая работа Капицы. Это все заложило основу к созданию в том числе ядерной, потом термоядерной, затем водородной бомбы. Это все закладывалось в те предвоенные годы.
И без соответствующего образования ни наша Победа, ни наши космические и прочие достижения никак не могли появиться – откуда бы мы кадры брали?

А теперь, после 1991 г., прошли почти те же 20 с небольшим лет. И что мы получили? Ничего. Я всегда сравниваю эти двадцатилетия – это как небо и земля. Раньше при всех сложностях, перегибах и "загогулинах", как у нас выразился один не очень трезвый президент, шло позитивное развитие. Причем это все было очевидно из года в год. И даже первые послевоенные годы на науку и образование в бюджете значились расходы около 11-13% от ВВП. Это вообще не снилось современному обществу.
Даже в позднем Советском Союзе времен Брежнева около 6-6,5% ВВП (и надо понимать, что ВВП Советского Союза несопоставим с ВВП сегодняшней России) тратились на высшую, среднюю школу, на образование, обучение, воспитание. Поэтому у нас функционировали тысячи бесплатных – я это подчеркиваю – кружков и научно-технических, и творческих, и спортивных, и других. А сейчас куда ни плюнь – везде надо платить огромные деньги, чтобы пойти и устроить ребенка в какой-то кружок.
Процесс воспитания и обучения в советской школе шел рука об руку, а сейчас это все оборвали. Раньше какую-то новую тему начинали изучать только при условии того, что предыдущая тема была усвоена. А сейчас как проходит обучение? Учитель выступает в роли какого-то модератора - он не воспитывает и не обучает, он просто "проходит темы". А усвоили эту тему или нет – никого не волнует. Хотя сам процесс обучения в чем заключается? В том, что старшее поколение передает опыт младшему поколению, но передает этот опыт через усвоение, а не просто через "информацию". Эту информацию сейчас можно почерпнуть, откуда угодно. Другое дело, что человек, не обученный критически мыслить, критически воспринимать, анализировать информацию, в этом информационном море становится беспомощен, им можно манипулировать. Тем более, информация не всегда носит объективный характер, иногда являясь просто дезинформацией.
Поэтому, к сожалению, у нас в рамках современной образовательной системы утеряна главная составляющая школы – школа не обучает и не воспитывает. Школа выступает неким посредником и "убивает" времяпрепровождение ребенка, пока родители на работе. Но все делают вид, что у нас образование на должном уровне, устраиваются непонятные конкурсы, флешмобы, заставляют обзаводиться "портфолио" – это все мишура, которая никакого отношения к образованию не имеет. А за этой мишурой скрываются реальные проблемы в образовании. Все проблемы сводятся к одному - на выходе из школы ученик, который получает аттестат о среднем образовании, не имеет этого среднего образования.

Как было с советскими школьниками и студентами? Они могли более-менее рассуждать на темы и биологии, и физики, и астрономии, и прочего - потому что советская система строилась на усвояемости материала, а не просто на прохождении его. По этой же причине не зазорно было поставить ученику "двойку" или оставить на второй год – это просто значило, что какой-то материал не был усвоен. А сейчас если поставишь "двойку"- тебя "сожрут" на всех уровнях. Получается, что формально материал пройден – по журналам и отчетам, а по факту - не пройден.
Более того, прохождение программы вообще никем и никак не контролируется. Мы получаем много писем о том, что по курсу отечественной истории к концу 11 класса в лучшем случае успевают "доползти" до предвоенных времен.
Даже не изучают войну. А мы потом удивляемся, почему они не знают ни маршала Жукова, ни маршала Рокоссовского, ни подвиг Космодемьянской, Матросова, ни фамилии Кожедуба, Покрышкина.

Сейчас уже идет попытка переформатировать сам праздник. И драпировка мавзолея – это из того же ряда. Потому что многие сейчас пытаются внушить, что войну выиграл не советский солдат, а русский солдат эпохи Первой мировой войны. Я это лично слышал от некоторых представителей нашего "монархического лагеря".
Это делается специально – представить дело таким образом, что Рабоче-крестьянская Красная армия была уничтожена в первые месяцы войны, а вот, дескать, когда на фронт были призваны старые вояки еще русской императорской армии – вот мы, дескать, тогда только дали фрицам по зубам. Но это все ерунда. Это было естественное соединение многовековой истории России и ее героических страниц. На этом тоже воспитывали советский патриотизм. Только это был не "ура-патриотизм" какого-то шовинистического типа, а это был в широком смысле патриотизм именно советский. Все лучшее, что у нас было в отечественной истории, бралось "на вооружение" и ставилось в пример. А воспитывали советских людей и на Александре Невском, и на Дмитрии Донском, и на Кутузове, и на Брусилове, и на Ленине, и на других великих личностях.
А сейчас если некоторые учебники почитать да в "Ельцин-центр" сходить, то складывается впечатление, что у нас был только один "великий" Борис Николаевич. Все остальные даже мизинца его не стоят. И если так будет продолжаться, то никакое мы 9 мая в будущем уже не получим, ведь оно было обеспечено не только победами на фронте и в экономике, но и в умах, в образовании.

Рождением этого мифа мы обязаны Владимиру Резуну – советскому военному разведчику, который в 1978 году нарушил присягу, бежал в Великобританию и вновь «всплыл» уже в 80-х как писатель-историк Виктор Суворов. Работая в жанре ревизионизма, в своих книжках он последовательно проводил тезис о том, что Советский Союз виновен в развязывании Второй мировой войны. Якобы Иосиф Сталин, как и любой большевик, всецело охваченный идеей мировой революции, готовил «экспорт революции» в Европу. То есть нападение на Германию. А Адольф Гитлер 22 июня 1941 года лишь упредил его.
Перу Суворова принадлежат многие «открытия», воспринимаемые сегодня как исторический анекдот, начиная с «автострадных танков» (по литере «А» в заводской классификации; это невзирая на то, что сеялки имели в той же классификации ту же литеру) и заканчивая «самолетами-шакалами», призванными добивать противника. Он же распространял абсурдное утверждение о том, что СССР разрабатывал исключительно «наступательные вооружения».
Среди прочего Суворов утверждал следующее: «Никакого «дня победы» при Сталине установлено не было. Первая годовщина разгрома Германии – 9 мая 1946 года – обычный день, как все. И 9 мая 1947 года – обычный день. И все остальные юбилеи. Если выпадало на воскресенье, не работали в тот день, а не выпадало – вкалывали. Нечего было праздновать... Праздновать товарищу Сталину было нечего и радоваться не было повода. Вторая мировая война была проиграна. Сталин это знал. И все его ближайшие соратники это знали и понимали».
Почему проиграна? Потому что не была реализована основная цель – экспорт в Европу мировой революции.
Суворов был по-своему убедителен, его книжки с самого начала 90-х широко издавались в России. И при фактическом отсутствии критики получили не просто своего читателя, но и определенный слой сторонников излагаемой перебежчиком теории.
Однако начало «нулевых» в России сопровождалось ренессансом научно-популярной и публицистической литературы. Не остался без внимания критики и Суворов – были детально разобраны все его ляпы в области военной истории.  В то же время, что гораздо важнее, разностороннему рассмотрению подверглись идеи и концепции самих лидеров большевизма.
По Марксу социалистическая революция должна была произойти в первую очередь в промышленно развитых странах. Ленин организовывал революцию в расчете на скорую победу пролетариата стран Европы, который поможет отсталому российскому рабочему выйти на требуемый уровень. При этом «вождь мирового пролетариата» писал, что нельзя перенести революцию в другое государство, тем более нельзя принести ее на штыках армии – для нее должны вызреть внутренние предпосылки. То есть дискуссия шла не в области экспорта, а вокруг того, ждать ли и далее мировую революцию или строить страну, опираясь на собственные силы.
Победил в итоге Сталин с концепцией построения социализма в отдельно взятой стране. Можно ли в этих условиях предположить, что Сталин вдруг втайне от всех встал на прямо противоположную позицию и решил экспортировать революцию в страны Европы? Вряд ли. Так концепция Резуна-Суворова оказалась дискредитирована с идеологической точки зрения.
Попала под удар и фактологическая сторона. В частности, историки извлекли из архивов и предъявили «суворовцам» Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1945 года «Об объявлении 9 мая Праздником Победы». Казалось бы, на этом вопрос должен быть снят. Но на деле дискуссия только начиналась.
После 1991 года военные парады 9 мая на Красной площади были отменены. В 1995 году, к 50-летию Победы, парад вынесли из центра Москвы на Поклонную гору. И лишь в 2008 году Владимир Путин возродил традиционное празднование 9 мая. Это вызвало широкое обсуждение в либеральных СМИ, где возрождение парада Победы критиковалось с точки зрения пробок в столице, неудобства для простых москвичей и лишних затрат. Зачем, мол, бряцать ржавым оружием, если можно раздать эти деньги пенсионерам?
Чуть позже возрождение праздника Победы стали трактовать как проявление имперских амбиций современной России, демонстрации империализма, милитаризма и отсутствия минимальных намерений покаяться за советское тоталитарное прошлое. И здесь как нельзя кстати пришелся разысканный в архивах Указ Президиума Верховного Совета СССР от 23 декабря 1947 года об отмене выходного дня 9 мая. Так миф трансформировался и обрел новый вид – «Сталин в 1947 году отменил празднование Дня Победы».
О том, зачем это понадобилось «отцу народов», написаны многочисленные статьи и околоисторические работы. Например, высказывалось предположение, что советскому вождю не давали покоя лавры Георгия Жукова, маршала Победы. Но со временем все концепции пришли к общему знаменателю, и на сегодня объяснение сталинского поступка чаще всего выглядит так:
Сталин хорошо помнил страшное лето 1941-го, когда Красная армия разбежалась и сдалась в плен. Он знал, что завалил трупами русских людей все поля сражений. Он знал, что настоящие фронтовики никогда ему этого не простят. И те, кто действительно воевал, никогда не рассказывали о войне (им было страшно даже вспоминать о ней), уж тем более не стали бы праздновать День Победы. Только при Леониде Брежневе из величайшей трагедии страны сделали «праздник».
В таком виде концепция «Сталин отменил День Победы» популяризировалась в блогосфере и накануне нынешнего праздника.
Но обратимся к советской печати. 9 мая 1948 года передовицы газет публиковали Приказ министра вооруженных сил Союза ССР, в котором говорилось:
«Сегодня советский народ и его Вооруженные силы отмечают третью годовщину со дня великой победы над фашистской Германией... Приветствую и поздравляю вас с третьей годовщиной победы... В ознаменование праздника победы над Германией приказываю: сегодня, 9 мая, произвести салют в столице нашей Родины – Москве, столицах союзных республик, а также в Калининграде, Львове и городах-героях: Ленинграде, Сталинграде, Севастополе, Одессе – тридцатью артиллерийскими залпами».
Спустя два дня газета «Труд» публиковала репортажи о праздничных мероприятиях в городах страны. В Москве – «в день третьей годовщины победы над фашистской Германией столица нашей Родины оделась в праздничный наряд...». В Ленинграде – «государственные флаги алеют над проспектами, площадями, заполненными народом...». В Севастополе – «с утра тысячи севастопольцев устремились к Сапун-горе...».
Аналогично – тридцатью артиллерийскими залпами, в соответствии с приказами Военного министра Союза ССР – страна салютовала победителям 9 мая 1949-го, 1950-го, 1951-го, 1952-го и других годов. Поздравления с праздником Победы публиковались в этот день на передовицах центральных советских газет. Пресса традиционно сообщала о торжественном убранстве улиц и площадей, о приуроченных к всенародному празднику торжественных собраниях на предприятиях, о концертах и праздничных вечерах.
Мог ли Советский Союз каким-то чудесным образом не заметить, что Сталин еще в 1947 году отменил празднование Дня Победы? Разумеется, нет.
Сталин (точнее, Президиум Верховного Совета СССР) празднование Дня Победы не отменял. Постановление 1947 года говорило о другом – о переносе выходного дня с 9 мая на 1 января. При этом 9 мая по-прежнему официально оставался «Днем всенародного торжества – праздником Победы».
Отмена выходного дня не равнозначна отмене праздника. В Советском Союзе Новый год официально праздновался с 1935 года, но выходным днем не являлся. 23 февраля, День Советской армии, был официальным праздником, но никогда не был выходным. 8 марта официально праздновалось с 1921 года, оставаясь рабочим днем.
Вообще, календарь 1947 года для многих россиян может оказаться настоящим открытием. Во-первых, в нем шестидневная рабочая неделя – суббота еще не являлась выходным днем. Во-вторых, в нем всего шесть «красных дат», то есть праздников, которые одновременно являлись выходными. Это 22 января (День памяти В.И. Ленина и событий 9 января 1905 года), 1–2 мая (День всемирного праздника трудящихся), 9 мая (День Победы, повторимся, перестал быть выходным с 1948 года), 3 сентября (День Победы над Японией, который до сих пор официально является государственным праздником, но тоже перестал быть выходным с 1948 года), 7–8 ноября (годовщина Великой Октябрьской социалистической Революции) и 5 декабря (День сталинской Конституции). Все. Никаких новогодних каникул, никаких майских праздничных декад.
Это было бедное на выходные и праздники время. Это было время послевоенного восстановления народного хозяйства. Некогда было отдыхать.
Только в 1956 году постепенно начали сокращать рабочий день, который с предвоенных лет был восьмичасовым, а окончательный переход на семь часов завершился уже в 1960-х. В 1965 году День Победы вновь был объявлен выходным днем. И только в 1967 году была введена пятидневная рабочая неделя. Таким образом, ничего особенно странного в отмене выходного дня 9 мая при сохранении за этой датой статуса государственного праздника для того времени не было.

Текст: Дмитрий Лысков

Страшно представить, что минуло уже целых десять лет... Еще не было ни Сирии, ни Украины — не настало время тысяч новых смертей на Донбассе, на их фоне 20-летний Дмитрий Ганин, единственный убитый в центре Таллина весной 2007-го, теряется, уходит в небытие.
«Бронзовая ночь» на площади Тынисмяги, тысячи русских школьников и студентов, как один вставших на защиту знаменитого монумента Бронзовому солдату, который снесли эстонские власти.
«МК» принимал непосредственное участие в событиях вокруг Бронзового солдата и перезахоронении останков павших воинов, покоящихся под ним.
Но пусть лучше расскажут об этом герои тех дней, постаревшие на 10 лет.


Самый первый почетный караул. 2008 год.


«Первые годы после смерти сына не знаю, как я прожила. И сейчас как вспомню о Диме, сердце щемит, и терпеть боль нет мочи. Говорят, что время лечит, да, лечит, наверное, если не вспоминать...» — не сдерживает слез Вера Яковлевна Ганина, мать 20-летнего Димы Ганина, российского гражданина, зарезанного в Таллине неизвестными ровно десять лет назад, во время массовых беспорядков, вызванных протестами русскоязычного населения против сноса главного советского символа эстонской столицы.
О трагедии с переносом Бронзового солдата с площади Тынисмяги писали все мировые СМИ.
«Мне уже 28. Много это или мало? Пока не думал об этом», — говорит Марк Сирык, один из главных героев тех событий. Тогда Марк был признан самым молодым политическим арестантом Европы. За решетку бывший комиссар молодежного движения «Наши» попал по дороге на выпускной экзамен за 12-й класс.
Дмитрий Линтер, Марк Сирык, Максим Рева и Димитрий Кленский.
Четыре символа «бронзовой революции» в Таллине. Четверо подсудимых. От 18 до 62. Их обвиняли в организации массовых беспорядков и в том, что, спасая этот советский обелиск, они посягнули на государственный строй независимой Эстонской Республики.
...Казалось бы, просто памятник. Тринадцать человек, двенадцать советских солдат и одна девушка-медсестра, погребенные под ним.
Их похоронили с почестями в сквере у холма Тынисмяги в сентябре 44-го. Три года спустя, в 1947-м, над погостом встал Бронзовый солдат. Он простоял на этом месте долгих шесть десятилетий. Пережил распад Советского Союза, как потушили у его подножия Вечный огонь. По мнению официального Таллина, тут покоились герои не войны, а советской оккупации.
Россия же смолчала. Отдавая пядь за пядью земли и славы. Мы до последнего старались не замечать, что происходило в маленьком скверике маленького города маленькой страны на севере Европы. Пока не осталось ничего, что можно было бы еще отдать.
К началу 2007 года бронзовый «Алеша» стал последней разменной монетой эстонских политиков. «Снести нельзя оставить». И обязательно до 9 мая.




Я прибыла в Эстонию инкогнито, через Финляндию, а оттуда на пароме — долгий путь, зато безопасный, десятки моих коллег были депортированы при попытке напрямую пересечь границу суверенной прибалтийской страны. Приходится действовать на свой страх и риск...
Будничный день 9 мая — все на работе, для Эстонии разгром Советским Союзом фашистской Германии не праздник.
И лишь одно место в Таллине в этот день переполнено народом. Военное кладбище в 500 метрах от окружной магистрали Ярвевана — местного аналога МКАД. Льющееся через край человеческое море... Старые, молодые, детские лица...
Так вот ты теперь где, Бронзовый солдат.
Серый монумент утопает в пурпурных букетах, ярким ковром расстилаются они по земле... Тысячи поминальных свечей — солдатских душ, как стемнеет, загораются у каждого могильного камня.
«Раньше коммунальщики увозили едва подвядшие гвоздики на свалку, но мы своим упрямством отвоевали, чтобы цветы не трогали, мы сами за ними ухаживаем», — рассказывают местные женщины с георгиевскими ленточками на платьях.
Местной полиции на военном кладбище нет. Уже несколько лет как они демонстративно самоустранились отсюда — фактически на 9 мая это теперь русская земля.

«Скоро взяли город Брянск, по городу прошли...» — из репродуктора несутся русские песни. Подростки в полном обмундировании в почетном карауле у Бронзового солдата. Жара. Тонкая струйка пота стекает по лбу 16-летней постовой с редким именем Констанция.

Фотография 16-летней Констанции стала символом Дня Победы в Таллине.


Портрет Констанции, сделанный на прошлый май, появился на ежегодной фотовыставке Союза пресс-фотографов Эстонии, но затем его изуродовал маркером бывший депутат эстонского парламента, и этот скандал превратил лицо Констанции в бренд, символ победы. Как памятник, который охраняет девочка.
Десять лет назад такие же старшеклассники, дети так называемых «русских оккупантов», добровольцами вышли на защиту Бронзового солдата на Тынисмяги. «Ночной дозор» называлось их движение. В любую погоду ребята целыми классами дежурили у обелиска. Кто-то считал их идеалистами и романтиками. Кто-то крутил пальцем у виска...
А затем наступила «бронзовая ночь». И о Тынисмяги и его защитниках заговорил весь мир.
В терминале Д местного аэропорта были заранее подготовлены помещения для будущих задержанных, подростков держали здесь до суда, заставляя сидеть на корточках, так как стоя, плечом к плечу, они просто бы все не поместились.
«Это был эксперимент американских спецслужб — на примере Эстонии посмотреть, как отреагируют русские, если попытаться отнять у них самое святое», — размышляет Олег Беседин, тележурналист, он живет в Эстонии, и именно через него идут сегодня, в условиях информационной блокады, почти все сюжеты в Россию. Последние недели Олег спит по два часа — монтирует фильм о событиях 10-летний давности. Надеется успеть. Это его второй фильм на заданную тему. Первый был снят в том же 2007-м.

Так получилось, что и «МК» оказался в самой гуще событий. Останки тринадцати людей, погребенных под памятником, имели право обрести покой — для этого нужно было найти родственников погибших солдат, готовых доказать свое родство анализом ДНК и забрать прах родных на родину, не отдать его на поругание.
Именно наша газета попыталась разыскать хоть кого-нибудь из тех тринадцати.
Поиски шли долго. Но удалось обнаружить след лишь одного из похороненных на Тынисмяги. Капитан Иван Сысоев, уроженец села Рочегда Архангельской области, две дочки его, Эзмиральда-Эмма и Светлана, сами пенсионерки, очень обрадовались неожиданному приезду журналистов «Московского комсомольца».
На линованном листе из обычной ученической тетради Эзмиральда Ивановна написала письмо Путину с просьбой помочь переправить останки капитана Сысоева в Россию. «Я уже стара, — призналась она и мне. — И хотелось бы уйти, зная, что кости отца покоятся на родной земле».
Из приезда сестер Сысоевых в Эстонию устроили шоу. Местные СМИ утверждали, что якобы старушки, требуя вернуть им прах, подали в суд на министерство обороны Эстонии. Минобороны в ответ ядовито заявило, что чьи кости лежат в земле, еще неизвестно... Может, и не Сысоева вовсе...
Две бабушки в поле не воины.
Нужен был кто-то еще, кто заставил бы эстонцев зашевелиться.
«Меня зовут Владимир Парнес, я двоюродный брат медсестры Ленины Варшавской, похороненной под Бронзовым солдатом», — он позвонил в редакцию накануне отъезда старушек Сысоевых в Таллин.
«Старик Варшавский» — так я его нарекла, был практически слепой, он передал мне уцелевшие снимки сестры.
История ее короткой жизни могла бы стать сериалом. В десять лет Ленина (в честь Ленина) Варшавская познакомилась со Сталиным. Сыграла перед вождем на виолончели, Иосиф Виссарионович велел вручить маленькой музыкантше новый инструмент, а родителям Лены выделил комнату в большой коммунальной квартире на Лубянке. Лена написала книгу о встрече с вождем, хранящуюся в Ленинке.
«Ее все любили — родители, друзья, все, — и никто не хотел поверить в ее смерть, — «невидящими» руками перебирал «старик Варшавский» семейные архивы. — Мои дядя и тетя почти каждый год до смерти ездили на ее могилу на Тынисмяги, их встречали пионеры из школы, носящей имя Лены...»
На последнем снимке 19-летней Ленины в белоснежной сестринской форме надпись: «Родная, ты меня поймешь. Сейчас не время жить спокойно. Убегаю на фронт. 22.12.1944 года».
Если верить цифрам, то Лена написала это письмо спустя три месяца после своей смерти — 22.09.1944. Именно эта нестыковка, описка, и заставляла родных сомневаться в том, что дочери больше нет. Она погибла случайно, сорвавшись с подножки многотонного грузовика, в колонне других машин под налетом немецкой авиации входившего в уже освобожденный от фашистов Таллин. Гвардии старшину Е.М.Варшавскую, 1925 года рождения, награжденную медалью «За боевые заслуги» и орденом Отечественной войны I степени, похоронили на площади Тынисмяги первой из тринадцати.
В 2007 году родителей Ленины Варшавской в живых уже не было. Но ее брат готов был сдать свою кровь, чтобы идентифицировать останки: «Я совсем слепой и очень болен, — закончил старик печальную повесть. — Было бы справедливо, если бы благотворители отправили меня лечиться в Израиль, ведь моя двоюродная сестра отдала жизнь ради мира во всем мире. Да и саму Леночку, неплохо бы, если бы тоже похоронили на Святой земле, на Масличной горе».
Пока старик мечтал о будущем для себя и о новой могиле для Лены, в Таллине разворачивались события иной войны...

В конце апреля 2007 года стало понятно, что Солдата отстоять не удастся.
Но его защитники лишь теснее сомкнули свои ряды. Чистые книжные дети, не признававшие компромиссов.
«Я начал кричать 14-летним школьникам, чтобы немедленно уходили домой, потому что в ход уже шел слезоточивый газ, резиновые пули, светошумные гранаты», — вспоминает Максим Рева, один из организаторов «Ночного дозора». В апреле 2007-го он один криком сдерживал толпу в несколько сот человек, чтобы те не поддавались на провокации.

Максим Рева 10 лет спустя у стенда Бессмертного полка.


Максим был арестован, несколько месяцев провел в застенках и тоже почти ослеп.
«Нет, меня не били, но нервы, плохое питание, камера восемнадцать метров на шесть человек, из которых двое с ВИЧ, все это подорвало здоровье», — вспоминает он.
Вот уже несколько лет как Максим — гражданин России. В Санкт-Петербурге, где теперь живет, занимается финансовым и политическим консалтингом.
«Хотя вид на жительство в Эстонии у меня есть. Это не сильно радует эстонские власти, так как все время встает вопрос — впускать меня или нет, но там родители, дочь, в прошлом году она впервые отстояла в почетном карауле у Бронзового солдата на 9 мая», — рассказывает Максим.
...На протяжении почти всей «бронзовой ночи», самых страшных и разгульных ее часов, город был отдан на откуп негодяям и провокаторам, кое-кто фиксировал бесчинства на камеру, чтобы потом представить Совету Европы: смотрите, что творят эти русские варвары...
Наутро перепуганные родители искали своих детей по полицейским участкам.

Вера Ганина на могиле сына.


Живыми нашлись все. Кроме одного. 20-летнего Димы Ганина, российского гражданина, жителя городка Муставеэ на Чудском озере. Его зарезали неизвестные. «Убитым в ту ночь мог быть я, да любой из нас», — считает Максим Рева.
Случайная жертва, выхваченная из толпы.
«Нас четверых обвинили в организации массовых беспорядков, это два или три года лишения свободы, — вспоминает и экс-комиссар «Наших» Марк Сирык. — Когда мы с ребятами были арестованы, срок по статье изменили на пожизненный... Хотя мы попали на скамью подсудимых по старому Уголовному кодексу».
Подростки, принявшие участие в массовых беспорядках во имя великой идеи... В другом месте и в другое время, возможно, они получили бы по полной. Но Эстония — это Европа. В ситуацию вмешался Евросоюз. Комиссия Европарламента тщательно контролировала расследование, выявила случаи избиения протестовавших и применения к ним пыток и потребовала не допускать подобного впредь. Эстония — свободная страна.
«Если бы не было тогда такого информационного подъема, мы бы точно не вышли на свободу», — полагает и сегодня Марк Сирык.
И 5 января 2009-го со всех четверых подсудимых были сняты все предъявленные им обвинения, их полностью оправдали.
Но Марку Сирыку все равно пришлось покинуть родину. «Куда бы я ни устраивался на работу, звонили из полиции и предупреждали насчет моего прошлого, я потерял многих друзей», — разводит руками он.
Марк уехал за границу. Сейчас, как и Максим Рева, живет в Питере. Вместе с мамой делает венецианские карнавальные маски, у него свой сайт, говорит, что о политике больше не думает. Кончено и забыто.
Дмитрий Линтер — пожалуй, самый распиаренный в СМИ активист «Ночного дозора». В прошлом году он впервые провел акцию «Бессмертный полк» в Таллине — путь шел мимо натовской базы на кладбище к Бронзовому солдату, этот маршрут власти запретили, но люди (самого Дмитрия на месте не было, его задержали для допроса) не слушали требования полиции остановиться, и та в итоге отступила. Я была там сама и видела это.

Да, «бронзовый апрель» навсегда изменил судьбы тех, кто его пережил. Уехал в Израиль вместе с прахом сестры «старик Варшавский», Ленина обрела свой покой на солнечном склоне Масличной горы, где покоятся праведники, а ее брат, я надеюсь, вылечил свои больные глаза.
Пожилые сестры Сысоевы, с которых все и началось, вернулись домой ни с чем. И я так и не смогла попросить у них за это прощения. И никогда не смогу сама себе этого простить. Их отец, капитан Сысоев, единственный, кто так и не был обнаружен среди похороненных на Тынисмяги. Мелькнула даже мысль, что это происки эстонских властей, в отместку за то, что русские бабушки подняли кипеж на весь мир.
Но все разъяснилось страшнее и проще. В 90-е годы памятник был подвергнут реставрации, рабочие повредили домовину, где лежали кости, и куда-то их выбросили....
Прах еще троих солдат с Тынисмяги увезли их нашедшиеся родственники в Россию и на Украину. Оставшиеся восемь перебрались вместе с памятником на военное кладбище.
Но, видимо, все же нельзя безнаказанно беспокоить останки умерших. И Эстония жестко расплатилась за то, что совершила.
Прерывались прибыльные контракты, резко сократился импорт, почти наполовину уменьшился поток прохождения российских грузов и транзита через таллинские порты, ежегодные потери эстонской экономики после событий десятилетней давности составляют порядка 8 миллиардов евро в год — эту цифру недавно озвучил экс-премьер Тийт Вяхе.
Что ж, каждый должен платить по счетам.
Русскоязычное же общество Эстонии раскололось и... воскресло. Именно перенос памятника сплотил наших. Показал властям, что с нашей памятью и с нашим прошлым играть не стоит. Русские, еще вчера стремившиеся получить европейское гражданство и ради этого зубрившие эстонский язык, вдруг бросили это дело — поток подававших документы поредел — в глазах Евросоюза, стремящегося к толерантности, это минус для Эстонии. А сами эстонцы вспомнили, что русские могут быть и такими, как в мае 45-го.
«То, что казалось поражением, стало нашей победой. Если бы Бронзовый солдат остался на Тынисмяги, ничего бы этого не было», — рассуждает Максим Рева.
Но сам Бронзовый солдат все дальше удаляется в прошлое... Новые времена, новые инфоповоды...
И лишь где-то в Муставеэ на берегу Чудского озера по-прежнему не спит ночами Вера Яковлевна Ганина...
В этом году убийству ее сына тоже 10 лет. Срок давности истек. «Мне не верится, что преступники будут найдены», — честно призналась «МК» несчастная мать.
Только для нее все это как вчера, и всегда будет вчера.
Ей 63, а Диме в этом году исполнилось бы 30. Бывшая учительница истории, в трудные времена, чтобы прокормить двоих детей, устроившаяся на рыбный завод простой работницей. Сегодня она ни в чем не нуждается. По решению Президента России Вере Ганиной выплачивается специальная пенсия, она ездила поправлять здоровье в санаторий Управделами Президента РФ в Юрмале. Посольство и генконсульство в Нарве полностью взяло на себя заботу по уходу за могилой Дмитрия Ганина.
Памятник там отличный, вот только, как говорят, Дима на нем намного старше, чем был в жизни, такой, каким бы он, наверное, стал сейчас.

Денис МОСЮКОВ, пресс-атташе посольства России в Эстонии:
— К годовщине «бронзовой ночи» был приурочен ряд мероприятий, в том числе организуемых посольством России в Таллине. На сайте посольства по адресу estonia.mid.ru открыт специальный раздел, где можно ознакомиться с хронологией случившегося и достоверными сведениями о расследовании убийства молодого россиянина в центре эстонской столицы. Там же доступен для просмотра фильм «Бронзовый апрель глазами русских» — события 2007 года в объективе кинодокументалиста Олега Беседина.
Кроме того, посольство при поддержке информационного агентства Sputnik-Эстония и портала BaltNews.ee призывает всех неравнодушных почтить память Дмитрия, используя хэштеги #ПомнимГанина и #RememberGanin в Твиттере и Фейсбуке. Акция призвана вновь обратить внимание эстонских властей на необходимость расследования резонансного преступления.

История создания ордена Славы.
Что-то последние время у наших либералов и украинских друзей стали возникать вопросы о том, что георгиевская лента вовсе не георгиевская, а гвардейская. Преемственности или схожести они в упор не видят. Поэтому ответ на этот вопрос-утверждение можно найти в истории создания ордена Славы. Об этом как раз рассказывает статья из журнала «Юный художник» за май 1985 года. 

1945-1985
СОЛДАТСКАЯ СЛАВА

Интересна история этой почетной и популярной в народе награды. Орден Славы был учрежден 8 ноября 1943 года — в один день с орденом «Победа». И в этом знаменательном факте — одновременном рождении высших наград солдата и военачальника — есть своя высокая символика: равное признание их боевых заслуг перед Отечеством. Орденом Славы награждали рядовых бойцов и сержантский состав Красной Армии, а в авиации — младших лейтенантов, проявивших доблесть, храбрость и бесстрашие в боях с немецко-фашистскими захватчиками.

Создание награды началось 16 августа 1943 года как разработка проекта ордена Багратиона — для награждения лиц сержантского и рядового состава. К этой работе было привлечено, пожалуй, самое большое число художников.

Всего в течение сентября было сделано 26 законченных эскизов, отличавшихся большим композиционным разнообразием. Авторы проявили поистине поразительную, смелую фантазию. Посмотрите на рисунки: как оригинально художественное решение, предложенное московским графиком Ф. Малиновским,— таких штралов-сияний, придающих ордену цельность и монументальность, не было ни в одном из проектов боевых наград Великой Отечественной. А насколько неожиданны и интересны попытки И. Телятникова и Б. Бархина возвести композицию ордена к славным традициям ратного прошлого — Георгиевскому кресту, или, как его называли в народе, «Егорию», почетнейшему солдатскому знаку доблести и боевого отличия. Между прочим, идея эта получила поддержку и нашла воплощение в дальнейшей работе — в качестве орденской для будущей награды была утверждена «георгиевская» лента с чередующимися оранжевыми и черными полосами (в свое время Екатерина II, «сей орден учредившая, полагала, что лента его соединяет цвет пороха и цвет огня»). А газета «Красная звезда» так и писала в ноябре 43-го, что «учрежденный орден Славы является как бы преемником старого солдатского «Георгия».

Не сразу пришла художнику счастливая мысль именно о такой ленте для ордена Славы:
— Думать пришлось долго,— вспоминал Н. И. Москалев, художник ЦДКА, автор орденов Кутузова и Богдана Хмельницкого,— особенно над цветовым решением орденской ленты: ни одно сочетание цветов не подходило, Но думалось, что солдатский орден должен говорить не только о подвигах сегодняшнего дня, но и о былых боевых традициях нашего народа. В памяти возникли воспоминания юности — далекий 1916 год. Пыльная дорога под Ельцом. Горькая полынь на обочине и… фигура солдата. С палкой и узелком он неторопливо шагает, припадая на одну ногу. На побелевшей от солнца и пота гимнастерке крестик на пестрой ленточке… «Георгий»! Вот она, слава вековая, солдатская!

На следующий день утром председатель Технического комитета полковник С. В. Агинский, ведавший работами по проектированию новых боевых наград, долго смотрел на очередные рисунки ордена.

— Сразу нарисовал? Или мучился? — поинтересовался он, указывая на ленту. И, не дожидаясь ответа, продолжил: — Если и мучился, то не зря. Воскресла боевая традиция — и как раз вовремя!

Из показанных Верховному Главнокомандующему эскизов для последующей доработки отобрали лишь проект Москалева. И. В. Сталин же предложил, чтобы будущая солдатская награда называлась орденом Славы. 5 октября художник представил новые рисунки, выполненные с учетом замечаний,— орден Славы четырех степеней (причем был продуман и вариант крепления награды на обычной пятиугольной колодочке, но с бантом). Верховный Главнокомандующий, рассмотрев эскизы, посоветовал поместить в центре звезды Спасскую башню с фрагментами Кремлевской стены (очевидно, по аналогии с орденом «Победа»), надпись «Слава» дать не по фону, а на красно-эмалевой ленточке. Одновременно решили установить лишь три степени знака боевого отличия: I— из золота, II—серебра с позолоченным центральным медальоном и III — серебряную.

Уже через несколько дней после опубликования Указа Президиума Верховного Совета состоялись первые награждения высшим солдатским орденом. Среди первых награжденных Славой III степени были и бойцы 1-й Чехословацкой отдельной бригады, воевавшие под командованием Людвика Свободы. А в июле 1944 года стали известны имена первых кавалеров всех трех степеней ордена — ефрейтора М Т. Питенина и старшего сержанта К. К. Шевченко. Кстати, и само слово «кавалер», распространенное в России в XVIII — XIX веках, заново родилось в годы Великой Отечественной именно в связи с появлением ордена Славы. Кавалерами стали называть воинов, удостоенных этой награды. И лишь позже это понятие вошло в употребление и по отношению к лицам, имеющим другие награды.

Орден Славы занимает особое место в ряду наград, которыми венчала Родина своих доблестных сынов. В соответствии с правительственными указами для награжденных орденом Славы установлен ряд льгот и привилегий. Почетом и уважением окружены у нас люди, носящие на груди этот знак высшего солдатского отличия.

В. ШУМКОВ




Сам журнал