Перспективы развития России

Александр Разуваев

Как известно, большинство россиян не любят олигархов. Свежий пример из новостной ленты очень ярко поясняет, почему.
Три года назад, в 2014 году, в России началась деофшоризация.

Стратегия экономического развития России на ближайшие шесть лет с недавних пор стала одной из главных тем бурных дискуссий между экспертами и политиками. Ломают копья и в медиапространстве, и на совещаниях у президента, и на таких значимых мероприятиях, как Петербургский международный экономический форум.

Цитата: 3абой от 08.06.2017 23:37:40Реально, достали Вы своей агитацией.
Вроде человек в возрасте, а лозунги туповаты даже для школоты.

И что? Я ни одного его лозунга или  пункта программы не привел.  Я даже не сказал, что его поддерживаю.  Я что вижу, о том и говорю. Я "Вроде человек в возрасте" но видал все выверты пропагандистов и подонков от власти. Это легко читаемо в вас. Умейте говорить по-существу, но говорить без Навального. Любое его упоминание только усиливает его позиции.
Только, то что он с Касьяновым, с этим 2% уже плохо. Но как-то исчезло кто протащил этого типа во власть, кого он протащил с собой и  оставил после себя. Этот момент власть и ее апологеты обходят молчанием.

https://www.youtube.…UvofgLzBDY

Про цену билета (184тыр) понравилось. Надеюсь деньги ушли в бюджет. 

Цитата: barmaley865-a от 08.06.2017 12:53:10Давайте разбирать, на сколько жизнь простого рабочего в РИ /CCCР не изменилась:
1. Образование детям рабочих.
РИ- за деньги, то есть не всем, а лишь некоторым.
СССР- всеобщее бесплатное.
1: 0
2. Медицина .
РИ - платная, опять "Если хилый- сразу в гроб".
СССР - бесплатная.
2:0
3. Квартирный вопрос.
РИ- бараки, в которых рабочие и их семьи жили как сейчас таджики. Да и они частеньго, опять таки как нынешние таджики, горели в них заживо, вместе с семьями.
СССР- внезапно квартиры.
3: 0

4. Условия труда.
РИ- 12-ти часовой рабочий день.
СССР- 8-ми часовой.
4: 0
5. Уровень жизни.
РИ- таджикский.
СССР- выше среднего. Напоминаю, что именно рабочим было проще купить машину, дачу и т.д., у них ЗП были выше ЗП "специалистов".
5:0

 6. Т.Б.
РИ- да чихали на Т.Б. - бабы еще нарожают.
СССР- таки старались соблюдать.
6:0
В современной РФ рабочие, не считая редких специальностей, опять как таджики, не зря очень много где таджики и работают. Только медицина с образованием пока не отвалились, но над этим уже работают.
Ну может хватит сказок, знаток рабочего класса?

 
 
вы мне че тут пытаетесь втереть, что рабочий в СССР как сыр в масле что ли катался? 
 
Впрочем, думайте как хотите.
Речь шла о том, что во времена РИ/СССР/РФ - на рабочего уходило условно 5-10% прибавочной стоимости которую он произвел.
 
То что вместе с НТР эти 5-10% стали стали обеспечивать рабочему более сытую и комфортную жизнь - я не отрицал. Но как ходил рабочий с "голой ж..пой" так и ходит.
 
А ваше сравнение СССР с РИ ничуть не более убедительное, чем сравнение РФ/СССР при признаку наличия сотового телефона у любого рабочего.
 
З.Ы. и Кстати - рабочая неделя в РФ - 40/36 часов. а В СССР бОльшую часть его существования рабочая неделя была больше 40 часов.
 

Навальный Навальный. 
Но, ведь Навальный не занимается реальными вопросами, что людей волнует. 
К примеру, он говорит упорно о олигархах, но фактически игнорирует программу реновацию жилья, что касается всех и каждого. 
Ибо это как минимум затрагивает вопрос о цене жилья.
А ведь сейчас возник вопрос владеют ли люди приватизированными/купленными  квартирами ?
Есть две позиции.
1. Люди владеют, тогда нельзя сносить дом для реновации и нужно согласие жильцов 100%. 
Не нужно  только путать это с сносом частного дома для гос нужд ( для строительства к примеру дороги).
А большинство может решать вопрос о общем имуществе дома, но не квартирах.
Такую позицию высказывают юристы.
2. Люди владеют "воздухом", но не квартирой, в том смысле, что они совладельцы дома, а квартирой пользуются на праве определенного порядка пользования.
То есть квартира тоже объявляется "общим имуществом дома". Поэтому её судьба может решаться большинством голосом.
Такую позицию занимают экономисты. 
Однако, тут явно путают с советским кооперативном домом, когда люди владели не квартирой, а паем в кооперативе. 
И есть специальный указ Ельцина о передачи этих квартир в собственность граждан. 
3. В реальности принято компромиссное решение -могут решать 2/3 собственников дома.

Не находя ответы на волнующие вопросы, люди вышли на улицы. Митинги сменились соревнованием анонимок. Их раскладывают в почтовые ящики, их клеят на дверях парадных подъездов. Одни агитируют за снос дома, другие предупреждают: опасайтесь, вас обманут! И правда, сложно убедить людей в выгоде переселения, когда пока что совершенно непонятно - куда их переселят, в какие сроки и на каких условиях.

Для тех, кто не понимает, о чем шум:

1. Квартиры в Москве находятся в частной собственности. Частная собственность означает, что право распоряжения ей находится в руках собственника, а если необходио ее изъятие для государственных нужд, то по законодательству РФ существует конкретный перечень таких нужд и правила компенсации собственнику (по договору либо по судебному решению). Механизм, прописанный в законе, создает прецедент, по которому решение вопроса о судьбе частной собственности перестает зависеть от собственника, а зависит от решения посторонних лиц (его соседей по дому). Это абсолютно неприемлемо. 

Решение: в программе необходимо получить согласие каждого собственника на переезд. Разумеется, это усложнит процесс и сделает программу более дорогостоящей, зато это будет реальным улучшением качества жизни для каждого собственника.

2. Всей процедурой будет заниматься фонд, представляющий собой некоммерческую организацию, не имеющую обязательств перед государством, городом или гражданами, не имеющий уставного капитала, который заключит договор, не имеющий юридической силы с точки зрения Гражданского кодекса. Собственность, возникающая на основании такого договора, может быть потом признана незаконно полученной по суду, юридическая защита отсутствует как таковая.

Решение: должен быть стандартный договор мены, в котором второй стороной должно быть Правительство Москвы.

3. Никакой возможности выбора нового места проживания не дается.

4. Реальное качество строительства современных панельных и монолитных домов ничем не лучше качества строительства хрущевок и значительно уступает качеству кирпичных домов с ресурсом в 150 лет. Достаточно форумы почитать.

5. Закон разрешает отступление от всех имеющихся норм строительства (т.е. стройку окна в окна, отсутствие озеленения, противопожарных норм защиты и т.д.).

6. В Москве и России реально есть на что другое деньги потратить - на расселение общаг и аварийного фонда, на транспорт, на медицину, к примеру.

Покупая жилье на вторичном рынке, люди специально ищут район, дом, вид из окна, этаж и планировку. Потом ремонтируют и переоборудуют жилье под себя.

Собственникам предлагается распрощаться с этим подобранным и отремонтированным жильем и получить неизвестно что, неизвестно где, неизвестно какого метража, неизвестно когда и неизвестно какого качества от фонда, не несущего перед ними обязательств, по договору, не имеющему юридической силы с точки зрения Гражданского кодекса.

На такое могут быть согласны либо по-настоящему бедные люди, у кого нет возможностей улучшить жилищные условия, либо инфантильные граждане, которые верят в чудеса. Я не верю. Я не против, чтобы эти граждане улучшили свои условия, но участвовать в такой авантюре сам не хочу, а особенно не хочу, чтобы меня в нее затаскивали помимо моего желания.

Согласно сообщению Крымфиннадзора, опубликованному на сайте ведомства, вопрос взыскания долгов по кредитам, выданным «украинскими банками», действовавшими на территории Крыма до 18 марта 2014 года, урегулирован специальным законом – 422-ФЗ от 30 декабря 2015 года.

Ну вы хотите фактов?
Их есть у меня.


Навальный и олигархи.
Тут пошел миф о том, что Леха будет с олигархами бороться, но будет ли?
1. Я вчера уже цитировал его програму по борьбе с олигархами, из всей борьбы там только разовый налог, при чем сам же Леха пишет, что круг "утопленных" будет ограничиться  исключительно нечестно наворовавшими.
Мало того, что налог разовый, ну и нет никаких гарантий что он вообще их как-то прижмет, а скорее всего будет символический, как и цена активов при приватизации, так и еще затронет мало кого.
Ну не похоже это на борьбу, это похоже на пиар -ход, ну и легализацию нахапанного.
2. На его же сайте один из его сторонников раскритиковал эту "борьбу":
1) Народ считает всю приватизацию несправедливой, а не только ограниченным кругом лиц, то есть пиар-эффект не достигнется, в справедливость никто не уверует.
2)Не понятно с кого вообще драть налог- многие активы уже сменили собственников- еще более сужает круг притопленных(ну на утопление это не тянет, это какое-то мокание в бочке.)
3) Экономического эффекта не будет - это кстати да, разовый налог, такой разовый, да и его размер под вопросом.
Да он и не планировался как что-то, дающее эффект, это чистой воды пиар , с виртуальной борьбой, ради видимости стправедливости и легализации приватизации.
4) Ох, ох, он увеличит напреженносить.
Сторонники Навального боятся тех, с кем собрались бороться, даже булавкой кольнуть стремно, вдруг в ответ , да не булавкой...
Из всего этого получается, что вся эта боротьба может вообще оказаться только лозунгом и пиар-преоктом,  ну не борются так, чтоб и народу угодить , и никого не обидеть, а тут на лицо такая вот боротьба.
3. Навальный типа собрался бороться с олигархами, методом стрельбы по танкам из рогатки, чтоб танки, не дай Бог , не ответили, но  он при этом игнорирует саму причину появления олигархов. Олигархи появились в результате приватизации 90-х.
Но сам Навальный при всем при этом за приватизацию, он открытым текстом пишет о ее необходимости, все как у Кудрина- надо снижать долю государства, по тому что надо.
А что принесет новая приватизация?
По моему очевидно- новых олигархов.
"Как же так кормилец? "(с)
Получается что и старые олигархи никуда не денутся, ну кроме Медведева, который будет козлом отпущения, но появятся новые.
"Майдан стоял против олигархов"(хохлы), вот только олигархов стало еще больше.
В общем это не борьба с олигархами, это борьба за новых олигархов, классика оранжевых революций.
Думаю с  этим мифом все уже понятно, миф - это и есть миф.
               

                     Навальный и национальные интересы.


Нам пишут, что и в правительстве подпиндосников хватает, которые в Ели отучились, а давайте сравним фокусы-мокусы правительства и Навального.
Программа навального:
1. Сокращение расходов на оборону.
При всей либеральности нашего правительства, никаким Силуановым выше чем на 6% это сделать еще не удавалось.
Ну а Навальный в свое время ляпнул про сокращение в два раза- таких глобальных сокращений мы времен ЕБНя не видали.
Мне одному кажется, что это гораздо хуже?
2. Донбасс.
Правительство конечно мутило по нему интересно, вот только слива не состоялось, в конце августа 2014-го напротив укропы по роже получили.  Позже было еще и Дебальцево, где укропу был вообще полный писец. Наконец все последующие атаки укропа, не смотря на распевание од Минским соглашениям, стабильно заканчивались поражением ВСУ и нацистов.
Короче Донбасс у нас таки не сливают, хотя брюки и долго превращаются.
Переходим к Навальному, а что у него?
А у него "Вывод войск и выполнение Минских соглашений" , то есть сдача Донбасса, который естественно зачистят нацисты.
Мало того, что зачистят, никто не гарантирует, что там не появятся базы НАТО с ракетным вооружением, ну а ракетам от туда минуты две...
Слив русских на Донбассе и слив национальных интересов, короче предательство.
3. Крым.
С правительством и Путиным все понятно- наш и все.
А что Навальный ?
Навальный планирует новый референдум, который должно признать мировое сообщество.

А какой результат референдума оно признает?
По моему очевидно- возврат Крыма Урине.
В общем Крым он сливает, привет русским в Крыму, привет территории , привет базе ВМФ.
Опять слив и предательство и русских , и страны в целом.
4. Внешняя политика.
Сейчас она правильная, в отличии от внутренней.
А что Навальный?
Дежурная фраза, что она должна быть прогматичной , но ее и украинская хунта говорила.
Но вот дальше интересней- по Навальному внешняя политика должна быть в рамках Международного права.

Кто у нас его пишет?
США  его пишет, что они хотят - то и право.
Выходит Навальный опять планирует сделать Россию американской шестеркой.
Ну чистой воды предательство.
5. Госдолг .
Навльный предлагает поднять его до 50%
Ну классика жанра- закабаление страны, для обеспечения ее контроля западом.

Ну и что мы имеем в итоге?
А в итоге получается, что Навальный во внутренней политике ничего хорошего не сделает, одни красивые слова, от нее снова Ельциным разит, за-то во внешней - разворот в сторону США, ну и  проамериканская политика.
Ну Ельцин 2  и все.
ЗЫ: По желанию оппонентов все написанное могу подкрепить ссылками на первоисточник- сайт Навального и цитатами, хотя я это уже делал.

Цитата: Igor_FF от 09.06.2017 12:48:24Я вам за всю Одессу не скажу, но думается мне, что половина сограждан наших будут стоя рукоплескать если эти полтора миллионов москвичей просто выпизд..т из домов, а дома взорвут. Потому что зажрались уже эти москвичи, с...ки.

Сами вы с...ка.
А как наши сограждане будут реагировать на штурм Кремля полутора миллионами бомжей?
А как наши сограждане будут реагировать на установку после него социалистического режима, с последующей проверкой доходов отдельны граждан, которые имеют не трудовые доходы?
Дайте угадаю : " А нас то за что?"
ЗЫ: Только не надо песен про то, что полтора миллиона бомжей наоборот будут власть защищать- сыт уже чушью.
ЗЗЫ: Только реновация это таки не осуществление ваших розовых фантазий, а всего лишь проект, имеющий целью предвыборный пиар Путина , плюс подъем упавших в кризис строителей. В упор пока не вижу никакого ужаса.

Проект конечно несколько кривоват, но он вообще-то предвыборный, а будут ли перед выборами загонять ненавидимых отдельными интернет-хамами москвичей за можай?

Да нет конечно, выборы же, ну какие людоедские реформы перед выборами.

Для чего вообще реновации?

ИМХО предвыборный пиар, плюс помощь прогорающим строителям, а раз пиар, то какие к такой-то бабушке ужасы и страсти, наоборот будут стараться задобрить наиболее отмороженный округ, обильно окученный всякими Навальными.

Да и о любой реформе можно судить по критикам и одобрямсам, если реформа УГ, то традиционно критикуют коммунисты, иногда СР, а одобряет ЕР, иногда подпевает политическая проститутка - Жирик.

Мы это уже наблюдали на нескольких примерах гаденьких или сомнительных реформ:

1. ВТО. Коммунисты были против , за ЕР.

2. Ювенальная юстиция. Опять коммунисты против, за ЕР , Жирик воздержался.
3. Реформа РАН. Коммунисты против, ЕР и политическая проститутка Жирик - за.
Ну а что с реновациями?
КПРФ за, ЕР за, СР- за, ЛДПР- ну она почти всегда  за, тут опять за.
Выходит людоедства нет, хотя законопреоект и категорически кривой, ИМХО кривизна от глупости нашего мэра, который пытался ускорить процесс, в ущерб защите прав граждан, вот только его вернули на родную землю.
Теперь переходим к тому, кто первый заорал "Караул!!!".
Шум подняли снова навальнисты, вот только они не определились, а за что конкретно шуметь, в результате одни орут : "ААААА выселяют в Мухосранск!" , другие орут: "АААААА, опять только москвичам помогают!" , разнонаправленное движение, кто в лес, кто по дрова.
Только потом занервничали обыватели, не имеющие к ним отношения.
Сам Навальный даже лезть в это не стал, не понятно с чем и за что бороться, то ли за распространение реноваций по стране, то ли за сохранение старых домов.
Ну не понятно куда податься бедному еврею шпиону?
В общем глобальных зверств не ожидаю, ну не для этого все затеяли, но возможны перегибы и ляпы. Нужно следить за процессом, при необходимости требовать поправок, ну и все.
ЗЫ: Мне пока только реновации в Новой Москве не нравятся- там не предусмотренно переселение в пределах района, почему не понятно.

Цитата: Magic Spirit от 09.06.2017 10:10:53.
Сегодня в Госдуме большая Заруба...2-е чтение Закона о реновации.
.
А Навальный....как ни странно, от него какая то тоже есть польза...
.
Закон о Реновации, более тщательнее прорабатывают.
Если оставить "горбатые  косяки", Лёха же не приминет проехаться по явно видному.

Вы меня пугаете, какая может быть польза от "зафрахтованного" в Йеле?
Он делает дело полезное для бюрократии, наполняя смыслом "праведной борьбы" её жизнь, и уводя народ от обсуждения реальных проблем.
Да хоть десятое чтение, от этого реновация не перестанет быть 
- для одних бюрократическим  маяком, как "Новая Москва", когда есть куча дел, груди денег и реки бабла с этого.
- для других возможностью построить ещё одну МММ, но в этот раз от имени государства. То есть с "обманутыми дольщиками" расчитываться будет государство, иначе говоря мы с вами.
- для третьих просто возможность провести рейдерские захваты и не нести за это ответственность.
Если Вы в этом сомневаетесь то прочтите крайне политкорректный текст от Москальковой

ЦитатаГолосование москвичей по вопросу сноса пятиэтажек в столице преждевременно. Такое мнение выразила уполномоченный при президенте РФ по правам человека Татьяна Москалькова. Соответствующее заявление опубликовано на сайте омбудсмена.

"Жители пятиэтажек должны в течение месяца определить судьбу домов, где они проживают, и принять решение, которое в дальнейшем может самым существенным образом повлиять на качество и условия их жизни. Для того, чтобы этот тяжелый выбор был обдуманным и взвешенным, необходимо ясно и четко представлять условия, на которых будет происходить расселение домов", - говорится в заявлении.
Условия эти должны быть предусмотрены федеральным законом, которые в настоящее время пока не принят и получил, как напомнила омбудсмен, значительное число замечаний и предложений после первого чтения в Госдуме.
По ее словам, решение о включении того или иного дома в программу реновации потенциальные переселенцы должны принять уже сейчас - до 15 июня. "Представляется, что до тех пор, пока все существенные вопросы реновации не будут урегулированы федеральным законом, преждевременно предлагать гражданам решать судьбу своих домов и свое будущее", - считает Москалькова.

 Блин, да в переводе на русский - "творится беспредел", т.е. людям говорят "ты сперва подпиши о своём будущим, а затем мы впишем какое оно". 
Это как во времена правления Гайдара-Коха-Чубайса-Березовского.
Не знаю кто надоумил на это Собянина, но явно кто то очень серьёзный из политического закулисья и имя которого вместе со словом реновация просто не произносится.
И это всё, когда по России полно вопросов об аварийном и ветхом жилье, об реально аварийном, а не таком как в постановочных роликах в поддержку ренвации. (а там где не постановочные, надо просто брать за шкирку всю управу от жека до районной и трясти где деньги).

Да с них в принципе пользы быть не может, с тем же успехом можно искать пользу от эпидемии Эболы.:)

Да и было не мало прецедентов, когда такие полезные в итоге брали власть, пожалуйста с ходу Украина, ну и наш 91-й год.
Причем во всех случаях начиналось с борьбы за все хорошее, против всего плохого, а в итоге со всем хорошим получалась напряженка, а плохого становилось в разы больше.

Получается что пользы нет, за-то есть риск победы шпиона.
Ну а риск вполне себе реальный, весьма ведь интересная ситуация: Навальный активно гадит, обещает все слить, планирует сдучу территорий, казалось бы статья, а не сидит. "Кто же его посадит, он же памятник."(c)

Что из этого следует?

А у него наверху есть минимум крыша, максимум тайные сторонники.

Зачем он кому-то в Кремле?

Да затем же, зачем был нужен Майдан части украинской власти- чтоб выше влезть и хапнуть.
Ну а те, кто не глядит в Наполеоны тоже может втихаря прикрывать Навального. У этих мотивация следующая- очередной "Голосуй, а то проиграешь!", ну и Навальный как раз из области "а то проиграешь" - Антиплащ.


При таком джентельменском наборе , в котором и "Америка с нами!" (c) , и крыша части политической элиты, Навальный уже совсем не безобиден, а вполне себе опасен.

Ну а на счет "Навальный не победит, этого не может быть!" , дык и в 91-м до августа думали, что Союз не развалится, а вот оно как получилось.

В общем мое ИМХО: безопасный шпион- мертвый шпион.

Набиуллина переназначена на пост главы ЦБ

09.06.2017 15:48


Госдума приняла проект постановления о назначении Эльвиры Набиуллиной на должность председателя Центрального банка РФ. 

"Государственная Дума Российской Федерации постановляет: назначить Набиуллину Эльвиру Сахипзадовну на должность председателя Центрального банка Российской Федерации с 24 июня 2017 г.", - говорится в тексте проекта постановления, который приводит агентство "Москва". 

Согласно действующему законодательству, председатель Банка России назначается на должность Госдумой сроком на пять лет большинством голосов. Кандидатуру для назначения представляет президент РФ. 

Ранее Владимир Путин внес кандидатуру Набиуллиной в Госдуму для продления ее полномочий на посту главы ЦБ. По его словам, "совершенно очевидным" является то, что Центробанк под руководством Набиуллиной "сделал очень многое для стабилизации ситуации в экономике" и для стабильного развития банковского сектора, передает РБК. Комитет Госдумы по финансовому рынку одобрил ее переназначение. 

Набиуллина возглавляет Банк России с 2013 года. В 2007-2012 годах была министром экономического развития. Закончила экономический факультет МГУ, принимала участие во всемирной стипендиальной программе Йельского университета (2007). В 2015-м, отмечает "Лента.ру", была названа лучшей в мире главой центрального банка по версии журнала Euromoney, Награждена орденом "За заслуги перед Отечеством" IV cтепени.
.
Ссылка
.
Вот и вся цена, "карманной  оппозиции"...В кулуарах да в дуроскопе с негодованием заявлять..."Центральный Банк душит развитие российской экономики"
А сегодня голосование по Набиулиной прошло...5 депутатов только против. 

https://twitter.com/…2009573376

Граждане делятся на три категории.

Одни все понимают - и комплекс причин (предвыборный пиар + надо поднять московский стройкомплекс, а привлекательных площадок нет + надо переделить привлекательные площадки под домами + надо слить с рынка устаревшую вторичку, а заодно и капительную советскую вторичку), и то, до какой степени закон фундаментально крив (перечитайте мой пост выше, я всего лишь просуммировал основные претензии, которые всего лишь нарушают кучу норм из федеральных законов). И голосуют против.

Другие за, потому что либо "надо верить в чудеса", либо потому что фундаментально не имеют денег, чтобы что-то сделать для себя сами.

И еще есть прослойка, которые не верят власти и не понимают, что она творит, но считают, что если властям не подчиниться, то будет еще хуже. И среди голосующих "за" таких людей со страусиной позицией реально много.

Есть тривиальные механизмы, уже предусмотренные законодательством, чтобы запустить программу без такого правового беспредела. Для этого необходимо и достаточно договариваться с каждым собственником в отношении каждой квартиры. Потому что одни будут "за" и с удовольствием поедут в новый дом, другие будут заинтересованы улучшить свои условия жизни, въехав в квартиры, которые освободились от первых, третьи взяли бы компенсацию, а четвертые были против и останутся против, и никуда не поедут. С учетом того, что "за" в среднем больше двух третей, программа была бы обречена на успех, да и никто бы серьезно не агитировал против переезда в частном порядке. Почему его не приняли в таком простом и законном виде? Да потому что в том случае нет гарантии, что кварталы освободят целиком, и землю можно будет хапнуть для застройки.

То, что эта программа еще и разогревает зависть к москвичам, которые воротят нос от новых квартир, в то время как регионы из бараков переехать не могут, мне совершенно понятно. Но в провинции должны понять, что москвичи вообще-то совсем не просили о том, чтобы их этой программой осчастливливали.

Цитата: Viatcheslav от 09.06.2017 12:11:23Для тех, кто не понимает, о чем шум:

1. Квартиры в Москве находятся в частной собственности. Частная собственность означает, что право распоряжения ей находится в руках собственника, а если необходио ее изъятие для государственных нужд, то по законодательству РФ существует конкретный перечень таких нужд и правила компенсации собственнику (по договору либо по судебному решению). Механизм, прописанный в законе, создает прецедент, по которому решение вопроса о судьбе частной собственности перестает зависеть от собственника, а зависит от решения посторонних лиц (его соседей по дому). Это абсолютно неприемлемо. 

Решение: в программе необходимо получить согласие каждого собственника на переезд. Разумеется, это усложнит процесс и сделает программу более дорогостоящей, зато это будет реальным улучшением качества жизни для каждого собственника.

2. Всей процедурой будет заниматься фонд, представляющий собой некоммерческую организацию, не имеющую обязательств перед государством, городом или гражданами, не имеющий уставного капитала, который заключит договор, не имеющий юридической силы с точки зрения Гражданского кодекса. Собственность, возникающая на основании такого договора, может быть потом признана незаконно полученной по суду, юридическая защита отсутствует как таковая.

Решение: должен быть стандартный договор мены, в котором второй стороной должно быть Правительство Москвы.

3. Никакой возможности выбора нового места проживания не дается.

4. Реальное качество строительства современных панельных и монолитных домов ничем не лучше качества строительства хрущевок и значительно уступает качеству кирпичных домов с ресурсом в 150 лет. Достаточно форумы почитать.

5. Закон разрешает отступление от всех имеющихся норм строительства (т.е. стройку окна в окна, отсутствие озеленения, противопожарных норм защиты и т.д.).

6. В Москве и России реально есть на что другое деньги потратить - на расселение общаг и аварийного фонда, на транспорт, на медицину, к примеру.

Покупая жилье на вторичном рынке, люди специально ищут район, дом, вид из окна, этаж и планировку. Потом ремонтируют и переоборудуют жилье под себя.

Собственникам предлагается распрощаться с этим подобранным и отремонтированным жильем и получить неизвестно что, неизвестно где, неизвестно какого метража, неизвестно когда и неизвестно какого качества от фонда, не несущего перед ними обязательств, по договору, не имеющему юридической силы с точки зрения Гражданского кодекса.

На такое могут быть согласны либо по-настоящему бедные люди, у кого нет возможностей улучшить жилищные условия, либо инфантильные граждане, которые верят в чудеса. Я не верю. Я не против, чтобы эти граждане улучшили свои условия, но участвовать в такой авантюре сам не хочу, а особенно не хочу, чтобы меня в нее затаскивали помимо моего желания.

Добавлю пару вишенок на торт.
7. Всё что связано с реновацией можно будет закупать с полным игнорированием существующего законодательства в области госзакупок.
8. Злые языки поговаривают, что в Москве "зависло" 7 млн. кв. метров новостроя и первым шагом реновации будет выкуп этого новостроя на бюджетные деньги.

Цитата: Viatcheslav от 09.06.2017 16:35:43Граждане делятся на три категории.

Надеюсь, теперь всех противников реновации заселят в хрущобы и законодательно запретят переселяться.
После этого сделают официальную очередь на реновацию и переселение, в которую можно будет попасть домом по большому блату. Или за взятки или митинги с битвой с полицией или превышением количества зарегистрированных детей. Вот тогда бл товарищи взвоют, но будет поздно, потому что думать надо раньше, а не потом. Вот тогда они узнают, почему люди были рады окончанию Советского Союза. Вот тогда они получат урок, хотя и незамысловатый, жизни.
Достали инфантилы.

Цитата: Alex_mag от 09.06.2017 19:30:23Бессмысленные, совершенно беспочвенные страхи.

Я не хочу с Вами спорить, это всё равно, что с телевизором спорить.
 У которого к тому же прошивка западная, не для нашего региона, да и та кривая.
А вот это просто так, не для Вас, для других читателей, про беспочвенные страхи:

"Сколько миллионов людей не пережило ваши "прекрасные" 90-е?

Люди сошли с ума. Все ностальгируют и показывают фотографии своих 90-х. Выложу одну фоточку и я. На ней изображены люди из моего детства. Люди, которых я никогда уже не увижу, потому что они не пережили ваши "замечательные" 90-е:

Подписать её можно так: "Наша улица. Я, Катька (спилась), Люда (повесилась), Толик (погиб), про Галю и Колю ничего не знаю". Список этот можно продолжить, но это всё будет лирика, а есть просто сухая статистика смертности за период. Она будет выразительнее всяких слов:

Огромные красные ареалы после 1991 года есть результат ваших "прекрасных" 90-х и нулевых. Это миллионы молодых людей, которые не пережили ваших 90-х.

Сколько миллионов не пережило? Смотрим тут:




http://burckina-faso.livejournal.com/1178998.html