Перспективы развития России

Цитата: avtochontny от 10.08.2017 11:28:05Вот странное дело.

Когда с кем-то начинаешь говорить и причинах ассинхронности гамма-пульсаров или о sp3-гибридизации в атомах углерода - у большинства людей нет своего мнения по этим вопросам.
А стоит заговорить об образовании, экономике или политике - кругом сплошь эксперты.

И почему так?

Это потому, что у физики обьекты изучения "хорошие" (если плохие, то берется "хорошее" , то есть считаемое приближение к ним),  и к ним прикладывается "хороший" метод (точная наука математика, так сказать). Поэтому результаты в нужной степени и точны, и повторяемы. Отсюда доверие к выводам точных наук - они обьективны, доказаны и могут быть повторены. Я верю Добряку, когда он рассказывает о сечениях взаимодействий, почему нет?
А вот образование, экономика или политика (особенно продажная деффка история) - это когда в лучшем случае "плохими" методами изучают огромные или не очень совокупности "плохих" обьектов. Во первых, обьекты все реально разные, во вторых - где честные попытки изучить, а где ангажированные тоже не поймешь. О повторяемости чего-либо можно говорить лишь с большими оговорками.
В общем, во многих случаях выводы тупо зависит от кочки зрения. И, в результате, это все немножко не наука. А политэкономзаказ!
Вот и верит народ со скрипом, не всем и не всегда. И правильно делает  

Цитата: Igor_FF от 11.08.2017 12:25:56Потому что кредитованием охвачено не 100% платежеспособного населения.

основной объем депозитов физиков в банках формирует небольшая прослойка богатых и очень богатых людей
основной объем потребительских и ипотечных кредитов физиков в банках формирует очень большая прослойка бедных и очень бедных людей
И?
правильно, банки ( в том числе и ...) - средство немногим богатым давать в долг под проценты оч многим бедным
с государственными гарантиями возврата
Но...
богатые дают в долг от жадности (проценты, ну и гарантии)
бедные берут в долг от безысходности и иногда от глупости

Цитата: Igor_FF от 11.08.2017 09:13:20Вероятно. Мы с Далем и Ожеговым понимаем под богатством обилие имущества, материальных ценностей и денег. При росте богатства (т.е. доступных ему материальных ценностей, имущества и денег) человек становится богаче Что вы там себе понимаете - только вам известно.


Это так. Пока вы не приведёте обратные данные.


Накойхер мне такая статистика? Включите наконец межушный ганглий: тот кто купил квартиру (неважно, для потребления или для проживания) стал богаче за счёт роста площади. Тот кто не купил не стал беднее так как его площадь у него осталась. Итого в среднем все стали богаче.

Так что марш делать домашнее задание: вычислить рост богатства населения России за счёт роста стоимости жилья.

Да ерунда это на постном масле, при условии что человек просто живет в квартире, а не сдает или не рассматривает ее как инвестицию(раньше многие покупали квартиры именно ради вложения денег, они же только дорожали, но многие , учитывая не высокую доступность жилья, это все равно никак не все) , богаче от роста ее стоимости он не станет.
Подешевеет квартира, в которой человек живет и которой владеет- ему все равно он не обеднеет, может даже чуть больше денег станет- ниже налог на имущество, подорожает, денег у него от этого больше не станет, а вот ставка налога на имущество может и подняться, например с 0.1% до 0.15%, получается денег станет меньше.
В общем удобно конечно считать состоятельность по стоимости единственного жилья, когда недвижимость дорожает, можно легко всех, у кого квартира в собственности,  в миллионеры записать, только объективностью это и не пахнет. 
Да и это, сейчас недвижимость дешевеет, те кто покупал как инвестицию, ну или с целью спекуляции- на стадии строительства , чтоб перепродать когда построят, частично не слабо так пролетели из-за кризиса, падения спроса на жилье, ну и как следствие снижения его стоимости - информация от риэлтеров.
Так что богатство /бедность надо считать по зарплатам , росту /падению их , ну и их покупательной способности, а то по недвижимости господа, вы насчитаете.
ЗЫ: особенно забавно считать по недвижимости, в условиях, когда не малая часть собственников , просто приватизировала квартиры, а таких денег в глаза не видала.

Цитата: Демонический кот от 11.08.2017 09:59:14Ну да, наверное поэтому основой революционного движения был именно рабочий класс, маловато им видать было двухэтажных домов, совершенно очевидно, что бились они на баррикадах за трехэтажные, свежие устрицы и кружевные труселя
Годный наброс.

Наблюдаю явное влияние изучения истории по "Краткому курсу истории ВКБ(б)". Вот только ответьте на один простой вопрос - к какому классу принадлежали "белофины", которые утопили в крови финских красногвардейцев и на сем революционное движение в Финляндии завершилось? К какому классу принадлежали бойцы в Ижевского и Воткинского полков в Колчаковской армии? Именно бойцы этих полков участвовали в знаменитой психической атаке, что нашла свое отражение и в Романе Фурманова и в фильме братьев Васильевых "Чапаев". Правда, и там, и там рабочее происхождение солдат, равно как и то, что шли они в атаку под красными знаменами с пением "Варшавянки" как-то скромно обходится стороной. Да то же Кронштадское восстание...
Так что не стоит говорить про рабочий класс как основу революционного движения. Не стоит распространять мифы времен "Краткого курса". А лучше - обратиться к первоисточникам. Про Хрущева я уже упоминал. Вот, что он писал:
«… работая простым слесарем, зарабатывал 45 руб. при ценах на черный хлеб в 2 коп., на белый – 4 копейки, фунт сала – 22 коп., яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские» — 7 руб. Чего уж тут сравнивать. Когда я вел партработу в Москве, то и половины этого не имел, хотя занимал довольно высокое место». Затем Хрущев честно признается, что в 1930–е гг. «другие люди были обеспечены еще хуже, чем я». Понятно, что простые рабочие и служащие получали намного меньше секретаря Московского горкома партии.
Но, может быть, Н. С. Хрущев принадлежал к высококвалифицированной рабочей аристократии и его уровень жизни резко отличался от большинства рабочих? К 1917 г. Хрущеву было только 22 года и получить такую квалификацию он просто не успел. В 1909 г. современник, требуя прибавить зарплату молодым ученым, сообщает – «только плохой слесарь получает 50 р. в месяц – жалованье кандидата в профессора, – а хороший слесарь получает 80 – 90 руб. в месяц». Следовательно, молодой Н. С. Хрущев получал не как представитель рабочей аристократии, а как «плохой слесарь». Его уровень жизни был типичным.
Основатель русского марксизма Г. В. Плеханов вспоминал о рабочих Петербурга второй половины XIX века – «вся среда отличалась значительной умственной развитостью и высоким уровнем своих житейских потребностей. Я с удивлением увидел, что эти рабочие живут нисколько ни хуже, а многие из них даже гораздо лучше, чем студенты. В среднем каждый из них зарабатывал от 1 руб. 25 коп. до 2 руб. в день». По словам Плеханова часть рабочих снимали уже в это время «прекрасно меблированные комнаты, покупали книги и любили иногда побаловать себя бутылкой хорошего вина». Кроме того «все рабочие этого слоя одевались несравненно лучше… нашего брата студента». Каждый из них имел хороший костюм и в нем выглядел «барином» гораздо больше любого студента, причем, студенты – в то время обычно выходцы из дворянских и буржуазных семей, часто упрекали рабочих за «буржуазную склонность к франтовству»
Неубиенным фактом является то, что к 1921 г. русская промышленность сократила свою производительность в 7 раз, а уровень жизни рабочих по признанию экономиста большевика Крицмана снизился до 1/ 3 от 1914 г. В период НЭПА уровень жизни рабочих начал постепенно подниматься до уровня 1914 г., но политика индустриализации вновь отбросила его назад. Только в 1950 – 1970 гг. уровень жизни рабочих постепенно приблизился к уровню жизни в царской России, однако в эпоху «перестройки» и «либеральных реформ» произошло его новое падение.

Современный историк доктор исторических наук Б. Н. Миронов подсчитал, что даже в 1985 г. в Советском Союзе уровень жизни рабочих вырос незначительно по отношению к 1913 г., а по многим продуктам и к этому времени не был достигнут уровень царской России. Так в 1913 г. плотник мог купить на месячную зарплату 135 кг. говядины, а в 1985 г. – только 75 кг. Но, добавим, в 1985 г., в отличие от 1913 г., столько мяса рабочий мог купить только теоретически – почти на всей территории государства этот продукт продавался по талонам (сколько там кг в месяц на душу полагалось?). В результате в наше время большинство граждан России (кроме нескольких регионов ХМАО, Москвы), живущих на зарплату, «могут купить на нее продуктов меньше, чем квалифицированный рабочий в 1913 и даже в 1853 году – во времена крепостного права». Если не верите, то можете сравнить свои доходы и доходы ваших знакомых с ценниками в магазинах. Мозги это занятие хорошо прочищает. Вы можете со своей зарплаты купить те же 135 кг говядины? Я - нет.

Итак, кому верим? Краткому курсу или первоисточникам? Объективным цифрам или советским (коммунистическим) мифам?

Цитата: Соколов Алексей от 11.08.2017 11:08:39На самом деле все проще.
В СССР заставляли учиться всех поголовно. Сейчас дают возможность учиться тем, кто хочет учиться.

Неправда ваша №1.

Кто не хотел учиться, тот и при СССР не учился, за-то при желании выучиться можно было, причем в обычной общеобразовательной школе, без всяких так любимых тут "воскресных школ", "заочных школ ", "летних школ" .

Про дают возможность сейчас я бы тоже не говорил, уж больно крута возможность, сам все сам, плюс олимпиады. А державные либерасты уже и вовсе заговорили, что школа не должна учить, а только воспитывать, якорь им в глодку.

Цитата: Соколов Алексей от 11.08.2017 11:08:39
Советская система подтягивала общий уровень за счет тех, кто мог бы достичь большего (парадигма "гений и сам всего добьется").

Неправда №2

При СССР хорошо освоенной школьной программы хватало для поступления в ВУЗ, у меня и отец и мать прекрасно поступили при СССР , гениями они не были, просто хотели учиться и хорошо учились.
Ну и гениев никто не ограничивал , они могли, как самостоятельно обгонять сверстников, так и идти в спецшколы, коих было много.
То есть учили хорошо, плюс были все возможности для того, чтоб способные учились еще лучше.

Цитата: Соколов Алексей от 11.08.2017 11:08:39

Современная - позволяет достичь большего за счет падения среднего уровня

Называя вещи своими именами, современная забила на качественное обучение большинства, именно в расчете на то, что гении и так вылезут, чего при СССР в помине не было.

А может и на это не рассчитывают, просто внедряют советы американских партнеров.

Ну как же "Американцы заслужили право нам советовать" (оракул наших дней Ливанов, якорь ему в глодку).

В результате хорошее образование стремительно становится элитарным.

Цитата: Соколов Алексей от 11.08.2017 11:08:39

(парадигма "большинству высшее образование нахрен не нужно").

Неправда №3

Работодатели требуют до сих пор ВО, даже там, где оно на фиг не нужно.

Да и все еще хуже, усложнилось не только поступление в ВУЗ на бюджет, но даже в колледжи, а уж без них и вовсе только с таджиками конкурировать.

За такие реформы сажать надо.



ЗЫ: Ну и еще раз, ничего хорошего американцы не посоветуют, им не нужна сильная Россия, ну а Силуанов и не отрицал никогда, что работал по их рекомендациям.

Цитата: топтоп от 11.08.2017 12:18:08Вауууу, какая у тебя симпОтичная карма, шляхтич.
Так и хочется к ней приляпаться. Гыыы. Что и делаю, исключительно приблизив свою к твоей (надеюсь). Хе-хе.
К примеру, с вышеописанным соглашусь частично.

Ибо наш дорогой Ильич ни какой не разрушитель, слишком мелок он для таких дел, из шалаша на болоте не разрушают империи, разрушение началось за долго доооооо и не им. Причём работал так же, как и сегодня пашет жидовня, языком и через сми. Ни чего не меняется.

Судя по стилю нас посетил очередной гусский националист, которому везде жиды мерещатся.

Цитата: топтоп от 11.08.2017 12:18:08Он просто инструмент в руках жидяр, инструмент качественный, эффективный, но инструмент, как и все инструменты заточенный на определённые действия.
И когда грабёж России принял устойчивый характер, он и жидовне стал не нужен, инструмент, знаете ли, имеет свойство тупиться, ломаться и т.д.. Ибо обещанной землёй, фабриками и далее по списку уже рулили жидовские наместники.

Чего?

При Ленине государство национализировало предприятия , зачастую отбирая у горячо любимой вами национальности.

А вот в 91-м году, как раз и получилось  как вы написали, даже фамилии олигархов тех лет очень красноречиво об этом говорят.

Цитата: топтоп от 11.08.2017 12:18:08А когда Сталин, растолкав локтями всех "ленинцев", пришё к власти, стал жидовне яйца в тисках зажимать, то получили Великую Отечественную.

1.  Сталин расталкивал не по национальному признаку, а по политическим взглядом, моча опасных троцкистов, среди которых были и вполне себе русские.

2. Это конспироложество , к расталканным троцкистам Великая Отечественная отношения не имела, Гитлера для нас Запад раскормил , а никак не пришедшие к власти у нас в 1917-м.

Цитата: топтоп от 11.08.2017 12:18:08А после Отечественной был ещё проблеск надежды в десяток лет (ну пусть пару десятков), а потом изо всех кустов опять стали вылезать жидяры и 70 и уж тем более 80 годы СССР был уже под управлением жидовни.

"Если в кране нет воды...."(c)

Ой паранойя.

Вас еврей в дестве побил что ли, оставив глубокую психологическую травму?

Цитата: топтоп от 11.08.2017 12:18:08А 90 и вовсе под внешним управлением из штаб квартиры за лужей.

Про штаб за лужей согласен, только это предательство называется, а не всемирный еврейский заговор.

Цитата: топтоп от 11.08.2017 12:18:08Так и хочется спросить, народ где он, когда он был ентот СССР. Стадо, чаво хотели? Хлеба и зрелищ или величие России?

Внезапно и того , и другого, причем в СССР это получалось совмещать, и социалка, и бесплатность медицины и образования, причем качественных, и даже жилье бесплатно, только с отдельными товарами было не очень, в частности с автомобилями- они на экспорт шли, зарабатывая СССР валюту, что и вызвало их дефицит и некоторый застой в их развитии.

Цитата: топтоп от 11.08.2017 12:18:08СССР, как впрочем и любой общественный строй в любой части глобуса, это иллюзия, это морковка за которой бежит стадо (причём управляемое и направляемое), но ни когда не получат за чем бежит, а поняв, что его обманули, прячет языки в задницу и затихает до очередного всплеска эмоций возбуждённое и направленное кем то, 90е вам в помощь.

А вот с этим я с тобой согласен полностью (почти).

СССР этому, как вы выразились, стаду, дал ну очень многое, некоторые либерасты даже записали его за это в страны золотого миллиарда, так что не надо свиста.

А вот 90-е - да развод ушастых  лохов, пообещали лохам социальный капитализм, а строить стали дикий.

Цитата: топтоп от 11.08.2017 12:18:08Ельцин действительно разрушил СССР (и слава Богу) и сбросил гири с ног самой бесправной РСФСР в составе СССР. Ещё я записываю ему в плюс первый камень в нормализацию отношений с Китаем.

РСФСР был бесправным только в воспаленном мозгу русских националистов.

А после развала СССР русские и пострадали больше всех, массово не вписавшись в рынок, ну и сгинув в некоторых постсоветских странах, в которых их вырезали.

Ельцин- предатель русского народа.

Цитата: топтоп от 11.08.2017 12:18:08Ну не тянул он на Грозного, Петра или того же Сталина, да и времена были такие, что пока стадо не накушается западной дерьмократии (которое, к стати, Ельцина на руках готово было носить в те времена) и сделать то было ни чего нельзя.

Ельцин был предателем, развалившим великую страну, таким же, как маршал Пютен, ну и не чего из него спасителя делать, ну не похож на ангела- рожки мешают.

Цитата: топтоп от 11.08.2017 12:18:08Так, что народ, кончайте фуйнёй заниматься и лапшу вешать себе и людям. Россия жила, живёт и будет жить от войны до войны, такова наша доля (причём весьма почётная) в масштабах глобуса. К стати и разитие цивилизация получает исключительно через войны.

И ни хрена мы от этого не уйдём, ибо это заложено в каждом из нас. Ну разве, что каждому чип в задницу или чАво  то поколдовать в генетике, но тогда мы станем хуже негров на плантациях в планетарном масштабе с горсткой надсмотрщиков. Хе-хе.

И вааааще, народ, неужели через диванчик не доходит до мягкого места, что Россия уже больше десятка лет в состоянии войны и ситуация только обостряется причём Россия может быть принята в "банду мировой дерьмократии" исключительно через капитуляцию. Так чАво  хотите,за чЁ радеете?

Слушайте, человек, которому евреи мерещатся, не учите нас это Родину любить и без вас любим, ветка и так вполне патриотическая.
ЗЫ: Фанаты ЕБНя, видал вас я там же, где видал вашего кумира- в гробу.

В 2018 году мы увидим Путина версии 4.0. Главное отличие от Путина прошлых версий в том, что Путин 4.0 будет свободен от обязательств.

Похоже, что разговоры о необходимости смены российской элиты в контексте западных санкций всё более жёстко ставят вопрос о противостоянии в правящем классе РФ, когда для олигархов и вороватых чиновников Путин становится препятствием на пути к мечте.

Росстат представил предварительную оценку динамики валового внутреннего продукта (ВВП) во II квартале. Индекс физического объема ВВП в этом году относительно аналогичного периода прошлого года составил 2,5%, сообщает ведомство.
Напомним, несмотря на позднее начало агросезона, последняя неделя июля в РФ закончилась формальным снижением индекса потребительских цен — дефляция в 0,1% зафиксирована с 24 по 31 июля. Третий квартал 2017 года может стать самым удачным за последние годы в экономике.
Коррекция ЦБ прогнозов до конца года после получения первых данных июльской статистики умеренна: аналитики регулятора ожидают рост ВВП по итогам года не в диапазоне 1,3–1,8%, а в более узком отрезке 1,5–1,8%.
https://www.kommersant.ru/doc/3383219

Всё и везде в плюсах, в минусе только цены.

Цитата: Гималаев Илья от 11.08.2017 15:43:15Росстат представил предварительную оценку динамики валового внутреннего продукта (ВВП) во II квартале. Индекс физического объема ВВП в этом году относительно аналогичного периода прошлого года составил 2,5%, сообщает ведомство.
Напомним, несмотря на позднее начало агросезона, последняя неделя июля в РФ закончилась формальным снижением индекса потребительских цен — дефляция в 0,1% зафиксирована с 24 по 31 июля. Третий квартал 2017 года может стать самым удачным за последние годы в экономике.
Коррекция ЦБ прогнозов до конца года после получения первых данных июльской статистики умеренна: аналитики регулятора ожидают рост ВВП по итогам года не в диапазоне 1,3–1,8%, а в более узком отрезке 1,5–1,8%.
https://www.kommersant.ru/doc/3383219

Всё и везде в плюсах, в минусе только цены.

Хреново. Но есть и хорошие новости, однако.
Гречихи действительно много, но цены падают, и фермеры разорятся, зуб даю.
Зерна и всякой пшеницы абсолютный рекорд с 1990 года, но зерно то говно, мелкое, 8го класса, и вообще без клейковины. Подумаешь,  урожайность в год с хреновой погодой, но если солдат и студентов не привлекали,  незачот.
Переигровка.

10 августа с.г. на Окской судоверфи (входит в UCL Holding) состоялась торжественная церемония спуска на воду второго рейдового разъездного катера «ИОАНН КРОНШТАДСКИЙ» проекта 21270.
В мероприятии приняли участие представители заказчика, конструкторского бюро «Алмаз», бизнес-партнеры Окской судоверфи по проекту, администрации Навашинского района и Нижегородской области, а также работники предприятия и жители города.
Крестной матерью судна стала представитель Заказчика Панкова Ольга Петровна.
Катер «ИОАНН КРОНШТАДСКИЙ» проекта 21270 предназначен для обеспечения служебных разъездов. Район использования катера — прибрежная зона Черного моря с удалением от точки выхода до 50 миль.
Владимир Куликов, генеральный директор Окской судоверфи:
— «ИОАНН КРОНШТАДСКИЙ» — это уже второе судно проекта 21270, построенное нашим предприятием. Катер такого класса сложности по многим параметрам является единственным в своем роде, его отличает наполненность современными технологическими решениями, уникальная особенность конструирования переходов и обводов корпуса. В процессе строительства, на всех его этапах Окской судоверфью были применены технологии высочайшего уровня, использование которых стало доступно предприятию благодаря проведенной в прошлом году модернизации производства. В том числе это новейшие методы сварки, позволяющие создавать надежные конструкции и обеспечивающие пластичность металла шва при необходимой износостойкости. Сегодня Окская судоверфь — это современное динамично развивающееся предприятие, способное в сжатые сроки и при сохранении высокого уровня качества решать сложные технические и технологические задачи, выпускать отвечающие мировым стандартам суда разного уровня назначения.  Желаю судну и его команде долгой и успешной работы.
http://www.osy.ru/press-center…ekta-21270

Цитата: ges42 от 11.08.2017 16:50:44Подкину-ка я, нашим не любителям нытиков, один материальчик. Он позитивный, вам понравится, правда придется, в некоторых вопросах, которые вызывали здесь бурные споры, повернуться на 180 градусов. Ну ничего - это жизнь.

Материальчик - добротный, редко такой встречается, более понятны движухи ЦБ и экономического блока правительства.

Я, естественно, с позитивом не согласен, не взлетит, подобный выход, ключевые проблемы - не решает, на вызовы - не отвечает. 

Михаил Матовников: «Не ждите, что мы снова станем жить, как в 2013 году»
06.10.2016 11:28

Кризис в России заканчивается, уверен старший управляющий директор — главный аналитик Сбербанка Михаил Матовников. О причинах оживления российской экономики, перспективах отечественных товаров за рубежом, важности внятной бизнес-стратегии и связи курса рубля с температурой тихоокеанских течений он рассказал в интервью ДЕЛА.ru.

– Михаил Юрьевич, начнем с вопроса, который волнует сейчас, пожалуй, всех, кто интересуется экономикой. Что с кризисом, стоит ли ждать его нового витка?

Скрытый текст

– Кризис заканчивается. Но не так, как мы привыкли. Можно достаточно уверенно сказать, что в четвертом квартале будет экономический подъем – если не случится очередного серьезного внешнего шока. Для того, чтобы экономика показала рост, достаточно, чтобы темпы снижения некоторых отраслей замедлились – тогда станет очевиден рост, который уже происходит в остальной части экономики.

..

приведу цитиатку еще раз - 
.."Оживление экономики начинается, и начинается оно за счет внешнего спроса.
Внутренний спрос пока, к сожалению, ничем наших производителей порадовать не может. Мы приспособились и пошли на экспорт – это принципиально новая стадия развития экономики. Оказалось, что товары, произведенные в России, могут быть конкурентоспособны на мировом рынке.
Многие эти товары раньше туда не попадали, потому что производителям хватало рынка внутреннего, они не пытались идти за рубеж. Сейчас, когда внутренний рынок упал и многие из отраслей столкнулись с невостребованностью своей продукции в России, они попытались часть ее пристроить за рубеж, и у них получилось.
Кстати, многие отрасли это не спасло от совокупного снижения объемов производства. Если в прошлом году внутреннее потребление упало примерно на 10%, то производство сократилось на 5%. А еще 5%, по всей видимости, как раз и скомпенсировал внешний сектор.
..
– Нужны ли дополнительные меры для оживления внутреннего рынка?
– Он оживится сам. Но надо понимать – многие связывают оживление внутреннего рынка с тем, что мы станем снова жить, как 2013 году.

Эти ожидания в значительной мере необоснованны. Нужно понимать, что уровень зарплат в реальном выражении, который был в 2013 году, являлся следствием двух политических решений. Первое – это выход из кризиса 2009 года за счет повышения зарплат и пенсий ради стимуляции спроса. Второе – майские указы президента, которые также способствовали увеличению зарплат и пенсий без всякой связи с производительностью труда.

Это привело к росту зарплат в частном секторе, но следом - к падению прибыли, инвестиций и резкому замедлению экономики уже в 2013 году. Это был быстрый социальный эффект, но с тяжелыми экономическими последствиями.

Подробнее на ДЕЛА.ru: http://www.dela.ru/interview/200611/
   Падение продолжается, как видим, задушенное производство и как всегда мантра про не нужность помогать своей экономике, помогают ведь в других странах, у них в планах ждать, когда само попрет, все само якобы наладится.. И забавная оценка, что якобы выходу из кризиса в 2009 /10 мы обязаны потом падением в 2014/15. Спекулянты и удушение экономики, доведение невыносимых условий .. - якобы не к ним, они ни за что не отвечают и не хотят отвечать.  

Цитата: ДедМиши от 11.08.2017 16:37:41Хреново. Но есть и хорошие новости, однако.
Гречихи действительно много, но цены падают, и фермеры разорятся, зуб даю.
Зерна и всякой пшеницы абсолютный рекорд с 1990 года, но зерно то говно, мелкое, 8го класса, и вообще без клейковины. Подумаешь,  урожайность в год с хреновой погодой, но если солдат и студентов не привлекали,  незачот.
Переигровка.

Не то слово.
Как жить?
Правительство РФ в рамках новой программы по поддержке ипотечных заемщиков выделит 2 млрд рублей из Резервного фонда кабинета министров.

Мы продолжим оказывать помощь отдельным категориям заемщиков, у которых есть сложности с погашением ипотеки. Вчера вечером я подписал распорядок о выделении из Резервного фонда правительства дополнительно 2 млрд рублей, чтобы поддержать тех из них, кто оказался в наиболее сложной ситуации.
Дмитрий Медведев

По его словам, помощь будет оказываться по ряду критериев, в особых случаях ее выделение будет рассматриваться на базе решений специальной межведомственной комиссии с участием исполнительной власти, Госдумы и уполномоченного по правам человека.
«Такой документ есть, я его вчера подписал, прошу всех, кто отвечает за эту работу, его начать исполнять», — сказал Медведев.
Премьер также поручил Агентству по ипотечному жилищному кредитованию представить предложения по дальнейшему развитию ипотеки, включая снижение кредитной ставки.
Он отметил, что «все это завязано на общую финансовую политику, на ситуацию с ключевой ставкой ЦБ».
Ранее Медведев сообщил о предпосылках для снижения ставок по ипотеке до 6−7%.
https://news.mail.ru/economics…frommail=1

Цитата: Profaner от 11.08.2017 17:55:29Ага, про стоны, флуд, завывания и шизофрению у Вас, а посраться хочется мне  А чО, очень даже не хуцпа, раз уж шабат помянули  теперь хоть понятно почему за ростовщиков душа болит 

Вот, а это совсем другое дело, вот за это можно и поговорить, однако. 
Болит душа, болит, правда в рост не давал, но душа болит всё равно. 

Цитата: barmaley865-a от 11.08.2017 10:29:42ЕГЭ- это глупость  ....

Начиная с 1995 года Россия участвует в международном исследовании TIMSS (Trends in Mathematics and Science Study), которое проверяет знания по математике и естественным наукам у учеников 4-х и 8-х классов.

 Наши восьмиклассники в 1995 году (ЕГЭ не видно даже на горизонте) на 17-м месте из 38 стран по математике и на 15-м по естественным наукам. Россия отстает и от Болгарии, и от Чехии, не говоря уж про Сингапур, Корею и Японию.

ПОВТОРЮ: ЕГЭ НЕ ВИДНО ДАЖЕ НА ГОРИЗОНТЕ.

2015 -- 538 баллов -- Мы первые в Европе, ниже нас все страны НАТО и ЕС.

Мощь ЕГЭ оказалась настолько высокой, что переломила и многие палки в колёса.

 Смотрите:

2003 -- 508 баллов -- ЕГЭ на уровне эксперимента в нескольких регионах. Падение продолжалось.

2007 -- 512 баллов -- ЕГЭ в половине регионов. Падение прекратилось.

2011 -- 529 баллов -- ЕГЭ проходит штатно, хотя и нечестно. Начался рост.

2015 -- 538 баллов -- ЕГЭ проходит честно. Рост продолжился и это закономерно.

Мы впереди всей Европы, НАТО и ЕС

Россия попросила Минфин США разрешить поставки Superjet в Иран.


http://topru.org/59103/pervym-delom-samolety/

Идиотия вокруг "Матильды" продолжает нарастать.

Цитата: Миклухо от 11.08.2017 19:37:36ПОВТОРЮ: ЕГЭ НЕ ВИДНО ДАЖЕ НА ГОРИЗОНТЕ.

Думаю ЕГЭ выявило все очковтирательство нашего учительского корпуса,все эти сталинские отличники боевой и политической .....Сам видел как учителя тянули двоечников.А вы говорите дутое ЕГЭ.Можно и с ЕГЭ задр...ть  так что от зубов отлетало ,а можно и экзаменами лакировать действительность.

Цитата: зарун от 12.08.2017 07:30:12На 29-й Международной олимпиаде по информатике (International Olympiad in Informatics -IOI), прох

Информатика -паскудная девка капитализма. Продались за айфоны и чечевичную похлебку понимаш. Даешь сталинскую арифметику.

Цитата: a1965 от 11.08.2017 16:55:39Вы правы во многом, плюсанул, мифов в Кратком курсе много, рабочие были по обе стороны гражданской и у нас, и у финов, и в Германии революционеров убивали рабочие в мундирах армейских. Высокий уровень прослойки квалифицированных рабочих - это правда. Но правда и голод в Российской Империи, нищета и ужасающая бедность огромного количества людей в стране. Были и очень-очень бедные рабочие, особенно если не в столицах смотреть, не упоминать этого нельзя. И воровство, распил госсредств, отсталость страны, в угоду прибылям особо хорошо устроившимся, коммерсам, разорение огромного числа крестьян и многое другое.. Горького почитайте, узнайте и другую правду.

По выделенному - это тоже миф. Миф опирается на то, что понятие "голод" сегодня и понятие "голод" начала (до Революции, по крайней мере) прошлого века - это совершенно различные сущности.
Современный голод - это состояние, когда люди умирают от истощения, когда они доходят до каннибализма чтобы выжить, когда едят своих детей... Это понятие есть порождение голодомора 30-х годов усугубленное ленинградской блокадой (кстати, немцы не особо заботились о прокорме оккупированных ленинградских пригородов и там от голода умерло немало народа, тот же писатель-фантаст А.Беляев умер от голода в Гатчине, под немцами). Именно так мы понимаем термин голод.
Дореволюционный голод это просто нехватка того или иного продукта, ништяка. Как, например, снарядный голод, который случился во время знаменитого Брусиловского прорыва. Атаковали удачно, а развернуть наступление широким фронтом не смогли, запас снарядов был быстро исчерпан. Дореволюционный голод совершенно не тождественен ужасам блокадных зим. Но наше воображение услужливо рисует нам именно блокадные ужасы. А это совершенно не так. Такого Голода Россия в дореволюционное свое время не знала. Совершенно не знала.
В Петрограде в начале 17-го года случился голод. Хлебный голод. Не было БЕЛОГО хлеба. Что послужило одним из поводов к революционным возмущений в феврале.
Об ужасающей бедности - тоже тезис спорный. Безусловно можно легко и везде найти нужный нам "негатив", особенно если по помойкам шариться и собирать его целенаправленно. Но, согласитесь, нельзя найдя на московской помойке пару-другую бомжей делать вывод о том, что вся Москва только по помойкам и побирается от безнадёги. Верно? Здесь нам лучше довериться разного рода путевым заметкам западных путешественников. А они, практически единогласно, отмечают, что русские люди, в большинстве своем, живут гораздо зажиточнее, чем эквивалентная им публика на том же Западе, откуда они приехали в Россию. Всё познается в сравнении. И вот здесь - сравнение не в пользу Запада. Русские жили богаче, несравнимо богаче. А это всяко вызывает нехорошие чувства у обделенного соседа.
И дальше - почитайте рабочее законодательство РИ, но сравнивайте его не с современным Трудовым Кодексом, а с аналогичными законами того времени наших вероятных "партнеров". Извините, но на то время в РИ, под руководством Николая II, было создано совершенное трудовое законодательство. 
А по поводу курсива - всё это, даже в большей мере, можно приложить к современной России. Так что - тезис не характерен, не исключителен, для реалий только РИ.