Перспективы развития России

https://www.youtube.…gw8z_YgQyg

во второй половине идет уже больше конкретики: тарифы, издержки, что выгоднее поставить свою элекстростаницю и пр.
----------
Хотя у Калашникова "манечка" насчет кредитов: при убитом спросе, это все может кончиться хреново - работой на склад и, чуть позже, "венесуэлой". К слову, работа на склад - это и есть та самая "отрицательная добавленная стоимость", когда относительно ликвидные ресурсы переводятся в товар, который по факту никому не сдался по цене хоть сколь-нибудь выше себестоимости.
Но он прав, ИМХО, в том что повысить доходы сильно невозможно, можно только снизить расходы, выкинув на мороз жирующую прослойку госмонополистов и прочих "примкнувших". Ну и с прогрессивными налогами, и с выходом из ВТО тоже.

Цитата: Trifon от 03.10.2017 21:45:15По первому.Совершенно не понял что хотели сказать?
Если г.Сенцов не подавал заявление о отказе от российского гражданства,то не понятно что собственно вас с ЕП не устраивает?
Тем более что 20к господин получил не за отказ или не отказ от гражданства,совсем по иному поводу.
И кстати,являлся сей господин гр РФ ил гражданином Украины,результат был бы все равно одинаков-20 лет.
Теперь по поводу гражданства.Интересно а что бы вы вещали в случае лишения гражданства какого либо противника Поклонской в Крыму? С пеной у рта утверждали бы совершенно противоположное? 
Двойные стандарты однако.
ПС.Если не устраивает такое положение вещей- добивайтесь изменения в законодательстве.

Лишение гражданства противоречит духу и сути
Статьи 4 Федерального конституционного закона "О принятии в РФ Республики Крым и образовании в составе РФ новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", которая гарантирует, что "граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день (18 марта 2014 г.) на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами РФ".
А также разъяснению того же КС РФ к это статье, так называемое "севастопольцы без прописки", где Конституционный суд РФ разрешил давать гражданство РФ жителям Крыма, не имевшим регистрации на полуострове на момент его присоединения к России.
***
Вам уже не один раз делали замечания, что Вы начинаете беседовать с голосами в своей голове, как в случае с "а что бы вы вещали в случае лишения", вот и продолжайте с ними общаться далее.

Цитата: a1965 от 03.10.2017 12:31:11Стабильна ли банковская система России? Стабильна, но цена вопроса этой стабильности находится за рамками здравого смысла

Полный бред. Человек вообще не знает, как проводится проверка банка и как работает либеральная прачечная.

 ЦБ предупреждает банк официально о предстоящей проверке. Таково требование, как вы все товарищи бизнесмены помните, самой либеральной оппозиции. Либералы с пеной у рта орали, что прокуратура, ЦБ не имеет права проверять неожиданно никакое демократическое и свободное ООО или ЗАО, мол это не либерально и так поступает только кровавый режим. Ура, сделали запрет и существует  план проверки, теперь ЦБ и прокуратура обязана уведомить заранее о проверке организацию. Свобода и демократия - делай что хочешь. И понеслась....

И вот начальник прачечной открывает ООО "Банк Надежда чистые руки". Далее к нему обращаются слаженные коллективы с офисом, подходящим под требования обменника. Банки официально устраивает коллектив на работу в обменник. И вот под видом 40-ка обменных пунктов уже трудятся в просторных кабинетах коллективы по 15 человек, проводя незаконные банковские сделки. При этом вы, камрады, иногда заходите в эти прачечные и меняете там валюту. Да, это те самые  отдельные обменники, которые находятся вне банка. Да, и в метро тоже. 

В чем подвох? 

 Сам банк проводит абсолютно легальную деятельность - играет на бирже, проводит платежки, принимает вклады. Но его показатели стрессоустойчивости - на грани, а иногда и в минусе. Начальник финслужбы банка рисует отчетность для ЦБ красиво, чтобы протиснутся в минимальные требования банка. Обменники исправно меняют валюту, по документам их доход чуть превышает затраты банка на аренду. Все красиво. ЦБ даже проверяет эти обменники регулярно, естественно, ЗАРАНЕЕ оповещая банк и начальника отдела обменных пунктов. Естественно, к приходу инспектора ЦБ все чисто и демократично.

 А миллиардные прибыли текут черным налом от обналички, которую клепают коллективы обменников. Наш демократ, начальник прачечной получает кэш по 2000 баксов с обменника ежемесячено, итого 80 000 баксов чистого нала в месяц и лям в год на мелкие расходы, в простонародье банковском это называется "платой за лицензию", хотя никакого отношения к лицензии это не имеет. Основной доход демократичного банка в участии в отмыве денег, выводе их уже чистыми за границу. 

А бедные фирмы, которых угораздило открыть реальные счета и физики, которые отнесли в либеральный банк ООО "Банк Надежда чистые руки" демократу начальнику, думают, что все хорошо.

Так что, когда ЦБ начинает предъявлять претензии к банку по отсутствию устойчивости, то  вся стройная либеральная система по доставке кеша демократам рушится и банку уже нет смысла далее работать, начинается коллапс - денег то нет в банке...
Либерал и демократ в частной банковской сфере, как правило, это начальник прачечной. 

Только неожиданные тотальные проверки и закрытие помоечных либеральных банков - то, что и делает умница Эльвира. 

Тут это... вышел индекс глобальной кон­ку­рен­тос­по­соб­нос­ти за 2017-2018.

The Global Competitiveness Index

Россия на 38-ом месте (была на 43-ем).

PS:
Некоторым товарищам лучше не показывать наверное, а то мы там Польшу обогнали..
И Италию, и Португалию и Индию...ну и эту.. Литву простигоспади..

Цитата: Ник_ от 04.10.2017 10:00:12цитата: "...The Global Competitiveness Report 2017–2018 is published by the World Economic Forum within the framework of the System Initiative on Shaping the Future of Economic Progress...."
в общем, какая то организация каким то там образом что то посчитала 
и сделала таблицу этого чего то
причем, гады еще и по английски почему то все написали
использовали  некий загадочный Global Competitiveness Index (GCI), а так же global GDP,  Inclusive Development Index (IDI) и много чего еще
внушает конечно
но нифига чесгря не понятно
...
я касательно телекома могу минут за 20-30 такую хрень тут написать
причем, опять же по английски и с красивыми таблицами и графиками
и потом в .pdf формат закатать

Ну как бы это один из основных индексов (вместе с doing business) на который все смотрят (в первую очередь им тыкали либералы несколько лет назад когда мы были на 60-ых и ниже местах)...


А так то конечно да, ерунда полная, таблички-графики....

04.10.2017 09:54

Москва, 4 октября - "Вести.Экономика". Правительство РФ опубликовало распоряжение об увеличении объема субсидий на создание и модернизацию объектов агропромышленного комплекса в 2017 г. на 2,3 млрд руб.



"Объем субсидий на создание и модернизацию объектов агропромышленного комплекса, а также на приобретение техники и оборудования увеличен на 2,250 млрд руб.", - сообщается в документе.

Распоряжением правительства от 28 января 2017 г. были распределены субсидии в размере 10,655 млрд руб. между бюджетами 38 субъектов Федерации на софинансирование расходных обязательств, связанных с возмещением части прямых понесенных затрат на создание и модернизацию объектов агропромышленного комплекса, а также на приобретение техники и оборудования.

Внесенные поправки в федеральный бюджет 2017 г. для региональных АПК выдаются дополнительные субсидий на эти цели в размере 2,250 млн руб.

Подписанным распоряжением дополнительные средства распределены между бюджетами субъектов Федерации.

Наибольшие субсидии получат Чеченская Республика (2 340 624,7 тыс. руб.) и Ставропольский край (1 604 568,4 тыс. руб.).

Субсидии выдаются в рамках Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 гг.

Источник

Рекордный урожай зерна давно ожидался. Неожиданно поднялся сахар. Всегда импортировали, сейчас все изменилось.
Привожу некоторые данные.

Почему не выгодно импортировать сахар сырец.
Пошлина на импорт сахара-сырца в Таможенный союз в октябре 2017 года осталась $240/тн. Среднемесячная цена на сахар-сырец на бирже 'The ICE' в сентябре 2017 года составила $307,51/тн
Итого ~550, + фрахт, + доставка из Новороссийска, + отбелевание сырца, зарплата и т.д.

По данным мониторинга цен Sugar.ru, за период с 14.09.2017 по 21.09.2017 курс доллара поднялся на 0,8% (на 14.09 - 57,67 р./$, на 21.09 - 58,13 р./$). Рублевая московская оптовая цена на сахар понизилась на 2,70 руб./кг (-9,47%), краснодарская оптовая цена не изменилась, оставаясь на уровне 25,60 руб./кг.

Считайте сами

Уже посчитали.
За год импорт сахара в РФ сократился в объеме на 30,1%, за 5 лет - на 80,7%, за 10 лет - на 83,3%, за 15 лет - на 91,2%.
В 2017 году наблюдается дальнейшее сокращение объемов импорта. В январе-августе 2017 года, по отношению к аналогичному периоду 2016 года ввоз в РФ упал еще на 50,2%.
В 2017 году рост экспорта сахара из России усилился. Так, за январь-август 2017 года внешние отгрузки выросли в 21,9 раза (с 11,8 тыс. тонн до 258,8 тыс. тонн).

С нуля в 22 раза:)

P.S. Главное, Полностью избавились от импорта. Сахар всегда считался стратегическим продуктом.
Данные из
http://sugar.ru/

Цитата: Ник_ от 04.10.2017 10:40:01The World Economic Forum
https://www.weforum.…omic-forum
Our Members and Partners
https://www.weforum.…d-partners
The Global Competitiveness Report 2017–2018
https://www.weforum.…-2017-2018
...
И?
Strategic Partners
https://www.weforum.…c-partners
цитата: "...World Economic Forum Strategic Partners represent 100 leading global companies, each providing essential leadership to support the Forum’s mission of improving the state of the world. Only the most recognized corporations with demonstrated track records of good governance and alignment with Forum values are invited to join this group...."
в общем, почему то в списке нет ни одной leading global companies с юрисдикцией центрального офиса в Российской Федерации
ни одной!
авторитетная конечно команда Strategic Partners у этого World Economic Forum
Но...
ни одной нашей компании там почему то нет

А Вам для чего в партнерах Всемирного эко­но­ми­чес­кого форума потребовались наши компании?


PS:
Лукойл (Штаб-квартира «Лукойл» находится в Москве, на Сретенском бульваре) же?

PPS:
Ме­тал­ло­ин­вест (USM Holdings) Алишера Усманова считается? Штаб-квартира — в Москве.
А еще VTB Bank (Банк ВТБ) – госбанк.
Что-то както много для "ни одной нашей компании там почему то нет"..

UPD:
А Basic Element (Базовый Элемент) Дерипаски.. ?

Цитата: DeC от 04.10.2017 10:48:16А Вам для чего в партнерах Всемирного эко­но­ми­чес­кого форума потребовались наши компании?


PS:
Лукойл (Штаб-квартира «Лукойл» находится в Москве, на Сретенском бульваре) же?

PPS:
Ме­тал­ло­ин­вест (USM Holdings) Алишера Усманова считается? Штаб-квартира — в Москве.
А еще VTB Bank (Банк ВТБ) – госбанк.
Что-то както много для "ни одной нашей компании там почему то нет"..

UPD:
А Basic Element (Базовый Элемент) Дерипаски.. ?

спасибо!
а я сходу не нашел...
впрочем, ссылка у меня все еще открыта и я легко вас проверил
вы совершенно правы, я ошибся...
так вот, ремарка та моя была для того, что бы таки начать разбираться в смысле и происхождении публикуемых таблиц 
а не просто так использовать броские названия со словами World и Economic
и как бы легко читаемые таблицы оттуда
и даже начинать разбираться в том, кто и для чего те таблицы составляет и публикует
а иначе это выглядит как обычный и незамысловатый пропагандистский прием...
что плохо, хоть и уже привычно

Лауреатом премии ТЭФИ в номинации "Просветительская программа" стала "Военная тайна" (РЕН ТВ), которую ведет Игорь Прокопенко. "Военная тайна" опередила других финалистов - программы "Чудо техники" с Сергеем Малоземовым (НТВ) и "Большая опера" ("Россия-Культура").
http://www.interfax.ru/russia/581610

МОСКВА, 4 октября. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин считает, что секторальные санкции против России используются для недобросовестной конкуренции и вредят всей мировой экономике. "Ряд ограничений - односторонние финансовые и так называемые секторальные санкции в энергетике - прямо используются некоторыми нашими партнерами для недобросовестной конкуренции, по-другому просто нельзя сказать", - заявил он на пленарном заседании форума "Российская энергетическая неделя".
По его словам, санкции используют "для проталкивания собственных интересов и собственных энергоресурсов, несмотря даже на их неконкурентоспособность". "Негативный эффект от подобных шагов очевиден для всей мировой экономики, для всей мировой энергетики", - добавил он.
Президент подчеркнул, что объективные проблемы в энергетике не оставляют альтернативу совместному их решению странами мира. "Мы выступаем за то, чтобы сообща устранять препятствия, которые мешают дальнейшему экономическому росту стран, прежде всего - развивающихся государств, которые нуждаются в гарантированном и доступном снабжении энергией", - заявил Путин.
ссылка


Как раз в тему, что тот же GM будет чего-то там бояться

Цитата: Мастер Фикс от 04.10.2017 14:40:44Ждите.
Для остальных поясняю.
Это БП "Дружба"


Это РП "Дружба-2"

Если вы угрожаете первой картинкой, то за здоровье можно быть спокойным- не заведется, а если произойдёт такое чудо не распилит...

Цитата: Ник_ от 04.10.2017 14:51:11да-а-а, тут он сказанул, так сказанул...
одно проектирование, строительство и запуск десятков огромных ГЭС чего стоит...
спланировать, организовать, профинансировать, обеспечить и включить в народнохозяйственный механизм - это самые наивысочайшие технологии в энергетике, что только можно придумать...

Тока, например, для Горьковской ГЭС гидротурбины выпускал Ленинградский металлический завод, основанный в 1857 году купцом Сергеем Нефедьевичем Растеряевым, выросший в акционерное предприятие "Компания Санкт-Петербургского металлического завода".
В 1907 году на котором появилась турбина М-3.
В настоящее время завод является филиалом ОАО "Силовые машины".
А так да, большевики бы без этого задела пруды бы прудили и водяные мельницы ставили, да с лягушками квакали.

Цитата: зарун от 04.10.2017 15:42:40К примеру основоположник космонавтики , так его называют в СССР Циолковского это чисто царский ученый. Основатель военно полевой хирургии Пирогов,
создатель науки о высшей нервной деятельности Павлов, один из основоположников эволюционной эмбриологии Мечников - все царские  ученые.
Я уже молчу о Менделеве, изобретателях телевизора, вертолета, видеомагнитофона.
Ничего сравнимого в СССР не было.

Королев тоже говорят был на самом деле царским ученым. И Курчатов. И Туполев. И Тамм. И Капица. И Ландау. Они по ночам пели "Боже, царя храни" и молились на портрет Николая-2.
А вообще, так обосрать пару-тройку поколений наших ученых одним предложением - это надо умудриться.  Вам бы на цензоре статьи писать - с руками оторвут.

Цитата: KevinKostner от 04.10.2017 15:24:20Ну раз не пойдёт, так не пойдёт.
Буквально на вскидку. Почему СССР после 60-ых годов перешёл чисто на поставку "сырой" нефти, а не как прежде поставлял готовые нефтепродукты? Где были советские НПЗ?
-Где в СССР были вращающиеся буры для углубления уже существующих скважин и для проходки твёрдых скал? Были турбобуры, но они не давали нужного эффекта в большинстве случаев.
-Сами технологии добычи в той же Сибири в 80-ых годах были на уровне 60-ых. Это ли не отставание? 
-Где были технологии прибрежных бурений? Почему СССР вынужден был искать подходы в этом вопросе у английской стороны? При этом наше руководство связывало очень большие надежды именно с этим способом получения нефти. 

Ну и вишенка на торте. Почему после 1981 года, СССР тратил всё больше денег на поддержку уже существующих месторождений, а не разрабатывал в серьёзном количестве новые? 
Вы, насколько я помню, связаны с энергетикой. Разве это не бросалось никогда в глаза?

Я был связан с системной интеграцией, в том числе с ТЭК, а при СССР с авиационным приборостроением, точнее его автоматизацией (АСУ+АСУ ТП) и разработкой новых технологий. По сути я всю сознательную жизнь в автоматизации и производственной науке. 
=======================================
Теперь по сути
Во всех этих рассуждениях, точнее в выводе, есть огромная дыра, 
если после 1991 года в автоматизацию и науку не вкладывались, 
а это так, то как Россия стала выезжать на ТЭК и ВПК в XXI веке? 
Ведь по "вашему" провал был уже к распаду СССР, а реально автоматизацией занялись "недавно", 
к концу второго срока Путина, а науку и по сей день пинают.
И почему в наш ТЭК всё 90е, везли западные "ноу-хау" бывшие наши специалисты ранее работавшие в нефтяных НИПИ, конечно не только в них, но из нефтяных я некоторых по фамилиям знаю. Вот они везут "ноу-хау" "канадское", которое ещё лет 10 назад, активно применялось в хоть ТАТ, хоть в БАШ, хоть в другой нефти, 
а манагеры закупают именно как канадское, и их поддерживают финансисты/экономисты, увешанные МБА....
?
И почему к нам в 2002-2005 был поток "немцев", которые знали что срок службы оборудования АСУ-ТП и КИП от 15 до 25 лет, и надо обязательно менять, по их подсчётам взрывным образом с 2005-2007 годов, и вторую волну в 2012-2015. Соотнесите сроки, ничего не напоминает?
Какие то презентации тех лет завалялись где то, но лень искать, большой архив давно неупорядоченный.
Всё это к тому, что  
если бы в СССР не было сбалансированного подхода к отрасли, то мы бы на ТЭК не выехали, ибо всё бы накрылось "медным тазом" и пришлось бы сплошные СРП делать. 
============================================
По Вашим вопросам в целом Ник1_ ответил, я лишь дополню своим видением
- в те годы (после 60х) бензина не хватало самим, одно содержание армии чего стоило, да и техника была неэкономичная, плюс для топки активно использовался мазут. Заводы строили в основном для себя, тем более что при экспорте, маржа от первичной переработки была невелика и не давала особых выгод по сравнению с поставками сырой нефти. К тому же до последнего времени, переработка рядом с потребителем сильно выигрывала по сравнению с отдалённой.
- не знаю, мне мои друзья не хаяли технологии того времени, скорее поминали быт и неустроенность, отсутствие инфраструктуры. Зато рассказывали как вполне успешно конкурировали с Западниками в Алжире, Сирии... притом и по разработке "тяжёлых" нефтей.
Конкретнее надо, где было отставание?
- Надежды с шельфом может и связывало, но сил хватало в основном на материк, тем более после открытия в Западной Сибири огромных месторождений, основной упор пошёл туда. Северный шельф, это была скорее опытная и стратегическая далёкая перспектива. 
- А зачем бурить новые дырки, когда можно повысить нефтеотдачу у имеющихся? Тем более на это накладывалось как строительство инфраструктуры под саму добычу и транспортировку, так и под быт, а с последним было не очень, строили и обустраивали....  
Мы к стати на насверленные ещё при СССР дырки прожили не менее 15 -20 лет, 
и нефть которая по западным меркам давно должна была исчезнуть, особенно в Поволжье, качаем и качаем.

Цитата: зарун от 04.10.2017 15:42:40К примеру основоположник космонавтики , так его называют в СССР Циолковского это чисто царский ученый. Основатель военно полевой хирургии Пирогов,
создатель науки о высшей нервной деятельности Павлов, один из основоположников эволюционной эмбриологии Мечников - все царские  ученые.
Я уже молчу о Менделеве, изобретателях телевизора, вертолета, видеомагнитофона.
Ничего сравнимого в СССР не было.

Про Днепрострой и какие люди строили ДнепрроГЭС
В своих дневниках с болью и ненавистью свидетельствует тов. Б.Вейде
http://www.famhist.ru/famhist/klasson/vinter.pdf
 Восьмого августа 1927 г. у меня произошла памятная встреча. По поручению ЦИК СССР в Запорожье приехал мой друг детства Женя Тараненко, студент Красной профессуры. Он занимался проблемой «Днепростроя». Женя был на политической работе в армии.
...
 В этой конторе бытовали патриархальные дореволюционные нравы. Начальник отдела Александр Владимирович Будасси был опытным шкипером по строительству дорог. Никакого транспорта он не признавал. Каждое утро с палочкой в руках он отправлялся «в обход по епархии», как он выражался. На «Днепрострой» он привез всех своих людей. И все пронизывала атмосфера угодничества, подхалимажа. Такая обстановка была мне не очень по душе. В октябре 27-го года меня перевели в гидротехнический отдел. Им руководили опытные инженеры-гидротехники Г.С Веселаго и Ф.С. Салов. Веселаго – высокий, сухощавый, в пенсне. Салов – с бледным аристократическим лицом. На стройке говорили, что оба эти инженеры – сыновья царских адмиралов, активные участники интервенции англичан в Мурманске в 1918-20 годах. В аппарате также работали Александров, Партельсон, Берг, Растопчина – недобитые аристократы. Растопчина – бывшая графиня. На местных жителей они смотрели как на туземцев. Исключение составлял талантливый инженер-гидротехник и организатор И.И. Кандалов. Коммунистов в конторе было очень мало и их иронически называли «товарищами». Впечатление было такое, будто я попал в дореволюционное учреждение царской России. Но я помнил пословицу: назвался груздем – полезай в кузов. Идти было некуда, пришлось свои эмоции отложить.
...
Но не только кулаки и воры поспешали на «Днепрострой». Бывшие князья, помещики, офицеры и прочие двинулись в «Малороссию». Помогали в этом и родственные связи с частью специалистов. Все отделы и подотделы заполнились вельможными родственниками.
  Был и такой факт. В медсанчасти «Днепростроя» организовали банкет. Казалось, не было революции, не было гражданской войны. В большом зале в углу горела лампадка перед иконой святого Николая. На противоположной стене – портреты Николая Второго и его супруги. Посреди комнаты – роскошно сервированный стол. Масса дорогих вин и закусок. Вокруг стола гости в костюмах 1915 г., дамы в шелках и бриллиантах. Сплошное столбовое дворянство. Выпили, пропели «Боже царя храни».

Как нас оценивают с той стороны. Можно соглашаться, можно спорить - но по крайней мере стоит понимать на чём основаны взгляды вероятных партнёров по процессу БПМ и в этом контексте - ПРР. 
"части населения повезло родиться в сравнительно благополучных, быстро развивающихся регионах или удалось туда перебраться, но значительная доля россиян, напротив, осталась жить в кризисных, неразвитых регионах."

Почему уровень неравенства в России – наивысший в мире
И по мнению экспертов в ближайшее время он будет только возрастать.

У современных экономистов сегодня наиболее популярны две трактовки эволюции неравенства, одна из которых была представлена Саймоном Кузнецом в 1955 году, а другая Томасом Пикетти в 2014 году. Кузнец полагал, что неравенство уменьшается, когда экономика становится сравнительно богатой, и, таким образом, одного лишь экономического роста достаточно, чтобы и увеличить уровень доходов в экономике, и снизить уровень неравенства доходов. Пикетти показывает, что неравенство становится со временем всё больше и необходимы меры по обузданию богачей. В России в среднесрочной перспективе не будет ни больших темпов роста, ни увеличения перераспределения от богатых к бедным. А значит, нас ожидает дальнейшее увеличение и так огромного неравенства.
О том, как применимы теории Кузнеца и Пикетти для России, пишет экономист Иван Любимов в статье «Взгляд на эволюцию неравенства доходов: Пикетти против Кузнеца — 60 лет спустя» (журнал «Экономическая политика», №1, 2016), которую блог «Толкователь» публикует в сокращении.
Теория Саймона Кузнеца и почему она перестала работать
«Долгое время экономисты полагали, что для решения проблемы неравенства и бедности достаточно одного лишь экономического роста. Например, Саймон Кузнец в 1955 году предположил, что устойчивый рост экономики в конечном счёте приведёт к уменьшению уровня неравенства. Похожие представления о связи неравенства и экономического роста продолжительное время доминировали и в международных финансовых институтах, Всемирном банке и Международном валютном фонде. В последних ускорение экономического роста считалось достаточной мерой для улучшения положения всех групп населения.
Однако более поздние исследования говорят о том, что одного лишь экономического роста может оказаться недостаточно для решения проблемы снижения уровня неравенства и сокращения бедности. Политику экономического роста необходимо дополнить перераспределительными мерами, чтобы результаты роста экономики были распределены между разными группами населения более равномерно.
Теория Пикетти: по мере развития капитализма — рост неравенства


Таким образом, Пикетти, в отличие от Кузнеца, считает значительное неравенство интегральным свойством капитализма, а его снижение в период с начала Первой мировой войны и до конца 1970-х годов — результатом налоговой политики и шоковых событий, а не эволюции рыночной экономики.
Проблема России — в неравенстве развития регионов


Однако проблема заключается в том, что российские города крайне неодинаковы по уровню жизни: многие из них после остановки производств советской эпохи так и не смогли выйти из локального экономического кризиса. В такой ситуации не имеет большого значения то, где живет большинство населения — в сельской местности или в городах, если ни там, ни там не хватает рабочих мест, а значительная часть тех, что существуют, либо малоэффективны и, следовательно, не дают достаточного дохода в целом, либо не приносят достаточного дохода именно работникам вследствие их слабой переговорной позиции в торге с работодателями за размер оплаты труда.


Кроме того, одна лишь миграция не способна решить проблему неравенства: сложившиеся темпы роста экономик благополучных регионов недостаточны для трудоустройства всей избыточной рабочей силы, готовой уехать из кризисных регионов. Устойчивый экономический рост должен быть или географически более равномерным, для чего необходимы инвестиции в менее благополучные регионы, или ещеё более высоким в быстрорастущих регионах, чтобы принимать большее число мигрантов из отсталых регионов России.
Стагнация российской экономики увеличит неравенство
Однако самая большая проблема заключается в темпах роста российской экономики, которые в ближайшее время, вероятно, останутся отрицательными. Кроме того, сложно предсказать, как долго продлится период спада и стагнации. В некоторых странах эти периоды тянутся многие годы и даже десятилетия. Если экономика России на длинной дистанции продолжит стагнировать или даже сокращаться, в то время как остальной мир в среднем продолжит свое развитие, нельзя исключать даже потерю Россией статуса страны со средним доходом. В такой ситуации неравенство имеет шансы сократиться, но не потому, что вчерашние бедные станут богатыми, а, напротив, потому что недавние богатые утратят свой статус.

В контексте работы Томаса Пикетти перспективы неравенства в России состоят скорее в его увеличении, нежели в снижении. Причина этого заключается также в низких ожидаемых темпах экономического роста. Если бы они были достаточно высокими (что в условиях отставания российской экономики от мировой технологической границы вполне вероятно), то трудовые доходы могли бы увеличиваться быстрее, чем накапливались личные состояния. Темпы роста богатства, включающего доход от любых активов, стали бы уступать в этом случае темпам роста трудовых доходов. Как следствие, неравенство по крайней мере не становилось бы выше.
Однако ввиду опасности сохранения низких средних темпов роста экономики стоит ожидать, что неравенство доходов, напротив, возрастёт: трудовые доходы будут стагнировать, в то время как доходность от владения различной собственностью, включая недвижимость, финансовые активы, капитал, природные ресурсы и т.д., будет находиться на более высоком уровне. Больший размер капитала обеспечивает большую доходность.
Неравенство распределения богатства в России — наивысшее в мире
Что касается неравенства капитала, рассмотрение которого занимает центральное место в работе Пикетти, то в соответствии с Глобальным отчетом о неравенстве богатства, который в течение нескольких последних лет публикует банк Credit Suisse, в 2013 году уровень неравенства распределения богатства в России стал самым высоким в мире, если не считать нескольких небольших государств карибского региона. В то время как в мире состояние миллиардеров составляет 1-2% от совокупного размера капитала домохозяйств, 110 миллиардеров, проживавших в России в 2013 году, контролируют 35% богатства национальной экономики. Число миллиардеров в России тоже рекордно высоко: если в мире один миллиардер приходится на каждые 170 млрд. долларов богатства, то в России один миллиардер приходится на каждые 11 млрд. долларов. Одному проценту наиболее богатых граждан России принадлежит 71% капитала, а накопленное состояние 94% взрослого населения страны составляет менее 10 тысячи долларов.
В соответствии с выводами Пикетти, часть доходов от богатства, принадлежащего в России верхнему доходному перцентилю, будет инвестироваться, доходы и состояния таких индивидов продолжат возрастать, что при низких темпах экономического роста приведёт к дальнейшему росту неравенства.

Если у 94 из 100 взрослых граждан России размер накопленного богатства составляет менее 10 тысяч долларов, и большая часть этого богатства состоит из активов, которые индивиды будут использовать скорее для получения услуг (таких, например, как проживание в собственной квартире), чем для конвертирования в более ликвидные формы богатства, например в банковский счёт, то переговорные позиции с работодателем у 94 из 100 взрослых граждан России, и без того крайне невысокие, становятся еще хуже. Незначительный размер накопленного богатства, по всей вероятности малоликвидного, делает граждан России чрезмерно зависимыми от трудового дохода, выплачиваемого работодателем. Напротив, переговорные позиции работодателя становятся сравнительно выше: ведь в случае увольнения работник располагает слишком малым накопленным капиталом, а также ограниченными возможностями для займа из-за недостаточного развития финансового рынка. Вследствие низких переговорных позиций работники соглашаются на более низкую зарплату и на худшие условия труда.


Ну вот как то так о нашей экономике - глазами наших противников партнёров.

Цитата: Ник_ от 04.10.2017 16:15:16коммунистов (с партбилетами) вообще в стране тогда было мало
везде...
август 1927 г., откуда им было в большом количестве тогда взяться?
тем более, удивительно, что у них все получилось
а ведь получилось!
...

С такими людьми как в выше приведенном отрывке и с такими предприятиями, как та же "Электросила" (датой основания завода считается 1898 год когда фабрика вошла в состав акционерного общества русских электротехнических заводов "Сименс и Гальске"), который произвел генераторы для ДнепроГЭС нужно быть совсем кончеными чтоб ещё и не получилось.

Цитата: Юрген от 04.10.2017 15:59:58Королев тоже говорят был на самом деле царским ученым. И Курчатов. И Туполев. И Тамм. И Капица. И Ландау. Они по ночам пели "Боже, царя храни" и молились на портрет Николая-2.
А вообще, так обосрать пару-тройку поколений наших ученых одним предложением - это надо умудриться.  Вам бы на цензоре статьи писать - с руками оторвут.

Спесь свою уберите, чай не пивнушке находитесь...
Российские Православные учёные Дмитрий Иванович Менделеев, Иван Петрович Павлов, Владимир Иванович Вернадский, Алексей Алексеевич Ухтомский, Игорь Иванович Сикорский, Константин Эдуардович Циолковский, Александр Михайлович Бутлеров, Пафнутий Львович Чебышёв, Александр Григорьевич Столетов, Илья Ильич Мечников, Иван Михайлович Сеченов, Алексей Фёдорович Лосев и многие-многие другие
Почти все вами перечисленные получили университетское образование ещё в царское время, которое было несравнимое с довоенным советским образование.
Сосо ничего кроме начального учебного духовного заведения не заканчивал. Практически все большевицкие лидеры были малообразованным

Цитата: KevinKostner от 04.10.2017 16:33:05...
Небольшое отступление, некоторые месторождения в том же Поволжье были закрыты в 70-ые годы, а открыты в 90-ые и работали на полную катушку, потому что уже были другие технологии получения. 
...

Небольшой комментарий.
Долгое время идеологически верным было считать, что нефть - перегной от мамонтов, динозавров и прочих флор и фаун былых эпох.
По этим меркам - можно было бы поверить, что тупорылые коммуняки взяли вершки, не сумев, по своей природной тупорылости, выкопать корешки, согласно вышеприведённому тексту, не обладая тайным знанием светлых эльфов.
Однако, объективная реальность, данная людям в ощущениях, показала, что на многих высосанных досуха месторождениях через много много лет после консервации скважин - опять появлялась нефть, и не только в "эрэфии" под святой властью героев 90-х, но и в каспийском бассейне и во многих других местах мира.
Таким образом, абиогенная теория происхождения нефти стала из ранее маргинальной - гораздо более признанной. 
И в соответствии с этим - совсем не чудодейственные технологии от западных гномеков позволили открыть ранее закрытые месторождения - а просто накопление новой порции выделившихся в недрах углеводородов в ловушках земной коры.
А опыт эксплуатации многих чудодейственных западных технологий - иногда приводит к мысли, что цена этих технологий неадекватно высока по сравнению с получаемым полезным результатом. И насильственное внедрение, например, Евро-4,5 и 6 посреди западной сибири, а тем более восточной - способны только увеличить интегральные затраты единого хозяйственного комплекса по сравнению с эксплуатацией вульгарного камазовского дизеля образца 70-х годов прошлого века.