Перспективы развития России

10:09 28/10/2017

Правительство России ввело запрет на закупку защитной огнестойкой одежды иностранного происхождения.

Об этом сообщается на сайте кабмина.

«Потребность в огнезащитных тканях для федеральных, региональных и муниципальных нужд составляет более 1 млн кв. м в год. Производственные мощности крупнейших российских текстильных предприятий, которые выпускают этот вид тканей, превышают 12,9 млн кв. м в год. То есть на территории России достаточно производственных мощностей для полного обеспечения нужд заказчиков», — говорится в сообщении.

RT

Цитата: gonza от 28.10.2017 00:54:44Погрязнув, с Вашей подачи, в критике Маркса Поппером, и ни хрена в этом не поняв - нижайше прошу перестать глумицца над пролетарием и попытаться сформулировать попроще. Если не затруднит. Заранее благодарен.

З.Ы. Утверждение о существовании эгрегора, пусть и "недобитого"  - не является ли явным доказательством неразрывности нашей истории?

"Разрыв" 1917 года был в целом вылечен к окончанию Великой Отечественной.

Новый разрыв - перестроечный - есть результат бессовестного "развенчания" "культа личности", подмены коммунизма "гуляш-коммунизмом" и взятого на Запад курса. С неизбежными осложнениями на старой травме, но это уже следствие.

Они это признали? Нет.

Они осознают свой разрыв с эгрегором вследствии этого блуда? Нет.

Внедряя "прагматику" как чудодейственное, патентованное западное средство, они кого и от чего собираются лечить? Что они получат в результате такого "лечения"?

28.10.2017 11:00



На предприятии будут производить метеорологические ракеты, которые будут доставлять на орбиту научное оборудование.

В России может появиться первый частный завод космической промышленности. Строительством предприятия займётся компания "НСТР Космические системы", которой принадлежит изобретение жидкостного ракетного двигателя (ЖРД).

На первых этапах завод будет заниматься тестированием ЖРД, а также выпускать метеорологические ракеты, которые будут взлетать на высоту 100 километров от поверхности Земли и доставлять на орбиту научное оборудование.

Как сообщает РИА "Новости" со ссылкой на руководство компании, власти Воронежской области уже пообещали выделить территорию под строительство. Речь идёт о площадке в пять гектар в восьми километрах от города.

Строительство должно стартовать в начале 2018 года.


Источник

Вчера на Ученом Совете наш директор пояснил:

все слухи о грядущем повышении зарплат на 80% исходят только от Калиничева, главы профсоюза научных работников. Из ФАНО, который есть наш рабовладелец, в институты не поступало вообще никаких указаний. Директор сказал, что пребывает в глубоком сомнении о быстрых действиях еще и потому, что до сих пор не объявлены официальные результаты аттестации научных институтов РАН. 

Грубо говоря, их должны были расписать на три категории. В самой экстремистской версии попавшие в третью категорию, а таковых по слухам чуть ли не 70% (это по институтам, а не по штату в них), лишаются государственного финансирования. 

В любом случае, в 80% не верит никто — это как-то не вписывается в закон Ломоносова-Лавуазье.

Как-то вот так...

Цитата: KevinKostner от 28.10.2017 13:12:59В то, что Россия в Белоруссии не контролирует ничего я не верю. Скорее белорусы сами ничего не контролируют, а не мы. Мы влияем на экономику Белоруссии в разы больше, чем на экономику той же Украины в самые лучшие годы 21 века. 
Куда прыгать будут? Ресурсы все получают от нас. В отличии от той же Украины, которая имеет свои запасы, но держит их по большей части про запас. После вывода Калининграда из энергетического кольца ситуация будет в этой области ещё жёстче, потому что даже электроэнергия из Белоруссии особо никому нужна не будет. А такой вывод состоится уже в 2019 году. 
Машиностроение? Да это всё в один момент рухнет и всё. Причём даже жёстче, чем у соседей, у которых хоть какой-то внутренний рынок есть.
И в итоге чем британцы руководят? Частью населения? Даже далеко не всем. А почему это должна Россия ещё разгребать? 
Внешней политикой Белоруссии руководят? А она толком есть? 

Поэтому российское вышвырнули это опять же слишком, потому что инвестиции всё равно идут от нас, а это значит, что мы определённую часть всего и вся контролируем. Энергоподачу уж точно

Приблизительно тоже самое про хохлов писали в конце 2013 - "данунах, куда они дернутся. У них же рухнет все, весь газ от нас, ни одной зимы не переживут. Все банки сразу лопнут, все заводы закроются".
Западу абсолютно неинтересно как будет жить потом Белоруссия и где она будет брать ресурсы. Западу интересно 1) создать новую горячую точку у границ 2) расширить санитарный кордон 3) заставить нас потом разгребать это дерьмо (как сейчас на Украине). Вот и весь сказ.

Цитата: zavbor от 28.10.2017 10:09:36Октябрьская революция дала нам сохранение и развитие РИ.
Февральская революция была по сути дворцовым переворотом, когда Николая 2-го принудили отречься от престола и пришли к власти аналог нынешних либералов.
В 91-м они совершили контрреволюцию и в результате этого Империя развалилась на части.
Собрать не можем 27 лет.
Но сто лет назад полугодовой итог правления либералов мог быть гораздо более разрушительным.
Англосаксы рассчитывали расчленить РИ на колонии под внешним управлением.
Не произойди ВОСР и лично Вы либо не родились, либо батрачили на новых хозяев за еду.
Не понимать всего этого может лишь конченный дебил с поражённым либероидным мозгом.

Только выделенное прокомментирую, ибо далее бред какой-то и личные семейные предания по всей видимости.
Так вот сохранение РИ, имеется ввиду наверное части территорий РИ?
НО
Здесь нет заслуги ВОСРа и нет "огромного шага в будущее России".
И без ВОСРа одним ВФБРом мог какой-нибудь контрик Корнилов имея под рукой фронтовые части перевешать большевиков в Питере переставить к стенке Временное правительство и огнем и мечом подавить национальное самоопределение народов на окраинах и сепаратистские тенденции.
Как это делали всегда и везде и до ВОСРа и после, и в США во время гражданской и во Франции во время ВФР и в этих ваших украинах во время Великого Оранжевого Евромойдана.
Мало того
Как говорит нам наш национальный лидер в территориальном вопросе ВОСР заложил огромную атомную бомбу в будущее России и под её единство именно своим ВОСРским достижением, т.е. борьбой с колониализмом.

Цитата: KevinKostner от 28.10.2017 14:05:02Я одного не пойму. Почему игнорируются какие-либо возможные ответные действия со стороны России? Типа они там бучу начнут, а мы тут сидеть будем и головой качать с рассказами о том "как же так можно!".
Лично я боялся всегда больше всего за Армению и Киргизию. В результате в Армении электромайдан заглушили очень технично после прилёта туда одной делегации. В Киргизии президентские выборы прошли более чем спокойно, несмотря на всю неоднозначность ситуации в стране. 
Эти ситуации уже должны давать повод как-то подумать над тем, что есть процессы контроля и отслеживания за ситуацией. Могу сказать, что киргизское посольство России тоже не самое сильное.

Скажем так - я их не то чтоб игнорирую, но когда начинают говорить "не, ну с Белоруссией/Казахстаном/Арменией у нас все будет тип-топ" я не могу не напомнить, что на постсоветском пространстве у нас бывают не только победы, но и сокрушительные поражения. Так что если человек из белоруссии пишет, что у него в стране происходит нездоровая движуха, странно видеть, как остальные начинают отмахиваться в стиле "ой, да куда вы денетесь", "Белоруссия в ТС, это совсем другое дело" или "да нам главное бабло заработать, а у себя вы там делайте чего хотите". 
Между прочим, я его очень хорошо понимаю. Кто на постсоветском пространстве знает про "электромайдан"? Да никто! А про майдан обычный знают все. И чем закончился "электромайдан", никому не интересно, а чем закончился обычный майдан, тоже знают все - пророссийского президента свергли, поставили прозападного, он убил кучу народу, и теперь Путин называет его "уважаемым партнером", "Петром Алексеевичем" и здоровкается с ним за руку.

Общее мнение на нац окраинах - Россия не может и не умеет отстаивать свои интересы и защищать лояльное к России население. Конечно, можно до поры до времени отмахиваться от этого, типа "быдло не решает, решают элиты", но имидж России в пост-СССР упал ниже плинтуса. А местные князьки используют это общее мнение для того, чтобы ускорить дерусификацию и вывод своих стран из русского социокультурного пространства.
И при этом немалую лепту в это внесли российские СМИ, которые сперва нагнетали истерию про фашистскую хунту и геноцид русских, а потом показывали как Путин дает распоряжение поддержать банки на Украине или подкинуть газку мерзнущим хохлам или как он ручкается с Порошенкой.
Вот на днях президент сказал "мы не допустим повторения Сребреницы". Жестко так, с металлом в голосе.
Но при этом Донбасс обстреливают ежедневно, горят дома, выходят из строя линии ЛЭП. каждую неделю есть убитые и раненые среди мирных жителей.
Получается - в полный рост русских резать нельзя, но вот потихоньку можно. Геноцидить нельзя, но вот если  аккуратно щемить их, то никто не заметит. 
Вот вы говорите отличные отношения с Казахстаном. Почему русские добровольцы из Казахстана, воевавшие на Донбассе, получают сроки за наемничество? Почему никто про них не вспоминает, не ставит вопрос об их освобождении? Почему их бросили и забыли? Боятся испортить настроению "стратегическому партнеру"? Мыихтуданепосылали?

Цитата: Гималаев Илья от 28.10.2017 15:56:37Пару лет назад видя посты кургинянцев, где в тексте пр

Сам Кургинян безусловно интересный .умный человек но его паства производит грустное впечатление.Как вторая заварка .

На ведущем российском предприятии по производству танков и бронетехники вводят в строй новое оборудование для изготовления литейной оснастки, где одним из наиболее интересных элементов станет новый крупный 3D-принтер, печатающий стержни и формы размером до 1,8х1х0,75 метра (или фрагменты более крупных изделий).

ссылка

В ПАО «НЕФАЗ» совместно с южно-африканской компанией BELL собран первый подземный шарнирно-сочлененный самосвал BELL B33L грузоподъемностью 33 тонны.

ссылка

Цитата: Юрген от 28.10.2017 15:34:59Скажем так - я их не то чтоб игнорирую, но когда начинают говорить "не, ну с Белоруссией/Казахстаном/Арменией у нас все будет тип-топ" я не могу не напомнить, что на постсоветском пространстве у нас бывают не только победы, но и сокрушительные поражения. Так что если человек из белоруссии пишет, что у него в стране происходит нездоровая движуха, странно видеть, как остальные начинают отмахиваться в стиле "ой, да куда вы денетесь", "Белоруссия в ТС, это совсем другое дело" или "да нам главное бабло заработать, а у себя вы там делайте чего хотите". 

Скрытый текст

Между прочим, я его очень хорошо понимаю. Кто на постсоветском пространстве знает про "электромайдан"? Да никто! А про майдан обычный знают все. И чем закончился "электромайдан", никому не интересно, а чем закончился обычный майдан, тоже знают все - пророссийского президента свергли, поставили прозападного, он убил кучу народу, и теперь Путин называет его "уважаемым партнером", "Петром Алексеевичем" и здоровкается с ним за руку.

Общее мнение на нац окраинах - Россия не может и не умеет отстаивать свои интересы и защищать лояльное к России население. Конечно, можно до поры до времени отмахиваться от этого, типа "быдло не решает, решают элиты", но имидж России в пост-СССР упал ниже плинтуса. А местные князьки используют это общее мнение для того, чтобы ускорить дерусификацию и вывод своих стран из русского социокультурного пространства.
И при этом немалую лепту в это внесли российские СМИ, которые сперва нагнетали истерию про фашистскую хунту и геноцид русских, а потом показывали как Путин дает распоряжение поддержать банки на Украине или подкинуть газку мерзнущим хохлам или как он ручкается с Порошенкой.
Вот на днях президент сказал "мы не допустим повторения Сребреницы". Жестко так, с металлом в голосе.
Но при этом Донбасс обстреливают ежедневно, горят дома, выходят из строя линии ЛЭП. каждую неделю есть убитые и раненые среди мирных жителей.
Получается - в полный рост русских резать нельзя, но вот потихоньку можно. Геноцидить нельзя, но вот если  аккуратно щемить их, то никто не заметит. 

Вот вы говорите отличные отношения с Казахстаном. Почему русские добровольцы из Казахстана, воевавшие на Донбассе, получают сроки за наемничество? Почему никто про них не вспоминает, не ставит вопрос об их освобождении? Почему их бросили и забыли? Боятся испортить настроению "стратегическому партнеру"? Мыихтуданепосылали?

Постараюсь ответить по порядку.
1)Не отрицаю, что есть поражения. Даже по той же Туркмении существует масса вопросов, почему отношения удалось стабилизировать только сейчас и почему с туркменами ничего до этого сделать не могли.
Но давайте посмотрим всё-таки более детально и разделим постсоветское пространство на отдельные зоны. И возьмём за основу Украину. Провал на Украине был? Определённо и сомнений никаких в этом быть не может. Но этот провал прогнозировался по открытым источникам с 2006 года, а по закрытым об этом я уверен, говорили ещё раньше. И за дискуссией по поводу ситуации в 2014 году я провёл ни один час, но главная мысль, которую я получил- шансов на исправление ситуации каким-то путём через определённые блоки типа ТС, не говоря уже о ЕАЭС, просто напросто не было. Кризис на Украине с каждым годом только возрастал, а действенные рычаги отсутствовали. Даже, если мы возьмём спецслужбы, то контакты с СБУ были не на самом высоком уровне. 

2)ЕАЭС это ЕАЭС и тут свои законы. И я сторонник той мысли, что сравнивать состояние дел в странах ЕАЭС с делами не входящими в этот интеграционный проект как минимум неправильно. Почему? Первое, от чего строилась интеграционная структура- общая безопасность, а это подразумевает расширение сотрудничество в огромном количестве областей. Стабилизировалась ли ситуация в странах ЕАЭС? Здесь у каждого может быть своём мнение, но с моей позиции стабилизировалась. Но я сейчас говорю сугубо о радикальных проявлениях. Возьмём ситуацию в Киргизии и Казахстане. В 2011 году мне довелось пообщаться с одним из основателей КГБ одной из бывших республик СССР. Он сказал, что, если Россия не будет держать руку на пульсе в этом вопросе, то получит очень большие проблемы в будущем. В 2015 году он сказал, что ситуация в этой области уже далека от той, что была на момент нашего разговора. На мой взгляд, всех проблем не решить никогда. Но тот факт, что мы стабилизировали ту же Киргизию сомнению не подлежит.
В Казахстане также была зачистка по отдельным направлениям. А после терактов там даже бизнесменов позакрывали, кто якобы был причастен к этим акциям. Слухи есть и про чиновников, но этого я точно сказать не могу. В общем, в любом случае там была зачистка. В итоге в Казахстане также нет серьёзных ваххабистских подвижек тьфу тьфу тьфу.

3)Сравнивать майдан и электромайдан, конечно, с одной стороны сложно. И тут безусловно вы правильно написали, что будут обсуждать удачу именно майдана, а не подавление электромайдана. Почему? Потому что мы люди, совершенно обычные люди, которым постоянно преподносятся вот такая вот удача на Украине. Но с точки зрения политических процессов мы здесь видим совершенно иные результаты. И здесь важно не то, как что оценивают люди, а какой конечный продукт видят политики. Это звучит может быть жёстко, но это правда жизни, если можно так сказать. Людям всегда бросается в глаза больше неудачи, чем достижения. Это человеческая психология и тут ничего не поделаешь.

4)Говорить о том, как изменился имидж у нацменьшинств в разных странах однозначно нельзя. Потому что мы не обладаем здесь полностью объективными данными. Грубо говоря у нас есть камрад из Белоруссии и камрад из Киргизии, которые имеют совершенно противоположные точки зрения на положение дел. Поэтому я категорически против таких трактовок. Давайте будем более критично на всё смотреть.
У меня, например, есть хороший знакомый с Украины, который не считает, что мы русских там кинули. Так что всё условно. Здесь надо работать в определённых местах, чтобы знать более детальную информацию.

5)Самая большая ошибка, которую можно совершить- полный отказ от всего и вся. Путин правильно поступает, что соблюдает определённые правила поведения в отношении того же украинского народа. Плюс надо всегда помнить, что существует определённая политическая повестка, которую игнорировать нельзя, а также имеются стратегические планы развития. 

6)Никогда не говорил, что у нас отличные отношения с Казахстаном. У нас вообще нет ни с кем отличных отношений. Просто с Казахстаном у нас есть определённые точки взаимопонимания что ли, которые позволяют смотреть в будущее с оптимизмом. И, конечно же, люди, которые работают в руководстве республики. И это далеко не только Назарбаев. 
Но мешать всё в кучу не стоит. Это опять же эмоции. И как бы цинично это не звучало, но разве мы их туда посылали? Конечно нет. 

Политика это игра возможностей, где нет места ни чувствам, ни чему либо ещё другому. Только жёсткая прагматика. 

Цитата: KevinKostner от 28.10.2017 16:17:423)Сравнивать майдан и электромайдан, конечно, с одной стороны сложно. И тут безусловно вы правильно написали, что будут обсуждать удачу именно майдана, а не подавление электромайдана. Почему? Потому что мы люди, совершенно обычные люди, которым постоянно преподносятся вот такая вот удача на Украине. Но с точки зрения политических процессов мы здесь видим совершенно иные результаты. И здесь важно не то, как что оценивают люди, а какой конечный продукт видят политики. Это звучит может быть жёстко, но это правда жизни, если можно так сказать. Людям всегда бросается в глаза больше неудачи, чем достижения. Это человеческая психология и тут ничего не поделаешь.

Ага, эмоции. 
Конечно. Мы напираем на Майдан в Украине из-за эмоций, а победу в Армении не воспринимаем.

(всё на момент майдана и электромайдана)
Армения - 3 миллиона человек.
Украина - 45 миллионов человек.

Украина - после распада СССР получила 3 военных округа, авиаполки, одни из самых продвинутых танков Т-64, Южмаш и прочее.
Армения - после распада СССР не получила значимых запасов вооружений и критических объектов промышленности.

Украина - населена людьми, считавшимися 100 лет назад русскими, в довольно большой части страны.
Армения - населена людьми, даже 100 лет назад русскими не считавшимися.

Украина - есть выход к морю, развитая промышленность.
Армения - нет выхода к морю, нет промышленности.

Украина - расположена на более ценных, заселённых, более стратегически важных землях Европы.
Армения - ...

Продолжать? Или понятна уже неравнозначность стран и важности сохранения их в орбите России? Может, про экономику ещё раскидать?

И тут главная суть. Предотвращение Майдана это не победа. Победа это будет например проталкивание русского языка как государственного. Когда он в Армении станет таковым, я скажу, что политика России приносит плоды. А задушить майдан это вообще минимум. Огромная победа это будет возвращение каких-то земель в состав России при отсутствии значимых дипломатических и экономических последствий.

Россия получила под бок 40-милионную страну с атомной и военной промышленностью, которая объявляет Россию злейшим врагом, но нам пишут, что поражение не однозначное, русских людей не бросили и надо бы закулисами общаться, чтобы понимать это.

Цитата: А.Петровский от 28.10.2017 16:42:22Ты мне не тычь, сукин сын! (с)

Ответ принят. Зато честно. 
Кевин, смотрю, тоже в курсе.

Цитата: KevinKostner от 28.10.2017 16:17:42Постараюсь ответить по порядку.

Скрытый текст

1)Не отрицаю, что есть поражения. Даже по той же Туркмении существует масса вопросов, почему отношения удалось стабилизировать только сейчас и почему с туркменами ничего до этого сделать не могли.
Но давайте посмотрим всё-таки более детально и разделим постсоветское пространство на отдельные зоны. И возьмём за основу Украину. Провал на Украине был? Определённо и сомнений никаких в этом быть не может. Но этот провал прогнозировался по открытым источникам с 2006 года, а по закрытым об этом я уверен, говорили ещё раньше. И за дискуссией по поводу ситуации в 2014 году я провёл ни один час, но главная мысль, которую я получил- шансов на исправление ситуации каким-то путём через определённые блоки типа ТС, не говоря уже о ЕАЭС, просто напросто не было. Кризис на Украине с каждым годом только возрастал, а действенные рычаги отсутствовали. Даже, если мы возьмём спецслужбы, то контакты с СБУ были не на самом высоком уровне. 

2)ЕАЭС это ЕАЭС и тут свои законы. И я сторонник той мысли, что сравнивать состояние дел в странах ЕАЭС с делами не входящими в этот интеграционный проект как минимум неправильно. Почему? Первое, от чего строилась интеграционная структура- общая безопасность, а это подразумевает расширение сотрудничество в огромном количестве областей. Стабилизировалась ли ситуация в странах ЕАЭС? Здесь у каждого может быть своём мнение, но с моей позиции стабилизировалась. Но я сейчас говорю сугубо о радикальных проявлениях. Возьмём ситуацию в Киргизии и Казахстане. В 2011 году мне довелось пообщаться с одним из основателей КГБ одной из бывших республик СССР. Он сказал, что, если Россия не будет держать руку на пульсе в этом вопросе, то получит очень большие проблемы в будущем. В 2015 году он сказал, что ситуация в этой области уже далека от той, что была на момент нашего разговора. На мой взгляд, всех проблем не решить никогда. Но тот факт, что мы стабилизировали ту же Киргизию сомнению не подлежит.
В Казахстане также была зачистка по отдельным направлениям. А после терактов там даже бизнесменов позакрывали, кто якобы был причастен к этим акциям. Слухи есть и про чиновников, но этого я точно сказать не могу. В общем, в любом случае там была зачистка. В итоге в Казахстане также нет серьёзных ваххабистских подвижек тьфу тьфу тьфу.

3)Сравнивать майдан и электромайдан, конечно, с одной стороны сложно. И тут безусловно вы правильно написали, что будут обсуждать удачу именно майдана, а не подавление электромайдана. Почему? Потому что мы люди, совершенно обычные люди, которым постоянно преподносятся вот такая вот удача на Украине. Но с точки зрения политических процессов мы здесь видим совершенно иные результаты. И здесь важно не то, как что оценивают люди, а какой конечный продукт видят политики. Это звучит может быть жёстко, но это правда жизни, если можно так сказать. Людям всегда бросается в глаза больше неудачи, чем достижения. Это человеческая психология и тут ничего не поделаешь.

4)Говорить о том, как изменился имидж у нацменьшинств в разных странах однозначно нельзя. Потому что мы не обладаем здесь полностью объективными данными. Грубо говоря у нас есть камрад из Белоруссии и камрад из Киргизии, которые имеют совершенно противоположные точки зрения на положение дел. Поэтому я категорически против таких трактовок. Давайте будем более критично на всё смотреть.
У меня, например, есть хороший знакомый с Украины, который не считает, что мы русских там кинули. Так что всё условно. Здесь надо работать в определённых местах, чтобы знать более детальную информацию.

5)Самая большая ошибка, которую можно совершить- полный отказ от всего и вся. Путин правильно поступает, что соблюдает определённые правила поведения в отношении того же украинского народа. Плюс надо всегда помнить, что существует определённая политическая повестка, которую игнорировать нельзя, а также имеются стратегические планы развития. 

6)Никогда не говорил, что у нас отличные отношения с Казахстаном. У нас вообще нет ни с кем отличных отношений. Просто с Казахстаном у нас есть определённые точки взаимопонимания что ли, которые позволяют смотреть в будущее с оптимизмом. И, конечно же, люди, которые работают в руководстве республики. И это далеко не только Назарбаев. 
Но мешать всё в кучу не стоит. Это опять же эмоции. И как бы цинично это не звучало, но разве мы их туда посылали? Конечно нет. 

Политика это игра возможностей, где нет места ни чувствам, ни чему либо ещё другому. Только жёсткая прагматика. 

Спасибо за ответы.
Что я могу сказать? У нас с вами слишком разноуровневое понимание вопроса. У вас своя логика, у меня своя. У меня нету знакомых дипломатов, кгбшников и прочих, инсайдов и знаний закулисной жизни, поэтому выводы у нас с вами расходятся, причем порою кардинально.
Но ваше мнение в любом случае читать интересно, поскольку дает понимание логики действий российских властей.
Но! По-выделенному - это подход немного гниловатый. Что-то типа "лес рубят - щепки летят".
Люди, это ведь не пешки и не юниты в стратежке. Они очень даже чувствуют, когда их начинают списывать в сопутствующие потери. А списывать в сопутствующие потери наиболее активную часть пророссийского населения в сопредельных республиках ("мы их туда не посылали", "мы вас ни о чем не просили") - это непозволительная роскошь. Его и так с каждым годом становится все меньше.
Что будет, когда последний русский уедет в Россию из последней бывшей советской республики? Россия окажется окружена санитарным кордоном. И проиграет.

Цитата: BlindingBangs от 28.10.2017 16:42:00Украина - расположена на более ценных, заселённых, более стратегически важных землях Европы.
Армения - ...

Ну вот и пускай еврогеи несут этот чемодан без ручки  и бялорусов в анальное рабство нехай берут..А фокус внимания это Азия  и ДВ а тут расписывается пуля  ВШП -Великий Ш.Путь.

Цитата: zavbor от 28.10.2017 16:33:51

Киргизия напомнила вице-спикеру Госдумы о «колониальном гнете России»
...
«Утверждение депутата Госдумы о том, что "киргизы сделали национальным праздником день восстания Киргизстана против России", свидетельствует о полном непонимании им контекста событий, которые он взялся комментировать», — отмечается в пресс-релизе.

В администрации президента также подчеркнули, что «события 1916 года совершенно справедливо трактуются в нашей стране как причина позитивного восприятия Октябрьской революции». «Потому что реально смена власти в тогдашней России дала шанс не только киргизам, но и другим народам, жившим под колониальным гнетом, сохраниться и обрести в течение ХХ века собственную национальную государственность», — говорится в сообщении.
https://lenta.ru/news/2017/10/28/kirgizia/
Слався ВОСР!
Слався ВОСР!
Для России это был огромный шаг в будущее
Как бы говорят нам киргизы.

Цитата: завхоз от 28.10.2017 17:36:01Не занудства ради.
Но киргизы говорят что ВОСР дала шанс киргизам.

Что, так прям и говорят?
Или ты это на этой ветке вчера буквально прочитал? 

Цитата: завхоз от 28.10.2017 17:36:01Н
И вот они уже государство....
И теперь шансов нет....

Да  но щелкнуть кнутом бы не мешало.Им это полезно.

Всё перечисленное наглядно показывает, что все условия, природные, экономические и другие не имеют практически никакого влияния, во всяком случае сравнимого, с человеческим фактором.
Если хочет человек ан масс то то уничтожить, он это уничтожит.
Украина имела на старте преимущества огромные, но бог не  дал ума общественного, государственного.
Вот именно так и гибнут государства и империи. Кстати, союз не исключение, Украина просто повторила этот путь в ускоренном темпе это.

Цитата: BlindingBangs от 28.10.2017 16:42:00Ага, эмоции. 
Конечно. Мы напираем на Майдан в Украине из-за эмоций, а победу в Армении не воспринимаем.

...

Россия получила под бок 40-милионную страну с атомной и военной промышленностью, которая объявляет Россию злейшим врагом, но нам пишут, что поражение не однозначное, русских людей не бросили и надо бы закулисами общаться, чтобы понимать это.

Всё перечисленное наглядно показывает, что все условия, природные, экономические и другие не имеют практически никакого влияния, во всяком случае сравнимого, с человеческим фактором.
Если хочет человек ан масс что то уничтожить, он это уничтожит.
Украина имела на старте преимущества огромные, но бог не  дал ума общественного, государственного.
Вот именно так и гибнут государства и империи. Кстати, союз не исключение, Украина просто повторила этот путь в ускоренном темпе это.

Цитата: ДедМиши от 28.10.2017 17:50:15Всё перечисленное наглядно показывает,

Я и говорю -сборище человекоподобных обезьян,которое никга не умело жить в государстве,не то что его строить.Палку из ж вынули  и сразу превратились во что превратились.Кстати бялорусы  вполне могут этот путь повторить  улететь в дупу еще быстрее, поелику ресурсов нет.