Цитата: zavbor от 15.06.2018 17:01:49Тогда следующий вопрос. Вроде как о рывке Путин говорил. Правильно ли я понимаю, что это понятие заключает в себя создание новых предприятий, рабочих мест, новых технологий, повышение производительности..
Соответственно всё это должно работать на повышение ВВП, увеличение налогов и соответственно наполнение казны.
Это можно как то просчитать? Или рывок есть ничто иное, как добывание денег в карманах граждан?
Злые языки утверждают, что после ВОВ восстанавливали экономику такими темпами, что и Китайцам не снились. До 17% роста ВВП в год.
"Святые" 90-е нанесли ущерб экономике сравнимый с потерями во время ВОВ.
Как то тогда сумели в кратчайшие сроки рывок совершить. Параллельно вместе с отменой карточек, снижением цен, не забывая про ядерный щит и ракетостроение.
Может что то в консерватории поправить?
Перечитайте (если читали) труд Карла Маркса "Капитал", он же там научно изложил 3 источника прироста капитала (на основании которых, кстати, и сделал итоговое заключение об условиях наступления конца классического капитализма):
1) Присвоение прибавочной стоимости на переделах в технологической цепочке производства;
2) Рост рынка сбыта;
3) Рост потребления покупателями.
Так вот, обращаю Ваше внимание на то, что по итогам войны СССР упрощённо:
1) Получил доступ к трофейным и союзным сложным технологиям, в частности в химической промышленности, приборостроении, станкостроении, автостроении, материаловедении, ракетостроении, в производстве реактивной авиации, иного. Нам досталась и часть немецких инженерных кадров. Наш
НИОКР просто разрывало от прилива нового. Не умаляя все успехи советской науки, но этот порожек на иной качественный уровень в части важных технологий был получен, освоен и запущен в тиражирование, дав свой влад в прирост ВВП;
2) Получил просто гигантский прирост рынка сбыта для своей продукции:
- в часть Центральной и во всю Восточную Европу в силу наших эксклюзивных прав на эти территории и ввода ограничений на поставки западной техники и материалов;
- это же произошло с рынком Китая и стран Юго-Восточной Азии - туда пошёл просто вал нашей продукции;
- восстановление разрушенного в ходе войны не только у нас, что на годы тотально загрузило строительный сектор (помним эффект для ВВП Крымского Моста);
- из-за проецирования силы на иные уголки мира, получил доступ к рынкам сбыта части стран Третьего мира.
3) Трудоспособное население в своей части было переведено с трудодней и лимитированной карточной выдачи продуктов/продукции на денежную зарплату с её быстрой индексацией, вслед за приростом национального капитала из-за двух пунктов выше.
---
Если вспомнить XI пятилетку, то темпы роста были в районе 3,7%
Почему?
1) Технологическое эмбарго сос стороны Запада, а собственные разработки не имели взрывного послевоенного прироста, особенно в условиях усложнения продукции и цепочек передела;
2) Рост рынка сбыта упёрся в факт завершения размежевания мира на подконтрольное для сбыта нам и Западу;
3) Рост потребления упёрся в ограниченный прирост товаров и производства труда.
Кстати, Запад выскочил из ловушки угасания именно за счёт 3 фактора, когда американские эксперты ещё раз проштудировали Маркса и предложили новое решение президенту США - Рейгану. Они просто отмасштабировали потребление, введя систему кредитования с постоянно уменьшающими кредитными ставками и увеличив планку кредитования до 100% доходов семьи с прежних 25%, т.е. начали заливать рынок дешевеющими кредитами, простимулировав потребление и через это свои производства, что позволило им протянуть до краха СССР, а там уже сработали в их пользу пункты 1 и 2 (доступ к советским технологиям и гигантский рынок сбыта рухнувшего социалистического лагеря и союзных стран Третьего мира)
...
Исходя из вышеизложенного можно сделать и выводы по необходимой "правке консерватории":
1) Опять захватить пол-Европы и часть Юго-Восточной Азии для доступа к новым технологиям, , попутно скопировав внаглую часть технологий иного мира, как это уже случалось в прошлом с процессами
каталитического крекинга и алкилирования, трактором
С-80, двигателем
ЯАЗ-206, тепловозом серии
ТЭ1, тепловозным дизелем 2Д100 и др.
2) Разбомбить к чертям собственные западные области, выбомбить Прибалтику, Белоруссию и Украину с пол-Европой, чтобы простимулировать собственный строительный сектор, как это произошло после ВОВ. Хотя отставить бомбить наши области, это я погорячился, ведь будет падение ВВП, но остальную округу выбомбить обязательно - ведь это сколько же новых мостов можно будет потом построить, загрузив собственных металлургов.
Ввести правила для всех этих вне-РФ территорий закупать приоритетно только нашу продукцию и материалы. Заодно указать на это и Средней Азии (б/уСССР), Китаю, КНДР (как это было после ВОВ)
Объяснить Третьему миру, что в этот раз мы не развалимся и именно с нами надо связывать свои международные торговые начинания и национальные перспективы.
Напомнить своему народу, что пришло время вновь пахать по 12 часов, чтобы наполнить содержимым все эти открывшиеся замечательные возможности.
3) Поднять пенсии на 40% как это сделало СССР в 1988 году, но не вводить карточную систему на товары, как это сделало оно же уже в 1989 году.
...
ЗЫ: У нас и сейчас то основная проблема не в невозможности построить кучу новых производств, а в том, что без войны тяжело выбить для этих заводов рынки сбыта.
Отредактировано: eneral_Panaev - 15 июн 2018 19:54:56
Пример действеннее угроз....