Перспективы развития России

Цитата: ДедМиши от 22.06.2018 16:36:47Как они собирали дикоросы, так и будут, хоть до ста лет.

Цитата«Все те бабушки у дорог с подберезовиками и клюквой формируют три четверти теневого рынка грибов и ягод», —именно так считает глава комитета ГД по природным ресурсам единоросс Николай Николаев.

Этот рынок депутат называет огромным, — именно потому Николаев призывает «пристегнуть» пенсионеров на уплату «грибного» налога.

Цитата: Дядя Саша от 22.06.2018 15:38:27По-моему, таки не получилось у вас ответа по существу заданных вопросов.

Скрытый текст

Может быть, и я в этом виноват - недостаточно четко, акцентировано спрашивал. Попробую исправиться.
Итак, два основных вопроса, на которые я прошу вас ответить:
--------------------
1. Существует очень распространенное и устойчивое мнение, что город Москва получает в свой бюджет налоги от прибыли крупных компаний, головные офисы которых находятся в Москве, а производственные подразделения - в провинции.
а) Вы согласны с этим мнением?
б) Если вы согласны с этим мнением, приведите аргументированные доказательства существования такого налогообложения в стране.
-----------------
2. Существующие пропорции в распределении налоговых поступлений между федеральным бюджетом и региональными бюджетами вам представляются несправедливыми.
А какой вариант распределения вы считаете справедливым (или более справедливым)?
------------------------------
Вы опять заговорили о сокращении госаппарата, и вам повторяю: я не говорил о сокращении госаппарата, я говорил о реформе.
Но если даже и будут сокращения госчиновников в Москве, то почему их надо обязательно отправлять в Сибирь?
---------------------------
Теперь хочу поделиться с вами новыми материалами, имеющими отношение к обсуждаемым вопросам.

На сайте Минфина Карелии есть список 50 крупнейших плательщиков налогов в региональный бюджет.
В группе "Добыча полезных ископаемых", среди прочих, указаны:
- АО "Карельский окатыш"
- ПАО "Северсталь"
А с чего вдруг "Северсталь" что-то платит в бюджет Карелии? У "Северстали" в Карелии только одно предприятие - "Карельский окатыш".
Я думаю, это как раз пример того, как платит налоги на прибыль Консолидированная Группа Налогоплательщиков (Северсталь создала такую группу): налоги с консолидированной прибыли группы распределяются по местным бюджетам - местам расположения членов группы с весовыми коэффициентами, зависящими от кол-ва работников и амортизации.
При этом может получиться так, что бюджет Карелии недополучит налогов. Например, если у "Сееврстали" есть убыточные предприятия в Вологодской области. До образования КНГ Вологодская область с этих предприятий не получала налога на прибыль. А после образования КНГ - стала получать, и в том числе - за счет прибыли "Карельского окатыша".
Т.е. невыгодное для Карелии перераспределение налогов может происходить, но не в пользу Москвы, а в пользу другого региона.
-----------------------------------

Безвозмездные поступления - это поступления от бюджета верхнего уровня. По отношению к бюджету Карелии таким верхним уровнем является федеральный бюджет.
По-моему, нельзя сказать, что федеральное правительство позабыло-позабросило Карелию. И это без учета чисто административных мер - например, Русалу не разрешили закрыть алюминиевый завод в Карелии.
---------------------------------
А вот ученая статья, вышедшая из Петрозаводского университета: Инвестиционная активность в республике Карелия.
Тут я хочу обратить ваше внимание на следующий фрагмент:
"В 2016 году средний размер рассматриваемого показателя среди муниципальных образований составляет 37 542 рубля, что ниже фактического значения в 14 из 18 муниципальных образований. Данная ситуация характеризует высокую степень дифференциации муниципальных образований. К примеру, в 2016 году объем инвестиций на душу населения в Олонецком районе превышает соответствующий показатель Муезерского района в 192 раза".
Как вы считаете - наверное, жители Муезерского района так же неравнодушны к жителям Олонецкого района, как вы к жителям Москвы?
----------------------------------------
Не хотелось бы заканчивать на такой грустно ноте, поэтому немного позитива:
Как соль с можжевельником деревню спасет

Цитата: avtochontny от 21.06.2018 10:46:32Уважаемый, вы видимо не догоняете что такое средняя продолжительность жизни.
Это среднее арифметическое по возрасту смертей.

Я выше приводил пример.

В поселке за год умерло 7 мужиков в возрасте 75 лет, 1 парень в возрасте 25 лет, утонул 10-летний мальчик и 1 новорожденный умер при родах.
Какова средняя продолжительность жизни мужчин в поселке и надо ли им платить пенсию?

В данном случае средняя продолжительность жизни получается (75*7 + 25 +10 + 0) / 10 = 56 лет.
Но это не значит что в 56 все мужики начинают дружно по команде мереть.

Низкая продолжительность жизни у мужчин из-за высокой смертности в молодые годы. У меня например 2 однокурсника уже не дожило до 40.
Примерно 2/3 мужиков спокойно доживают до 70 лет.

Цитата: wsd от 21.06.2018 10:56:16Конечно демографическая яма есть, но также есть и низкая эффективность труда https://www.factograph.info/a/28872228.html , В марте 2017 года президент Владимир Путин заявил правительству: “Нам нужно форсированно наращивать производительность труда – как минимум на 5–6% в год”. Как этому поможет цементирование на производстве людей 55+. Если поднять эффективность за 10 лет хотя бы до уровня Португалии, то пенсионную реформу можно было бы отложить на потом, сделать ее последним доводом королей (когда совсем кирдык).

Цитата: Explorer-2000 от 22.06.2018 17:01:18Ну увеличится количество трудоспособногонаселения, а что оно будет делать, работа то есть для этого

Цитата: ges42 от 22.06.2018 12:24:11

Цитата: Цитата eneral_Panaev от 22.06.2018 12:19:31Уже многократно обсуждалось - Ваши 16 лет в 2010 году - это 1994 год рождения.
А 16 лет в 2017 году - это 1999 год рождения.
Вы взяли пятилетку из периода национальной катастрофы в рождаемости, когда на "эхо войны" наложились "святые 90-ые", в результате чего только по численности школьников у нас сформировалась просадка на 1/3 их общей численности - 8 млн. детей недобор, 5 млн. из которых и нашли своё отражение в Вашей выборке.
Этот недобор, к слову, является и одним из значимых факторов текущего спада рождаемости - в детородный возраст входит поколение, в котором на 4 млн. потенциальных матерей меньше.
Нет ничего странного и в том, что на фоне общего процесса урбанизации и процесса переборки страны усилился отток населения из депрессивных регионов в более перспективные и в большие города.

Все так. Но почему останавливаете логическую цепочку?

Цитата: ges42 от 22.06.2018 12:24:11Какие угрозы несёт такая ситуация? Угрожает ли подобная диспропорция, предельно обостряющаяся на демографическом фоне социально-экономической ситуации в стране, целостности страны?
С учётом того, что эта ситуация на пятнадцать лет вперёд предопределена.

Цитата: kotnsk от 22.06.2018 16:53:48Я вот не могу понять ну даже если вам все разжуют и по полочкам все разложат что изменится то.
Ну вот лично вы как житель столицы что будете делать если вам предьявят неоспоримые доказательства что Москва действительно жирует за счет остального заМКАДья?

ЦитатаРоссийское неонатальное оборудование поставляются уже в более чем 50 стран мира
Фотка

Скрытый текст

Россия наращивает экспорт высокотехнологичного медицинского оборудования. Недавно появилась новость о поставках медтехники POZIS в Китай, сегодня другой производитель входящий в Ростех, холдинг «Швабе» сообщает о поставке в Юго-восточную Азию широкого ассортимента медтехники.
Так, как сообщает пресс-служба холдинга, Малайзия и Индонезия закупили инкубаторы интенсивной терапии, неонатальные столы, фототерапевтические облучатели и обогреватели. Эта аппаратура предназначина для оснащения частных клиник Куала-Лумпура и ряда городов Индонезии. Она сособна обеспечить весь комплекс процедур по выхаживанию новорожденных, в том числе с экстремально низкой массой тела.

Цитата: ges42 от 22.06.2018 15:33:27Уже привык, читаем одни и те же буквы а смыслы у всех разные.
Не решается. Повышение пенсионного возраста, на нехватку квалифицированных кадров никак не влияет и повлиять не может.
Вас сбивает прилагательное : квалифицированный.
Есть кадры нужные и ненужные. Для нужного кадра, пенсионный возраст не помеха, а наличие дополнительного дохода в виде пенсии, часть не нужных, превращает в нужных, ибо снижает ценник оплаты труда. У нужного кадра помехой может быть здоровье, но здесь росчерком пера ничего не решить.
А у не нужных кадров, всегда беда, с повышением возраста она превращается в горе.
Нужность-ненкжность, штука динамическая.

Цитата: Dimasik от 22.06.2018 17:14:30Вот когда в России уровень жизни будет как в ЕС и США тогдаи начинайте анализировать
А пока что мы видим та банда что грабила Россию в 90е прекрасно себя чуствует и теперь

Цитата: DeC от 22.06.2018 19:26:14По вашему получается что ненужность от возраста не зависит. Ненужного и в 30 лет не возьмут, он же ненужен.
И если судить по написанному Вами – "А у не нужных кадров, всегда беда, с повышением возраста она превращается в горе." – получается что и правильно, зачем кормить пенсией ненужных? Так? Дикость на мой взгляд. 

Так что моё про "квалифицированной" всё-таки больше имеет под собой логику.

Цитата: Dimasik от 22.06.2018 17:14:30Вот когда в России уровень жизни будет как в ЕС и США тогдаи начинайте анализировать
А пока что мы видим та банда что грабила Россию в 90е прекрасно себя чуствует и теперь

Скрытый текст

Скрытый текст

МОСКВА, 4 фев — РИА Новости, Марат Селезнев. Проблемы бедности в развивающихся странах и странах третьего мира очевидны. Но от социальных недугов страдают и самые процветающие государства. Сорок миллионов американцев живут за чертой бедности, несколько миллионов еле сводят концы с концами, и большая часть благ цивилизации для них все менее доступна. Экономисты приходят к парадоксальному выводу: оказывается, быть нищим в богатой стране куда хуже, чем в бедной. Все громче звучат призывы серьезно задуматься о пересмотре социальной политики. Как американская мечта превращается в американскую иллюзию — в материале РИА Новости. 

Каждый восьмой

"За эти две недели я многое увидел и услышал", — так начинается объемный отчет о поездке в США спецдокладчика ООН по вопросам крайней нищеты Филипа Олстона. 
В ходе американского турне он заглянул в Даунтаун Лос-Анджелеса и удивился тому, что сотни людей в районе Скид Роу находятся на грани выживания. Он был свидетелем того, как полицейский в Сан-Франциско пытался прогнать с улицы группу бездомных. Служитель порядка замер и замолчал после вопроса: "Куда нам идти?" Олстон видел полностью беззубых людей — страховка не покрывала услуги стоматолога. Теперь у них нет возможности устроиться на нормальную работу. Его шокировала заполненная нечистотами канализация в тех штатах, где власти не занимаются подобными коммунальными проблемами. 

"США входят в число богатейших, сильнейших и технологически развитых государств. Но ни богатство, ни сила, ни технологии не используются для решения проблемы нищеты. Сорок миллионов американцев живут в бедности", — отмечает Олстон. Сорок миллионов человек — это каждый восьмой гражданин Соединенных Штатов. Почти 13 процентов населения страны. 
Порог бедности для одного взрослого в США, по информации на 13 января, — 12 140 долларов в год. На двух человек — 16 460 долларов, на трех — 20 780 долларов. Средняя годовая зарплата кассира в стране — 29 тысяч долларов, полицейского — 62 тысячи. Сорок миллионов американцев получают меньше условного "прожиточного минимума". Причем 18,5 миллиона из них располагают доходами вдвое ниже порогового значения, говорится в материалах ООН.


© AP Photo / Jae C. Hong
Бездомный в районе Скид Роу в Лос-Анджелесе
Порок бедности
В США принято думать (и власти стараются поддерживать такой ход мыслей), что богачи — непременно трудолюбивые патриоты, основная движущая сила экономики. Бедняки, напротив, считаются неудачниками и иждивенцами, людьми, не желающими много и тяжело работать. "Реальность тем не менее отличается от этих взглядов", — указывает Олстон. 
На деле богатейшие американцы стараются платить меньше налогов, выводят средства в офшоры и получают прибыль не от усердной работы, а от спекуляций. Бедные же либо родились бедняками, либо оказались на обочине под давлением обстоятельств — болезней, старости, дискриминации на рынке труда, распада семьи. 
"В условиях современной экономики лишь малый процент населения защищен от обнищания из-за стечения неблагоприятных обстоятельств. Американская мечта быстро превращается в американскую иллюзию: мобильность населения в США — самая низкая среди благополучных стран", — пишет Филип Олстон. 
Представитель ООН также призывает не тиражировать расистские стереотипы, согласно которым большинство нищих в США — чернокожие или латиноамериканцы. В реальности армия белых бедняков больше на восемь миллионов человек.  
Отдельная проблема — детская бедность. В 2016 году 18 процентов детей в США — около 13 миллионов человек — жили в нищете. Тридцать два с половиной процента американских бедняков — это дети, 21 процент бездомных — дети. Впрочем, не все так ужасно. Да, у 95 процентов маленьких американцев теперь есть медицинская страховка благодаря расширению программы Medicaid и запуску Children’s Health Insurance Program в 1997 году. Тем не менее, по данным Стэнфордского центра изучения бедности и неравенства, США занимают первое место среди благополучных стран по уровню детской бедности.


Почти половина американских детей живет в нищете, заявляют ученые

На дне
"Страдания и нищета миллионов американцев те же, что и в Африке или Азии. Может быть, даже хуже, чем у них", — бьет тревогу Ангус Дитон, лауреат Нобелевской премии по экономике. Многие годы он изучает проблемы благосостояния в разных странах. В статье для The New York Times "США больше не могут игнорировать проблему глубокой бедности" он пытается ответить на вопрос, есть ли в Соединенных Штатах такие же нищие, как, например, в Эфиопии и Непале.
Ответ Дитона звучит не очень оптимистично. Американцы, несмотря на экономическое могущество страны, страдают от предельной нищеты. И бедняков, опустившихся на самое дно, больше, чем принято думать. 


© AP Photo / Jae C. Hong
Бездомный в кепке с надписью "Сделаем Америку снова великой" в автобусе в Лос-Анджелесе
По данным Всемирного банка, в 2013 году на планете было 769 миллионов нищих. В данном случае используется термин the world’s very poorest — имеется в виду глубокая бедность, наихудший уровень благосостояния. Такие люди выживают на 1,9 доллара в день. Из предельно нищих 3,3 миллиона — американцы. 
Но в этих расчетах упущено одно важное обстоятельство. Потребности бедняков в разных странах сильно отличаются. Крестьянину в тропиках не нужно много денег на одежду или транспортные услуги. Деревенский житель в Индии не обременен арендной платой за дом и не тратится на коммунальные услуги. Даже внутри одной страны у нищих разные потребности: в Лос-Анджелесе тепло и бездомные спят на улицах, а в Нью-Йорке им приходится искать ночлег с крышей. 
Американский экономист Роберт Аллен предлагает усовершенствовать систему оценки уровня нищеты. По его мнению, линия отсечения в 1,9 доллара, которой придерживается Всемирный банк, подходит для бедных стран. Для благополучных государств нужно использовать отметку в четыре доллара.
В итоге, пишет Дитон, абсолютно бедными можно назвать 5,3 миллиона американцев, то есть на 66 процентов больше, чем принято считать. Для сравнения: в Сьерра-Леоне 3,2 миллиона нищих, в Непале — 2,5 миллиона, в Сенегале — те же 5,3 миллиона. 
Белое отчаяние
Разумеется, в богатых странах живут дольше. За редким исключением, у всех есть доступ к чистой воде, нормальной еде и хоть каким-то медицинским услугам. Но Дитон отмечает, что блага цивилизации все чаще обходят стороной самых бедных американцев. И ожидаемая продолжительность жизни в стране (80 лет, 43-е место в списке ЦРУ — хуже Греции, Пуэрто-Рико и Испании) ниже, чем она могла бы быть с учетом общего богатства США. В некоторых регионах, таких как дельта Миссисипи или Аппалачи, ожидаемая продолжительность жизни даже ниже, чем в Бангладеш или Вьетнаме. 
Многие американцы сталкиваются с ухудшением здоровья. В совместном исследовании Ангуса Дитона и профессора экономики Принстонского университета Анны Кейс сказано, что эта проблема чаще всего касается белых американцев со средним образованием. В их среде повышается так называемая смертность от отчаяния — самоубийств, алкоголя и наркотиков. 
Авторы исследования предполагают, что увеличение числа "отчаянных смертей" связано с ухудшением экономического и социального положения граждан — в основном представителей белого рабочего класса. Примечательно, что по итогам 2015 года смертность среди них на 30 процентов превысила смертность афроамериканцев. В 1999 году наблюдалась обратная картина. Это еще одно подтверждение ошибочности расовых стереотипов: уровень благосостояния зависит от множества факторов, но точно не от цвета кожи.


© AP Photo / Jae C. Hong
Бездомный в районе Скид Роу в Лос-Анджелесе
Отнять и поделить
"Борьба с неравенством требует значительных изменений в налогообложении в национальном и мировом масштабе. Многим странам придется пересмотреть политику в области образования и определения заработной платы, а также корпоративное управление", — такой вывод содержится в Докладе о неравенстве в мире (World Inequality Report 2018).
Среди авторов документа — экономисты, специализирующиеся на проблеме имущественного расслоения общества и бедности: Тома Пикетти и Эммануэль Саез. Они полагают, что развитые страны должны кардинально изменить социальное устройство. 
Борьбу с нищетой предлагается вести по трем направлениям. Первое — применение прогрессивного налогообложения. Это дестимулирует богачей заниматься накопительством и повышением собственного благосостояния. Второе — составление мирового реестра финансовых активов. Это позволит выявлять владельцев капиталов и наносить удар по уклонению от уплаты налогов и отмыванию денег. Третье — обеспечение равномерного доступа к образованию и работе.

Наконец, общее пожелание авторов доклада: правительства должны инвестировать в образование, здравоохранение и охрану окружающей среды. И главная проблема здесь в том, что богатейшие страны на самом деле обеднели. У государств мало свободных денег, даже самые благополучные из них обременены высокими суверенными долгами, они не могут бесконечно расширять социальные программы. 
Ангус Дитон не призывает радикально изменить налоговую систему и поделить богатства миллиардеров. Он просит мировые правительства и, в частности, власти США обращать чуть больше внимания на внутренние проблемы. "Хватит думать, что только неамериканцы по-настоящему бедны", — обращается нобелевский лауреат к американской элите.


Помоги себе сам
Шокированный поездкой по США Филип Олстон написал свой отчет не только черными красками. Он видел много хорошего и рассказал о примерах истинного милосердия и взаимопомощи. Одна из католических церквей в Сан-Франциско между службами предоставляет бездомным крышу над головой. Врачи-добровольцы в Чарлстоне (Западная Виргиния) бесплатно обслуживают тысячи пациентов — в том числе оказывают стоматологические услуги. Многие муниципалитеты выступают за расширение соцподдержки для 20 процентов самых бедных и обездоленных людей. Но все это — инициатива снизу. 
Сверху, по оценке Олстона, американскому сообществу навязана неэффективная социальная и налоговая политика. И ситуация только ухудшается.   
В Докладе о неравенстве в мире сказано, что в 1980 году в Европе и США один процент взрослого населения владел 10 процентами национального богатства. К 2016 году ситуация в Соединенных Штатах сильно изменилась. Если на один процент самых состоятельных европейцев приходится 12 процентов национального богатства, то американская верхушка "съела" уже 20 процентов.

Цитата: Дядя Саша от 20.06.2018 12:49:15...

И мы давно про Хруничева ничего не слышали - непорядок, надо исправить)
Центр Хруничева пытается стать меньше да лучше
...

Цитата: _Sasha_ от 21.06.2018 12:23:30А вам уже 100 раз объясняли - что контролировать расходы в стране в которой половина расходов - это наличные. Невозможно даже теоретически.

Цитата: vasiliev_69 от 22.06.2018 18:25:40Беда не в низкой эффективност труда рабочих, эта эффективность легко подымается заменой оборудования, засада в крайне низкой производительности труда управленцев всех уровней

Скрытый текст

И вот это тело без головы судорожно дергается, потому что всё на рефлексах, распилить да вывести. Вон фоточку постили топа из ПФ, думаете, он один там такой? а все его родственнички, друзья и подельники - в КБ, институтах, зразрезах  и на буровых? Только в Киреевском районе Тульской области два завода металлоконструкций. Один, Киреевский, "на контроле" у Дюмина, зарплату, дескать, задерживают. На совещании, где топов песочат, обещает поддержкку и заказы Киреевскому заводу. В 30 км, в Узловой, строят крупный автозавод. Так вот, метконструкции на него везут из... тадам , откуда-то из Сибири. Каково? И не стоит говорить, что где-то намного дешевле металл, или производство , или качество. Для Крымского моста - делали, Для космодрома в Плесецке - делали (кста, старожилы завода говорят, что угасание завода началось именно с того, что за космодром не расплатились), так что качество обеспечить вполне в состоянии. 

Цитата: Коллекционер мыслей от 22.06.2018 22:51:43Так может быть пусть профессионалы мне это и объяснят, зачем мне посредник в Вашем лице?