Перспективы развития России

Цитата: AndreyK-AV от 10.07.2018 09:42:37Я тоже спросил, правда агрегированные показатели (суть) 
И знаете ответ меня "обескуражил".
Приток средств в ПФ оказывается опережает приток пенсионеров, а доход превышает рост пенсий,
И как то странно смотрятся те кому к примеру, в прошлом году назначали трудовые пенсии менее 10 тыр, а их немало....
Как то всё наоборот тому, чем объясняют необходимость, не платить пенсии до 65 лет,
а убыток складывается из расходов на содержание пенсионного фонда, 
К примеру 2016 год доход 7626 млрд. руб, а расход 6795 млрд. руб., 
получается на содержание структуры ПФ без малого 1/8 средств ПФ,

Цитата: Страшный Кубаноид от 10.07.2018 14:00:16И тем не менее придётся идти по этому пути т.к. ресурсы не бесконечны. Предоставить каждому 2 тонны металла и пластиков и позволить их каждые 5-10 лет менять - через 100 лет нам другая планета потребуется. Срочно. А автодилеров и страховщиков жалко конечно. Прямо плакаю.

Цитата: Luna от 10.07.2018 09:58:4119 800 р
11 500 руб
17 500 руб
от 18 000  (требования Английский язык (базовый)

25 это без выходных и проходных и по 12 часов.

Цитата: Страшный Кубаноид от 10.07.2018 13:33:38Сколько раз в месяц этот мощный старик заправляется? Два? Вот два раза он на 50-70 рублей больше отдал. Это, конечно, при его пенсии, тоже деньги. Но даже индексация ЖКХ или подорожание молока бьют по его бюджету в разы сильнее. Но отчего то регулярное подорожание молочки никого не парит. Никаких массовых акций и рассылок в Одноклассниках и Ватсапе по этому поводу нет. Хотя молоко пьёт и творог ест гораздо больше людей, чем заправляется.
Я ещё раз повторяю, для тех, у кого с арифметикой плохо: при баке в 40 литров подорожание вылилось аж в 50 рублей за полный бак. Заправляется большинство автолюбителей - 2-3 раза в месяц. Те, кто таксуют или по работе машину используют - те по определению не автолюбители, а профи. И на машине ЗАРАБАТЫВАЮТ.  Если для них лишние 100-200 рублей в месяц такие критичные суммы - то я даже не знаю, что сказать. Может надо не баранку крутить за бесплатно, а пойти учеником на стройку?

Цитата: ДедМиши от 10.07.2018 16:34:58Вот ведь начальство какое хреновое, не понимает аргументов интернет-экспертов.

МОСКВА, 10 июля. /ТАСС/. Положительные отзывы на законопроект пенсионой реформы поступили из более чем половины субъектов РФ. Об этом рассказал во вторник ТАСС председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, замглавы фракции ЛДПР Ярослав Нилов.

"На данный момент из более чем 50% субъектов РФ поступили отзывы. Исходя из поступивших отзывов, позиции [регионов] имеют положительную направленность в отношении концепции законопроекта", - сказал Нилов.

Цитата: ДедМиши от 10.07.2018 16:34:58Вот ведь начальство какое хреновое, не понимает аргументов интернет-экспертов.

МОСКВА, 10 июля. /ТАСС/. Положительные отзывы на законопроект пенсионой реформы поступили из более чем половины субъектов РФ. Об этом рассказал во вторник ТАСС председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, замглавы фракции ЛДПР Ярослав Нилов.

"На данный момент из более чем 50% субъектов РФ поступили отзывы. Исходя из поступивших отзывов, позиции [регионов] имеют положительную направленность в отношении концепции законопроекта", - сказал Нилов.

http://tass.ru/politika/5362354

Цитата: Alximik от 09.07.2018 23:35:38Властям нужно бабло для себя любимых, разворованных 1,5 трюлика за 2017 год как маловато для них.

ЦитатаТак и продолжительность жизни в этих странах выше и уровень смертности ниже. ВЫ представляет что говорите? Вы людям предлагаете умереть на работе или от нищеты под забором. В принципе властям на людей начхать, главное что бы налоги исправно платили и умирали по раньше...

ЦитатаАА т.е повысим сейчас,а думать что и как будем потом. Ну чем не украинская перемога? А потмо скажут обстоятельства изменились и в общем образовывайтесь сами. Янтернет вам зубы....чему будут учить, как и где опыта набраться правительство не знает и знать не хочет.

ЦитатаС чем вас и поздравляю! Многим молодым семьям помогают родители. Часть из них работает, часть нет....Так вот помогают с покупкой квартиры, при рождении ребенка оказывают помощь и тд и тп.

Теперь эти люди должны за копейки вкалывать, помощь детям йок.Родители должны будут работать на лекарства и жкх.  И те повременять с детьми. А может и вообще не станут заводить...чего нищету плодить то? Привет 90 во всей красе...А к 30 Навигатор будет писать что нужно подымать пенсионный возраст до 75, потому что демография того, дифисить ПФ тоже огого и в 70 маразм это отличная вещь! А как работоспособность повышатся!

ЦитатаКакие умные слова то! Особенно если учесть что сначала все деньги уходят в Москву,а  потом этими самыми трансфертами возращаются в регионы. Лепи горбатого дальше к стенке...

Цитата: Alximik от 09.07.2018 23:53:52По данным Федерации автовладельцев России (ФАР), три четверти российских заправок недоливают топливо. В результате мошенничества реальная стоимость бензина на некоторых АЗС может составлять 55 руб. за л вместо 44-45 руб.
«За недолив принималось расхождение более одного процента, между оплаченным и фактически полученным топливом. В результате недолив выявлен на 76 процентах АЗС», — говорится в сообщении ФАР.

Скрытый текст

По данным федерации, в среднем на заправках недоливают около 5% оплаченного бензина, а максимальный обнаруженный недолив составил 19%.
Также отмечается, что на большинстве АЗС качество топлива не соответствовало заявленным стандартам.
В ФАР подчеркнули, что недолив топлива является не только обманом потребителя, но и способом недобросовестной конкуренции.
«Недобросовестные участники рынка фактически продают топливо по более высокой рыночной цене, которое еще не соответствует требованиям технического регламента», — резюмировали в ФАР.
Ранее «Газета.Ru» подробно рассказывала, как заправляться, чтобы не стать жертвой обмана АЗС.

ссылка

Цитата: Alximik от 09.07.2018 22:48:20

Скрытый текст

Так давай те без надрыва и истерик, вы не на митинге Навального. Я считаю что повышение пенсионного возраста принесет кратно больше проблем и расходов чем мифическая выгода. Просто властям нужна перемога тут и сейчас, а последствия....да пес с ними, не им расхлебывать.

В России на пенсионное обеспечение тратиться примерно 7% ВВП, а что в странах бывшего соцлагеря?Польша, Румыния, Венгрия, Чехия от 8 до 12 %ВВП. Германия,Франция,Италия,Испания от 12 до 17 %ВВП. Причем в этих странах соотношение числа работающих к числу пенсионеров еще хуже чем в России.

Скрытый текст

В результате пенсионной реформы на россйский рынок труда за первые два года выйдут примерно 800 тыс человек.  Замечательно но росстат пишет о том,что рынок труда в России не расширяется. А наоборот сокращается примерно на 45 тыс мест в год. Куда денутся новые/старые работники правительство обьяснить не желает. Согласно экспертов рынок труда растет в трех из 82 регионах: Москва,Питер и Краснодар ,в остальных регионах рынок стагнирует в лучшем случае и в худшем сокращается. И что же мы имеем в итоге? правильно безработицу и как следствие снижения зарплат у старых работников и как у начинающих работяг. Куда ты денешься в предпенсионном возрасте? будешь работать за тарелку баланды. 
Что в свою очередь ощутит ПФ вроде бы работающих стало вроде как больше,а выплаты в ПФ все меньше и меньше. А следовательно нужно еще повышать налоги и пенсионный возраст....И не стоит забывать что благодаря поднятию НДС часть предприятий просто опять уйдет в тень, а часть просто закроется. 
Теперь про демографию: авторы пенсионной реформы пытаясь сгладить последствия ямы 90, заботливо роют следующую демографическую яму. Надебсь не надо обьяснять почему так произойдет?
Теперь про деньги : дефицит ПФ в 18 году составит 256,8 млрд руб, ужас правда? А профицит бюджета РФ в 2018 году планируется примерно 1,5 трилиона рублей. вот пожалуйста дефицит ПФ покрыт на 6-8 лет, вот только не надо лепить горбатого про повышение пенсий. Которые уже заморожены с 14 года и согласно реформы будут подняты аж после 20 годов. Есть еще Фонд национального благосостояния, в уставе которого белым записано в том числе идет на покрытие дефицита ПФ. Т.е отсутствие денег это тупое отмазываение правительства и по данному пункту срочно проводить реформу надобности нет.
И дт и тп... 

Цитата: NavyGator от 10.07.2018 17:25:55...
Вы правда не понимаете, что 3,5 трлн почти денег - это не деньги пенсионного фонда, а деньги бюджета? И чем больше будет пенсионеров и меньше работающих, тем больше денег должен будет вкладывать бюджет в пенсионный фонд? И это означает, что эти деньги будут забраны из медицины, образования, армии, развития государства.Только потому что вы хотите работать меньше, чем во всём остальном мире? Ну вот что за украинец в вас родился?

Цитата: eneral_Panaev от 10.07.2018 12:26:56Я где-то сказал "лишь"?

ЦитатаЧто до изгнания из партии, то никто не отменял партийную дисциплину, коммунисты в курсе подобного, чему удивление?

ЦитатаНасколько именно вот это было основным в этом году? Инфляция всё ещё беспокоит, но она уменьшилась в сравнении с тем периодом в 4 раза

ЦитатаЦитата: eneral_Panaev от 10.07.2018 16:26:55

А разговор только о провинции?

Цитата: Doctor_D от 10.07.2018 18:47:25Если вы знаете простой способ увеличить выпуск буханок хлеба (а так же- картошки, таблеток и услуг парикмахера) за ближайшие 10 лет- давайте. что ли, бизнес замутим. На чем угодно из перечисленного.

Цитата: Trifon от 10.07.2018 15:54:04Министерство финансов России в 2019 году планирует сократить расходы в нескольких сферах, в том числе здравоохранения, культуры и национальной обороны. Об этом сказано в проекте «Основные направления бюджетной политики», который опубликован на сайте комитета Госдумы по бюджету и налогам.

Скрытый текст

На здравоохранение в следующем году выделят 459,5 миллиарда рублей, тогда как в 2018 году бюджет по этой статье — 479,7 миллиарда. Затем расходы увеличатся — в 2020 году они составят 563,2 миллиарда рублей, в 2021-м — 572,5.
По той же схеме намечены затраты на национальную оборону: в 2019 году снижение суммы до 2,78 триллиона рублей (в 2018-м — 2,79), а в 2020 и 2021 годах — повышение до 2,86 и 2,98 триллиона соответственно.
Что касается культуры, то затраты из бюджета по этой статье будут планомерно снижаться: с 103,2 миллиарда рублей в 2018 году до 88,5 миллиарда в 2021-м. То же касается спорта: с 64,8 миллиарда до 29,9.
Увеличится финансирование вопросов национальной безопасности и правоохранительной деятельности. К 2021 году эта статья расходов вырастет до 2,320 триллиона рублей (с 2,105 в 2018-м).
Затраты на образование будут колебаться: в 2018 году планировалось выделить на эту сферу 689,7 миллиарда рублей, на 2019-й намечено потратить 716,4 миллиарда, в 2020-м — 707,9, а в 2021-м — 726,6.

Рост российской экономики будет обеспечен за счет заимствований – по крайней мере, именно так считает Минфин. Буквально десятилетие назад финансовая политика страны была прямо противоположной: Россия активно гасила долги и накапливала резервы. Чем вызвано изменение подхода – и какие проблемы могут при этом возникнуть?

В ближайшие три года госдолг России планомерно будет расти на 2 трлн рублей ежегодно. Такие параметры Минфин заложил в проект бюджета на трехлетний период, следует из документа «Основные направления бюджетной и налоговой политики на 2019–2021 годы». На конец 2019 года объем госдолга России составит 15,9 трлн рублей, в 2020 году – 17,8 трлн рублей, в 2021 году – 19,8 трлн рублей, передает ТАСС.

При этом бюджет будет профицитным. Если в 2018 году профицит бюджета составит 0,5% ВВП, то в 2019 году он вырастет до 1,8% ВВП. В 2020 и 2021 годах он составит 1% и 0,6% ВВП соответственно.

Россия может себе позволить увеличить государственный долг за шесть лет на 5–7% ВВП ради инвестиций в образование, здравоохранение и другие структурные реформы, говорил глава Счетной палаты Алексей Кудрин. Глава Центробанка Эльвира Набиуллина предупреждала, что рост внутреннего долга означает рост ставок и вытеснение частных инвестиций, поэтому с этим надо быть аккуратней. Минэкономразвития особенно активно просило правительство нарастить инвестиции государства ради роста российской экономики, в том числе за счет займов.

Однако Минфин остался верен себе. Если и увеличивать долг, то незначительно. «Долг у нас сейчас около 6–10% ВВП, и многие, конечно, говорят: давайте увеличим до 20–30% ВВП. Я противник таких кардинальных изменений», – говорил министр финансов Антон Силуанов. Низкий уровень госдолга – это одно из главных преимуществ России. Но чтобы расти на 3% ежегодно, России надо увеличить уровень инвестиций с 21,5% ВВП, как сейчас, до 25% ВВП минимум. Но рост долга все же будет не единственным, а одним из серии источников дополнительных расходов.

От многих других стран Россия отличается относительно невысоким госдолгом. К примеру, у Японии госдолг составляет 250% ВВП, у Греции – более 178% ВВП, Италии – 132% ВВП, Португалии – 125% ВВП.

«Госдолг считается опасным, если он превышает планку в 100% от ВВП. Однако зачастую даже долг, соответствующий годовому доходу страны, можно считать приемлемым. Лишь в случае, когда госдолг начинает превышать ВВП более чем в два раза, говорят о том, что страна попала в «долговую ловушку». Но у всех разные уровни приемлемости. Например, в целях снижения финансовых угроз ЕС установил правило, что госдолг стран-членов не должен превышать 60% ВВП», – говорит Анастасия Соснова из ИК «Фридом Финанс».

Другое дело, что многие европейские страны не смогли следовать этому правилу, что в итоге привело к серьезным проблемам после кризиса 2008 года. ЕС вынужден бороться с его последствиями до сих пор. Яркий пример – Греция, которую Брюссель посадил на жесткую бюджетную политику в обмен на спасение от дефолта в виде кредитной помощи.

«Раздутый» госдолг сам по себе мало кого пугает, но могут сложиться ситуации, когда его надо будет обслуживать и погашать. И вот тогда начинаются проблемы», – говорит старший аналитик «Альпари» Анна Бодрова.

Долговая проблема в мире вышла на новый опасный уровень, и даже центральные банки ее уже не в силах контролировать, считает главный аналитик «ТелеТрейд Групп» Олег Богданов. Многие экономисты ищут признаки новой надвигающейся катастрофы, сравнивая текущую ситуацию с 1998 годом, или с 2008-м, или даже с 1930-ми годами.

Но главный признак надвигающегося коллапса перед глазами. Темпы роста мирового долга не соответствуют темпам роста благосостояния населения: за последние 10 лет мировые госдолги выросли на 35%, тогда как богатство людей, даже учитывая рост рынков акций, увеличилось лишь на 8%, посчитал Богданов.

Так, по данным Банка международных расчетов (BIS), общие госдолги в мире достигли 63 трлн долларов, а весь мировой долг – 237 трлн рублей. Это на 70 трлн больше, чем было в 2008 году, то есть перед ипотечным кризисом и банкротством Lehman Brothers. С другой стороны, объем мирового богатства к середине 2017 года составил 280 трлн долларов. Это лишь на 16,7 трлн долларов больше, чем было в 2012 году (данные Credit Suisse). Более того, основной рост богатства обеспечен за счет роста цен на финансовые активы, в том числе акции, а это «воздушные замки», а не живые деньги. Долг – цифра конкретная и живая, а капитализация – относительная, поясняет Богданов.

Во-вторых, по его словам, качество долгов за последние 10 лет серьезно ухудшилось. В мире осталось только 11 стран с суверенным рейтингом «AAA», а в США только две компании сохраняют наивысший рейтинг – это Johnson & Johnson и Microsoft.

Учитывая, что центробанки развитых стран собираются ужесточать монетарную политику, проблемы глобального долга будут все чаще напоминать о себе. Финансовая конструкция, когда темпы роста доходов гораздо ниже темпов роста долгов, обречена на коллапс, уверен эксперт.

Главным любителем жить за чужой счет являются, конечно, США. Им принадлежит больше трети всех мировых долгов (32%). За последние 10 лет дефицит бюджета США вырос в пять раз, а соотношение долга к ВВП превысило 100%. На втором месте Япония, которой принадлежит 19% всех мировых долгов. Далее идет Китай с долей в 8%. У Франции, Италии и Германии по 4%, у Великобритании – 3,7%. Примерно по 2% мировых долгов накопили Испания, Канада, Индия и другие.

У России на этой большой долговой карте мира территория размером всего лишь с Люксембург, отмечает Богданов. Поэтому она, в отличие от большинства стран, может себе позволить брать в долг. «У России еще имеется запас для наращивания госдолга. Опасен лишь стремительный рост госдолга. Но поскольку планируется незначительное повышение долговой нагрузки, чуть выше темпов роста ВВП, то его можно считать неопасным», – говорит Соснова.

«России до проблем с обслуживанием долга далеко. Основная сложность сейчас – продавать такой объем ОФЗ, который хочет Минфин», – считает Бодрова.

После апрельских санкций США спрос на ОФЗ среди нерезидентов заметно упал. В результате Минфин смог реализовать план по размещению ОФЗ на второй квартал лишь на 48%. Аналитики «Райффайзен банка» ожидают, что по итогам 2018 года приток нерезидентов в ОФЗ окажется в два раза ниже (6,5 млрд долларов).

«Проблема в том, что рынок ОФЗ очень уязвим. Любое ухудшение новостного потока ведет к массовому выходу из позиций на вторичном рынке ОФЗ, что сводит на нет усилия по продаже нового долга. Решения для этой проблемы, кроме как гибко походить к новым аукционам, пока не найдено», – говорит Бодрова.

Другим способом займов является размещение евробондов. В марте этого года финансовое ведомство уже привлекло 4 млрд долларов за счет размещения российских еврооблигаций при спросе свыше 7 млрд долларов. То есть Минфин оставил значительную часть заявок без удовлетворения. Все эти средства пошли на обмен старых выпусков на новые – со сроком погашения через 11 и 29 лет. Почти 40% покупателей были из Великобритании, еще 25% – из США. На российских инвесторов пришлось 22%. Остальные 14% пришлись на инвесторов из континентальной Европы и Азии. Осенью Минфин планирует разместить новые евробонды.
http://agitpro.su/ro…it-v-dolg/

Цитата: DimonT от 10.07.2018 20:44:10Ну "до 45%" сказано же. Это ж совсем наглые.
А менее хуцпатые...по личному опыту -2011г,  СПб, Лукойл на дальневосточном/Тельмана заправка при лежащей стрелке "до горла" - -54л, БиПи Дальневосточный/Антонова-Овсеенко - 42л.