Цитата: rusyes от 10.08.2018 05:48:02если бы вы читали внимательно то что вам пишут (в.т.ч. и я).. вы бы прочитали в моих текстах, что Я то же За (представьте себе Александер это так). Но не таким убогим и наплевательским по отношению к критичной категории граждан-предпенсионеров методом какой предложило Правительство.
upd
Более того, если бы вы читали внимательно что вам пишут, вы бы прочли что Я за выравнивание выхода на пенсию между мужчинами и женщинами (женщины и так дольше живут по Росстатувсемогущему), при условии что у женщины нет детей. Т.е. выбрала карьеру в ущерб материнской функции.
Но переливать из пустого в порожнее смысла нет.
upd2
Лучше кто скажет, какие там вопросы по референдуму в ЦИК придумали???
Цитата: Алёша Попович от 08.08.2018 14:43:22Социальные флуктуации могут процесс сей ускорить значительно.
Да и власть далеко не такой единый и несокрушимый монолит, каким представляется.
Кризис углубляет и противоречия внутри самой власти.
Вот и ЦИК одобрил три вопроса для референдума по пенсионному возрасту.
Впервые за 25 лет...
Цитата: _Sasha_ от 10.08.2018 02:19:30Я не очень понимаю - почему вы считаете стратегию Кудрина хуже, чем то что предлагают нынешние министры?
Цитата: rusyes от 10.08.2018 05:48:02Я за выравнивание выхода на пенсию между мужчинами и женщинами (женщины и так дольше живут по Росстатувсемогущему), при условии что у женщины нет детей. Т.е. выбрала карьеру в ущерб материнской функции.
Цитата: Stari от 09.08.2018 00:48:20Вот это - настоящая СЕНСАЦИЯ!
Очевидно:
1. без администрации президента такие вопросы не решаются,
2. реформу народ не одобрит.
Значит, либералы в правительстве (и не только),
как лохи,
поймались на пенсионную ловушку и
выкопали себе политическую могилу.
Цитата: rusyes от 10.08.2018 07:58:44отвечаю) ... Ввиду того что ранее в июне (обсуждаемая позиция июльская), позиция Кудрина была более радикальна. И смена "радикализма", вызывает вопросы к Главе СЧ, в плане - почему? почитали предложение правительства, прослезились?..
Более того, ранее меня Кудрин опять же удивил по позиции повышения НДС, заявив что это совсем не обязательно, достаточно ввиду цен на углеводороды изменить бюджетное правило. Подняв с 40 до 45...
upd
Говоря по простонародному.. я теперь в сомнениях кто сидит в Правительстве Медведева.. и кто больший враг курсу Путина. Медведев с ЕР, или Кудрин(ы). От это меня и вводит в смуту.
upd2
Мне кстати понравилось назначение Кудрина главой СЧ. Тогда ещё предположил что Кудрин будет драть Правительство в хвост и гриву врученным ему инструментом.
Цитата: Николаич от 10.08.2018 09:48:54Вопрос у меня:
Так этот "европейский университет" аккредитацию прошел или ему лицензию просто так выдали?
Если прошел в установленном порядке - какие к нему вопросы?
Если просто так - то здесь прокуратура должна вмешаться. Если у вас есть сведения об этом - поделитесь с ними.
ЦитатаПретензии Рособрнадзора касались помещений для занятий по специальностям «экономика», «социология», «политология», «филология», «фундаментальная и прикладная лингвистика», «история», «антропология и этнология». Кроме того, не удовлетворило Рособрнадзор материально-техническое обеспечение для подготовки аспирантов по специальностям «социологические науки», «политические науки и регионоведение» и «исторические науки и археология».
Кроме того, ведомство отметило отсутствие разработанной и утвержденной образовательной программы по дополнительной программе повышения квалификации «Новейшие методы социологических исследований города». Наконец, Рособрнадзор отметил отсутствие условий для обучения в учебном заведении людей с ограниченными возможностями.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews…05c436c121
ЦитатаА если не тому, на ваш взгляд, учат - может, дело во взгляде?
Цитата: Stari от 09.08.2018 00:48:20Вот это - настоящая СЕНСАЦИЯ!
Очевидно:
1. без администрации президента такие вопросы не решаются,
2. реформу народ не одобрит.
Значит, либералы в правительстве (и не только),
как лохи,
поймались на пенсионную ловушку и
выкопали себе политическую могилу.
Цитата: Luna от 10.08.2018 10:20:18О, да!
Но не безвозмездно, а удовольствие не из дешевых.
Кстати, многие и на эти цели лезут в кредиты.
Цитата: Барристер от 10.08.2018 08:25:41Правда референдум не ответит, что же делать с уменьшением трудоспособного населения и увеличением пенсионеров и повышением пенсий...
Видимо ответ будет такой - государство обязано, а мы государству нет. Но последствия таких решений будут нести сами инициаторы референдума. Это же государство обязано сделать нам хорошо, а не граждане себе сами.
Еще можно на референдуме обсудить, к примеру, отмену налогов и сокращение рабочего времени. А так же камеры на дорогах убрать.
Цитата: rusyes от 10.08.2018 12:18:202. Ахах.. либерал Западник (в ковычках) Петр, драл этот запад не раз. Впрочем как и последующие Императоры. Пример слабый вы привели.
Цитатаhttps://www.fontanka.ru/2018/08/10/016/
Минфин собирается тщательно изучить выпадающие доходы бюджета из-за налоговых льгот. Часть льгот по итогу могут быть пересмотрены или отменены. Проект постановления правительства, разработанный министерством, опубликован на портале раскрытия нормативных актов.
В прошлом году эксперты РАНХиГС уже составляли список ненужных льгот, которые только обчищают бюджет. По их подсчетам, в год казна теряет 430 миллиардов рублей из-за налога на прибыль, 278 миллиардов – из-за пониженной ставки НДС для детских товаров и продуктов, 151,1 миллиарда – из-за имущественного налогового вычета при приобретении жилья, а также 51,3 миллиарда рублей из-за освобождения от налогообложения доходов от продажи недвижимости, которая была в собственности не менее трех лет.
Постановление правительства должно вступить в силу 1 января 2019 года. Методика оценки эффективности налоговых расходов будет определена до 1 июля 2019 года.
Цитата: rusyes от 10.08.2018 12:48:51Рыночной друг мой.. самой что ни на есть рыночной. А не либеральной.
upd
Либеральная для меня экономика 90-х (имхо).. Когда сникерсами на коробках на улицах торговали. Платя браткам и ходоком из администраций, и ни чего в бюджет.
вот вам 2 термина. разницу увидите поймете?
Цитата: Luna от 10.08.2018 09:23:41Не успели Кудрина назначить главой Счётной палаты, как начались фокусы: например, сразу же «помиловали» пресловутый Европейский университет в Питере. Университет этот долгое время существовал исключительно на деньги иностранных спонсоров, и за это время там, как это у нас водится, сложился очередной «уникальный журналистский коллектив». Потом финансирование стало сугубо российским, но это уже означало лишь то, что всё тот же «уникальный коллектив» пересел на шею государству, потому что «чуждые элементы» с «неправильными» взглядами туда уже попасть не могли.
И тут нескладушечки начались у ребят: в стране запустили процесс санации всех недоВУЗов, где не столько учили, сколько штамповали дипломы. А этот Европейский университет даже брад бы нормально взаимодействовать с Рособрнадзором
Университетик маленький, но зато покровитель — ого-го, сам Кудрин! Он там попечителем значится. С таким покровителем даже скромный одинокий репетитор смог бы пробить себе статус «университета», а то и целой академии, пожалуй.
Стоило Кудрину оказаться на должности, которая позволяет любое министерство или ведомство замордовать проверками, как сразу закончились претензии к Европейскому университету. Бывают же такие совпадения… Сразу волшебным образом все замечания испарились.
И вот с 6 сентября университету выдают новую лицензию.
ссылка
Цитата: tse38 от 10.08.2018 12:42:14Опять возвращаюсь к теме "цель сбора государством денег". Со всех подряд и кого попало.
Вот свежее, для иллюстрации:
....
Зачем?
Либо в государстве стало резко меньше денег при тех же затратах - тогда вопрос, а куда они делись?
Либо выросли затраты - это при снижении гос.оборон.заказа по сравнению с предыдущими годами, кстати.
Итак - в какую прорву уходят все эти конфискованные деньги?
Более широко - что вообще происходит с денежной системой страны?