Перспективы развития России

Сергей Черняховский: Ждите удара врага

Любому противнику сложно бороться со страной, сплоченной единым началом и доверяющей своему правительству и своему лидеру.


Любому противнику легче бороться со страной, расколотой изнутри, не доверяющей своему правительству и усомнившейся в своем лидере.
Если власть страны принимает и проводит решения, раскалывающие страну, имеющую сильного внешнего противника и стоящую перед угрозой обострения его давления, значит, эта власть либо некомпетентна, либо сознательно действует в интересах противника.

В марте 2018 г., через неделю после выборов президента РФ, 63% граждан считали, что страна движется в правильном направлении, и 14% считали, что она идет по неверному пути. Причем за неделю перед выборами первых было 58%, а вторых – 16%.

То есть за счет только результатов выборов и уверенного результата Путина считающих, что Россия идет в правильном направлении, стало на 5% больше. (https://www.levada.ru/2018/07/31/odobrenie-institutov-vlasti-3/)

В мае число первых упало до 56%, вторых выросло до 16%. Что произошло с марта по май? Владимир Путин переназначил премьер-министром Дмитрия Медведева.

В июле число считающих, что страна движется по правильному пути, снизилось еще сильнее – до 48%. Что произошло с мая по июль? Дмитрий Медведев огласил проект своей пенсионной реформы.

Два движения власти – и положительные оценки ее политики обрушились на 15%, то есть если в марте ее поддерживали две трети общества, в июле ее поддерживают меньше половины.

Если о самом Медведеве: в марте его деятельность одобряли 44%, не одобряли 55%. Не очень понятно, зачем переназначать премьером человека, работу которого считают неудачной больше половины граждан, но президент, поддержанный тремя четвертями избирателей, может себе позволить такую странность.

Медведева переназначили, он анонсировал свою программу и свою реформу – и одобрение его работы рухнуло до 31%. Неодобрение – взметнулось до 69 %.

Медведева представлял президент. Утверждал парламент. В марте работу Думы одобряли 44%, не одобряли 55%. В мае она утвердила Медведева на посту премьера, а затем, летом, поддержала его проект пенсионной реформы – и одобрение ее работы упало до 33%, неодобрение – выросло до 65%.

И даже президент: в марте-апреле одобрение его деятельности достигало 82%. После назначения Медведева несколько снизилось – до 79%. После оглашения последним и дружной поддержки официальными СМИ и Думой пенсионной реформы и доверие президенту упало до 67% — на 15% от выборного уровня. 
Это – практически один к одному оценка 2005 г., когда после авантюры «монетизации льгот» ее пришлось отменять и менять весь социально-экономический курс страны, провозгласив «левый поворот».

Политика, как скоростная дорога: неловкое движение руля – и отлаженная машина послушно летит в кювет. Или в пропасть.
Упало доверие к власти во внутренней политике. Но власть опиралась на это доверие и на основанную на нем поддержку и в политике внешней.

В оппонировании внешним угрозам и внешнему противнику. Власть давно предупреждали, что она самонадеянно допускает разрыв векторов внутренней и внешней политик. Что во внешней политике она проводит курс на защиту национальных интересов страны, а во внутренней – на защиту интересов в первую очередь богатых и богатейших. Предупреждали, что это опасно и рискованно. Что нельзя при запросе на внешнюю мобилизацию внутри страны проводить рыночный курс.

До поры сходило с рук. Сошло с рук даже во время искусственной девальвации зимы 14-15 годов, после которой уровень жизни упал если и не в два, то в полтора раза. Народ стиснул зубы и стерпел – назло внешнему врагу. Но в 18 году удар нанесли не цены на нефть и не санкции врага – удар нанесло свое, пусть и бездарное, но свое правительство. По существу объявившее нечто вроде «пенсионного дефолта». Собственно, «дефолт» — это банкротство, отказ платить по долгам. Правительство не говорило, что не будет платить пенсионерам по своим долгам, оно просто сказало, что платить будет не всем. Грубо говоря – примерно половине.

И как результат — внезапно изменилось позиционирование общества по ведущим моментам внешней политики: отношении к внешнему врагу, которому пытается противостоять Россия (https://www.levada.ru/2018/08/02/rossiya-i-zapad-3/).

Еще в мае, до объявления о пенсионной реформе, к США в стране плохо относились 69% и хорошо – 20%. Через два месяца после объявления о намерении повысить в целях экономии пенсионный возраст картина поменялась почти диаметрально: хорошо теперь к США относятся 42%, большее число людей, хорошо нежели плохо – 40%. Одно движение власти – и союзников у противника стало вдвое больше, чем было, а противников – в полтора раза меньше.

Кто-то может связать это с комлиментарными переговорами в Хельсинки. Напрасно. По тем же данным опросов: серьезного улучшения отношений между РФ и США после этой встречи ждут 5%, некоторого – 24%. Что все останется по прежнему полагют 53 %.
Почему так и какое отношение пенсионная реформа имеет к отношениям с США? 

Просто если власть оказалась бесчестной и лживой внутри страны, возникает вопрос: а говорит ли она правду о внешних делах…

Мария Захарова вызывала симпатию и почти восторг своими комментариями мировой политики – но как только стала публично рассказывать, как хорошо подольше не выходить на пенсию, возникла реакция: «Раз она врет здесь, говорит ли она правду по делу Скрипалей?».

По тем то вопросам правду она и на самом деле говорит – только теперь ей верить много меньше людей.

Что разозлило страну? Не сам по себе ущерб от задуманной властью реформы – пенсии все равно в стране копеечные и не позволяющие после выхода на нее вести достойную жизнь без дополнительных источников, подработки или накопления.

Разозлили, с одной стороны, мелочное крысятничество власти: поживиться, пусть по мелочи, но у своих и там, где плохо лежит. С другой, – что обобрать решили и так самых нищих и беззащитных.

Тронуть российских долларовых миллиардеров власть боится. Отобрать награбленное у воров 90-х – не решается. Пресечь нынешнее воровство и вывоз капиталов за границу – не умеет. Остается – воровать у пенсионеров.

Разозлили именно мелочность, беззастенчивость и трусость.

И внезапно вдвое выросло число сторонников США, в полтора раза – к Евросоюзу: в мае хорошо относились 27% и плохо – 55%, после анонсирования пенсионной реформы доля первых выросла в полтора раза до 42%, доля вторых упала до 38%.

Сложно сказать, объявит ли после этого Конгресс США Дмитрия Медведева «лучшим американцем» и вручит ли ему медаль «пурпурное сердце», но американские сенаторы законопроекты о введении новых санкций против России внесли молниеносно. Вплоть до санкций по госдолгу России и объявлению ее «спонсором терроризма».

И связь здесь прямая: если страна едина и сплочена, вводить против нее санкции практически бесполезно, даже если жизненный уровень и упадет – страна выстоит.

А если расколота и собственной власти не доверяет, а власть обирает и так обобранных – остается только усиливать натиск, ожидая, когда народ сам избавится от этой власти.

Потому что вынести народ может все, но зачем ему своей стойкостью защищать власть, обирающую пенсионеров…

Повышение пенсионного возраста затеяли? – Затеяли.

Доверие к власти обрушили? – Обрушили.

Поддержку внешнего врага повысили? – Повысили.

Ждите удара врага.

Пойман очередной "соловецкий реставратор" Минкульта - владелец петербургского "Опрстроя"
За хищение 700 млн рублей при реставрации Соловецкого монастыря арестован глава «Опрстроя» Владимир Новосельцев, передает "Фонтанка". Из списанных на стройку министром культуры Владимиром Мединским денег реставратор платил по 100 рублей за 15-часовую смену своим рабочим.
Утром 8 августа владельца и шефа "Опрстроя" Новосельцева вызвали в СКР под формальным предлогом, и после короткого разговора со следователем задержали.
В поле зрения СКР Новосельцев попал в феврале 2018 года, когда было возбуждено уголовное дело по статье 159 УК «Мошенничество в особо крупном размере». В офисе «Опрстроя» тогда прошли обыски.
По версии следствия, бюджетные средства похищались при исполнении реставрационной программы объектов культурного наследия на Соловках. С 2012 года на нее выделяли около 6 млрд рублей.
Напомним, заместитель Мединского Григорий Пирумов в 2012 году создал ОПС, участники которого заключали госконтракты на реставрацию Новодевичьего монастыря, Псковского академического театра драмы им. А. С. Пушкина, Иоанно-Предтеченского монастыря, Музея космонавтики в Калуге, Изборской крепости и башни Кронпринц в Калининграде по завышенной стоимости  с близкими к ним коммерческими структурами. За это чиновники получали откаты, которые "тратили по своему усмотрению". Сперва ущерб по делу был чуть больше 100 млн рублей, но даже после приговора ключевым фигурантам следствие выявляет новые и новые схемы. Таким образом сумма ущерба выросла на порядок...
С 2016-го «Опрстрой» получил от подведомственного Минкульту учреждения «Центрреставрация» контракты по реставрации ансамбля Соловецкого монастыря на общую сумму почти 700 млн рублей. Заказчик регулярно выставлял претензии петербургской компании.
Олисов временно занял должность весной 2016 года после ареста верхушки «Балтстроя» по делу Минкульта. Он, в частности, подписывал договоры с "Центрреставрацией" на сумму 190 млн рублей по реставрации Архангельской, Успенской и Никольской башен. Директор "Центрреставрации" Олег Иванов тоже к тому времени был задержан, от учреждения подпись ставил его заместитель Александр Молодкин.
Как сообщало ранее агентство "Руспрес", В 2017 году в Москве вынесен приговор по так называемому делу реставраторов. Григорий Пирумов, бывшие директор имущественного департамента Минкульта Борис Мазо, директор Центрреставрации Олег Иванов, руководитель Дирекции по строительству, реконструкции и реставрации Борис Цагараев, отсидели свое под стражей и были освобождены. Условными сроками обошлись экс-директор Государственного центра современного искусства Михаил Миндлин и бизнесмен Андрей Кокушкин. Судом установлено, что бюджетные средства похищались при реставрации объектов культурного наследия.
На днях у бежавшего из РФ чиновника Минкульта Бориса Мазо - близкого к Мединскому фигуранта дела о разворованном бюджете Эрмитажа - арестовали поместье с дворцом и апартаменты. До этого он отсидел 1,5 года в СИЗО (суд зачел это как тюремный срок), не сдав подельников из Минкульта.
https://www.rospres.com/dossier/25062/

Цитата: Алёша Попович от 10.08.2018 21:41:33а потом завхозы будут удивляться - с чего это вдруг благодарные подданные Николая Второго внезапно  стали развешивать городовых на ближайших фонарных столбах...

Почему "долой суды"? - Потому, что есть томы "уложений" и томы "разъяснений", потому, что судья-барин и "аблакат"-барин толкуют промеж себя о "деликте"; происходит "судоговорение"; над несчастной головой жулика оно происходит. Жулик - он жулик и есть; уж согрешил, уж потерял душу; осталась одна злоба или одни покаянные слезы: либо удрать, либо на каторгу; только бы с глаз долой. Чего же еще над ним, напакостившим, измываться?




Всё так.

Цитата: Юрген от 10.08.2018 22:03:12Пойман очередной "соловецкий реставратор" Минкульта - владелец петербургского "Опрстроя"

Слаженно работают правоохранительные органы. Очень хорошая новость.

Цитата: Юрген от 10.08.2018 22:04:28Почему "долой суды"? - Потому, что есть томы "уложений" и томы "разъяснений", потому, что судья-барин и "аблакат"-барин толкуют промеж себя о "деликте"; происходит "судоговорение"; над несчастной головой жулика оно происходит. Жулик - он жулик и есть; уж согрешил, уж потерял душу; осталась одна злоба или одни покаянные слезы: либо удрать, либо на каторгу; только бы с глаз долой. Чего же еще над ним, напакостившим, измываться?

...

Почему дырявят древний собор? - Потому, что сто лет здесь ожиревший поп, икая, брал взятки и торговал водкой.

Почему гадят в любезных сердцу барских усадьбах? - Потому, что там насиловали и пороли девок: не у того барина, так у соседа.

Почему валят столетние парки? - Потому, что сто лет под их ' развесистыми липами и кленами господа показывали свою власть: тыкали в нос нищему - мошной, а дураку - образованностью.

Всё так.

Постом выше был пример хорошей работы правоохранительных органов.
Арестовывают воров не смотря на звания и заслуги - так и должна работать нормальная госмашина.
Единственно не понятно, а на ветке про пенсии кому-то интересно разговаривать?

Сотрудники Центра по противодействию экстремизму (Центр "Э") в пятницу провели обыски в офисе Московской еврейской религиозной общины. Полицейские обнаружили несколько книг националистического и антисемитского характера. Об этом сообщает "Интерфакс".
Обыски прошли в рамках проверки в отношении лидера сионистской организации "Шахар" Александра Каргина. Неизвестные сообщили в полицию, что он занимается экстремистской деятельностью. Сам Каргин утверждает, что книги ему подбросили. Глава "Шахар" должен будет явится в полицию для дачи показаний.
https://www.svoboda.org/a/29426655.html

Цитата: Юрген от 10.08.2018 22:57:02Сотрудники Центра по противодействию экстремизму (Центр "Э") в пятницу провели обыски в офисе Московской еврейской религиозной общины. Полицейские обнаружили несколько книг националистического и антисемитского характера. Об этом сообщает "Интерфакс".
Обыски прошли в рамках проверки в отношении лидера сионистской организации "Шахар" Александра Каргина. Неизвестные сообщили в полицию, что он занимается экстремистской деятельностью. Сам Каргин утверждает, что книги ему подбросили. Глава "Шахар" должен будет явится в полицию для дачи показаний.
https://www.svoboda.org/a/29426655.html

Хорошая новость! Экстремистскую литературу находят! Хорошо работают правоохранительные органы!
А про пенсии ничего не слышно?

10.08.2018

Правительство РФ одобрило ко внесению в Госдуму законопроект, которым предлагается установить возможность оформления диагностической карты в виде электронного документа и её подписания квалифицированной электронной подписью технического эксперта, осуществлявшего процедуру технического диагностирования транспортного средства (ТС), сказано на сайте правительства.

Этим же документом предлагается ввести фото- и видеофиксацию процедуры техосмотра транспортного средства, что позволит достоверно устанавливать факт проведения техосмотра, сказано в сообщении.

Текст законопроекта пока не опубликован.

Инициативы направлены на противодействие практике массового оформления диагностических карт без реального проведения процедуры технического осмотра ТС, а также на противодействие незаконному оформлению диагностических карт, сертификатов соответствия и деклараций о соответствии лицами, которые не имеют разрешения на такую деятельность.

Источник

10.08.2018

МВД опубликовало приказ об утверждении порядка проведения идентификации личности человека по отпечаткам пальцев рук в режиме реального времени и перечня категорий лиц, в отношении которых обязательная государственная дактилоскопическая регистрация не проводится в случае идентификации их личности в результате проверки по отпечаткам пальцев рук в режиме реального времени.

Приказ устанавливает последовательность и содержание действий сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, государственных гражданских служащих и работников системы МВД России, уполномоченных на получение дактилоскопической информации, при проведении с использованием централизованной интегрированной автоматизированной дактилоскопической информационной системы министерства внутренних дел Российской Федерации (ЦИАДИС-МВД) идентификации личности человека по отпечаткам пальцев рук в режиме реального времени.

Указано, что оперативные проверки по ЦИАДИС-МВД проводятся в целях:

• установления личности граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства , не способных по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о своей личности либо не имеющих документов, удостоверяющих личность;
  


• подтверждения личности проверяемых лиц;
  


• исключения проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации в отношении отдельных категорий лиц (перечень приводится).
  

Перед получением дактилоскопической информации должностным лицом, уполномоченным на получение дактилоскопической информации, осматриваются пальцы рук проверяемого лица с целью определения возможности проведения оперативной проверки по ЦИАДИС-МВД.

Проверки по ЦИАДИС-МВД осуществляются по автоматизированному банку данных дактилоскопической информации, формируемому на базе органов внутренних дел РФ. Для их проведения применяются территориальные комплексы ЦИАДИС-МВД, оснащенные дактилоскопическими сканерами.

Приказ вступил в силу с 30 июня 2018 года.

Источник

Так вот где новый заповедник гоблинов...

Цитата: avode43 от 10.08.2018 09:08:34Ситуация не дошла до "верхи не могут, низы не хотят". Хотя "верхи не могут" где-то недалеко? :)

Очень хорошая формулировка. Только не то, что бы "недалеко"....
Рубикон уже перейден, пмсм и отыграть назад, когда еще можно было бы создать правительство способное хотя бы попытаться провести реформы не получится в любом случае. Лично я пришел к такому выводу примерно в 2010-11 году. Именно тогда стало понятно, что поезд уходит и уходит стремительно.
Сейчас ситуация такова, что появись во власти человек (что само по себе нереально - политическая стагнация), который бы решил изменить все и выйти на тот самый "рывок" о котором так много говорят, у него не было бы ни одного шанса.
Ведь для "рывка" нужны изменения, которые провести невозможно в силу того, что они затрагивали бы интересы очень многих людей, которые уже 18 лет, как поделили источники доходов и сейчас фактически с них живут и очень неплохо живут. Они ничего не хотят менять! Любое правительство было бы недееспособным в рамках существующей парадигмы.
Не люблю аналогии, но таки, изменю себе разок....
"Рывок" может произойти только при качественной смене экономической и политической парадигмы. Т.е. условно говоря, правительство должно с винтового самолета пересесть на реактивный. А в нынешних условиях оно обречено действовать в рамках винтового транспорта -шлифовать уже существующую технику, которая принципиально не может показать других скоростей.
А теперь представьте, что президент начинает постоянно менять людей, которые этот винтовой самолет шлифуют - будет толк? Естественно, нет. Он ведь от этого не станет реактивным.
Вот в этом системная ошибка того же Сэра Макса. Он постоянно прогнозирует то, что не может произойти принципиально - ни пересадки во власти, ни отдельные решения в рамках существующей парадигмы, ни формирование каких-то аналитических групп и новых направлений не могут изменить ситуацию в корне, а могут лишь ее чуть улучшить или ухудшить.
.......................................................
И еще один существенный момент...
Вот представьте себе ситуацию, что председателем правительства становится человек, который смог изменить наверху многое (чисто теоретически - в реале это невозможно) и вывел страну на 8 процентов роста. Вы представляете кем он станет в стране, где так велика роль личности?
С кресел полетят Путин, Медведев, все присосавшиеся и зависящие от них напрямую структуры, "эффективные менеджеры", которые эффективны только в кавычках, вся ЕР, которая оказывается тащила страну не туда, спортсмены -артисты - "творческие" работники, которые стали думцами и сенаторами, завязанные на них бизнес-структуры и проч.
Рухнет вся система построенная на личных связях и сращивании политических, экономических, социальных элит. Благополучие сотен тысяч человек образующих ту самую стагнирующую верхушку окажется под угрозой. Как Вы думаете, они такое допустят? Вот именно поэтому ситуация гипотетическая и никогда не станет реальной.
Смена власти у нас в стране уже невозможна ни в рамках закона, ни революционным путем и существующая власть обречена существовать в нынешнем виде до полного исчерпания своих тающих возможностей (развитие-стагнация - застой-деградация). А экономический рост все так же будет полностью зависеть от цены на энергоносители, будет чуть увеличиваться в момент отскока после очередного кризиса (что будет объявляться, как начало новой эры роста), падать, когда грянут новые потрясения (что будет "вешаться" на внешних врагов) и держаться около ноля в периоды между этими двумя пиками.
Все уже предопределено объективными условиями. Пошел спать.

«Медведев не может не защищать законопроект, который он сам от имени правительства внес в Парламент», — так прокомментировал высказывание премьер-министра о готовящейся пенсионной реформе член Центрального совета общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление», вице-президент Международного общественного фонда «Экспериментальный творческий центр» Юрий Бялый 10 августа корреспонденту ИА Красная Весна.
Эксперт отметил также, что «правительство (точнее, как минимум его экономический блок) не может не понимать нескольких очевидных несообразностей». Далее эксперт перечислил эти несообразности:
«Первая: законопроект носит откровенно грабительский характер в отношении наименее обеспеченных групп населения страны, уровень жизни которых и без пенсионной реформы уже несколько лет неуклонно падает.
Вторая: законопроект имеет отношение далеко не только к наполнению пенсионного фонда и проблеме трансфертов из бюджета. Он затрагивает практически все сферы экономической, социальной и политической жизни страны, и потому может быть оправдан только при его внесении „в пакете“ тесно связанных и хорошо просчитанных законодательных решений. Решений, обеспечивающих рывок в развитии страны именно во всех сферах ее жизни — экономической, социальной, политической, морально-этической и т.д.
Правительство не может не понимать, что без такой просчитанной системной связности „пенсионный“ законопроект, грубым и безосновательным образом вырванный из контекста необходимых реформаторских мер, является верхом непрофессионализма, либо продуманной подлостью, за фразами которой скрываются от общества цели, не имеющие отношения к заявленным.
Третья: правительство не может не понимать того, что любая подобная реформа, болезненно затрагивающая жизненные интересы огромной части граждан страны, может проводиться в двух вариантах. Либо в варианте одновременного предъявления обществу доказательных несомненных и значительных мер, компенсирующих гражданам издержки реформы, либо в варианте предъявления обществу такого уровня актуальности несомненных угроз, который требует форсированной мобилизации всех ресурсов обществ для отражения угроз в духе „Отечество в опасности“».
«Но в последнем случае, — добавил Бялый, — реформа принципиально не может проводиться, во-первых, без доказательного предъявления тезиса „Отечество в опасности“. И, во-вторых, так, чтобы не затрагивать наиболее крупные мобилизуемые ресурсы богатых граждан».
Говоря о возможных последствиях реформы, эксперт подчеркнул, что «тот административный раж, с которым пытаются „продавить“ глупую (либо подлую) реформу через партийные аппараты и государственные СМИ, вызывает у понимающих граждан особое возмущение и отторжение. Сулящее России (и правительству тоже, включая Медведева) очень серьезные политические испытания».
Напомним, сегодня, комментируя готовящуюся пенсионную реформу, Дмитрий Медведев назвал ее «горьким лекарством».

Цитата: донна роза от 11.08.2018 06:01:30вы тоже из этого большинства, или весь в белом?

бессмысленно потреблять не умею, а думающему человеку это и не нужно, так как на это нет времени

Цитата: Карел от 11.08.2018 04:46:59Смена власти у нас в стране уже невозможна ни в рамках закона, ни революционным путем и существующая власть обречена существовать в нынешнем виде до полного исчерпания своих тающих возможностей (развитие-стагнация - застой-деградация). А экономический рост все так же будет полностью зависеть от цены на энергоносители, будет чуть увеличиваться в момент отскока после очередного кризиса (что будет объявляться, как начало новой эры роста), падать, когда грянут новые потрясения (что будет "вешаться" на внешних врагов) и держаться около ноля в периоды между этими двумя пиками.

Поэтому никакой Навальный и иже с ним  режиму не страшны, в борьбе за свое спокойствие и благополучие элита проявит именно ту самую решимость о которой тут многие мечтают, но к сожалению с решимостью в делах более связанных с ростом благополучия всей страны и всего народа дело будет обстоять туго. 

Цитата: Слоелолог от 11.08.2018 08:25:28

"Красивая" картинка - напоминает пропагандистские плакаты времён позднего застоя про загнивающий запад - такая же безвкусица.
Не знаете автора плакатика? 

Цитата: ПетрС от 11.08.2018 09:44:40Поэтому никакой Навальный и иже с ним  режиму не страшны, в борьбе за свое спокойствие и благополучие элита проявит именно ту самую решимость о которой тут многие мечтают, но к сожалению с решимостью в делах более связанных с ростом благополучия всей страны и всего народа дело будет обстоять туго.

Благополучие страны-благополучие граждан.
Дела идут туго потому что многие сидят на диване.
Они согласны на смешные зарплаты
ЛИШЬ БЫ НЕ РАБОТАТЬ.
Не нести ответственность не рисковать не предпринимать.
И с этим ничего нельзя поделать.
Потому только малая часть населения занята СВОИМ благосостоянием и УСПЕШНА.
От них зависят и успехи СТРАНЫ.
А остальные БАЛАСТ.
Баласт нужный.
Они потребители

Цитата: Карел от 11.08.2018 04:46:59

Скрытый текст

Очень хорошая формулировка. Только не то, что бы "недалеко"....
Рубикон уже перейден, пмсм и отыграть назад, когда еще можно было бы создать правительство способное хотя бы попытаться провести реформы не получится в любом случае. Лично я пришел к такому выводу примерно в 2010-11 году. Именно тогда стало понятно, что поезд уходит и уходит стремительно.
Сейчас ситуация такова, что появись во власти человек (что само по себе нереально - политическая стагнация), который бы решил изменить все и выйти на тот самый "рывок" о котором так много говорят, у него не было бы ни одного шанса.
Ведь для "рывка" нужны изменения, которые провести невозможно в силу того, что они затрагивали бы интересы очень многих людей, которые уже 18 лет, как поделили источники доходов и сейчас фактически с них живут и очень неплохо живут. Они ничего не хотят менять! Любое правительство было бы недееспособным в рамках существующей парадигмы.
Не люблю аналогии, но таки, изменю себе разок....

"Рывок" может произойти только при качественной смене экономической и политической парадигмы.

Скрытый текст

Т.е. условно говоря, правительство должно с винтового самолета пересесть на реактивный. А в нынешних условиях оно обречено действовать в рамках винтового транспорта -шлифовать уже существующую технику, которая принципиально не может показать других скоростей.
А теперь представьте, что президент начинает постоянно менять людей, которые этот винтовой самолет шлифуют - будет толк? Естественно, нет. Он ведь от этого не станет реактивным.
Вот в этом системная ошибка того же Сэра Макса. Он постоянно прогнозирует то, что не может произойти принципиально - ни пересадки во власти, ни отдельные решения в рамках существующей парадигмы, ни формирование каких-то аналитических групп и новых направлений не могут изменить ситуацию в корне, а могут лишь ее чуть улучшить или ухудшить.
.......................................................
И еще один существенный момент...

Вот представьте себе ситуацию, что председателем правительства становится человек, который смог изменить наверху многое (чисто теоретически - в реале это невозможно) и вывел страну на 8 процентов роста.

Скрытый текст

Вы представляете кем он станет в стране, где так велика роль личности?
С кресел полетят Путин, Медведев, все присосавшиеся и зависящие от них напрямую структуры, "эффективные менеджеры", которые эффективны только в кавычках, вся ЕР, которая оказывается тащила страну не туда, спортсмены -артисты - "творческие" работники, которые стали думцами и сенаторами, завязанные на них бизнес-структуры и проч.
Рухнет вся система построенная на личных связях и сращивании политических, экономических, социальных элит. Благополучие сотен тысяч человек образующих ту самую стагнирующую верхушку окажется под угрозой. Как Вы думаете, они такое допустят? Вот именно поэтому ситуация гипотетическая и никогда не станет реальной.
Смена власти у нас в стране уже невозможна ни в рамках закона, ни революционным путем и существующая власть обречена существовать в нынешнем виде до полного исчерпания своих тающих возможностей (развитие-стагнация - застой-деградация). А экономический рост все так же будет полностью зависеть от цены на энергоносители, будет чуть увеличиваться в момент отскока после очередного кризиса (что будет объявляться, как начало новой эры роста), падать, когда грянут новые потрясения (что будет "вешаться" на внешних врагов) и держаться около ноля в периоды между этими двумя пиками.
Все уже предопределено объективными условиями. Пошел спать.

Может хватит менять парадигму.
Лимит везения России на реальных эффективных менеджеров в ходе смены парадигм может быть исчерпан.

А что собственно даёт рост в 8%?
В Китае два десятка лет рост выше 8%, а 80% населения продолжает копаться в дерьме.

Цитата: Портос от 11.08.2018 12:36:15Может хватит менять парадигму.
Лимит везения России на реальных эффективных менеджеров в ходе смены парадигм может быть исчерпан.

А что собственно даёт рост в 8%?
В Китае два десятка лет рост выше 8%, а 80% населения продолжает копаться в дерьме.

В 1980 году ввп по ппс на душу населения в КНР был в 40 раз меньше чем в США, к 2017 году разница сократилась до 3,6 раза.
Для сравнения у  царской России, СССР и Российской Федерации это соотношение в сравнении с американским  за последние 120 лет, в период с 1900 по 2017 годы, колеблется в пределах 2,5-5 раз.

Цитата: Карел от 11.08.2018 04:46:59....


И еще один существенный момент...
Вот представьте себе ситуацию, что председателем правительства становится человек, который смог изменить наверху многое (чисто теоретически - в реале это невозможно) и вывел страну на 8 процентов роста. Вы представляете кем он станет в стране, где так велика роль личности?
С кресел полетят Путин, Медведев, все присосавшиеся и зависящие от них напрямую структуры, "эффективные менеджеры", которые эффективны только в кавычках, вся ЕР, которая оказывается тащила страну не туда, спортсмены -артисты - "творческие" работники, которые стали думцами и сенаторами, завязанные на них бизнес-структуры и проч.
Рухнет вся система построенная на личных связях и сращивании политических, экономических, социальных элит. Благополучие сотен тысяч человек образующих ту самую стагнирующую верхушку окажется под угрозой. Как Вы думаете, они такое допустят? Вот именно поэтому ситуация гипотетическая и никогда не станет реальной.
Смена власти у нас в стране уже невозможна ни в рамках закона, ни революционным путем и существующая власть обречена существовать в нынешнем виде до полного исчерпания своих тающих возможностей (развитие-стагнация - застой-деградация). А экономический рост все так же будет полностью зависеть от цены на энергоносители, будет чуть увеличиваться в момент отскока после очередного кризиса (что будет объявляться, как начало новой эры роста), падать, когда грянут новые потрясения (что будет "вешаться" на внешних врагов) и держаться около ноля в периоды между этими двумя пиками.
Все уже предопределено объективными условиями. Пошел спать.

Кстати, а нужен ли рост в 8% вообще? Население так не растёт, потребность и потребление тоже. Китайский пример не корректен, там и база была низкая, да и рост был весь сориентирован на экспорт.
Почему именно 8 и зачем, а ведь это вопрос на самом деле непростой.
Например, сегодня РФ имеет прирост в металле, одна из причин труб и мосты.
Можно построить одновременно не один Крымский мост, а два или четыре?
Наверное можно, и на Сахалин, и на севере, и ещё где то.
А дальше что будут делать квалифицированные команды мостостроителей, да и производителей металлоконструкций.
Или может не форсируя, последовательно, построив один, переехать, и строить следующий, конечно рост не тот, но здравый смыл говорит, что это правильнее.
Про производительность труда не говорим, это естественно, но  идея фикс в процентах это не аксиома правильности, совсем нет.
Были же примеры всяческих тигров и тигрят с ростом под потолок, далеко не у всех всё ОК.