Перспективы развития России

Минобрнауки разработала проект геральдического знака – эмблемы Министерства науки и высшего образования Российской Федерации.

Геральдический знак – эмблема Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (далее – эмблема) представляет собой изображение двуглавого орла золотистого цвета с распростёртыми поднятыми вверх распущенными крыльями. Орел увенчан двумя малыми золотыми коронами и над ними одной большой золотой короной, соединенными золотой лентой. В правой лапе орла – скипетр, в левой – держава. На груди орла в синем щите – сидящая прямо на фоне золотого цикломора серебряная сова, держащая в лапах две золотые ветви, расположенные горизонтально.
Использование эмблемы допускается в цветном и одноцветном вариантах.
При цветном использовании эмблемы допускается замена золотого цвета желтым цветом, серебряного цвета – белым цветом.

https://regulation.gov.ru/p/88307

Цитата: lucent от 11.02.2019 23:02:22Технологически задача не представляется сложной. Куда проще, чем с беспилотным автомобилем. Но есть грустный нюанс, который всё портит. Что делать с детворой, которая начнёт картонные коробки на пути такого трамвая бросать... Стоять и ждать, пока приедет оператор? Или открывать двери и просить:"Уважаемые пассажиры, не будете ли вы столь любезны убрать коробку с пути?"...

Штрафовать родителей?

Начало здесь 

https://glav.su/foru…age5169351
закончили на рыбе…. в части потребления  оной Читаем план 

ЦитатаЗапланировано увеличение потребления рыбопродуктов в пересчёте  на рыбу с 22,0 до 22,4 (в 2018).

Факт (последняя разумная цифра). 21.5

Лирическое отступление, в целом следует отметить, что план деятельности МСХ (на который  я давал ссылку и откуда беру цифры) не очевидно, что выполняется, ибо последний отчет о ее выполнении заканчивается 2015годом. Что сейчас мы выполняем хрен его знает, возможно другой план или программу, коих было полно, например, какую-то из этих.

 https://programs.gov…&year=2017

Но тогда, по логике нужно сказать, что прежний план  похерен и начинаем выполнять следующий. Но логика не конек нашего ВВПР, так что что есть, то есть. Программы существуют параллельно, возможно даже в параллельных мирах, как тут многие пишут, в которых живет наше правительство и граждане.  Соответственно в отчетах о выполнении (по ссылке выше) многие показатели даны в формулировках и единицах отличных от первоначальных, многие добавлены, а многие просто не рассчитаны (в графе стоят  нули). Почему так вопрос риторический. Ладно исходим из того что есть (берем последние приведенные и условно сопоставимые цифры).

ЦитатаЗа счет реализации инвестиционных проектов будет создано 325 тысяч новых рабочих мест.

Сейчас нет такой формулировки, сейчас единственно «сопоставимый» показатель звучит так. 

ЦитатаСохранение существующих и создание новых высокотехнологичных рабочих мест сельскохозяйственных товаропроизводителей за счет увеличения продуктивности существующих и вовлечения в оборот новых сельскохозяйственных угодий.

Факт в среднем по годам  в год 11 - 12 тысч. Умножаем на пять лет - 60 тысч. Меньше в пять раз.

Хотя показатель в разы меньше планируемого, ИМХО это возможно к лучшему. На сегодня создание любых новых высокотехнологичных рабочих мест на селе кратно уменьшает их общее количество.  Тут ничего не попишешь, по-другому никак. Современные производства не требует сколько-нибудь значительного количества низко квалификационной рабочей силы.  Другой в деревнях нет.   Оценить количество сокращенных рабочих мест, за счет такого увеличения  высокотехнологичности  с\х, сложно, ну разве что по оттоку жителей из сельской местности.   На сегодня урбанизация у нас стабильно 100+тысч селян в год. Это не хорошо и не плохо, просто стабильно.
 

ЦитатаВвод (приобретение жилья для граждан в с\х местности). Примерно по 700 тыс.кв м в год.

Факт (по ссылке) – 0. 
Как я понял это не значит, что ничего не строится, а скорее значит,  что теперь статьи расходов  на приобретения жилья целиком  за счет бюджет просто нет.  Но  господдержка при этом не свернута, существуют  другие формы, те же субсидии на строительство. Насколько такая  форма  теперь интересно селянам вопрос второй. 
В целом бум ввода жилищной площади в агарных регионах (за счет государства построено 17% от общего количества в том числе) пришелся на 2014. Было введено жилья на 40% больше, чем в 2013 году.  
Сейчас у нас типа кризис, за пять лет снижение количества вводимого в год жилья во всех его категориях достигло порядка 30%.  Бюджетная поддержка на текущий момент составляет не более 5% введенной жилищной площади.  На селе ИМХО цифры сопоставимы.

Во еще цифры, просто для статистики 

ЦитатаУровень газификации в с\х увеличить на 3,5%. До  59,7%.

Факт 58,2

ЦитатаУровень обеспеченности питьевой водой, увеличить на 2%, До 61,8.

Факт 64,1

По моей теме любопытно было посмотреть показатель количество всяких разных КХА, безотносительно зачем такой показатель нужен, тем ни менее было прописано "...провести 60+ миллионов биоанализов...." животин  в год.  Чо  там брали  кал, кровь, наркоту не уточнялось. Был еще интегрированный показатель % обследованных животин от стада. 

ЦитатаУвеличить с 0,1% до 0,46%

То есть в пять раз, почему так мало в абсолюте  уж не знаю, по моей информации это  явно бредовый процент, ИМХО должно быть 50+%, не меньше. Но в итоге по факту этот был вполне разумный  интегрированный показатель. В итоге  указанный  показатель превратился в,  

Цитатаколичество положительных исследований в общем количестве исследований, %

По плану было 1,6%  по факту выявили 2,7% , так вот прямо и написано, можете проверить,  то исть получается больных животных и прочей заразы  навыялвяли в два раза больше чем планировали, сами они там  интересно поняли что написали? Или я туплю и «положительные исследования», это наоборот здоровые животные. Тогда что остальные больные что ли? Ладно не суть...

Общий итог и вывод: Программ (хороших и разных) полно, но цифры и показатели нечеткие  и зачастую непонятны, наверное, самим составителям.  Статистика размыта, ответственных нет.     Причем за последние годы тема отчётности и статистики поднималась неоднократно, то есть, на всех уровнях высказывались абсолютно на мой взгляд правильные и здравые идеи. 
Ну, например, что без знания количества (по факту чипирования) КРС все остальные цифры (являющиеся производными от оной) бессмысленны. Но воз и ныне там, бла бла бла в основном. 
Есть надежда, что после смены главы Ростстата что-то изменится, вот кстати Росстат со мной уж уже кое-где даже соглашается 

ЦитатаПроизводство продукции сельского хозяйства в России в 2018 году снизилось на 0,6% в сопоставимых ценах, следует из предварительных данных Росстата. Индекс производства минус 4,8 %.

Ждем…..время (и статистика) покажет….. 
ЗЫ Пойду порою что-нибудь про  приборостроение. 

Снижение пятый год подряд реальных доходов населения в РФ в 2018 году на 0,2% вызвано падением доходов у более обеспеченных групп граждан, у менее обеспеченных доходы выросли в реальном выражении, говорится в традиционном мониторинге "Картина экономики", опубликованном Минэкономразвития во вторник.

Цитата: Trifon от 12.02.2019 08:53:39Интересно, а материальный ущерб при дтп,возникший при участии виртуального водителя,тоже будет выплачиваться виртуально?
Особенно учитывая тягу определенной категории водителей линять с места дтп.

Это какраз предстоит отрегулировать в рамках, в том числе, национальных проектов.

Цитата: Trifon от 12.02.2019 08:59:33Очень понравилось сравнение рынка в 2012 и 2018гг с восторженной барабанной дробью.
Конечно если не учитывать девальвацию рубля в двое в промежутке между этими датами.
Впрочем,можно в будущем поставить еще более значимый рекорд еще более девальвировав рубль.

Так подавляющее число граждан нашей стран имеют доходы именно в рублях. В чем же ещё сравнивать? Тут либо в штуках, либо в рублях. В штуках сравнивать - мгновенно появятся те кто заявит что стали покупать более дешевые модели.
Очень сложно всем угодить.

Цитата: Никита9 от 12.02.2019 08:50:56

Скрытый текст

В чём фишка роста реального повышения благосостояния россиян ?  В сравнительно небольшом росте зарплат в рублёвом эквиваленте? И в том, что продажи машин ЛИШЬ СНОВА достигли прежнего уровня в рублях, но не в количестве!?
Ну так за свою машину, которую я купил в салоне  в 2014г (когда доллар был по 34р) я отдал бы  сейчас почти в 1, 5 раза больше (когда доллар по 66р).

И ещё одна фишка-в чём, щас точь такой же машины в продаже нет, как и роста цен совсем на неё нет! Есть лишь её аналог-продолжение модельного ряда, но с гораздо более высокой ценой. Пусть не 2 раза, как рост доллара, но в 1.5. Однако, зарплата россиян дАлеко не выросла в 1,5 раза.

Тут у Росстата недавно вышла очередная лукавая фишка с ростом ВВП на 2,3 %, с чем не согласны многие финансовые эксперты, как частные, так и организованные.., не ожидало подобного ни целое Министерство экономического развития России, ни целый Центральный Банк России!

Скрытый текст

Думаю, что реально хороший рост своего благосостояния, покажет соседний Казахстан, где рост ВВП составляет примерно 5% (выше среднемирового)! И по паритету на душу, Казахстан вскорости может обогнать Россию....А ведь я помню времена, когда многоэтажки соседнего со мной Казахстана отапливались буржуйками, а народ массово валил в Россию....

Тут это.. Министерство экономического развития России подтвердило что такой рост имеет быть... Списывают на разовые факторы..

В Минэкономразвития прокомментировали рекордные темпы роста ВВП в 2018 году
10:06 12/02/2019

МОСКВА, 12 фев - РИА Новости. Ускорение темпов роста ВВП РФ в 2018 году до 2,3% обусловлено разовыми факторами и не является устойчивым, говорится в обзоре Минэкономразвития "Картина экономики. Январь 2019 года".

Росстат оценил рост ВВП РФ по итогам 2018 года в 2,3%, что выше прогнозов Минэкономразвития и ЦБ.

"По данным Росстата, рост ВВП в 2018 году ускорился до 2,3% с 1,6% годом ранее, что превзошло как оценки Минэкономразвития России, осуществленные на основе оперативных данных, так и рыночный консенсус-прогноз. Ускорение темпов роста ВВП во многом обусловлено разовыми факторами и не является устойчивым", - говорится в документе.

РИА Новости

Так что ничего лукавого тут нет.

Цитата: DeC от 12.02.2019 09:19:28Снижение пятый год подряд реальных доходов населения в РФ в 2018 году на 0,2% вызвано падением доходов у более обеспеченных групп граждан, у менее обеспеченных доходы выросли в реальном выражении, говорится в традиционном мониторинге "Картина экономики", опубликованном Минэкономразвития во вторник.

Минэкономразвития назвало причины снижения доходов россиян в 2018 году
12 фев, 10:09

МОСКВА, 12 февраля. /ТАСС/. Негативные факторы, которые привели к снижению реальных располагаемых доходов населения в 2018 году на 0,2% сказались в основном на обеспеченных категориях граждан. Об этом говорится в обзоре Минэкономразвития "Картина экономики".

"Негативные факторы (падение доходов от банковских депозитов, увеличение налогов на недвижимость, рост платежей по ипотечным кредитам) сказались в первую очередь на доходах более обеспеченных групп населения. В то же время повышение МРОТ, увеличение выплат семьям с детьми, повышение зарплат в бюджетной сфере серьезно поддержали доходы менее обеспеченных групп населения", - говорится в обзоре.

При этом темп роста заработных плат в 2018 году был высокий (6,8% в 2018 году в реальном выражении). Уровень безработицы в 2018 году опустился до исторического минимума 4,8%, указывается в материалах.

ТАСС

По зарплатам согласен – рост в прошлом году был очень серьезный.

Цитата: lucent от 12.02.2019 09:47:53Если я правильно понял, то в статистику попали масшабные инвестиции в новый СПГ завод на Ямале, проведённые в конце года. Если это так, то, в следующем году, рост ВВП откорректируется на эти самые 0.7% в обратную сторону...

Если не будет никаких подобный масштабных инвестиций и в этом году.

Цитата: lucent от 12.02.2019 09:43:37Ну вообще, что касается оценки авторынка в приложении к анализу благосостояния общества, то полезно сравнивать именно в штуках. Потому что именно количество "в штуках" показывает экономическое состояние широких слоёв населения. Если в 2018 меньшее количество людей может удовлетворить свою потребность в автомобилях, чем в 2013, значит дела еще не очень. 

Радость же от того, что средний чек за автомобиль достиг при этом 1.5 миллионов (или сколько там?) лукавая. Эти данные могут говорить о растущем расслоении в обществе. Гипотетически, в предельном случае,  можно же довести общество до состояния, в котором продажи в штуках упадут раз в десять, а рынок в рублях вырастет в два раза. Ну, если основными автомобилями в стране станут панамеры и аурусы, доступные не только лишь всем...

Но можно же ту же ваш гиперболу вывернуть и в другую сторону – все пересядут на дешевейшие датсуны какие-нибудь и в штуках будет рост в  два раза, при этом в рублях останется тоже самое.
Так что давайте сойдёмся на компромиссе – нужны обе эти цифры.

Уменьшение и увеличение растительности на планете за последние 17 лет. 



Источник

Все леса вырубили! (c)

Цитата: lucent от 12.02.2019 10:00:22Какая разница, будут инвестиции или не будут. Рост ВВП всё равно будет меньше на эти ямальские 0.7%. Не важно, мы отнимем из от 1.5% или от 5%. Насколько я понял, просто провели разово оплату оборудования за весь проект миллиардов на 10 долларов, вот оно и полезло. Никакого коварства, лукавства и попытки приукрасить статистику тут нет. Вопрос чисто технический. :)

Я имел ввиду другой масштабный проект.

Цитата: Trifon от 12.02.2019 10:32:02Я не спорю. Хотя все же рубль 2012-13гг не то же самое что рубль 2018г. 
Учитывая что локализация производства комплектующих и агрегатов не вся сосредоточена в РФ.
Производители по большей части иностранные корпорации и даже наши производители используют иностранные запчасти.
Арифметически стоимость рубля снизилась в двое и наши авто в ценах 2012-13 гг не сильно подорожали.

Вы в деньгах какой страны считаете, простите? Я вот в турецких лирах посчитал - рубль вполне не плох.

Сколько в Ладе иностранных запчастей произведенных не у нас? А в мерседесе? Это получается что каждую модель отдельно пересчитывать придётся. Бесполезное занятие. Есть две определяющие характеристики продаж – в рублях и в штуках. Этого достаточно.

PS:
Странные у Вас какие-то привычки сравнивать внебиржевые товары в каких-то левых ден.знаках.
Понимаю нефть еще – она биржевая и в долларах торгуется.

Сбербанк создает научную лабораторию, которую возглавит доктор Курпатов.



Да-да, тот самый Доктор Курпатов ...

Цитата: Никита9 от 12.02.2019 10:41:19Тут не про это.
Задним умом можно всё-что хошь прокомментировать, ускорить и т.п..
Я писал, что Минэкономразвития и ЦБРФ не ожидало(не прогнозировало) и близко подобных циферей!)))
Некоторые эксперты говорят, что можно натянуть сову на глобус, к примеру впихнув в 2018г действительно большой рост на Ямале и около того.Но если размазать, то....
Сейчас, по видимому решили, лучше щас впихнуть и в один 2018год.
Ни конец 2018-го(падение цен на нефть), ни начало 2019г (НДС и прочие ништяки)... отнюдь не делали ВВП больше.

Это обычно дело, то что крупные выплаты идут под конец года. Это каждый год так. Так что нет ничего удивительного что провели большие платежи.

"Экспертов" говорящих про сову — гнать поганой метлой. Это значит что они плохие эксперты.

Цитата: Trifon от 12.02.2019 10:41:25Панеолус  мотыльковый видимо забористая штука,раз Минэкономразвитие так с него прет.
Или они приравняли увеличение пенсионных выплат к росту доходов населения?
Так на это уже как бы есть традиционный ответ от ЖКХ,ну хотя бы в вопросе увеличения стоимости вывоза мусора для населения.
Как понимаю,теперь стоит ожидать отчетов Россстата на эту тему. Тем более что это раньше Росстат мог давать непроверенную статистику расходящуюся порой с оценками Минэкономразвития, ну это потому что у него(Росстата) велосипеда не было.

Увеличение стоимости вывоза мусора – это история этого года. Мы обсуждаем 2018.

Цитата: DeC от 12.02.2019 10:41:50Сбербанк создает научную лабораторию, которую возглавит доктор Курпатов.



Да-да, тот самый Доктор Курпатов ...

Сбербанк создаст лабораторию нейронаук и поведения человека.

"Основной задачей лаборатории является достижение полной релевантности коммуникаций и продуктов экосистемы Сбербанка потребностям человека. Мы хотим благодаря разработкам лаборатории сформировать эмоциональную связь с каждым, кто соприкасается с продуктами нашей экосистемы, и расцениваем эту связь как основу нашей конкурентоспособности" - Хасис

Научным руководителем лаборатории станет президент Высшей школы методологии Андрей Курпатов.

Цитата: Верноразящий от 12.02.2019 10:48:27Ну так понятно же было. 2018 год. Забивака. Рост гостиничного и общепитового сектора на 6% (больше только в финансово-страховом).

Забивака был летом. Это было бы (и было!) зафиксировано уже осенью. А тут речь про конец года.

11 фев, 10:37

МОСКВА, 11 февраля. /ТАСС/. Элементы модели "Цифровой университет" будут внедрены во всех государственных вузах к концу 2023 года. Об этом говорится в материалах по нацпроекту "Цифровая экономика", опубликованных на сайте правительства.

"100% государственных вузов внедрят элементы модели "Цифровой университет" к концу 2023 года", - отмечается в материалах.

Согласно документу, в нацпроекте "Цифровая экономика" также предусмотрено создание международных научно-методических центров для проведения исследований, изучения и распространения лучших международных практик подготовки, переподготовки и стажировки продвинутых кадров цифровой экономики в областях математики, информатики и технологий. В 2019 году должны появиться пять таких центров, а в 2020 году - 15 спутников к ним.

В соответствии с материалами по нацпроекту, в течение 2019 года 30 тыс. специалистов должны пройти обучение по компетенциям цифровой экономики, в 2021 году их число нарастающим итогом должно вырасти до 105 тыс., а к концу 2024 года - до 270 тыс. человек. При этом также к концу 2024 года 120 тыс. человек должны быть приняты на программы высшего образования в сфере IT.

Помимо этого предусмотрены показатели по числу человек, прошедших обучение по развитию компетенций цифровой экономики в рамках государственной системы персональных цифровых сертификатов: в 2019 году этот показатель должен составить 5 тыс. человек, к концу 2021 года он должен увеличиться до 160 тыс. человек, а к концу 2024 года - до 1 млн человек. Кроме того, к концу 2024 года 10 млн человек должны пройти обучение по онлайн-программам развития цифровой грамотности.

О грантах для школ
Грантовую поддержку для организации углубленного изучения математики и информатики до конца 2024 года получат 206 школ, также говорится в материалах по нацпроекту.

"206 организаций, осуществляющих образовательную деятельность по общеобразовательным и дополнительным общеобразовательным программам, получат грантовую поддержку для организации углубленного изучения математики и информатики до конца 2024 года", - отмечается в материалах.

Для школ предусмотрены и другие гранты: продемонстрировавшим лучшие результаты в преподавании математики, информатики и технологии учреждениям будут выделены гранты на распространение опыта. В материалах указано, что до конца 2024 года гранты на эти цели должны получить 1455 школ-лидеров. Кроме того, предполагается выдача грантов и самим школьниками: до конца 2024 года гранты должны получить 33 тыс. школьников, проявивших выдающиеся способности в области математики, информатики и технологии.

Также на ближайшие годы запланировано увеличение числа детей, участвующих в профильных сменах лагерей, которые посвящены математике, информатике и цифровым технологиям. В этом году участие в таких специализированных сменах должны принять 5 тыс. детей, в 2021 году их число нарастающим итогом должно вырасти до 15 тыс., а к концу 2024 года - до 133 тыс.

К 2025 году в России должно быть разработано 76 цифровых учебно-методических комплексов и учебных симуляторов, тренажеров, виртуальных лабораторий для реализации общеобразовательных и дополнительных общеобразовательных программ среднего профессионального образования по математике, информатике и технологии. При этом до конца 2021 года должны появиться 30 экспериментальных площадок на базе школ и колледжей по внедрению таких решений в образовательных процесс.

Национальные проекты в 12 сферах (демография, культура, здравоохранение, образование, жилье и городская среда, экология, дороги, производительность труда и поддержка занятости, наука, цифровая экономика, малый и средний бизнес, международная кооперация и экспорт) были разработаны во исполнение майского указа президента 2018 года. Их планируется реализовать до 2024 года включительно.

ТАСС

Цитата: Trifon от 12.02.2019 10:51:40А иностранные производители авто,как и владельцы Авто ВАЗа прибыль тоже в рублях считают,
выводя в закрома исключительно в рублях?
Или выводят ее в твердых левых деньзнаках?
Кстати, биржевая нефть как сами написали считающаяся в долларах,какое отношение имеет к цене 
бензина продающегося на внутреннем рынке?
И еще, не вижу ничего зазорного сравнивать 2015,16,17 гг с 2018г. Учитывая полное соответствие реальности с виртуальностью.
А привычки не странные,следует все же иметь некий якорь для сравнения вчера и сегодня.
А то можно и с ценами 1996 года сравнить, получится вообще падение продаж в рублях.

А выводят ли вообще?
Кстати, Автоваз в прошлом году впервые за много лет вообще получил чистую прибыль... Так что там скорее вкладывают, чем выводят..

Вы себе нарисовали картину ничем не подтверждённую и транслируете как факт на форум.




Про бензин – имеет. Не очень большое, но имеет. Кстати, помнится кто-то тут вещял про бензин за 100 руб в 2019! Не вы ли это были? Тоже фантазёр какой-то знатный....