Перспективы развития России

По итогам двух месяцев 2019 года доля "КАМАЗа" на российском рынке грузовых автомобилей полной массой свыше 14 тонн по данным регистраций выросла и достигла 50% (доля за два месяца 2018 года составляла 41%). - сообщение



«КАМАЗ» ЗА ЯНВАРЬ - ФЕВРАЛЬ УВЕЛИЧИЛ ПРОДАЖИ ГРУЗОВИКОВ НА 23%, ДО 4,3 ТЫС. - КОМПАНИЯ

Дорожная карта по развитию блокчейна будет разработана в России к июню 2019 года — директор по направлению "Формирование исследовательских компетенций и научно-технологических заделов" ("Цифровые технологии") АНО "Цифровая экономика" Сергей Наквасин

Российская группа компаний «Центр речевых технологий» (ЦРТ) начал разработку голосового ассистента «Варвара», который, как ожидается, составит конкуренцию сервису «Алиса» от компании «Яндекс» - Ъ

ВТБ подключился к системе переводов ЦБ по номеру телефона - Клиентам ВТБ стали доступны переводы по номеру телефона на счета других банков через систему быстрых платежей (СБП).


Сбер пока сопротивляется..

Москва. 25 марта. INTERFAX.RU - Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предлагает подумать о поиске альтернативных подходов к использованию труда осужденных.
"В целях обеспечения загрузки учреждений уголовно-исполнительной системы мне представляется возможным обсудить вопрос об обеспечении их государственными и муниципальными заказами", - сказала она на парламентских слушаниях в Совете Федерации в понедельник.
Спикер Совета Федерации отметила, что законом о контрактной системе уже предусмотрены преференции для учреждений уголовно-исполнительной системы. При этом она подчеркнула, что должны строго соблюдаться условия безопасности труда заключенных.
"Это ни в коем случае не должно стать своего рода каторгой. Осужденные - это прежде всего наши сограждане, и условия их труда должны полностью отвечать соответствующим нормам трудового законодательства, конечно, с учетом особенностей их содержания", - сказала Матвиенко. По ее словам, заключенные должны быть обеспечены необходимой спецодеждой, индивидуальными средствами защиты и нормальным режимом труда.

https://www.interfax.ru/russia/655585

Цитата: rat1111 от 25.03.2019 18:55:41Если "ни копейки не заработал" - то зачем тогда ИП? Закрыть - и всех делов, ничего платить не надо.

За период между открытием и закрытием - взносы все-равно платить надо.

Цитата: rat1111 от 25.03.2019 18:55:41

Скрытый текст

Ну, во-первых, это не налоги. Это платежи в фонды.
И для ИП они кратно меньше, чем для работодателей. При том, что ИП пользуется этими фондами на том же основании что и остальные.
Не... понятно - пользоваться чем-то на халяву за счет того, что платят другие - это хочется. Но не надо уж так явно то это демонстрировать



Если "ни копейки не заработал" - то зачем тогда ИП? Закрыть - и всех делов, ничего платить не надо.



Причем здесь КАД и Мухосранск?
Микробизнесу создали близкие к идеальным условия. Но все равно раздаются вопли - "мало". Хохлизм чистой воды


Приведите. В контексте обсуждения только, пожалуйста


"По-человечески" - это когда налоги платить не надо?
Дык.
Покупаете билет Москва-Могадишо, открываете там свой бизнес. Государства там нет, налоги платить не надо

Читаю ваш диалог и ни хрена не понимаю, как человек полностью далекий от бизнеса, процентов и налогов. Но один вопрос именно к Вам у меня уже назрел предельно ясно.
Но если все так хорошо и в шоколаде, то что не так с этим МСБ (и микро в том числе)? Опять народ не тот?
Путин с завидной регулярностью ставит задачи по увеличению его доли в ВВП, проценте занятых и с такой же регулярностью снижает налоги, объявляет о дополнительных льготах и преференциях и запрещает кошмарить кому ни попадя. А воз и ныне там.
Когда я последний раз (с пол-года назад) смотрел статистику по МСБ, то его уровень был ниже, чем 10 лет назад на процент, хотя 10 лет назад ставились задачи по его росту минимум в 2- 2.5 раза (такие же задачи ставятся и сейчас).
Самые низкие, как Вы пишите, в мире налоги, "зеленая улица" для развития, "цепь на псов госслужбы", а за 10 лет с 20% на 19 съехали.......
Ваш вывод - хохлизм.

ЦитатаМикробизнесу создали близкие к идеальным условия. Но все равно раздаются вопли - "мало". Хохлизм чистой воды.

То есть народ говно? Поэтому, не смотря на идеальные условия, нет реального результата и постоянно воют недовольные? Расшифруйте, что конкретно Вы имеете в виду?
А мне сдается, что что-то тут не так. Если дело не движется, то на то есть объективные основания. И я думаю, Вам, как человеку бизнеса, должно быть виднее, какие.

Цитата: Карел от 25.03.2019 19:45:50То есть народ говно? Поэтому, не смотря на идеальные условия, нет реального результата и постоянно воют недовольные? Расшифруйте, что конкретно Вы имеете в виду?
А мне сдается, что что-то тут не так. Если дело не движется, то на то есть объективные основания. И я думаю, Вам, как человеку бизнеса, должно быть виднее, какие.

Касательно данного вопроса мне кажется верной теория, о том, что для России характерна экономика основанная на распределении ресурса(в нашем случае нефти и газа, в других странах это может быть медь или алмазы, или каучук), продуктивность которой мало зависит от развитости правовых и экономических отношений внутри общества, то есть от среды, где должен функционировать бизнес. 
Соответственно элита, либо не обращает внимания на малый и средний бизнес в те моменты, когда цена на распределяемый ресурс на внешних рынках высока, либо пытается тем или иным способом его использовать, когда цена на ресурс падает, а отдавать часть ресурса идущего обычно элите основной части общества не хочется.

Цитата: Иванов Иван от 25.03.2019 15:20:06Не совсем так:

источник
т.е. ушел в убыток, заработал 300 т.р. - заплати 36 т.р.
Заработал больше - добавляй процентовку.

Интересно, почему вы все такие умные , хваткие и образованные, совершенно не в теме того, о чем пишете? То открывают чудеса налогообложения уставного фонда, то вот опять.
Это совсем так. Во-первых, 300 000 - это не убыток, а доход в 25000 руб. в месяц, что для наших мест не плохо. Во-вторых, 36 т.р. обязательных платежей - это на 2019 год. В любой из предыдущих было меньше, год к году. То есть, если доход не растет (а он падает), то после вычета обязательного платежа с каждым годом "сумма на руки" всё меньше. Тенденция налицо. Чтобы рос доход, нужно либо увеличивать расценки (что невозможно по вышеуказанным причинам), либо физически больше работать. Но тогда это пестня совсем о другом "светлом будущем". Но, с точки зрения, например, бюджетника, это, безусловно нытьё.

Цитата: Просто_русский от 25.03.2019 21:56:21Интересно, почему вы все такие умные , хваткие и образованные, совершенно не в теме того, о чем пишете? То открывают чудеса налогообложения уставного фонда, то вот опять.
Это совсем так. Во-первых, 300 000 - это не убыток, а доход в 25000 руб. в месяц, что для наших мест не плохо. Во-вторых, 36 т.р. обязательных платежей - это на 2019 год. В любой из предыдущих было меньше, год к году. То есть, если доход не растет (а он падает), то после вычета обязательного платежа с каждым годом "сумма на руки" всё меньше. Тенденция налицо. Чтобы рос доход, нужно либо увеличивать расценки (что невозможно по вышеуказанным причинам), либо физически больше работать. Но тогда это пестня совсем о другом "светлом будущем". Но, с точки зрения, например, бюджетника, это, безусловно нытьё.

За 2019 год ИП с годовым доходом 300 000 руб. и менее платят только 2 платежа за себя на общую сумму 36 238 руб.
http://ip-nalog.ru/nalogi/fiksirovannie-vznosi-platezhi-pfr.html
Словосочетание «и менее» должно наводить на мысли.

Цитата: Просто_русский от 25.03.2019 21:56:21Интересно, почему вы все такие умные , хваткие и образованные, совершенно не в теме того, о чем пишете? То открывают чудеса налогообложения уставного фонда, то вот опять.
Это совсем так. Во-первых, 300 000 - это не убыток, а доход в 25000 руб. в месяц, что для наших мест не плохо. Во-вторых, 36 т.р. обязательных платежей - это на 2019 год. В любой из предыдущих было меньше, год к году. То есть, если доход не растет (а он падает), то после вычета обязательного платежа с каждым годом "сумма на руки" всё меньше. Тенденция налицо. Чтобы рос доход, нужно либо увеличивать расценки (что невозможно по вышеуказанным причинам), либо физически больше работать. Но тогда это пестня совсем о другом "светлом будущем". Но, с точки зрения, например, бюджетника, это, безусловно нытьё.

Заниматься бизнесом ради дохода в 25к/мес просто смешно. Чтобы доход рос нужно не работать больше самому (линейная зависимость дохода от затраченных человекочасов), а научиться создавать систему, где существенная часть работ делегируется работникам / делается автоматикой (робот, ИИ, ПО) / отдается на аутсорс. В этом случае зависимость от затраченных основателем человекочасов становится нелинейной. Собственно основная сложность в бизнесе именно создание таких систем (кто бы мог подумать ), причем при условии "не хуже чем" у остальных участников экономики.

Распоряжением Правительства России введена возможность закрепления имущества не только за «головной» РАН, но и за её региональными отделениями. Утверждён перечень объектов. И завершен непростой процесс закрепления за отделениями лишь профильного имущества.

Напомним, что Сибирское отделение РАН во главе со своим председателем Валентином Пармоном активно боролось за сохранение широкого перечня непрофильного, но приносящего доход имущества - торговые центры, общежития и т.п.

Теперь всё, что не закреплено за тем или иным региональным отделением, перейдёт в ведение соответствующего территориального управления Минобрнауки.

Таким образом, практически завершён один из ключевых процессов реформы РАН - учёт собственности и оптимизация её использования. Начат он был в эпоху ФАНО, а для завершения потребовалось создание единого Министерства науки и высшего образования, чтобы провести необходимые изменения.

Тем не менее, перед территориальными управлениями Минобрнауки стоят серьёзные задачи по наиболее эффективному использованию полученного имущества для научного, образовательного и технологического развития соответствующих макрорегионов.

Распоряжение Правительства России:
http://publication.p…1?type=pdf

07:00 25/03/2019

В Минобрнауки России заявили, что в 2019 году по некоторым специальностям высшего образования планируется увеличение количества бюджетных мест.



Как сообщили RT, основное увеличение для бакалавров и специалистов предусмотрено в таких областях, как «Искусство и культура», «Гуманитарные науки», «Науки об обществе», «Математика и естественные науки», «Образование и педагогические науки», «Инженерное дело, технологии и технологические науки», «Сельское хозяйство и сельскохозяйственные науки», «Здравоохранение и медицинские науки».

Бюджетных мест должно стать больше также для магистров направлений «Образование и педагогические науки», «Искусство и культура», «Сельское хозяйство и сельскохозяйственные науки».

В пресс-службе Минобрнауки отметили, что увеличение числа бюджетных мест по указанным направлениям формировалась с учётом необходимости подготовки кадров по этим специальностям.

При этом в пресс-службе ведомства не уточнили, на сколько именно будет увеличена квота.

Всего на 2019 год запланировано 495,4 тыс. бюджетных мест по программам бакалавриата, специалитета и магистратуры, добавили в Минобрнауки.

RT

Цитата: IstAnd. от 25.03.2019 22:56:12Про отсутствие элементарных знаний не понял. Зря, что ли, десятилетиями учили юристов и экономистов? Какой-то провал системы капиталистического образования получается.
А электрические интернеты, по которым наша страна впереди планеты всей, не позволяют разве найти основу для самообразования?

Как можно по интернету самообразоваться хотя бы на сварщика или машиниста электровоза?

Цитата: Foxhound от 25.03.2019 22:10:33Заниматься бизнесом ради дохода в 25к/мес просто смешно. Чтобы доход рос нужно не работать больше самому (линейная зависимость дохода от затраченных человекочасов), а научиться создавать систему, где существенная часть работ делегируется работникам / делается автоматикой (робот, ИИ, ПО) / отдается на аутсорс. В этом случае зависимость от затраченных основателем человекочасов становится нелинейной. Собственно основная сложность в бизнесе именно создание таких систем (кто бы мог подумать ), причем при условии "не хуже чем" у остальных участников экономики.

В Москве может и смешно, а на периферии - совсем даже не очень. В связи с чем выделенное - просто "за всё хорошее против всего плохого". Тем печальнее, что эта самая периферия рассматривается некоторыми персонажами ветки как некая узаконенная резервация, а люди, там проживающие, соответственно имеют другой сорт. Наверное так же примерно рассуждал кое-кто в России перед ноябрём 1917 года.
Но я вообще о  другом. О перспективах. Вот Карел чуть выше задавал вопрос, почему "буксуем"? Так вот, почему? На мой взгляд потому, что всё крутится вокруг денег. Не необходимости чего-то конкретного для человека, не удовлетворения реальных потребностей (для начала), а денег. Вот Вам лично нужны деньги? Мне - нет. На вкус они не очень, при сжигании тепла дают мало, в качестве обоев как-то не эстетично. Деньги не заменяют детские площадки во дворах, не борются с мусором, не поливают газоны. Всё это делают исключительно (пока) люди. То есть, объем труда, который в единицу времени может быть выполнен обществом, так или иначе конечен. И от количества денег это не зависит. Деньги же перенаправляют нужное (кому-то) количество этого труда в нужную для себя сторону, зачастую совершенно бессмысленную. Например, кто-то шпарит миллиарды SSD карт, кто-то такое же количество  мобильников, совершенно не задумываясь о том, что такая прорва этого барахла нафиг никому не нужна, да к тому же, тратит ресурсы планеты. Кто-то считает, что если в следующем году по дорогам будут ездить в 2 раза больше фур, то нам станет сильно лучше. Но это только в период насыщения "рынка" можно отделаться такой чушью, а когда затарен под завязку, нужно думать о том, как жить дальше (те самые перспективы). А этого как раз на ветке и не видно. Либо копипаста очередного "достижения" на пути к неизбежному тупику, либо гнобление тех, кто выбивается из струи одобрямса.
Возвращаясь к вопросу Карела: нет на мой взгляд "перспектив" для МСБ в текущей парадигме развития. Потому что на западе он уже был достаточно развит в период развития производств. А сейчас банально нечего производить. Всего навалом. А рядом стоит очередь готовых в каждый момент заткнуть любую образовавшуюся дырочку. Но, разумеется, за деньги. А вот построить детскую площадку, дорогу, тропинку, почистить дорожку от снега, облагородить пляж, посадить траву, деревья - желающих забесплатно нет. Хотя все хотят, чтобы всё это было. Парадокс.

Цитата: Просто_русский от 26.03.2019 00:07:53В Москве может и смешно, а на периферии - совсем даже не очень. В связи с чем выделенное - просто "за всё хорошее против всего плохого". Тем печальнее, что эта самая периферия рассматривается некоторыми персонажами ветки как некая узаконенная резервация, а люди, там проживающие, соответственно имеют другой сорт. Наверное так же примерно рассуждал кое-кто в России перед ноябрём 1917 года.
Но я вообще о  другом. О перспективах. Вот Карел чуть выше задавал вопрос, почему "буксуем"? Так вот, почему? На мой взгляд потому, что всё крутится вокруг денег. Не необходимости чего-то конкретного для человека, не удовлетворения реальных потребностей (для начала), а денег. Вот Вам лично нужны деньги? Мне - нет. На вкус они не очень, при сжигании тепла дают мало, в качестве обоев как-то не эстетично. Деньги не заменяют детские площадки во дворах, не борются с мусором, не поливают газоны. Всё это делают исключительно (пока) люди. То есть, объем труда, который в единицу времени может быть выполнен обществом, так или иначе конечен. И от количества денег это не зависит. Деньги же перенаправляют нужное (кому-то) количество этого труда в нужную для себя сторону, зачастую совершенно бессмысленную. Например, кто-то шпарит миллиарды SSD карт, кто-то такое же количество  мобильников, совершенно не задумываясь о том, что такая прорва этого барахла нафиг никому не нужна, да к тому же, тратит ресурсы планеты. Кто-то считает, что если в следующем году по дорогам будут ездить в 2 раза больше фур, то нам станет сильно лучше. Но это только в период насыщения "рынка" можно отделаться такой чушью, а когда затарен под завязку, нужно думать о том, как жить дальше (те самые перспективы). А этого как раз на ветке и не видно. Либо копипаста очередного "достижения" на пути к неизбежному тупику, либо гнобление тех, кто выбивается из струи одобрямса.
Возвращаясь к вопросу Карела: нет на мой взгляд "перспектив" для МСБ в текущей парадигме развития. Потому что на западе он уже был достаточно развит в период развития производств. А сейчас банально нечего производить. Всего навалом. А рядом стоит очередь готовых в каждый момент заткнуть любую образовавшуюся дырочку. Но, разумеется, за деньги. А вот построить детскую площадку, дорогу, тропинку, почистить дорожку от снега, облагородить пляж, посадить траву, деревья - желающих забесплатно нет. Хотя все хотят, чтобы всё это было. Парадокс.

Вот это всё на Западе делает малый бизнес.

Цитата: Yuri__1964 от 26.03.2019 00:21:29Вот это всё на Западе делает малый бизнес.

Забесплатно?

Цитата: rat1111 от 24.03.2019 21:20:12ага. Вот только какой смысл лететь, скажем. из Питера в Петрозаводск, если на электричке или на машине по времени примерно столько же?
Вообще, дотирование малых аэропортов в европейской части СССР вместо строительства нормальных дорог и развития скоростного ж/д транспорта - редкостный идиотизм был

ну не то что бы прям совсем идиотизм. 
Но согласитесь когда очередь на автомобиль от 5 лет и встать в нее могут не только лишь все  - то приходится делать автобусы из ан-2/ан24 и прочих кукурузников.
И набирать количество аэропортов - путем установки в степи/на лужайки будки сторожа и палки с носком для определения направления ветра.

Цитата: Просто_русский от 25.03.2019 14:10:44Можно. Обязательные платежи ИП в ПФР и ФОМС растут ежегодно, с момента их введения. К доходу они никак не привязаны. Если даже ни копейки не заработал, всё равно плати.

Я вижу, что Вы не понимаете в принципе. Хотя бы потому, что то самый "отечественный микробизнес" - он сильно разный. И проблемы у него разные. В Питере одни, в Мухосранске другие. Но то, что существует за пределами КАД Вам не интересно.
Мне плевать, как там в мире. Я могу Вам привести в пример многочисленные "плюшки", существующие в мире, но отстутствующие у нас. Надо делать так, чтобы у нас в стране было по-человечески.
И это совсем не "жалоба на жисть". Это описание тенденции. А она такова, что, как минимум, третий год подряд у населения всё меньше денег, предприятия скукоживаются и закрываются, доходы (в том числе микробизнеса) падают, налоги растут. Если для Вас эта тенденция положительна, попробуйте спросить у своей жены (если есть), будет ли она рада, если Ваша зарплата три года будет постоянно снижаться.
Я не призываю плакать, но нужно вовремя выявлять негативные моменты и исправлять ситуацию, а не петь сплошной одобрямс. А то получится как обычно. Несколько лет ударными темпами убивали на периферии медицину и образование, а теперь - давайте платить миллионы подъёмных желающим поехать в убитые эффективными менеджерами медицинские учреждения и школы. Дурдом. Сначала создадим проблему на ровном месте, а потом будем героически с ней бороться.

Возможно и так. Только когда я решил заняться своим делом, прикинув что и как и решив, что всё будет пучком, я и не подозревал, что государство мне потом скажет: "панимаш, братан, мы тут не можем бороться с эффективным расходованием средств ПФР и создавать рабочие места не собираемся в вашем зажопье, поэтому с каждым годом ты будешь отстёгивать всё больше и больше", "панимаш, братан, твою часть накопительной пенсии мы где-то потеряли, поэтому забудь", "понимаш, братан, про то, что пенсионный возраст повышать не будем, это мы ляпнули не подумамши. Будем, терпи". "Что, твоя профессия до 65 тяжковато? Ну, что поделать, терпи ишшо. Мы же терпим." А теперь вот выясняется, что наши ...беня вообще никому не нужны и самый лучший для нас, шестого десятка отроду граждан, это бросить всё, что строили всю жизнь, паковать чемоданы и мчать, теряя тапки, на очередную комсомольскую стройку. Только где они теперь?

Тенденция заключается в том, что сектор микробизнеса - должен быть динамичным по определению.
А динамично изменятся и развиваться в условиях конкуренции с интернетом вообще и тем же алиэкспрессом в частности - могут не только лишь все купи-продаи и мелкие производители. 
О чем и стоит плач.
  
И соревноваться с набирающими популярность франшизами - тоже могут не только лишь все и вымирают потихоньку.
Но привычно связывают падение выручки с падением доходов и виной государства.
правда причем здесь государство и падение доходов - не всегда очевидно.
  
А да, обязательные платежи растут. Так и инфляцию никто не отменял. И работодателей уже на законодательном уровне обязывают индексировать зарплаты.
В чем грусть то.
Не можешь платить обязательные платежи - закрой ИП. Бизнес это не твое. Не мучай себя, родных и государство. Ищи наемную работу.
Нет работы в задрищенске - переезжай в село на натуральное хозяйство или в большой город искать работу.
К чему все это нытье понять все никак не могу.
Плохое государство? 
Дык - никто вроде выезд за границу не запрещает. Ищи государство получше, нечего ложным чувством патриотизма ништяки пытаться выторговать.
Не нравятся государство в принципе? дык в отличие от многих других стран - территории хоть жопой ешь - тайга - закон, прокурор медведь - можно годами и десятилетиями на глаза государству не показываться. Прецедентов - в промышленных количествах.
 

Цитата: AndreyK-AV от 26.03.2019 03:48:24Питер еще не вся Россия. И у нас полеты на 200 - 300 км вполне оправдывались. Тем более что посадка на самолет мвл была схожей на посадку на междугородний автобус. Вы не учитываете плотность населения, рельеф местности, потребность в обслущивании дорог и общие технические возможности государства.

Дык и у нас до сих оправдываются, и сеть аэропортов реконструировали на побережье и билеты дотируются. Ибо дорог нет и не будет.
Но в Европейской то части России - на хрена?
  
Вообще не понимаю вашей ностальгии по советской малой авиации - было бы к чему стремиться или чем гордиться.
  
Ладно бы топили за развитие частной авиации и сети малых аэродромов, упрощение законодательства и лицензирования частных пилотов - что бы как в америке - счет малых частных самолетов шел на десятки и сотни тысяч. Я бы даже поддержал, хотя лично меня это никак не трогает - я небом не болею.