Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Перспективы развития России

Перспективы развития России

←Пред←191639164916691679529→След→
 
08 августа 2017, 18:09:26, ахмадинежад (обновлено: 27 сентября 2018 08:14:21)
 
907 +2.35 / 28 Сообщение  
сообщение переходящее на участника, а не на перспективы - бан за переход на собеседников с темы ветки

посему завязываем искать врагов народа на ветке и выяснять кто кому поставил минус - это троллизм,
искать группы купальщиков в полосатых купальниках - флуд

ветку разблокировал, с напоминанием
если будет продолжение навешивание ярлыков на оппонентов, буду банить
плач по просранным "полимерам" не возбраняется, также можно "полимеры" синтезировать, сие приветствуется
можно процесс просирания старого (хоть 1913г. изг., хоть 1982г.изг.) "полимера" назвать синтезом нового "полимера"
но, в любом случае речь ведём только о "полимерах" России
для экскурсов как оно было в РИ, СССР - есть другие ветки
левохристианский православный исламист
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
05 октября 2017, 13:29:00, KevinKostner (обновлено: 14 марта 2019 21:50:13)
 
905 +5.64 / 95 Сообщение  
Некоторые моменты, которые надо соблюдать. Так как ветка опять скатывается временами в непонятно что, вводятся следующие правила:
1)Запрещено обсуждать историю. Теперь никаких предупреждений- сразу бан. Есть исторические ветки и я устал об этом повторять.
Если нужна ретроспектива, то краткая и без рассуждений о том, что было и чего не было. Всё это сразу же скатывается во флуд. Если Ваш оппонент не понимает или не хочет поддерживать Вашу точку зрения, то не надо битый час доказывать ему как было круто когда-то там.

2)Ветка не называется "Реклама Российской Империи" и она не называется "вернём СССР", поэтому спорить о том, что круче опять же придётся в других местах. Кто этого не понимает, очень сожалею.
Ветка не является чей-то собственностью, чтобы здесь обсуждалось только то, что кому-то нравится.

3)Хамские выходки. Кто оскорбляет других участников дискуссии, будет забанен.

4)Навешивание ярлыков. Всех касается без исключения.

5)Набросы

6)Манипуляции новостями

Вот самые основные моменты. В целях исключения всякого разного рода плачей, отныне сообщения, за которые участники получают баны, будут сохраняться, чтобы ни у кого никаких претензий не возникало.
На этом всё. Всем приятного общения.
Отредактировано: KevinKostner - 05 октября 2017 13:29:11
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
   
Николаич   Россия
Магнитогорск

Специалист

Карма: +5,945.41
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 15,279
Читатели: 3
 
В сбежавшем мужике частенько виновата и баба. В т.ч. и потому, что считает себя дохрена образованной и абсолютно исключительной. Беседы с каким угодно количеством разведёнок только подтвердят этот тезис.
Не собираюсь полностью перекладывать на них вину т.к. инфантилизация мужчин приняла катастрофические масштабы. Но и полностью всё сваливать на мужиков нельзя. В конце концов не на голом месте всякие там "женщина - хранительница очага" родились. Мужчины от природы "смотрят по сторонам", а женщина должна это контролировать и пресекать. А не становится в позу "он мне должен!".
И вот все эти вопросы - инфантилизация, отсутствие модели крепкой семьи, немодность деторождения - всё это можно исправлять либо переходом в некие "феодальные устои" с домостроем и побоями, либо очень мощной пропагандой. Сделать модным "быть настоящим мужчиной", "большую семью", "ранние роды" и т.д.
Вот это и есть инфантилизация, кстати.
Он не виноват, это у него природа такая, а женщина должна это контролировать и пресекать.
Она вообще кто - любимая женщина или мамочка № 2 у великовозрастного мальчика, который инстинкты не перерос?
ЗЫ. В другую сторону, естественно, это тоже работает - муж не папочка, который "всегда должен".
А иначе у двух инфантилов родится третий, который будет таким же по жизни.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Николаич - 28 июня 2019 18:30:01
Государство, конечно, необходимо, но не следует верить в него как в единственную цель и полнейшую норму человечества. Общественный и личный идеал человечества стоит выше всякого государства... (И.С. Аксаков)
+ 1.00 / 12
   
Николаич   Россия
Магнитогорск

Специалист

Карма: +5,945.41
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 15,279
Читатели: 3
 
ЕМНИП - серъезную пропаганду в стиле ККК - вполне себе испытывал Гитлер - и таки в этом начинании он вполне преуспел.
Хотя голодающая после Веймарской республики Германия - была не самым уютным местом для новорожденных.

Конечно, мягко говоря, образец не самый лучший для подражания. Тем не менее испытание государственной пропаганды можно вполне себе зачесть - если даже и на том уровне сработало, то сейчас и подавно.

Ни ни ККК, ни одноэтажная америка с тремя детьми (тоже кстати более чем стрельнуло) - никак не сочетаются с правами женщин и их высшим образованием.
Ну цифры в его пользу, на первый взгляд.
Население Германии с 1933 по 1940 год с 68 до 73 миллионов увеличилось, по-моему. Могу ошибаться в абсолютных значениях, но рост там в несколько миллионов был точно.
А следом другая цифра - количество безработных за тот же период уменьшилось с 1,5 млн до 40 тыс.
Думаю, здесь зависимость есть.
Другое дело, что он цифры разогнал милитаризацией экономики, и без мировой войны этот паровоз дальше катить не мог.
Сообщение скрыто автором
Государство, конечно, необходимо, но не следует верить в него как в единственную цель и полнейшую норму человечества. Общественный и личный идеал человечества стоит выше всякого государства... (И.С. Аксаков)
+ 0.36 / 4
  Foxhound
   
   
Foxhound   СССР
Москва
33 года

Практикант

Карма: +1,787.43
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 9,360
Читатели: 6
 
В сбежавшем мужике частенько виновата и баба. В т.ч. и потому, что считает себя дохрена образованной и абсолютно исключительной. Беседы с каким угодно количеством разведёнок только подтвердят этот тезис.
Не собираюсь полностью перекладывать на них вину т.к. инфантилизация мужчин приняла катастрофические масштабы. Но и полностью всё сваливать на мужиков нельзя. В конце концов не на голом месте всякие там "женщина - хранительница очага" родились. Мужчины от природы "смотрят по сторонам", а женщина должна это контролировать и пресекать. А не становится в позу "он мне должен!".
И вот все эти вопросы - инфантилизация, отсутствие модели крепкой семьи, немодность деторождения - всё это можно исправлять либо переходом в некие "феодальные устои" с домостроем и побоями, либо очень мощной пропагандой. Сделать модным "быть настоящим мужчиной", "большую семью", "ранние роды" и т.д.
Часто распространенное явление - ухоженность женщины достигает максимальных значений когда она одинока (ищет пару) и снижается, когда она в паре, пропорционально длительности отношений вплоть до минимума. Если появляются дети этот процесс еще сильнее усугубляется и планка теоретического максимума снижается.
Отредактировано: Foxhound - 27 июня 2019 18:34:53
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.00 / 0
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет

Специалист

Карма: +13,719.77
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 37,321
Читатели: 8
 
Ну цифры в его пользу, на первый взгляд.
Население Германии с 1933 по 1940 год с 68 до 73 миллионов увеличилось, по-моему. Могу ошибаться в абсолютных значениях, но рост там в несколько миллионов был точно.
А следом другая цифра - количество безработных за тот же период уменьшилось с 1,5 млн до 40 тыс.
Думаю, здесь зависимость есть.
Другое дело, что он цифры разогнал милитаризацией экономики, и без мировой войны этот паровоз дальше катить не мог.
Ага, особенно с программой - «Акция Тиргартенштрассе 4»,
и иного ей подобного, и по селу прошлись не хило,
тут одно без другого рассматривать просто нельзя.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: AndreyK-AV - 27 июня 2019 22:45:01
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.23 / 4
  Cheen
   
   
Cheen   СССР
Малороссия

Практикант

Карма: +5,027.42
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 18,161
Читатели: 5
 
Да не одной пропагандой это делается, НМВ.
И не извращением типа раннего деторождения.
Поясню:
кого сексуально озабоченная девочка в отцы своему ребенку найдет?
Такого же обалдуя? И сколько их союз просуществует?
А потом они разбегутся, и ребенок окажется на руках бабок-дедок, фактически став для них еще одним своим ребенком.
Девочка дай бог получит образование, найдет себе потом спутника жизни и создаст с ним семью, будет новых детей рожать, а первый так и останется де-факто бастардом, испортившим ей жизнь.
Вот нафига ЭТО пропагандировать?
В принципе, даже с получением образования реально успеть.
Институт девочка заканчивает в 22 года, замужество и т.д., и 24 года реально уйти за первым.
Чтобы лет в 26-27 за вторым, и в 32-33 цикл деторождения завершить третьим.
И еще время будет на восстановление профессиональной компетенции и 25 лет трудовой деятельности до пенсии.
НесогласнаяЯ.
Опыт одноклассников/однокурсников показывает, что "оптимально" ребёнка заводить или после школы или в студенчестве. Именно потому что относительно молодые бабки-дедки способны помочь с ребёнком пока мать учится, а если что можно спокойно академку взять, зато не надо будет "восстанавливать профессиональные компетенции", которых через два года института ещё и нет особо. И ещё смотря какая специальность. Для врача так совсем компетенция минимальная годам к 28 появляется.
+ 0.76 / 8
  Profaner
   
   
Profaner   СССР
Евпатория

Практикант

Карма: +1,468.10
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 2,644
Читатели: 2
 
Давайте будем заселять расово верными хохлами из Крима. Кстати у нас в Кольцово переселенцы из СА заметны,причем молодежь ,в футбол гоняют на стадионе ,бегают ,ЗОЖ и все такое .Нормальные девочки и мальчики ,возможно и выпускники нашего универа .Ничего не имею против чтобы лучшие из этих стран жили у нас.
Дяденька... У вас ус отклеился Под столом Ну, а по сабжу, знавал я немало прекрасных людей с СА, да и конкретно к киргизам с таджиками у меня никаких претензий, ибо процесс вполне себе объективен. Вопрос ведь в другом. Все эти россказни про демографические ямы со времен куликовской битвы и по святые 90е уже порядком набили оскому. Как и косметические ремонты "Русского мира". Он строился, когда русский народ в лице спецов, учителей, врачей и рабочего люда расселялся по 1/6 части суши. А сейчас лично я наблюдаю банальное "схлопывание", продиктованное (на мой взгляд) потерей аутентичности. Принятие западной (капиталистической) модели развития убивает русский народ такша вполне естественно и небезобразно, что на освободившееся место придут другие. И пока мы опять не встанем на свой путь никакие "меры", "программы" и "взвешанные политики" нас не спасут. Хохлы вон тоже рвутся уевропу, теряя по пути свои корни и народ миллионами. И что это им дало? Минус треть населения за неполных 30 лет? А так да... Предлагаю снести оставшиеся памятники Ленину, осудить терана Сталин, а также выдать каждому свидомому истинному патриоту по холодильнику хатынке с садочком и душ по 10 работящих небратьев из бывших брадас репаблик Улыбающийся
Сообщение скрыто автором
Я с детства был идеалист, душою чист как белый лист...(с)
Когда в инете начинают говорить Вы, в реале уже морду бьют (с)
-0.14 / 11
   
Николаич   Россия
Магнитогорск

Специалист

Карма: +5,945.41
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 15,279
Читатели: 3
 
НесогласнаяЯ.
Опыт одноклассников/однокурсников показывает, что "оптимально" ребёнка заводить или после школы или в студенчестве. Именно потому что относительно молодые бабки-дедки способны помочь с ребёнком пока мать учится, а если что можно спокойно академку взять, зато не надо будет "восстанавливать профессиональные компетенции", которых через два года института ещё и нет особо. И ещё смотря какая специальность. Для врача так совсем компетенция минимальная годам к 28 появляется.
А сразу нормально доучиться - не?
Про врачей - да, пожалуй.
Сразу после школы - идея, на мой взгляд, сомнительная.
Все-таки женщина должна до материнства элементарно дозреть, если мы ее как сознательную, вменяемую мать хотим видеть.
В противном случае она будет как инкубатор, а в качестве реальных родителей будут выступать те самые относительно молодые бабки-дедки.
Оно надо?
Сообщение скрыто автором
Государство, конечно, необходимо, но не следует верить в него как в единственную цель и полнейшую норму человечества. Общественный и личный идеал человечества стоит выше всякого государства... (И.С. Аксаков)
+ 0.40 / 5
  slavae
   
   
slavae   Россия
Москва

Практикант

Карма: +4,175.37
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 19,125
Читатели: 4
 
А сразу нормально доучиться - не?
Про врачей - да, пожалуй.
Сразу после школы - идея, на мой взгляд, сомнительная.
Все-таки женщина должна до материнства элементарно дозреть, если мы ее как сознательную, вменяемую мать хотим видеть.
В противном случае она будет как инкубатор, а в качестве реальных родителей будут выступать те самые относительно молодые бабки-дедки.
Оно надо?
Было дело, я, как это сейчас называется, встречался с девушкой, работавшей акушеркой. Зашел однажды разговор — что нужно матери делать, чтоб родить здорового ребёнка. Она с полной уверенностью заявила мне, что для этого есть почти 100% условие — рожать в 17 лет.
Сообщение скрыто автором
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
+ 0.57 / 4
  Cheen
   
   
Cheen   СССР
Малороссия

Практикант

Карма: +5,027.42
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 18,161
Читатели: 5
 
А сразу нормально доучиться - не?
Про врачей - да, пожалуй.
Сразу после школы - идея, на мой взгляд, сомнительная.
Все-таки женщина должна до материнства элементарно дозреть, если мы ее как сознательную, вменяемую мать хотим видеть.
В противном случае она будет как инкубатор, а в качестве реальных родителей будут выступать те самые относительно молодые бабки-дедки.
Оно надо?
"Элементарно дозреть" она может и после второго-третьего ребёнка лет под 40Подмигивающий, (тем более нынче инфантильные поколения), а может и в 17.
Тут вообще не угадаешь. Опять таки из опыта знакомых. То есть матери они все сознательные, но именно метеринский инстинкт и нежности только на втором ребёнке просыпались у некоторых. Хотя рожали первого планово в браке и после 25-ти. А вот первый "не зашел".
Бабки-дедки для подмоги в воспитании и существуют. Детсады им неполноценная замена.
Отредактировано: Cheen - 27 июня 2019 22:37:48
+ 0.99 / 7
  DeC
   
   
DeC   Россия

Профессионал

Карма: +166,105.85
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 101,074
Читатели: 43
 
опровергло
Дискуссия 20 0 +0.55 / 8 +0.55 / 8

Минэкономразвития РФ опровергло информацию о планах по контролю за доходами и расходами граждан - ведомство

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+ 0.55 / 8
  DeC
   
   
DeC   Россия

Профессионал

Карма: +166,105.85
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 101,074
Читатели: 43
 
МТС-Яндекс Авто
Дискуссия 17 0 +0.05 / 2 +0.05 / 2

МТС и "Яндекс" объявляют о совместном запуске бортового автомобильного компьютера "МТС-Яндекс Авто".

В комплект системы входят бортовой компьютер с сенсорным дисплеем, 4G-модем, SIM-карта с тарифом "Для Авто" и 10 Гб мобильного интернета ежемесячно, а также безлимитный трафик на приложения МТС и сервисы "Яндекса".

Система адаптирована для популярных моделей автомобилей Volkswagen, Toyota, Kia, Skoda, Mitsubishi, Renault, Hyundai, NISSAN, Lada.

Купить новую систему можно в салонах МТС или в онлайн-магазине.

Продажи начнутся в салонах МТС в восьми российских городах с 27 июня.

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+ 0.05 / 2
   
Николаич   Россия
Магнитогорск

Специалист

Карма: +5,945.41
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 15,279
Читатели: 3
 
Было дело, я, как это сейчас называется, встречался с девушкой, работавшей акушеркой. Зашел однажды разговор — что нужно матери делать, чтоб родить здорового ребёнка. Она с полной уверенностью заявила мне, что для этого есть почти 100% условие — рожать в 17 лет.
Вопрос - а что такого необратимого может случиться с женским здоровьем за 5-6 лет, если девушка в период с 17 до 22-23 лет будет нормально и спокойно учиться и развиваться, а не пить-курить и по х... скакать?
Что-то подсказывает, что ничего.
Может, дело в воспитании и в общественных установках?
Сдается мне, что вся эта болтовня про возраст - для отвода глаз.
Государство, конечно, необходимо, но не следует верить в него как в единственную цель и полнейшую норму человечества. Общественный и личный идеал человечества стоит выше всякого государства... (И.С. Аксаков)
+ 0.32 / 6
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,629.28
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,943
Читатели: 0
 
А сразу нормально доучиться - не?
Про врачей - да, пожалуй.
Сразу после школы - идея, на мой взгляд, сомнительная.
Все-таки женщина должна до материнства элементарно дозреть, если мы ее как сознательную, вменяемую мать хотим видеть.
В противном случае она будет как инкубатор, а в качестве реальных родителей будут выступать те самые относительно молодые бабки-дедки.
Оно надо?
Что в вашем понимании сознательная, вменяемая мать?
Чем позднее рожает - тем вменяемей?
Я вот смотрю на свое поколение которое начало рожать после 30-ти.
Вменяемости не очень много - зато гиперопеки столько - что удивляться инфантильности нынешнего поколения детей не приходится.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.57 / 5
   
Николаич   Россия
Магнитогорск

Специалист

Карма: +5,945.41
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 15,279
Читатели: 3
 
Что в вашем понимании сознательная, вменяемая мать?
Чем позднее рожает - тем вменяемей?
Я вот смотрю на свое поколение которое начало рожать после 30-ти.
Вменяемости не очень много - зато гиперопеки столько - что удивляться инфантильности нынешнего поколения детей не приходится.
Которая хочет родить ребенка, чтобы растить его, любить, воспитывать и т.д.
Которая находит ему соответствующего отца, а себе мужа, создает с ним крепкую ячейку общества и в ней воспитывает детей.
Это все предполагает определенный уровень умственного, психологического и социального развития.
Это к вопросу о вменяемости, если что.
Вот не верю я, что в 17 лет это достижимо в нынешние времена, извините.
Во всей этой болтовне насчет раннего рождения я вижу только один "заход" - чтоб самоходный инкубатор побыстрей здоровым телом отстрелялся, пока не скурвился.
А что с ребенком будет, кто и как его будет растить - пофиг.
ЗЫ. Поздние роды - это тоже проблема с адекватностью мамаш. Там все строго наоборот выходит.
Сообщение скрыто автором
Государство, конечно, необходимо, но не следует верить в него как в единственную цель и полнейшую норму человечества. Общественный и личный идеал человечества стоит выше всякого государства... (И.С. Аксаков)
+ 0.29 / 3
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,629.28
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,943
Читатели: 0
 
Вопрос - а что такого необратимого может случиться с женским здоровьем за 5-6 лет, если девушка в период с 17 до 22-23 лет будет нормально и спокойно учиться и развиваться, а не пить-курить и по х... скакать?
Что-то подсказывает, что ничего.
Может, дело в воспитании и в общественных установках?
Сдается мне, что вся эта болтовня про возраст - для отвода глаз.
достаточно много за эти 5 лет происходит.
В частности организм перестает расти и регенирировать в полном объеме. Завершается гормональный взрыв.
Родив в 17-19 - женщина восстанавливается после беременности на 90-100%, а уже в 22-25 - только на 70-80%. и чем дальше тем хуже.
З.Ы. И да пить\курить и скакать - эту ситуацию усугубляют, но и полный отказ от всего этого в нынешнем обществе делают из девушки как минимум белую ворону, как максимум изгоя - она конечно сохранит способность размножаться - ну будет ли с кем?
Я не к тому что это хорошо. Это плохо - но это на данный момент реальность данная мне в ощущениях.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.91 / 5
   
Николаич   Россия
Магнитогорск

Специалист

Карма: +5,945.41
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 15,279
Читатели: 3
 
достаточно много за эти 5 лет происходит.
В частности организм перестает расти и регенирировать в полном объеме. Завершается гормональный взрыв.
Родив в 17-19 - женщина восстанавливается после беременности на 90-100%, а уже в 22-25 - только на 70-80%. и чем дальше тем хуже.
Ну уж не настолько все однозначно, думаю.
даже по студенткам можно заметить - кто-то в 17 лет сформировавшаяся бабища - такая, что там груди блузку рвут Веселый, а кто-то и в 20 - ребенок ребенком еще.
Но где-то к выпуску все выравниваются.
С другой стороны - те, кто позже, скажем так, оформился из девушки в женщину, те потом дольше молодость сохраняют, не превращаясь в тетку.
Ранее созревшие раньше и отцветают.
Тем более что это все очень сильно зависит от генетики, этнической принадлежности (у южных народов все раньше начинается и раньше заканчивается) и т.д.
Да, возможно, в 18 -19 лет отстреляться первым будет чуть проще, чем в 22-23, но это только с физической точки зрения.
А с социальной?
Государство, конечно, необходимо, но не следует верить в него как в единственную цель и полнейшую норму человечества. Общественный и личный идеал человечества стоит выше всякого государства... (И.С. Аксаков)
+ 0.29 / 5
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,629.28
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,943
Читатели: 0
 
Которая хочет родить ребенка, чтобы растить его, любить, воспитывать и т.д.
Которая находит ему соответствующего отца, а себе мужа, создает с ним крепкую ячейку общества и в ней воспитывает детей.
Это все предполагает определенный уровень умственного, психологического и социального развития.
Это к вопросу о вменяемости, если что.
Вот не верю я, что в 17 лет это достижимо в нынешние времена, извините.
Во всей этой болтовне насчет раннего рождения я вижу только один "заход" - чтоб самоходный инкубатор побыстрей здоровым телом отстрелялся, пока не скурвился.
А что с ребенком будет, кто и как его будет растить - пофиг.
ЗЫ. Поздние роды - это тоже проблема с адекватностью мамаш. Там все строго наоборот выходит.
Ну я в целом не буду спорить с вашим тезисом. Я тоже за все хорошее и против всего плохого.
Но видите ли в чем проблема такой сознательности - не очень понятно зачем такой сознательной вменяемой и созревшей женщине рожать второго и последующих детей?
З.Ы. В принципе - моя жена - практически по всем пунктам попала в ваше определение. И знаете в чем проблема - она сознательно не захотела второго ребенка.
Вот и получается - или сознательная вменяемая женщина, которая сознательно рожает одного между 25 и 35. или инкубатор с 17 лет, у которой к 25 уже трое. Ну и промежуточные варианты. Пока что общество уверенно движется к первому варианту, вследствие чего столь же уверенно вымирает.
Альтернативы как уже неоднократно писалось две - научная - полноценный маточный репликатор, тогда сознательная мать получит возможность для рождения детей без ущерба организму, или социальная - в том или ином виде реинкарнация ККК - то есть женщина - домохозяйка-инкубатор.
Может и цинично - но лично я других вариантов не вижу.
Нынешние демографические меры правительства замедляют процесс - но развернуть его увы не смогут.
Отредактировано: _Sasha_ - 28 июня 2019 08:03:04
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.71 / 5
   
Николаич   Россия
Магнитогорск

Специалист

Карма: +5,945.41
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 15,279
Читатели: 3
 
Ну я в целом не буду спорить с вашим тезисом. Я тоже за все хорошее и против всего плохого.
Но видите ли в чем проблема такой сознательности - не очень понятно зачем такой сознательной вменяемой и созревшей женщине рожать второго и последующих детей?
З.Ы. В принципе - моя жена - практически по всем пунктам попала в ваше определение. И знаете в чем проблема - она сознательно не захотела второго ребенка.
Моя тоже под эти определения подпадает. Знаете - захотела, и сделали.
Может, тут все-таки дело в социальных установках?
В личном эгоизме, я не знаю.
Тут не в физиологии дело, думаю.
ЗЫ. И простите, Саша, но здесь, возможно, Вы как муж "недоработали" в плане психологических и социальных установок своей второй половины. Не проявили должной настойчивости и не нашли подходящие слова.
Ничего личного, извините, если тронул чувствительную тему.
Еще раз извините.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Николаич - 29 июня 2019 08:00:01
Государство, конечно, необходимо, но не следует верить в него как в единственную цель и полнейшую норму человечества. Общественный и личный идеал человечества стоит выше всякого государства... (И.С. Аксаков)
+ 0.46 / 9
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,629.28
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,943
Читатели: 0
 
Ну уж не настолько все однозначно, думаю.
даже по студенткам можно заметить - кто-то в 17 лет сформировавшаяся бабища - такая, что там груди блузку рвут Веселый, а кто-то и в 20 - ребенок ребенком еще.
Но где-то к выпуску все выравниваются.
С другой стороны - те, кто позже, скажем так, оформился из девушки в женщину, те потом дольше молодость сохраняют, не превращаясь в тетку.
Ранее созревшие раньше и отцветают.
Тем более что это все очень сильно зависит от генетики, этнической принадлежности (у южных народов все раньше начинается и раньше заканчивается) и т.д.
Да, возможно, в 18 -19 лет отстреляться первым будет чуть проще, чем в 22-23, но это только с физической точки зрения.
А с социальной?
Женщин уже в 9-м классе - да встречал. Но детей на 1-м курсе - нет - уже не встречал ни разу.
Так что да скорость развития у всех разная - но к 16-17 она как раз и выравнивается.
Если девушка на 1-м курсе выглядит как девочка - то она и на 5-м курсе выглядит так же - это генетика.

А если у девушки на 5-м курсе 4-й размер, то он и на 1-м тоже был 4-м.

Ранее оцветание - все таки во многом связано с образом жизни, а не с ранним созреванием.
Вот то, что ранее созревание зачастую ведет к соответствующему образу жизни (и соотвественно раннему оцветанию) - это да. но само по себе напрямую - это КМК не связано.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.22 / 3
   
Николаич   Россия
Магнитогорск

Специалист

Карма: +5,945.41
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 15,279
Читатели: 3
 
Ну я в целом не буду спорить с вашим тезисом. Я тоже за все хорошее и против всего плохого.
Но видите ли в чем проблема такой сознательности - не очень понятно зачем такой сознательной вменяемой и созревшей женщине рожать второго и последующих детей?
З.Ы. В принципе - моя жена - практически по всем пунктам попала в ваше определение. И знаете в чем проблема - она сознательно не захотела второго ребенка.
Вот и получается - или сознательная вменяемая женщина, которая сознательно рожает одного между 25 и 35. или инкубатор с 17 лет, у которой к 25 уже трое. Ну и промежуточные варианты. Пока что общество уверенно движется к первому варианту, вследствие чего столь же уверенно вымирает.
Альтернативы как уже неоднократно писалось две - научная - полноценный маточный репликатор, тогда сознательная мать получит возможность для рождения детей без ущерба организму, или социальная - в том или ином виде реинкарнация ККК - то есть женщина - домохозяйка-инкубатор.
Может и цинично - но лично я других вариантов не вижу.

Нынешние демографические меры правительства замедляют процесс - но развернуть его увы не смогут.
То есть вам не дети нужны как члены общества - выросшие в любви и заботе, воспитанные, образованные и т.д., а тела - чтоб было кем территорию заполнить?
Сообщение скрыто автором
Государство, конечно, необходимо, но не следует верить в него как в единственную цель и полнейшую норму человечества. Общественный и личный идеал человечества стоит выше всякого государства... (И.С. Аксаков)
+ 0.38 / 6
загрузить следующие сообщения: 20 из 7273
←Пред←191639164916691679529→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
Alex_B , tukan , ахмадинежад , Sir Max Merfie , Ayup-han9 , kypchak , KevinKostner
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Перспективы развития России
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика