Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Перспективы развития России

Перспективы развития России

←Пред←191629163916591669603→След→
 
08 августа 2017, 18:09:26, ахмадинежад (обновлено: 27 сентября 2018 08:14:21)
 
994 +2.35 / 28 Сообщение  
сообщение переходящее на участника, а не на перспективы - бан за переход на собеседников с темы ветки

посему завязываем искать врагов народа на ветке и выяснять кто кому поставил минус - это троллизм,
искать группы купальщиков в полосатых купальниках - флуд

ветку разблокировал, с напоминанием
если будет продолжение навешивание ярлыков на оппонентов, буду банить
плач по просранным "полимерам" не возбраняется, также можно "полимеры" синтезировать, сие приветствуется
можно процесс просирания старого (хоть 1913г. изг., хоть 1982г.изг.) "полимера" назвать синтезом нового "полимера"
но, в любом случае речь ведём только о "полимерах" России
для экскурсов как оно было в РИ, СССР - есть другие ветки
левохристианский православный исламист
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
05 октября 2017, 13:29:00, KevinKostner (обновлено: 14 марта 2019 21:50:13)
 
957 +5.64 / 95 Сообщение  
Некоторые моменты, которые надо соблюдать. Так как ветка опять скатывается временами в непонятно что, вводятся следующие правила:
1)Запрещено обсуждать историю. Теперь никаких предупреждений- сразу бан. Есть исторические ветки и я устал об этом повторять.
Если нужна ретроспектива, то краткая и без рассуждений о том, что было и чего не было. Всё это сразу же скатывается во флуд. Если Ваш оппонент не понимает или не хочет поддерживать Вашу точку зрения, то не надо битый час доказывать ему как было круто когда-то там.

2)Ветка не называется "Реклама Российской Империи" и она не называется "вернём СССР", поэтому спорить о том, что круче опять же придётся в других местах. Кто этого не понимает, очень сожалею.
Ветка не является чей-то собственностью, чтобы здесь обсуждалось только то, что кому-то нравится.

3)Хамские выходки. Кто оскорбляет других участников дискуссии, будет забанен.

4)Навешивание ярлыков. Всех касается без исключения.

5)Набросы

6)Манипуляции новостями

Вот самые основные моменты. В целях исключения всякого разного рода плачей, отныне сообщения, за которые участники получают баны, будут сохраняться, чтобы ни у кого никаких претензий не возникало.
На этом всё. Всем приятного общения.
Отредактировано: KevinKostner - 05 октября 2017 13:29:11
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  Cheen
   
   
Cheen   СССР
Малороссия

Практикант

Карма: +5,103.81
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 18,372
Читатели: 5
 
А сразу нормально доучиться - не?
Про врачей - да, пожалуй.
Сразу после школы - идея, на мой взгляд, сомнительная.
Все-таки женщина должна до материнства элементарно дозреть, если мы ее как сознательную, вменяемую мать хотим видеть.
В противном случае она будет как инкубатор, а в качестве реальных родителей будут выступать те самые относительно молодые бабки-дедки.
Оно надо?
"Элементарно дозреть" она может и после второго-третьего ребёнка лет под 40Подмигивающий, (тем более нынче инфантильные поколения), а может и в 17.
Тут вообще не угадаешь. Опять таки из опыта знакомых. То есть матери они все сознательные, но именно метеринский инстинкт и нежности только на втором ребёнке просыпались у некоторых. Хотя рожали первого планово в браке и после 25-ти. А вот первый "не зашел".
Бабки-дедки для подмоги в воспитании и существуют. Детсады им неполноценная замена.
Отредактировано: Cheen - 27 июня 2019 22:37:48
+ 0.99 / 7
  DeC
   
   
DeC   Россия

Профессионал

Карма: +173,096.83
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 105,390
Читатели: 43
 
опровергло
Дискуссия 21 0 +0.55 / 8 +0.55 / 8

Минэкономразвития РФ опровергло информацию о планах по контролю за доходами и расходами граждан - ведомство

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+ 0.55 / 8
  DeC
   
   
DeC   Россия

Профессионал

Карма: +173,096.83
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 105,390
Читатели: 43
 
МТС-Яндекс Авто
Дискуссия 19 0 +0.05 / 2 +0.05 / 2

МТС и "Яндекс" объявляют о совместном запуске бортового автомобильного компьютера "МТС-Яндекс Авто".

В комплект системы входят бортовой компьютер с сенсорным дисплеем, 4G-модем, SIM-карта с тарифом "Для Авто" и 10 Гб мобильного интернета ежемесячно, а также безлимитный трафик на приложения МТС и сервисы "Яндекса".

Система адаптирована для популярных моделей автомобилей Volkswagen, Toyota, Kia, Skoda, Mitsubishi, Renault, Hyundai, NISSAN, Lada.

Купить новую систему можно в салонах МТС или в онлайн-магазине.

Продажи начнутся в салонах МТС в восьми российских городах с 27 июня.

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+ 0.05 / 2
   
Николаич   Россия
Магнитогорск

Специалист

Карма: +6,019.21
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 15,451
Читатели: 3
 
Было дело, я, как это сейчас называется, встречался с девушкой, работавшей акушеркой. Зашел однажды разговор — что нужно матери делать, чтоб родить здорового ребёнка. Она с полной уверенностью заявила мне, что для этого есть почти 100% условие — рожать в 17 лет.
Вопрос - а что такого необратимого может случиться с женским здоровьем за 5-6 лет, если девушка в период с 17 до 22-23 лет будет нормально и спокойно учиться и развиваться, а не пить-курить и по х... скакать?
Что-то подсказывает, что ничего.
Может, дело в воспитании и в общественных установках?
Сдается мне, что вся эта болтовня про возраст - для отвода глаз.
Движение от веры к знанию, от общества под властью старожилов, привычки, обряда, взаимных обязательств и условного права к обществу юности и прагматической свободы — это, в сущности, движение от иллюзии к реальности
+ 0.32 / 6
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,631.51
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,999
Читатели: 0
 
А сразу нормально доучиться - не?
Про врачей - да, пожалуй.
Сразу после школы - идея, на мой взгляд, сомнительная.
Все-таки женщина должна до материнства элементарно дозреть, если мы ее как сознательную, вменяемую мать хотим видеть.
В противном случае она будет как инкубатор, а в качестве реальных родителей будут выступать те самые относительно молодые бабки-дедки.
Оно надо?
Что в вашем понимании сознательная, вменяемая мать?
Чем позднее рожает - тем вменяемей?
Я вот смотрю на свое поколение которое начало рожать после 30-ти.
Вменяемости не очень много - зато гиперопеки столько - что удивляться инфантильности нынешнего поколения детей не приходится.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.57 / 5
   
Николаич   Россия
Магнитогорск

Специалист

Карма: +6,019.21
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 15,451
Читатели: 3
 
Что в вашем понимании сознательная, вменяемая мать?
Чем позднее рожает - тем вменяемей?
Я вот смотрю на свое поколение которое начало рожать после 30-ти.
Вменяемости не очень много - зато гиперопеки столько - что удивляться инфантильности нынешнего поколения детей не приходится.
Которая хочет родить ребенка, чтобы растить его, любить, воспитывать и т.д.
Которая находит ему соответствующего отца, а себе мужа, создает с ним крепкую ячейку общества и в ней воспитывает детей.
Это все предполагает определенный уровень умственного, психологического и социального развития.
Это к вопросу о вменяемости, если что.
Вот не верю я, что в 17 лет это достижимо в нынешние времена, извините.
Во всей этой болтовне насчет раннего рождения я вижу только один "заход" - чтоб самоходный инкубатор побыстрей здоровым телом отстрелялся, пока не скурвился.
А что с ребенком будет, кто и как его будет растить - пофиг.
ЗЫ. Поздние роды - это тоже проблема с адекватностью мамаш. Там все строго наоборот выходит.
Сообщение скрыто автором
Движение от веры к знанию, от общества под властью старожилов, привычки, обряда, взаимных обязательств и условного права к обществу юности и прагматической свободы — это, в сущности, движение от иллюзии к реальности
+ 0.29 / 3
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,631.51
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,999
Читатели: 0
 
Вопрос - а что такого необратимого может случиться с женским здоровьем за 5-6 лет, если девушка в период с 17 до 22-23 лет будет нормально и спокойно учиться и развиваться, а не пить-курить и по х... скакать?
Что-то подсказывает, что ничего.
Может, дело в воспитании и в общественных установках?
Сдается мне, что вся эта болтовня про возраст - для отвода глаз.
достаточно много за эти 5 лет происходит.
В частности организм перестает расти и регенирировать в полном объеме. Завершается гормональный взрыв.
Родив в 17-19 - женщина восстанавливается после беременности на 90-100%, а уже в 22-25 - только на 70-80%. и чем дальше тем хуже.
З.Ы. И да пить\курить и скакать - эту ситуацию усугубляют, но и полный отказ от всего этого в нынешнем обществе делают из девушки как минимум белую ворону, как максимум изгоя - она конечно сохранит способность размножаться - ну будет ли с кем?
Я не к тому что это хорошо. Это плохо - но это на данный момент реальность данная мне в ощущениях.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.91 / 5
   
Николаич   Россия
Магнитогорск

Специалист

Карма: +6,019.21
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 15,451
Читатели: 3
 
достаточно много за эти 5 лет происходит.
В частности организм перестает расти и регенирировать в полном объеме. Завершается гормональный взрыв.
Родив в 17-19 - женщина восстанавливается после беременности на 90-100%, а уже в 22-25 - только на 70-80%. и чем дальше тем хуже.
Ну уж не настолько все однозначно, думаю.
даже по студенткам можно заметить - кто-то в 17 лет сформировавшаяся бабища - такая, что там груди блузку рвут Веселый, а кто-то и в 20 - ребенок ребенком еще.
Но где-то к выпуску все выравниваются.
С другой стороны - те, кто позже, скажем так, оформился из девушки в женщину, те потом дольше молодость сохраняют, не превращаясь в тетку.
Ранее созревшие раньше и отцветают.
Тем более что это все очень сильно зависит от генетики, этнической принадлежности (у южных народов все раньше начинается и раньше заканчивается) и т.д.
Да, возможно, в 18 -19 лет отстреляться первым будет чуть проще, чем в 22-23, но это только с физической точки зрения.
А с социальной?
Движение от веры к знанию, от общества под властью старожилов, привычки, обряда, взаимных обязательств и условного права к обществу юности и прагматической свободы — это, в сущности, движение от иллюзии к реальности
+ 0.29 / 5
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,631.51
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,999
Читатели: 0
 
Которая хочет родить ребенка, чтобы растить его, любить, воспитывать и т.д.
Которая находит ему соответствующего отца, а себе мужа, создает с ним крепкую ячейку общества и в ней воспитывает детей.
Это все предполагает определенный уровень умственного, психологического и социального развития.
Это к вопросу о вменяемости, если что.
Вот не верю я, что в 17 лет это достижимо в нынешние времена, извините.
Во всей этой болтовне насчет раннего рождения я вижу только один "заход" - чтоб самоходный инкубатор побыстрей здоровым телом отстрелялся, пока не скурвился.
А что с ребенком будет, кто и как его будет растить - пофиг.
ЗЫ. Поздние роды - это тоже проблема с адекватностью мамаш. Там все строго наоборот выходит.
Ну я в целом не буду спорить с вашим тезисом. Я тоже за все хорошее и против всего плохого.
Но видите ли в чем проблема такой сознательности - не очень понятно зачем такой сознательной вменяемой и созревшей женщине рожать второго и последующих детей?
З.Ы. В принципе - моя жена - практически по всем пунктам попала в ваше определение. И знаете в чем проблема - она сознательно не захотела второго ребенка.
Вот и получается - или сознательная вменяемая женщина, которая сознательно рожает одного между 25 и 35. или инкубатор с 17 лет, у которой к 25 уже трое. Ну и промежуточные варианты. Пока что общество уверенно движется к первому варианту, вследствие чего столь же уверенно вымирает.
Альтернативы как уже неоднократно писалось две - научная - полноценный маточный репликатор, тогда сознательная мать получит возможность для рождения детей без ущерба организму, или социальная - в том или ином виде реинкарнация ККК - то есть женщина - домохозяйка-инкубатор.
Может и цинично - но лично я других вариантов не вижу.
Нынешние демографические меры правительства замедляют процесс - но развернуть его увы не смогут.
Отредактировано: _Sasha_ - 28 июня 2019 08:03:04
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.71 / 5
   
Николаич   Россия
Магнитогорск

Специалист

Карма: +6,019.21
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 15,451
Читатели: 3
 
Ну я в целом не буду спорить с вашим тезисом. Я тоже за все хорошее и против всего плохого.
Но видите ли в чем проблема такой сознательности - не очень понятно зачем такой сознательной вменяемой и созревшей женщине рожать второго и последующих детей?
З.Ы. В принципе - моя жена - практически по всем пунктам попала в ваше определение. И знаете в чем проблема - она сознательно не захотела второго ребенка.
Моя тоже под эти определения подпадает. Знаете - захотела, и сделали.
Может, тут все-таки дело в социальных установках?
В личном эгоизме, я не знаю.
Тут не в физиологии дело, думаю.
ЗЫ. И простите, Саша, но здесь, возможно, Вы как муж "недоработали" в плане психологических и социальных установок своей второй половины. Не проявили должной настойчивости и не нашли подходящие слова.
Ничего личного, извините, если тронул чувствительную тему.
Еще раз извините.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Николаич - 29 июня 2019 08:00:01
Движение от веры к знанию, от общества под властью старожилов, привычки, обряда, взаимных обязательств и условного права к обществу юности и прагматической свободы — это, в сущности, движение от иллюзии к реальности
+ 0.46 / 9
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,631.51
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,999
Читатели: 0
 
Ну уж не настолько все однозначно, думаю.
даже по студенткам можно заметить - кто-то в 17 лет сформировавшаяся бабища - такая, что там груди блузку рвут Веселый, а кто-то и в 20 - ребенок ребенком еще.
Но где-то к выпуску все выравниваются.
С другой стороны - те, кто позже, скажем так, оформился из девушки в женщину, те потом дольше молодость сохраняют, не превращаясь в тетку.
Ранее созревшие раньше и отцветают.
Тем более что это все очень сильно зависит от генетики, этнической принадлежности (у южных народов все раньше начинается и раньше заканчивается) и т.д.
Да, возможно, в 18 -19 лет отстреляться первым будет чуть проще, чем в 22-23, но это только с физической точки зрения.
А с социальной?
Женщин уже в 9-м классе - да встречал. Но детей на 1-м курсе - нет - уже не встречал ни разу.
Так что да скорость развития у всех разная - но к 16-17 она как раз и выравнивается.
Если девушка на 1-м курсе выглядит как девочка - то она и на 5-м курсе выглядит так же - это генетика.

А если у девушки на 5-м курсе 4-й размер, то он и на 1-м тоже был 4-м.

Ранее оцветание - все таки во многом связано с образом жизни, а не с ранним созреванием.
Вот то, что ранее созревание зачастую ведет к соответствующему образу жизни (и соотвественно раннему оцветанию) - это да. но само по себе напрямую - это КМК не связано.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.22 / 3
   
Николаич   Россия
Магнитогорск

Специалист

Карма: +6,019.21
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 15,451
Читатели: 3
 
Ну я в целом не буду спорить с вашим тезисом. Я тоже за все хорошее и против всего плохого.
Но видите ли в чем проблема такой сознательности - не очень понятно зачем такой сознательной вменяемой и созревшей женщине рожать второго и последующих детей?
З.Ы. В принципе - моя жена - практически по всем пунктам попала в ваше определение. И знаете в чем проблема - она сознательно не захотела второго ребенка.
Вот и получается - или сознательная вменяемая женщина, которая сознательно рожает одного между 25 и 35. или инкубатор с 17 лет, у которой к 25 уже трое. Ну и промежуточные варианты. Пока что общество уверенно движется к первому варианту, вследствие чего столь же уверенно вымирает.
Альтернативы как уже неоднократно писалось две - научная - полноценный маточный репликатор, тогда сознательная мать получит возможность для рождения детей без ущерба организму, или социальная - в том или ином виде реинкарнация ККК - то есть женщина - домохозяйка-инкубатор.
Может и цинично - но лично я других вариантов не вижу.

Нынешние демографические меры правительства замедляют процесс - но развернуть его увы не смогут.
То есть вам не дети нужны как члены общества - выросшие в любви и заботе, воспитанные, образованные и т.д., а тела - чтоб было кем территорию заполнить?
Сообщение скрыто автором
Движение от веры к знанию, от общества под властью старожилов, привычки, обряда, взаимных обязательств и условного права к обществу юности и прагматической свободы — это, в сущности, движение от иллюзии к реальности
+ 0.38 / 6
  ges42
   
   
ges42   Россия
Юрга
41 год

Слушатель

Карма: +567.27
Регистрация: 15.02.2015
Сообщений: 2,421
Читатели: 1
 
З.Ы. В принципе - моя жена - практически по всем пунктам попала в ваше определение. И знаете в чем проблема - она сознательно не захотела второго ребенка.
Вот и получается - или сознательная вменяемая женщина, которая сознательно рожает одного между 25 и 35. или инкубатор с 17 лет, у которой к 25 уже трое. Ну и промежуточные варианты. Пока что общество уверенно движется к первому варианту, вследствие чего столь же уверенно вымирает.
Альтернативы как уже неоднократно писалось две - научная - полноценный маточный репликатор, тогда сознательная мать получит возможность для рождения детей без ущерба организму, или социальная - в том или ином виде реинкарнация ККК - то есть женщина - домохозяйка-инкубатор.
Может и цинично - но лично я других вариантов не вижу.
Нынешние демографические меры правительства замедляют процесс - но развернуть его увы не смогут.
Откидывая шелуху, ухудшение демографии (при отсутствии каких-либо катостроф) - это проблема выбора.
Выбор - это наличие двух и более вариантов.
Уменьшение количества вариантов (ккк), которое вы предлагаете - одно из возможных решений, но не единственное. Да и есть сомнение, что в совокупности - эффективное.
Про инкубатор, вообще молчу, ибо бред.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: ges42 - 28 июня 2019 12:30:01
+ 0.20 / 3
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,631.51
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,999
Читатели: 0
 
То есть вам не дети нужны как члены общества - выросшие в любви и заботе, воспитанные, образованные и т.д., а тела - чтоб было кем территорию заполнить?
Не, мне тела не нужны. А вот государству - пока что нужны.
З.Ы. И да, если оба родителя работают - то дефицит любви, заботы, воспитания и образования - чаще всего имеет место быть.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.35 / 3
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
59 лет

Специалист

Карма: +13,770.95
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 37,446
Читатели: 8
 
....
Альтернативы как уже неоднократно писалось две - научная - полноценный маточный репликатор, тогда сознательная мать получит возможность для рождения детей без ущерба организму, или социальная - в том или ином виде реинкарнация ККК - то есть женщина - домохозяйка-инкубатор.
Может и цинично - но лично я других вариантов не вижу.
Нынешние демографические меры правительства замедляют процесс - но развернуть его увы не смогут.
Веселый
1. Я тоже зачитываюсь Лоис Макмастер Буджолд, почти с того момента, как книги её "Барраярского цикла" появились на наших прилавках, она на мой взгляд сильнейший фантаст современности, пишущий в жанре космической саги великолепным языком и интереснейшим сюжетом.....
Но позвольте заметить, речь там идёт об временах очень далёкого будущего, и люди там зачастую не люди, а производные мутанты рода человеческого, и опять же наиболее живучая раса, а скорее человеческий вид, оказался тот что рождался естественным путём, и кстати он начал осваивать "маточные репликаторы" после того как отбился от всяческих прогрессоров....
Словом речь пока не об научной позиции, а научной фантастике, и без учета как это вообще повлияет на род человеческий.
2. Социальную сводить к некой ККК, это становится на позицию какого либо конкретного теоретического подхода XIX - XX века, без развития его, так как само заявление "женщина - домохозяйка-инкубатор" не допускает или ограничивает рассмотрение...
3. И кстати, я может быть и увлёкся бы идеями Л. М. Буджолд, но на моё счастье на тот момент у меня уже было трое детей, а из научной фантастики я давно прочёл "Лезвие бритвы" Михаила Ефремова, опять же на мой взгляд сильнейшее исследование об красоте, развитии и целесообразности
Веселый
Это всё я так, к слову, а не к споруПоказывает язык
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: AndreyK-AV - 28 июня 2019 21:15:01
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.41 / 9
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,631.51
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,999
Читатели: 0
 
Откидывая шелуху, ухудшение демографии (при отсутствии каких-либо катостроф) - это проблема выбора.
Выбор - это наличие двух и более вариантов.
Уменьшение количества вариантов (ккк), которое вы предлагаете - одно из возможных решений, но не единственное. Да и есть сомнение, что в совокупности - эффективное.
Про инкубатор, вообще молчу, ибо бред.
Почему бред?
Зачинают детей в пробирке. С 500 грамм с неплохими шансами доращивают в инкубаторах.
Конечно промежуток между 0 и 500 граммами - пока наукой не пройден. И никто не говорит что этот путь будет легким.
Но пройти его вполне возможно ближайшие 50-100 лет.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.06 / 2
  Foxhound
   
   
Foxhound   СССР
Москва
33 года

Практикант

Карма: +1,817.03
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 9,537
Читатели: 6
 
А если над женщиной не издеваться - она вам то же самое сделает.
Если она будет уверена в завтрашнем дне, что ей будет где жить, чем кормить и т.д.
если рядом мужик вменяемый будет, а не торчок или инфантильный придурок.
Короче, если будет нормальное здоровое общество и нормальная развивающаяся экономика.
Тем не менее инкубатор (репликатор) это ступень, которую необходимо пройти цивилизации. Слишком много неудобств причиняет естественный способ, плюс инкубатор должен облегчить генетическую коррекцию. Интересно еще было бы получать детей с заранее заданными свойствами.
Отредактировано: Foxhound - 28 июня 2019 10:51:02
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
-0.17 / 8
   
Николаич   Россия
Магнитогорск

Специалист

Карма: +6,019.21
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 15,451
Читатели: 3
 
Тем не менее инкубатор (репликатор) это ступень, которую необходимо пройти цивилизации. Слишком много неудобств причиняет естественный способ, плюс инкубатор должен облегчить генетическую коррекцию. Интересно еще было бы получать детей с заранее заданными свойствами.
Ясно. Еще один, которому не дети, а тела нужны.
Что неудобного?
Что женщина в любви и семье ребенка выносит, родит и воспитает?
Откуда ж вы только беретесь такие недолюбленные... ГрустныйГрустныйГрустный
И почему вы женщин своих настолько не любите? ГрустныйГрустныйГрустный
Отредактировано: Николаич - 28 июня 2019 11:07:03
Движение от веры к знанию, от общества под властью старожилов, привычки, обряда, взаимных обязательств и условного права к обществу юности и прагматической свободы — это, в сущности, движение от иллюзии к реальности
+ 0.62 / 13
  DeC
   
   
DeC   Россия

Профессионал

Карма: +173,096.83
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 105,390
Читатели: 43
 
Цифровой профиль
Дискуссия 37 0 +0.05 / 2 +0.05 / 2

Правительство поддержало законопроект о цифровом профиле россиян

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+ 0.05 / 2
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,610.70
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 8,058
Читатели: 9
 
Ясно. Еще один, которому не дети, а тела нужны.
Что неудобного?
Что женщина в любви и семье ребенка выносит, родит и воспитает?
Откуда ж вы только беретесь такие недолюбленные... ГрустныйГрустныйГрустный
И почему вы женщин своих настолько не любите? ГрустныйГрустныйГрустный
Да оставьте Вы Foxhound в покое. Ясно же видно, что у него никаких своих детей нет, как подгузник застёгивать не знает, родительскую тоску от того, что дети растут, никогда не испытывал, к осознанию всех тонкостей процесса воспитания никогда еще даже не подступал и, скорее всего, вырос единственным ребёнком в семье. В этом нет ничего плохого и предосудительного. Но, со временем, это обычно проходит даже у московских япи с "креативной жизненной позицией"...
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: lucent - 29 июня 2019 00:00:01
+ 0.62 / 8
загрузить следующие сообщения: 20 из 8762
←Пред←191629163916591669603→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
Alex_B , tukan , ахмадинежад , Sir Max Merfie , Ayup-han9 , kypchak , KevinKostner
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Перспективы развития России
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика