Перспективы развития России

Цитата: Trifon от 03.07.2019 09:43:51Иными словами предлагаете вернуть советский опыт, со скользящим графиком ведомственных яслей/детсадов, привязанных к графику работы предприятий? У меня сестра водила племянницу в такой садик с круглосуточным графиком работы.

Цитата: Николаич от 03.07.2019 10:05:03Некорректная картинка.
Возьмите бешеную младенческую смертность в царской России - это и обусловило такое количество рождений в среднем на женщину.
Родить 8-10 чтобы выжило 2-3.
Если младенческая смертность не обошла стороной даже самую благополучную из тогдашних семей России - царскую.

Цитата: Николаич от 03.07.2019 10:22:39Так и есть. Пришла учиться - учись нормально.
по личному опыту - во время учебы у нас рожало ну одна на поток.
И потом начинается какая-то, извините, хрень со сдачей зачетов и экзаменов кое-как, щенячьи глаза "ну постаааавьте" и преподы, которые подмахивают зачетки из жалости и т.д. 
И потом у этих девчонок такие большие перерывы между первым и вторым ребенком возникают...
То есть за вторыми собрались все примерно в одно и то же время, просто у большинства девчонок первый родился где-то в 22-25 лет.
И вот вопрос - если ко второму люди добираются примерно к определенному порогу взросления (осознанно, а не по принципу "первый ребенок - последняя кукла"), то зачем стоило над собой и своим ребенком издеваться в студенчестве? 
Тут скажут - больше шансов здоровым родиться. Ок.
А задерганная мать ему нервную систему не попортит?

Цитата: Страшный Кубаноид от 03.07.2019 12:23:21Как у Вас всё просто! Крупнейшую проблему цивилизации объяснить в три строки и одной причиной - снижение младенческой смертности!  
Снижение рождаемости оно ведь не только в РФ. И в той-же Швейцарии младенческая смертность ещё ниже, а рождений больше!
Получается либо загоняем женщин опять в средневековье (никакого образования, содержать в старости будут только дети и т.д.) или всё же будем смотреть что можно поправить в современном социуме, чтобы для женщины рождение ребёнка перестало быть личным подвигом, требующим серьёзной финансовой подушки и концом карьеры.

Цитата: Trifon от 03.07.2019 12:27:54И тут у государства возникает вопрос- кто оплачивает банкет?
Как всегда регионы, так как правительство старается сбросить с себя всякую социальную ответственность?
А у регионов хватит денег еще и на это? Думаю что для возрождения сего требуется что то менять в консерватории.

Цитата: Таф от 03.07.2019 13:07:14А может цивилизация находит выход из тупика ограниченных ресурсов? 
Сохранять уровень потребления с одновременным ростом населения невозможно. Или комфортный уровень для небольшого населения, или много населения с потреблением на уровне физического выживания.

Цитата: Страшный Кубаноид от 03.07.2019 12:23:21Как у Вас всё просто! Крупнейшую проблему цивилизации объяснить в три строки и одной причиной - снижение младенческой смертности!  
Снижение рождаемости оно ведь не только в РФ. И в той-же Швейцарии младенческая смертность ещё ниже, а рождений больше!
Получается либо загоняем женщин опять в средневековье (никакого образования, содержать в старости будут только дети и т.д.) или всё же будем смотреть что можно поправить в современном социуме, чтобы для женщины рождение ребёнка перестало быть личным подвигом, требующим серьёзной финансовой подушки и концом карьеры.

Цитата: Страшный Кубаноид от 03.07.2019 11:47:29И наши пращуры бросали детей на целый день и уходили работать в поле. И так веками.  

Цитата: Страшный Кубаноид от 03.07.2019 11:47:29  Кроме того в детсаду ребёнок социализируется и развивается быстрее . Это медицинский факт. Как и то, что профессиональные няни и воспитатели будут лучше, чем молодая мамочка, как минимум в половине случаев.

Цитата: Страшный Кубаноид от 03.07.2019 11:47:29

Деды с бабками, живые и здоровые, да ещё и в "шаговой доступности" есть также далеко не у всех.

Цитата: Страшный Кубаноид от 03.07.2019 11:47:29 И вообще на них соцполитику строить - это опять же снижение мобильности трудовых ресурсов. Т.е. с государевой точки зрения плохо.

Цитата: Николаич от 03.07.2019 13:20:13Хм, вот сколько женщин вокруг - ни для кого это не стало личным подвигом и концом карьеры.
Рожают, работают, делают эту самую карьеру, детей воспитывают.
В нормальной здоровой семье - почему нет?
Разруха в этом вопросе - она опять в головах. 
Семья как была ячейкой общества и "гнездом" для счастливых детей, так ею и остается.
Только хорошую крепкую семью создать - это тоже надо уметь. 
И в 18 лет - это очень трудно и крайне редко бывает удачно.
Кроме Дмитрия Рогозина, который в 18 женился, в 19 родил сына (кстати, один ребенок так и остался - нет ли здесь противоречия с вашей теорией?) и до сих пор в браке живет. И да, как понимаю, у генеральского сына не было материальных проблем - где жить, что есть и т.д.

Цитата: Trifon от 03.07.2019 13:16:28Ну можно вообще для правительства обойтись малой кровью.
Всего то. 
1. запрет абортов с введением уголовной статьи за подпольные.
2. Запредельная стоимость химических противозачаточных.
3. Налог на бездетность в минимум 30%.
 Ииии, презерватив с дыркой.
Единственно что побочным может оказаться увеличение детских домов.
Но зато там можно воспитать нового человека-потребителя. 
3. И презерватив с дыркой

Цитата: Николаич от 03.07.2019 10:22:39Так и есть. Пришла учиться - учись нормально.
по личному опыту - во время учебы у нас рожало ну одна на поток.

Цитата: Николаич от 03.07.2019 10:22:39Тут скажут - больше шансов здоровым родиться. Ок.
А задерганная мать ему нервную систему не попортит?

Цитата: Cheen от 03.07.2019 13:20:30что, прям в годик-двп-три бросали на целый день и уходили? Скорее всего с собой таскали в поле, или на тех же дедов-бабок оставляли.

Цитата: Cheen от 03.07.2019 13:20:30Угум, быстрее. Но есть куда спешить?  Нянечки профессиональнее, да, а потом родители удивляются почему дети заскакали вдруг)))
Просто "вдруг" они ментально ближе оказываются к воспитывавшим их чужим людям.
А связь с семьёй чисто юридическая.

Цитата: Cheen от 03.07.2019 13:20:30да. Именно поэтому чем моложе мать, тем больше вероятность, что потенциальные деды с бабками живые и здоровые\n\nа куда оно должно быть "мобильное"? У вас какая-то массовая концепция переселения народов имеется, кроме развития ДВ?
переселение в Москву не считаем)))

Цитата: Николаич от 03.07.2019 13:22:03Ну так вы пока на форумах сидите - они своих теток пользуют... 
Может, к делу? 

Цитата: Таф от 03.07.2019 13:07:14А может цивилизация находит выход из тупика ограниченных ресурсов? 
Сохранять уровень потребления с одновременным ростом населения невозможно. Или комфортный уровень для небольшого населения, или много населения с потреблением на уровне физического выживания.

Цитата: Страшный Кубаноид от 03.07.2019 13:40:38Да вот как от сиськи отрывали - так и бросали. Вариантов то и не было.

Цитата: Страшный Кубаноид от 03.07.2019 13:40:38Любое из решений имеет свои минусы. Важно найти то, где минусов меньше. Нынешняя ситуация с "маменькиными сынками" приведшая к тотальной инфантилизации молодёжи - это тоже ни разу не плюс.

Цитата: Страшный Кубаноид от 03.07.2019 13:40:38Но для того, чтобы молодых матерей стало больше - нужно очень многое поменять. На сегодня рожать в 18-20, когда бабушке всего 40, решаются единицы. В т.ч. из-за того, что "так принято". Ранние браки и рождения - однозначно осуждаются большинством.

Цитата: Страшный Кубаноид от 03.07.2019 13:40:38Но всё равно строить госполитику "на дедках и бабках" - нельзя. 40 летние деды с бабками тоже должны полный день работать. А по хорошему ещё и четвёртого рожать.