Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Перспективы развития России

Перспективы развития России

←Пред←194149415941794189608→След→
 
08 августа 2017, 18:09:26, ахмадинежад (обновлено: 27 сентября 2018 08:14:21)
 
997 +2.35 / 28 Сообщение  
сообщение переходящее на участника, а не на перспективы - бан за переход на собеседников с темы ветки

посему завязываем искать врагов народа на ветке и выяснять кто кому поставил минус - это троллизм,
искать группы купальщиков в полосатых купальниках - флуд

ветку разблокировал, с напоминанием
если будет продолжение навешивание ярлыков на оппонентов, буду банить
плач по просранным "полимерам" не возбраняется, также можно "полимеры" синтезировать, сие приветствуется
можно процесс просирания старого (хоть 1913г. изг., хоть 1982г.изг.) "полимера" назвать синтезом нового "полимера"
но, в любом случае речь ведём только о "полимерах" России
для экскурсов как оно было в РИ, СССР - есть другие ветки
левохристианский православный исламист
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
05 октября 2017, 13:29:00, KevinKostner (обновлено: 14 марта 2019 21:50:13)
 
957 +5.64 / 95 Сообщение  
Некоторые моменты, которые надо соблюдать. Так как ветка опять скатывается временами в непонятно что, вводятся следующие правила:
1)Запрещено обсуждать историю. Теперь никаких предупреждений- сразу бан. Есть исторические ветки и я устал об этом повторять.
Если нужна ретроспектива, то краткая и без рассуждений о том, что было и чего не было. Всё это сразу же скатывается во флуд. Если Ваш оппонент не понимает или не хочет поддерживать Вашу точку зрения, то не надо битый час доказывать ему как было круто когда-то там.

2)Ветка не называется "Реклама Российской Империи" и она не называется "вернём СССР", поэтому спорить о том, что круче опять же придётся в других местах. Кто этого не понимает, очень сожалею.
Ветка не является чей-то собственностью, чтобы здесь обсуждалось только то, что кому-то нравится.

3)Хамские выходки. Кто оскорбляет других участников дискуссии, будет забанен.

4)Навешивание ярлыков. Всех касается без исключения.

5)Набросы

6)Манипуляции новостями

Вот самые основные моменты. В целях исключения всякого разного рода плачей, отныне сообщения, за которые участники получают баны, будут сохраняться, чтобы ни у кого никаких претензий не возникало.
На этом всё. Всем приятного общения.
Отредактировано: KevinKostner - 05 октября 2017 13:29:11
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
   
Пещерный   Россия
Рязань
49 лет

Практикант

Карма: +576.98
Регистрация: 16.05.2015
Сообщений: 1,239
Читатели: 1
 
1. Как показала практика прошлого века процесс миграции легко можно ограничить. Когда паспорта колхозникам в СССР стали давать?
А до этого, (при той жесточайшей паспортно-прописной системе) они принадлежали колхозам на ряду с коровами и лошадями.

Скрытый текст
Задрали со своим враньем. Наверное уже в десятый раз предлагаю - прежде чем писать такую чушь, найдите "Положение о паспортах" (утв. ЦИК СССР, СНК СССР 27 декабря 1932 г.) Где и прочитаете :

"6. Паспорта выдаются органами рабоче-крестьянской милиции. Гражданам, постоянно проживающим в населенных пунктах, где введена паспортная система, паспорта выдаются без подачи ими заявлений, а гражданам, прибывающим в эти населенные пункты из других местностей, - по их заявлениям...
11. Лица, обязанные иметь паспорта и оказавшиеся без паспортов или временных удостоверений, подвергаются в административном порядке штрафу в размере до ста рублей.
Граждане, прибывшие из других местностей без паспорта или временного удостоверения и не выбравшие в течение установленного инструкцией срока паспорта или временного удостоверения, подвергаются штрафу в размере до 100 рублей и удалению распоряжением органов милиции."
Но вам, как я понимаю, ближе газификация водоемов, чем изучение документов.
+ 1.02 / 17
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
39 лет

Эксперт

Карма: +16,961.79
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 11,106
Читатели: 78

Модератор раздела
 
Производство или иной способ деятельности, с прибылью в качестве главной цели, ведёт к обнищанию и разрушению общества. Чисто логически-математически.

С самоцелью да, если брать крайний случай - все во имя прибыли. Но в качестве одной из целей вполне приемлемо.


Цитата
Где взять столько предпринимателей?
Назначить каждого самозанятым предпринимателем. Если производителю будет выгоднее заключить договор с предпринимателем, а не нанять работника на работу, то он будет делать именно это.


Цитата
Маркс жидковат, чтобы со мною спорить.
Эм ... не буду комментировать.
Сообщение скрыто автором
+ 0.09 / 3
   
Советчик   Россия
СПб

Практикант

Карма: +7,931.01
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 15,815
Читатели: 2
 
На пути к новой формации
Вынужден предупредить всех читателей, что этот текст – попытка заглянуть в будущее на концептуальных началах, имеет лишь косвенные фундаменты в настоящем и должен оцениваться не как отражение текущих фактов, а как видение глобального изменения в концептуальном выражении экономических, социальных и политических отношений будущего в глобальном масштабе.

Скрытый текст
На самом деле, это решается путем соответствующей деятельности системы образования. Человека нужно готовить к тому, чтобы быть производителем-предпринимателем, искать свое место, перебирать имеющиеся варианты и встраивать себя в существующие отношения, освоение новых компетенций в постоянном режиме. Это означает интенсификацию и виртуализацию образования, приводящую к формированию конкурентных преимуществ конкретной персоналии.
Это лишь гипотеза, но мне она видится именно в таком свете.
1. Пирамида квалификаций работников является низкой с широким основанием. Пирамида потребностей работодателей наоборот имеет большую высоту и малое основание. В реальной практике это выглядит с одной стороны как крайне высокая сложность найти работника с высокой квалификацией. А с другой как нытью низкоквалифицированных работников, что они никому не нужны и их постоянно обманывают.
2. Профессии (хоть рабочие, хоть офисные) постоянно ротируются. Где сейчас девочки-чертежницы из КБ, машинистки или сельские кузнецы? Нет их. Заменены соответствующим промышленным оборудованием. А люди которые занимали эти должности переквалифицировались на другие позиции.
3. Авторы данного опуса относятся к категории персонала средней квалификации. Как следствие этого на улицу их не выставляют прямо здесь и сейчас, но потребность в их услугах возникает исключительно спорадически. В результате появляются подобные мысли о "персонализации". О "девочках по вызову". Это от того, что аффтары не сталкивались с вопросами аутсорса со стороны работодателя и не понимают какие проблемы при этом всплывают.
4. Россия сейчас переходит в стадию постиндустриала и роботизация производств являются следствием этого перехода (также как механизация с/х .была следствием индустриализации). И так же как ментальность людей индустриальной эпохи отличается от ментальности людей доиндустриальной, также будет отличаться и ментальность постиндустриала. Произошел переход от наблюдения к анализу (как основному методу познания реальности). Сейчас происходит переход от анализа к синтезу (наблюдается у ВПР России, которое перестраивает реальность под свои потребности). И авторы опуса чувствуют, что явно отстают от происходящего процесса перехода.....
+ 0.56 / 10
   
Пещерный   Россия
Рязань
49 лет

Практикант

Карма: +576.98
Регистрация: 16.05.2015
Сообщений: 1,239
Читатели: 1
 
По сравнению с первым кварталом этого года за апрель-июнь наблюдается снижение числа бедных на 1,6%.
Повышение во втором квартале 2019 года на 0,2 п.п. по сравнению со вторым кварталом 2018 года связано с тем, что величину прожиточного уровня подняли не на величину инфляции (5%), а несколько более - ещё на 2,1%
Если же повышение прожиточного уровня (граница бедности) оставили так как прежние годы на величину инфляции, то уровень бедности составил бы 12,1%, что ниже
аналогичного показателя в 2018 году
Вы бы еще динамику бедности еще по неделям считали - непосредственно перед выплатой з/п и после этого.
+ 0.20 / 13
   
Советчик   Россия
СПб

Практикант

Карма: +7,931.01
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 15,815
Читатели: 2
 
На мой взгляд есть ещё один момент, который надо бы учесть.
Сегодня во многих случаях у "капиталиста" нет интереса владеть средствами производства. Примерно: Лизинг - всё, владение - ничто.
Тогда через некоторые рассуждения высвечивается группа финансистов, которые не имеют, и не хотят иметь непосредственного отношения к материальному производству как таковому. Они только арбитры и решалы.
А это как раз и есть постиндустриал - оказание производственных услуг. Абсолютно нормальное явление базирующиеся на том, что производственные процессы вылизаны до блеска и дополнительную прибыль можно получить только на оптимизации процессов более высокого уровня.
Сообщение скрыто автором
+ 0.41 / 5
  Vampir
   
   
Vampir   Россия

Слушатель

Карма: +850.69
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 1,797
Читатели: 0
 
А советскому государству был необходим советский народ, как особый тип общества. А этот тип общества мог сложиться только при достаточно высоком уровне производства, причем промышленного. Вот и делали авиационный завод в Ташкенте и Тбилиси, предприятия оборонной промышленности в Средней Азии и Закавказье и прочее, прочее, прочее.
Кстати, для своих целей, делали правильно. И страну скрепляли нерушимыми нитями и новое общество формировали.
Если бы нужен был бы "советский человек" то и нужно было формировать именно его. Единую общность. С единой культурой, языком, мировоззрением. Благо что и печать и радио уже были распространены, через которое можно было это и формировать.
А то с начала чуть ли не до 30-х годов боролись с "великодержавным шовинизмом" попутно всячески поощряя местечковое "национальное сознание и национальную гордость" а проще говоря национализм. А после вместо того опять таки делать одно, единое общество, с единицей "советский человек" все больше на "дружбу народов" уповали.
Мало того что обязательно национальность в паспорт вписывали (что бы не забывали и не смешивались) так еще и сами паспорта были аж на двух языках - на русском и местном.
И чему тут удивляться, что стоило чуть ослабнуть центральной власти в Москве, так все окраины дружно вспомнили (да и не забывали в общем-то не когда) что они великие народы со своей тысячелетней славной историей и теперь сами проживут по себе прекрасно, не кормя наглых, голодных и ленивых соседей.
Сообщение скрыто автором
+ 1.14 / 15
   
завхоз   Россия
Сочи
52 года

Практикант

Карма: +7,320.49
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 28,636
Читатели: 9
 
На пути к новой формации
Скрытый текст
Цитата
В чем заключается «персонализм» как формация? В том, что эксплуатировать чей-то труд стало дорого и крайне невыгодно. В масштабах производства такая эксплуатация становится статистической погрешностью, а администрирование этой эксплуатации превращается в затратную область, потенциально влекущую при этом негативные последствия.
Вы (и я конечно) эксплуатируете труд Ротшильдов и Рокфеллеров (условно) гораздо чаще и больше чем дворников.
Само понятие "эксплуатация" сложно и условно.
Вот Шарикова хрена поэксплуатируешь.
Он ничего делать не будет ибо не хочеи и не умеет.
А труд создателей интернета сижу и "эксплуатирую" прямо сейчас.
К чему это я.?
ТЕРМИНЫ.
Современные термины никуда не годятся.
И в них Вашу мысль просто не раскрыть.
А то что мир меняется и миллионы ЛИШНИХ это однозначно.
Когда-то миллионы ЛИШНИХ после отмены крепостного права привели к нескончаемым войнам.
И сейчас не избежать.
Они уже идут и они другие.
И "персонализм" был всегда.
Кузнец в деревне
Или любой МАСТЕР от хирурга через режиссёра до мастера маникюра.
Да такие индивидуалы нужны будут всегда.
А вот сколько их нужно узнаем когда отгремит утилизация ненужных.
Сообщение скрыто автором
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
-0.08 / 4
  Vampir
   
   
Vampir   Россия

Слушатель

Карма: +850.69
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 1,797
Читатели: 0
 
Задрали со своим враньем. Наверное уже в десятый раз предлагаю - прежде чем писать такую чушь, найдите "Положение о паспортах" (утв. ЦИК СССР, СНК СССР 27 декабря 1932 г.) Где и прочитаете :

"6. Паспорта выдаются органами рабоче-крестьянской милиции. Гражданам, постоянно проживающим в населенных пунктах, где введена паспортная система, паспорта выдаются без подачи ими заявлений, а гражданам, прибывающим в эти населенные пункты из других местностей, - по их заявлениям...
11. Лица, обязанные иметь паспорта и оказавшиеся без паспортов или временных удостоверений, подвергаются в административном порядке штрафу в размере до ста рублей.
Граждане, прибывшие из других местностей без паспорта или временного удостоверения и не выбравшие в течение установленного инструкцией срока паспорта или временного удостоверения, подвергаются штрафу в размере до 100 рублей и удалению распоряжением органов милиции."
Но вам, как я понимаю, ближе газификация водоемов, чем изучение документов.
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 апреля 1933 года № 861

О ВЫДАЧЕ ГРАЖДАНАМ СОЮЗА ССР ПАСПОРТОВ НА ТЕРРИТОРИИ СОЮЗА ССР

1. Паспортную систему ввести для всего населения городов, рабочих поселков, населенных пунктов, являющихся районными центрами, а также на всех новостройках, на промышленных предприятиях, на транспорте, в совхозах, в населенных пунктах, где расположены МТС, и в населенных пунктах в пределах 100-километровой западно-европейской пограничной полосы Союза ССР.

2. Граждане, постоянно проживающие в сельских местностях (кроме предусмотренных в ст. 1 настоящего Постановления и установленной полосы вокруг Москвы, Ленинграда и Харькова), паспортов не получают. Учет населения в этих местностях ведется по поселенным спискам сельскими и поселковыми советами под наблюдением районных управлений рабоче-крестьянской милиции.

3. В тех случаях, когда лица, проживающие в сельских местностях, выбывают на длительное или постоянное жительство в местности, где введена паспортная система, они получают паспорта в районных или городских управлениях рабоче-крестьянской милиции по месту своего прежнего жительства сроком на 1 год.
https://ru.wikisource.org/wiki…%84%96_861
Отредактировано: Vampir - 04 ноября 2019 15:44:50
+ 0.76 / 10
   
Советчик   Россия
СПб

Практикант

Карма: +7,931.01
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 15,815
Читатели: 2
 
Хорошо, я понял, но чего для Китай будет переселять еще пару сотен миллионов жителей (!) в города? Что они там будут делать, если "мировая фабрика" уже уперается в конечность процесса, мир просто не сможет переварить, то что там произведут.
На селе они хотя бы имеют крышу над головой и худо - бедно могут себя обеспечить продуктами земледелия, а в городских человейниках станут исключительно производителями органических удобрений с переводом в него ценного пищевого ресурса. Я с интересом мониторю китайскую прессу, особенно в части провинциальной жизни и могу в целом представить , что там они гоношат. Они растят розы и персики, дергаются по части ландшафтного дизайна , и в целом обустраивают некий пасторальный уклад . В расчете на внутренний туризм. На государственные субсидии, что означает общественные работы за ту же миску риса в день. Желающих хоть отбавляй, потому что безработица в провинции зашкаливает, особенно среди людей пожилого возраста, и народ разбегается как тараканы от дихлофоса. В общем не сильно это колосится и взлетает. Общая , кстати, тенденция для всего постиндустриала, не обходящая и Россию. И эта проблема глобальна, ее рано или поздно придется решать хоть в Китае, хоть в США, хоть в ЕС, хоть в России.
В данном случае я и говорю. что Россия сравнительно в выигрышном положении и имеет ресурсы для реализации, чего нет у остального идустриированного мира, исключая Африку и может быть Южную Америку и частично Австралию.
В СССР подобная ситуация была в 70-х годах прошлого века. В результате активной механизации село стало трудоизбыточным и народ повалил в города ("понаехавшие"). Соответственно началось развертывание дополнительных производств (нужных и не очень).
Сейчас в Китае ситуация полностью аналогична. Лишних людей нужно куда-то девать. В рамках китайской практики (полного безразличия к проблемам крестьян) их как-то утилизируют. Но в любом раскладе китайские проблемы трудоизбыточного села абсолютно обычное явление. Генрих 4 в подобной ситуации загонял подобных людей в работные дома и заставлял работать в рабских условиях. А тех кто не соглашался - развешивал на деревьях по закону "о бродягах".
Сообщение скрыто автором
+ 0.72 / 7
   
Советчик   Россия
СПб

Практикант

Карма: +7,931.01
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 15,815
Читатели: 2
 
Современные сельскохозяйственные технологии требуют всего лишь несколько процентов населения чтобы прокормить всех, Вы предлагаете искусственно держать в нищете на селе лишних людей. Потому и разбегаются с земли, что не нужно там даже 10% процентов населения и Россия не исключение.
Это зависит от того как считать. Вот в США считают, что у них в с/х занято 2% населения. Это только те кто непосредственно заняты обработкой земли. В России сельское население занимает 25%. По той простой причине, что в них включены ещё и вспомогательные производства.
Сообщение скрыто автором
+ 0.07 / 3
  Ale_Khab
   
   
Ale_Khab   СССР
Хабаровск
56 лет

Практикант

Карма: +1,236.11
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 4,290
Читатели: 0
 
С самоцелью да, если брать крайний случай - все во имя прибыли. Но в качестве одной из целей вполне приемлемо.
\n\nНазначить каждого самозанятым предпринимателем. Если производителю будет выгоднее заключить договор с предпринимателем, а не нанять работника на работу, то он будет делать именно это. \n\n
Эм ... не буду комментировать.
Предпринимателем можно назначить кого угодно, хоть обезьяна. Главное, денег и средств производства ему не давать.
Если случай может быть крайним - он будет таковым. Случай - невыявленная закономерность.
Насчёт споров: Сталин Маркса подальше послал, не споря. Поэтому темпы роста производства в Советском Союзе были фантастические и Союз мог на равных противостоять остальному миру.
Как только приХрущёве стали оценивать деятельность предприятия по получаемой прибыли, так рост стал отрицательным.
Сообщение скрыто автором
Чем ниже процент (ссудный), тем позже п-ц.
При нулевом проценте п-ц не наступит никогда.
Банкир - мошенник в степени банковский мультипликатор.
Мне нравится быть мудаком, но я не люблю, когда меня держат за мудака .(с)
+ 0.50 / 10
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
39 лет

Эксперт

Карма: +16,961.79
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 11,106
Читатели: 78

Модератор раздела
 
1. Пирамида квалификаций работников является низкой с широким основанием. Пирамида потребностей работодателей наоборот имеет большую высоту и малое основание. В реальной практике это выглядит с одной стороны как крайне высокая сложность найти работника с высокой квалификацией. А с другой как нытью низкоквалифицированных работников, что они никому не нужны и их постоянно обманывают.
2. Профессии (хоть рабочие, хоть офисные) постоянно ротируются. Где сейчас девочки-чертежницы из КБ, машинистки или сельские кузнецы? Нет их. Заменены соответствующим промышленным оборудованием. А люди которые занимали эти должности переквалифицировались на другие позиции.
3. Авторы данного опуса относятся к категории персонала средней квалификации. Как следствие этого на улицу их не выставляют прямо здесь и сейчас, но потребность в их услугах возникает исключительно спорадически. В результате появляются подобные мысли о "персонализации". О "девочках по вызову". Это от того, что аффтары не сталкивались с вопросами аутсорса со стороны работодателя и не понимают какие проблемы при этом всплывают.
4. Россия сейчас переходит в стадию постиндустриала и роботизация производств являются следствием этого перехода (также как механизация с/х .была следствием индустриализации). И так же как ментальность людей индустриальной эпохи отличается от ментальности людей доиндустриальной, также будет отличаться и ментальность постиндустриала. Произошел переход от наблюдения к анализу (как основному методу познания реальности). Сейчас происходит переход от анализа к синтезу (наблюдается у ВПР России, которое перестраивает реальность под свои потребности). И авторы опуса чувствуют, что явно отстают от происходящего процесса перехода.....
1. Да. Но вопрос в том, что будет, если работник нужен крайне огранченное время, крайне ограниченное число раз.
2. Безусловно и так будет. Только на тех ли основаниях как и ранее?
3. Автор я один. Использование "на наш взгляд", является форматом представления текста, использующийся в научной литературе. Автор данного опуса отностся к профессиональной группе - работник науки и образования, с должностью профессор. Это средний уровень, т.к. от занятия каких-либо административных должностей я отказался. Не люблю никем командовать.
С аутсорсингом я сталкивался и более того с компанией, которая занимается масовым предоставлением услуг по аутсорсингу. Я знаю, какие проблемы имеются, но при этом знаю какой спрос на это. Всевозпрастающий спрос.
4. По последнему я вообще умолчу.
Сообщение скрыто автором
+ 0.57 / 9
  Vampir
   
   
Vampir   Россия

Слушатель

Карма: +850.69
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 1,797
Читатели: 0
 
Это зависит от того как считать. Вот в США считают, что у них в с/х занято 2% населения. Это только те кто непосредственно заняты обработкой земли. В России сельское население занимает 25%. По той простой причине, что в них включены ещё и вспомогательные производства.
Все таки по моему это разные строчки статистики:

"Сельское население" - это все кто проживает в сельской местности. Человек может проживать в деревне, селе, коттеджным поселке а работать в городе. Будет все равно согласно этой статистики считаться сельским жителем.

А "занято в с/х" - это те чья работа связана с производством сельскохозяйственной продукции.
Человек может проживать в городе или ПГТ а работать на пример на молочной ферме или там трактористом/комбайнером Считаться он будет горожанином.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Vampir - 05 ноября 2019 01:00:01
+ 0.19 / 6
   
завхоз   Россия
Сочи
52 года

Практикант

Карма: +7,320.49
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 28,636
Читатели: 9
 
Ну у обоих же был серпасто-молоткастый паспорт. Так что оба сразу получается. И таки-да жили в непересекающихся реальностях.
Чего бы москвич или питерец по собственной воле поперся бы в эти аулы? Таджик (узбек, киргиз) может быть по собственной воле и поперся бы в Москву, Питер, Минск только кто бы его туда пустил бы?
Ну всё-же москвичи ехали в Ташкент и там построили авиазавод выпускиющий ИЛ.
А из кишлаков ехали учиться в Москву.
И некоторые там и оставались в КБ и институтах,на телевидении,радио итд
Был круговорот.
Круговорот из умных и энергичных.
Он не задевал 90% населения потому что в любом класе любой школы 90% голимые недвижимые троешники.
Как-то так
Сообщение скрыто автором
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
+ 0.39 / 7
   
Советчик   Россия
СПб

Практикант

Карма: +7,931.01
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 15,815
Читатели: 2
 
Производство или иной способ деятельности, с прибылью в качестве главной цели, ведёт к обнищанию и разрушению общества. Чисто логически-математически.
Где взять столько предпринимателей?
Маркс жидковат, чтобы со мною спорить.
У общества есть "человек с ружьем", который нивелирует данный процесс.
Сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
39 лет

Эксперт

Карма: +16,961.79
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 11,106
Читатели: 78

Модератор раздела
 
Если бы нужен был бы "советский человек" то и нужно было формировать именно его. Единую общность. С единой культурой, языком, мировоззрением. Благо что и печать и радио уже были распространены, через которое можно было это и формировать.
А то с начала чуть ли не до 30-х годов боролись с "великодержавным шовинизмом" попутно всячески поощряя местечковое "национальное сознание и национальную гордость" а проще говоря национализм. А после вместо того опять таки делать одно, единое общество, с единицей "советский человек" все больше на "дружбу народов" уповали.
Мало того что обязательно национальность в паспорт вписывали (что бы не забывали и не смешивались) так еще и сами паспорта были аж на двух языках - на русском и местном.
И чему тут удивляться, что стоило чуть ослабнуть центральной власти в Москве, так все окраины дружно вспомнили (да и не забывали в общем-то не когда) что они великие народы со своей тысячелетней славной историей и теперь сами проживут по себе прекрасно, не кормя наглых, голодных и ленивых соседей.
А это уже несостыковка стратегии и тактики.
Дабы сломить старые основания большевикам потребовалось разворошить национальный вопрос.
При этом, однако, социалистическое общество им было необходимо исходя из базовых целей - построение социализма.
Противоречия оказались неперешибаемыми.
Кстати, походу те же большевики изрядно поборолись с русской культурой и языком. Заметьте, сразу же реформа языка с отменой ряда букв, появление "новояза", который порой был далек от канонов языка и прочее.
Сообщение скрыто автором
+ 0.53 / 11
   
Советчик   Россия
СПб

Практикант

Карма: +7,931.01
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 15,815
Читатели: 2
 
1. Да. Но вопрос в том, что будет, если работник нужен крайне огранченное время, крайне ограниченное число раз.
2. Безусловно и так будет. Только на тех ли основаниях как и ранее?
3. Автор я один. Использование "на наш взгляд", является форматом представления текста, использующийся в научной литературе. Автор данного опуса отностся к профессиональной группе - работник науки и образования, с должностью профессор. Это средний уровень, т.к. от занятия каких-либо административных должностей я отказался. Не люблю никем командовать.
С аутсорсингом я сталкивался и более того с компанией, которая занимается масовым предоставлением услуг по аутсорсингу. Я знаю, какие проблемы имеются, но при этом знаю какой спрос на это. Всевозпрастающий спрос.
4. По последнему я вообще умолчу.
1. Совершенно обычная ситуация. Организация осуществляющая проектные работы. В ней и будет постоянно работать данный сотрудник.
2. А что принципиально меняется? Уходит профессия "токарь". Приходит профессия "наладчик станков с ЧПУ". Или Вы считаете, что роботизированная линия будет работать полностью самостоятельно без участия людей?
3. Здесь не научная тусовка. Если пишите от своего имени, так и пишите "я думаю". А то непонятно то ли свои мысли выкладываете, то ли чужие цитируете.
Общался я с работниками "науки и образования" и страхи их примерно представляю. Собственно их Вы сейчас и демонстрируете - страх потери единственного работодателя в лице государства. Ну и решение этого страха - разовые работы на стороне по договору ГПХ.
Сообщение скрыто автором
+ 0.36 / 9
   
Советчик   Россия
СПб

Практикант

Карма: +7,931.01
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 15,815
Читатели: 2
 
Все таки по моему это разные строчки статистики:

"Сельское население" - это все кто проживает в сельской местности. Человек может проживать в деревне, селе, коттеджным поселке а работать в городе. Будет все равно согласно этой статистики считаться сельским жителем.

А "занято в с/х" - это те чья работа связана с производством сельскохозяйственной продукции.
Человек может проживать в городе или ПГТ а работать на пример на молочной ферме или там трактористом/комбайнером Считаться он будет горожанином.
Весь вопрос в том, ЧТО считать "производством с/х продукции"? Вот например ремонт с/х оборудования (тракторы, комбаины и пр) это "производство с/х продукции" или нет? А её перевозка? А если этим занимаются соответствующие подразделения совхозов?
Сообщение скрыто автором
+ 0.39 / 4
  Sinbad
   
   
Sinbad   Россия
Ростов-на-Дону - Сочи
41 год

Слушатель

Карма: +1,344.44
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 1,735
Читатели: 1
 
Вы переизобретаете бирюзовые организации, безусловно в этом что-то есть, только как персонализм ложится на армию, полицию, семью? У меня пока есть сомнения, что персонализм способен справляться с созданием новых масштабных проектов, к примеру, постройки звездолета.
Далеко ещё не факт, что персонализм примет большинство, он требует постоянной готовности к полным переменам в жизни (метнуться работать на другой конец мира), что сейчас совсем не свойственно развитым государствам, да и семья на это накладывает ограничения.

ПС близко к теме, чтобы два раза не вставать, медицина и наука ещё долго будут способны поглотить любое количество "лишних людей" в созидательный труд. Так что при грамотной организации общества - лишних не будет.
Самое главное, что это всё это не решает вопрос, что делать с лишними людьми. Как именно будет происходить производство это лишь пол дела. Важнее - поддержание смысла этого производства, как бы оно там не было налажено. А для этого нужен массовый платёжеспособный спрос. Эта "персонализация", как я её понял, сделает большинство ещё более уязвимым в экономическом плане, а значит платёжеспособность будет только падать.
+ 0.22 / 6
   
завхоз   Россия
Сочи
52 года

Практикант

Карма: +7,320.49
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 28,636
Читатели: 9
 
Производство или иной способ деятельности, с прибылью в качестве главной цели, ведёт к обнищанию и разрушению общества. Чисто логически-математически.
Где взять столько предпринимателей?
Маркс жидковат, чтобы со мною спорить.
Мы в таком обществе живём лет ТЫСЯЧУ или больше.
И ничего.
Общество только богатеет.
Ах да!!
СССР тоже был обществом где ГЛАВНОЙ целью была прибыль.
Но все вынуждены были притворяться что " Наша цель коммунизм".
Лицемерие и сгубило
Сообщение скрыто автором
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
-0.01 / 5
загрузить следующие сообщения: 20 из 3839
←Пред←194149415941794189608→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
Alex_B , tukan , ахмадинежад , Sir Max Merfie , Ayup-han9 , kypchak , KevinKostner
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Перспективы развития России
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика