Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Перспективы развития России

Перспективы развития России

Сообщение не найдено  
Сообщение #5436748 было удалено из ветки! Перейти к сообщению в треде.
←Пред←194199420942294239533→След→
 
08 августа 2017, 18:09:26, ахмадинежад (обновлено: 27 сентября 2018 08:14:21)
 
909 +2.35 / 28 Сообщение  
сообщение переходящее на участника, а не на перспективы - бан за переход на собеседников с темы ветки

посему завязываем искать врагов народа на ветке и выяснять кто кому поставил минус - это троллизм,
искать группы купальщиков в полосатых купальниках - флуд

ветку разблокировал, с напоминанием
если будет продолжение навешивание ярлыков на оппонентов, буду банить
плач по просранным "полимерам" не возбраняется, также можно "полимеры" синтезировать, сие приветствуется
можно процесс просирания старого (хоть 1913г. изг., хоть 1982г.изг.) "полимера" назвать синтезом нового "полимера"
но, в любом случае речь ведём только о "полимерах" России
для экскурсов как оно было в РИ, СССР - есть другие ветки
левохристианский православный исламист
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
05 октября 2017, 13:29:00, KevinKostner (обновлено: 14 марта 2019 21:50:13)
 
907 +5.64 / 95 Сообщение  
Некоторые моменты, которые надо соблюдать. Так как ветка опять скатывается временами в непонятно что, вводятся следующие правила:
1)Запрещено обсуждать историю. Теперь никаких предупреждений- сразу бан. Есть исторические ветки и я устал об этом повторять.
Если нужна ретроспектива, то краткая и без рассуждений о том, что было и чего не было. Всё это сразу же скатывается во флуд. Если Ваш оппонент не понимает или не хочет поддерживать Вашу точку зрения, то не надо битый час доказывать ему как было круто когда-то там.

2)Ветка не называется "Реклама Российской Империи" и она не называется "вернём СССР", поэтому спорить о том, что круче опять же придётся в других местах. Кто этого не понимает, очень сожалею.
Ветка не является чей-то собственностью, чтобы здесь обсуждалось только то, что кому-то нравится.

3)Хамские выходки. Кто оскорбляет других участников дискуссии, будет забанен.

4)Навешивание ярлыков. Всех касается без исключения.

5)Набросы

6)Манипуляции новостями

Вот самые основные моменты. В целях исключения всякого разного рода плачей, отныне сообщения, за которые участники получают баны, будут сохраняться, чтобы ни у кого никаких претензий не возникало.
На этом всё. Всем приятного общения.
Отредактировано: KevinKostner - 05 октября 2017 13:29:11
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  Zeratul
   
   
Zeratul   Россия
Москва

Практикант

Карма: +4,590.94
Регистрация: 20.01.2015
Сообщений: 7,239
Читатели: 22
 
Дискуссия о роботизации и лишних людях, которых некуда девать, напомнила мне прогноз эпохи лошадиных сил о том, что в будущем все улицы городов будут залиты навозом толщиной до полуметра.

Вообще-то так оно и было в крупных городах. Вот фото Нью-Йорка 1893 года:



И эти кучки - это не грязь.

Цитата
В конце XIX века пустыри вокруг Нью-Йорка были завалены навозными кучами, высота которых составляла от 12 до 18 метров. Проблема лошадиного навоза достигла вселенских масштабов.

Но были проблемы похуже, чем экскременты. Если лошадь, работающая на износ, умирала посреди улицы, то её гниющая туша так и оставалась лежать, создавая трудности на дорогах и дополнительную антисанитарию.

Согласно книге Рэймонда Моля «Создание урбанистической Америки», в 1866 году самая длинная улица города Бродвей была завалена «мёртвыми лошадьми и препятствиями из техники». Только в 1880 году с нью-йоркских улиц вывезли около 15 000 лошадиных туш. В 1912 году в Чикаго это цифра составила 10 000 туш.


...


Мой прогноз. Люди будут стремиться к большему качеству жизни во всех сферах. Количественно их спрос будет роботами удовлетворён. Но вместо того, чтобы тупо пожрать, человек будет думать, что он ест, какую пищу. Денег у него будет достаточно для того, чтобы не есть дешёвую пальму, а исключительно экологически чистые продукты. Свинину без гормонов, вино из винограда, да, и продукция вся будет свежего приготовления без консервантов.
Но, согласитесь, это же меняет дело.

Можете ли вы на свиноводческом комплексе, где содержатся тысячи голов скота, птицы, обойтись без антибиотиков? Можете ли при производстве продукции длительных сроков хранения обойтись без консервантов? Отсюда вывод, что будущее состоит в децентрализации, демонополизации промышленности, развитии частного сектора, в усилении роли нишевых продуктов, хэндмейда. В общем, смотрите, как живёт наша элита, через пару поколений так будете жить вы.

Например, в России мясо, произведённое на крупных свинокомплексах и птицефабриках - очень высокого качества. Лучше и не надо. Я лично не рискнул бы есть свинину с приставкой "эко" или "био" от какого-то неизвестного мне частника, который неизвестно чем кормил свою свинюшку и неизвестно какими болезнями она болела. В случае с крупными свинокомплексами гораздо проще осуществлять контроль за качеством мяса.

А то что свинюшкам дают антибиотики - так их состав и количество строго контролируется, не превышает допустимые нормы. В России за последние 20 лет значительно выросло потребление мяса.

Скрытый текст

При этом продолжительность жизни в РФ выросла с 64,5 лет в 1995 до 73,7 лет в 2019. Значит, мясо у нас делают нормальное. Намного лучше, чем, например, в Китае и США.

В США, кстати, у многих людей есть нормальные деньги. Однако подавляющее большинство американцев едят обычную свинину и курятину, массового производства (хотя могут позволить себе купить в том же магазине мясо в 3 раза дороже, но с наклейкой "био").
Продукты с наклейкой "био" покупает меньшинство. Проблема массового ожирения америкосов в другом - они слишком много едят вредный фастфуд, барбекю, стейки, и всё это запивают колой с тоннами сахара . Перебор у них по потреблению мяса, мучного и сахара.

______________________________________________________________________________

Население планеты растёт очень быстро. Мелкие частные фермеры с несколькими свинками банально не смогут обеспечить население Земли мясом. Нужны именно гигантские автоматизированные комплесы.

Ну и главное - АЧС. Противостоять африканской чуме свиней могут только крупные свинокомплексы, которые могут обеспечить 100% стерильность, дезинфекцию, строгий карантин и т.д. А пасущиеся на лужайке "эко-свиньи" мелких фермеров легко заболеют и распространят заразу на соседние фермерские хозяйства.

Пример - Китай и страны ЮВА. Там много свиней выращивают именно небольшие фермерские хозяйства. Итог, огромные потери от АЧС, десятки миллионов хрюшек пришлось забить и сжечь их трупы:

Цитата
Поголовье свиней в Китае сократилось на треть
20.08.2019

Поголовье свиней в Китае, крупнейшем мировом производителе свинины, в июле сократилось на 32,2% по сравнению с аналогичным месяцем 2018-го в результате распространения африканской чумы свиней (АЧС), сообщает Reuters со ссылкой на данные Минсельхоза КНР.

Сокращение поголовье свиноматок за год оценено в 31,9%. По данным министерства, вирус выявлен во всех провинциях страны.
По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), с начала августа 2018-го в КНР зафиксировано 154 вспышки АЧС в 32 провинциях и автономных районах, в результате чего 1,2 млн свиней было уничтожено. Спад производства спровоцировал скачок цен. По данным Shanghai JC Intelligence Co., национальные средние цены на свиней побили рекорд 2016 года и достигли 24,6 юаня/кг.
Один из китайских переработчиков — WH Group — на прошлой неделе сообщил о сокращении прибыли на 17% в первом полугодии и предупредил, что цены будут продолжать повышаться.

Еще около 4 млн свиней из-за АЧС уничтожено во Вьетнаме, согласно оперативным данным ФАО. Также вирус обнаружен в пяти провинциях Камбоджи и в Лаосе. В Монголии с начала года уничтожено 3,1 тыс. свиней, что составляет более 10% всего поголовья страны.
https://www.agroinvestor.ru/re…s-na-tret/

...

В пустынной удалённой местности, в экологически чистом районе, с натуральной экопищей, с одеждой из натуральных тканей. Работать дистанционно.
Думаете, что будут люди будущего делать в сельской местности? В будущем не будет высокоскоростной и всеохватывающего интернета и других средств коммуникации, позволяющих быть на связи и делать удалённо работу, получать образование и доступ ко всем ресурсам? Не смешите.
Человек, сидя где-нибудь в Нерюнгри, сможет удалённо управлять модульной котельной через Интернет в Москве. Что в общем-то уже происходит и не фантастика.

Вы пробовали удаленно работать в удаленной местности, например на каком-нибудь курорте? Я лично пробовал, ничего хорошего. Отвлекающих факторов много, реального живого общения с коллегами нет, скайп и прочие вацапы не заменяют нормальных совещаний и мозговых штурмов в курилке. В офисе работать намного эффективнее, приехал, поработал, потом домой. Совмещать дом и работу могут не только лишь все, да и не нужно это. Работе одно место, семье - другое. Совмещать жилой дом и офис сложно и во многих случаях крайне неэффективно. Целый ряд профессий вообще не допускает удаленной работы через интернет.


Города и мегаполисы - это места компактного проживания людей. За счёт этого происходит колоссальная экономия на транспортных расходах (меньше расстояния преодолевать, в 1 городское транспортное средство вроде поезда метро влезают тысячи людей), экономия на освещении и отоплении, обеспечении безопасности и т.д. В городах удобнее организовывать образовательные центры, крупные медицинские центры, всевозможные культурные центры и развлекательные учреждения. Если расселить мегаполисы в деревни, то одна половина сопьется от скуки, а вторая половина будет каждый день на жутко неэффективных личных транспортных средствах (1 пассажир на 1 автомобиль) по огромным пробкам ездить в ближайший аналог города, чтобы сходить в ресторан, в театр, в больницу, в университет.

В мегаполисах плотность населения в 1000 раз больше чем в деревнях. Грубо говоря, если для 10000 человек в мегаполисе хватит 1 км дорог, то в сельской местности для такого же количества людей, живущих в отдельных домиках, придется построить и обслуживать 1000 км дорог. Чистить их от снега, класть новый асфальт. Очень невыгодно, качество дорог ухудшится. Аналогично с водопроводом, газопроводом, электричеством, интернетом, канализацией, центральным отоплением.
Я уж молчу про значительно лучшие возможности познакомиться с представителями противоположного пола для создания семьи в крупных городах по сравнению с деревнями.

В Европе, США и Австралии полно небольших городков и деревень, где есть интернет. Однако люди там почему-то не спешат работать удаленно, а деградируют от скуки и праздного образа жизни. В крупных городах ритм жизни быстрее, больше конкуренция, больше возможностей для саморазвития, больше возможностей для построения крупных ВУЗов и клиник.

Будущее именно за мегаполисами. В Китае это поняли и намеренно проводят активную урбанизацию. В данный момент в Китае уже более 160 городов с населением более 1 млн человек, и это серьёзное конкурентное преимущество КНР.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Zeratul - 06 ноября 2019 10:45:01
+ 1.89 / 32
  mark.76
   
   
mark.76   Россия
Малая Вишера

Слушатель

Карма: +21.34
Регистрация: 12.01.2017
Сообщений: 1,690
Читатели: 1

Полный бан до 12.12.2019 17:08
 
Вообще-то так оно и было в крупных городах. Вот фото Нью-Йорка 1893 года:



И эти кучки - это не грязь. \n\n
...\n\n

Например, в России мясо, произведённое на крупных свинокомплексах и птицефабриках - очень высокого качества. Лучше и не надо. Я лично не рискнул бы есть свинину с приставкой "эко" или "био" от какого-то неизвестного мне частника, который неизвестно чем кормил свою свинюшку и неизвестно какими болезнями она болела. В случае с крупными свинокомплексами гораздо проще осуществлять контроль за качеством мяса.

А то что свинюшкам дают антибиотики - так их состав и количество строго контролируется, не превышает допустимые нормы. В России за последние 20 лет значительно выросло потребление мяса.

Скрытый текст

При этом продолжительность жизни в РФ выросла с 64,5 лет в 1995 до 73,7 лет в 2019.  Значит, мясо у нас делают нормальное.  Намного лучше, чем, например, в Китае и США.

В США, кстати, у многих людей есть нормальные деньги. Однако подавляющее большинство американцев едят обычную свинину и курятину, массового производства (хотя могут позволить себе купить в том же магазине мясо в 3 раза дороже, но с наклейкой "био"). 
Продукты с наклейкой "био" покупает меньшинство. Проблема массового ожирения америкосов в другом - они слишком много едят вредный фастфуд, барбекю, стейки, и всё это запивают колой с тоннами сахара . Перебор у них по потреблению мяса, мучного и сахара. 

______________________________________________________________________________

Население планеты растёт очень быстро. Мелкие частные фермеры с несколькими свинками банально не смогут обеспечить население Земли мясом.  Нужны именно гигантские автоматизированные комплесы.

Ну и главное - АЧС.  Противостоять африканской чуме свиней могут только крупные свинокомплексы, которые могут обеспечить 100% стерильность, дезинфекцию, строгий карантин и т.д.  А пасущиеся на лужайке "эко-свиньи" мелких фермеров легко заболеют и распространят заразу на соседние фермерские хозяйства.

Пример - Китай и страны ЮВА. Там много свиней выращивают именно небольшие фермерские хозяйства. Итог, огромные потери от АЧС, десятки миллионов хрюшек пришлось забить и сжечь их трупы:\n\nhttps://www.agroinvestor.ru/regions/news/32286-pogolove-sviney-v-kitae-sokratilos-na-tret/

...\n\n
Вы пробовали удаленно работать в удаленной местности, например на каком-нибудь курорте? Я лично пробовал, ничего хорошего. Отвлекающих факторов много, реального живого общения с коллегами нет, скайп и прочие вацапы не заменяют нормальных совещаний и мозговых штурмов в курилке.  В офисе работать намного эффективнее, приехал, поработал, потом домой.  Совмещать дом и работу могут не только лишь все, да и не нужно это. Работе одно место, семье - другое. Совмещать жилой дом и офис сложно и во многих случаях крайне неэффективно. Целый ряд профессий вообще не допускает удаленной работы через интернет. \n\nГорода и мегаполисы - это места компактного проживания людей. За счёт этого происходит колоссальная экономия на транспортных расходах (меньше расстояния преодолевать, в 1 городское транспортное средство вроде поезда метро влезают тысячи людей), экономия на освещении и отоплении, обеспечении безопасности и т.д.  В городах удобнее организовывать образовательные центры, крупные медицинские центры, всевозможные культурные центры и развлекательные учреждения.  Если расселить мегаполисы в деревни, то одна половина сопьется от скуки, а вторая половина будет каждый день на жутко неэффективных личных транспортных средствах (1 пассажир на 1 автомобиль) по огромным пробкам ездить в ближайший аналог города, чтобы сходить в ресторан, в театр, в больницу, в университет. 

В мегаполисах плотность населения в 1000 раз больше чем в деревнях. Грубо говоря, если для 10000 человек в мегаполисе хватит 1 км дорог, то в сельской местности для такого же количества людей, живущих в отдельных домиках, придется построить и обслудивать 1000 км дорог. Чистить их от снега, класть новый асфальт. Очень невыгодно, качество дорог ухудшится.  Аналогично с водопроводом, газопроводом, электричеством,  канализацией, центральным отоплением.
Я уж молчу про значительно лучшие возможности познакомиться с представителями противоположного пола для создания семьи в крупных городах по сравнению с деревнями. 

В Европе, США и Австралии полно небольших городков и деревень, где есть интернет.  Однако люди там почему-то не спешат работать удаленно, а деградируют от скуки и праздного образа жизни.  В крупных городах ритм жизни быстрее, больше конкуренция, больше возможностей для саморазвития, больше возможностей для построения крупных ВУЗов и клиник.

Будущее именно за мегаполисами. В Китае это поняли и намеренно проводят активную урбанизацию. В данный момент в Китае уже более 160 городов с населением более 1 млн человек, и это серьёзное конкурентное преимущество КНР.
Ну и смысл сравнивать фактическую продолжительность жизни в 1994 с ожидаемой в 2019? Так соврать по привычке?
Какой кейтай если Россия вымирает, а кейтайцев в мегаполисах ждёт то же самое.
Вы детям своим и внукам бредотню втирайте, а комфорт для человека, как индивидуума, и есть истинная цель , для которой и создано общество и это отнюдь не человейники, с максимальной прибылью для немногих и просранной жизнью для остальных.
"Мне плевать на вас ублюдки.
Я анархо-аморал." (С)
-0.46 / 20
  ЮВС
   
   
ЮВС   63 года

Слушатель

Карма: +217.85
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 3,738
Читатели: 1
 
Re: На пути к новой формации
Дискуссия 23 0 +0.30 / 1 +0.30 / 1

Цитата: Sir Max Merfie от 04.11.2019 12:49:37
Это ответ по существу на первый пост треда, но пишу со смарта, избегая чрезмерного цитирования. Думается, что уж если мы пользуемся теорией соответствия общественных отношений производственным, а последних - производительным силам, мы должны понимать, что в первую очередь следующая формация должна обеспечить кратный (если не на порядок) рост производительных сил = производительности труда. Из приведённого эссе этого на наш взгляд никак не следует.
Более того, по существу предлагаемые производственные отношения мало отличаются от капиталистических, где на рынке труда специалист продаёт свои умения и навыки (рабочую силу) путем свободного соглашения сторон. Вопрос, кто при этом несёт бремя обязательных платежей, не кажется экономически существенным.
Думается, первоначальным здесь является вопрос об уровне развития производительных сил: его сущности, источниках и тенденциях.
В первом приближении.
Счастье - это когда тебя все понимают, а сделать ничего не могут!
+ 0.30 / 1
  Romanio78
   
   
Romanio78   СССР
Омск

Слушатель

Карма: +747.08
Регистрация: 26.08.2014
Сообщений: 865
Читатели: 0
 
Благодаря своим возможностям и вкладу в мировую космонавтику СССР и США считались единственными в мире космическими сверхдержавами.
Вы думаете, что с течением времени и совершенствованием технологий так и должно было остаться? Т.е. другим странам отказано в освоении космоса и развитии программ? к тому же, по состоянию на конец октября, по количеству запусков ракет пока примерно так и выглядит картина.
и не раскрыта тема профильного образования Л.П. Берии (в атомной отрасли). для меня Рогозин - фигура весьма сомнительная, но Ваша статья - набор лозунгов минус факты, имхо.
Сообщение скрыто автором
"Все проходит. Пройдет и это." (с)
+ 0.64 / 9
  NTOF
   
   
NTOF   Россия

Слушатель

Карма: +151.48
Регистрация: 26.12.2017
Сообщений: 335
Читатели: 1
 
А для развития возможностей каждой конкретной персоны люди займутся, наконец, заботой друг о друге. Именно заботой, а не сферой обслуживания.
Психологи помогут разобрать блоки и негативные установки, накопленные в сознании и определить профессиональные наклонности.
Педагоги подберут оптимальную индивидуальную программу образования.
Стилисты сопоставят внешние данные и внутренние склонности и подберут стиль, в котором человек лучше всего будет чувствовать себя человеком со всеми индивидуальными особенностями.
Медики разработают личную программу поддержки здоровья. Швеи не будут мотористками, а будут шить для желающих на заказ.
Тренеры, парикмахеры и все другие будут видеть конкретного человека, а не голову с волосами, и от всей души заботиться о каждом клиенте...
Да, их будет много, потому что производством займутся роботы, а люди займутся друг другом, и государство будет их в этом всячески поощрять.
Да, труд родителей по рождению и воспитанию будет, наконец, считаться полноценным трудом и оплачиваться.
Как вам такая версия будущего?
Текущие рулевые роют в прямо противоположную сторону:
Обучение это платная услуга, а задача массового государственного образования - подготовка дебилов грамотных потребителей (один министр образования из правительства, которое "хорошо работает")
Стилисты - очень платная услуга, да и сами они, стилисты, эээ.... как бы не совсем в своём типичном облике совместимы с нормами морали пока ещё достаточно консервативного русского мира..
Медики - ну про очередной эпикфейл реформ медицины уже министр и президент вслух высказались, тут правда на форуме ещё часть скакуасов охранителей с ними не согласны - у них в пределах кольцевых автодорог всё колосится, но уже подмосковные почуяли то, что в регионах уже все видят не первый год.
Рождение и воспитание - да бросьте, "вас никто не просил рожать" (несколько ранее те же чиновные ублюдки заявляли "я вас в Афганистан не отправлял")
Внимание, вопрос:
Что должно произойти, чтобы на 180% повернуть вектор рулевых?
Они должны внезапно "все вдруг" перековаться и перевоспитаться, включая ублюдка Гасанова и прочих его подельников по ВШЭвоте? Или пока этих не выметут (не затрагивая вопрос каким образом - методом "1937" сверху, социальным катаклизмом снизу или экономическим 3,14***цом по всему миру) - ничего не изменится? Как думает дочь профессора?
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: NTOF - 05 ноября 2019 11:36:57
+ 0.56 / 13
  зарун
   
   
зарун   Россия
Санкт-Петербург

Специалист

Карма: +7,453.73
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 12,886
Читатели: 5
 

Группа «ЭкоНива» Штефана Дюрра, крупнейший в России производитель сырого молока, намерена в первой половине 2020 года довести поголовье коров до 100 тыс., сообщил директор «ЭкоНивы» по Сибирскому региону Сергей Ляхов на форуме «АПК Сибири: настоящее и будущее». «В группу входят 24 сельхозпредприятия, это по данным на 30 сентября. В них содержатся порядка 89 тыс. молочных коров. Думаю, в первом полугодии следующего года переступим порог в 100 тыс.», — цитирует Ляхова «Интерфакс». По его словам, в процессе реализации у холдинга девять новых комплексов мощностью от 3,5 тыс. до 6 тыс. коров.
Сейчас «ЭкоНива» занимает пятое место по производству сырого молока в мире, в свою очередь рассказал по итогам форума Штефан Дюрр. Через год группа намерена стать мировым лидером.

https://www.agroinvestor.ru/investments/news/32684-ekoniva-namerena-stat-krupneyshim-proizvoditelem-moloka/
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: зарун - 10 ноября 2019 12:03:21
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
+ 1.15 / 13
  NTOF
   
   
NTOF   Россия

Слушатель

Карма: +151.48
Регистрация: 26.12.2017
Сообщений: 335
Читатели: 1
 
уважаемый Sir Max Merfie
поднял интересную тему о нужности в будущем работы человека и человека , как такового. С моей точки зрения все новшества которые мы видим ввиде роботов - это является продукцией мирного времени. Времени , когда войны исключительно локальны и ведутся сильнейшими державами со слабыми противниками. В войнах таких , как Первая и Вторая Мировые войны место роботов займет человек ибо робота элементарно нужно ремонтировать ,нужно заправлять электричеством или иным топливом. Однако, все стандартные способы заправки роботов будут уничтожены сразу с началом ведения боевых действий и в такой войне победит Человек. Мозг человека запоминает все, что вимдит и слышит человек во весь период жизни. Ни один компьютер не сравнится на сегодня-завтра с мозгом человека.
К сожалению, мы многое забыли.....
Кхе-кхе...
По стариковски вспомнился рассказик Йоси Азимова, "Чувство силы" и техник Ауб, который открыл вычисления без калькуляторов.
Уже 60 лет тому Йосиному рассказику, о том, как человек может заменить компьютер в боевой ракете в условиях, когда война роботов становится тупиковой безрезультатной перестрелкой. Да и одноразовый человек оказывается дешевле суперкомпьютера, по мнению генералов...
Сообщение скрыто автором
+ 0.35 / 4
  DeC
   
   
DeC   Россия

Профессионал

Карма: +166,324.30
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 101,288
Читатели: 43
 
Налоговый вычет
Дискуссия 22 0 +0.92 / 7 +0.92 / 7

Минфин направил в правительство законопроект о налоговом вычете на фитнес-услуги, сообщила пресс-служба правительства газете «Известия».

Документ могут внести в Госдуму в декабре 2019 года, пишет издание со ссылкой на первого зампреда комитета Госдумы по экономической политике Владимира Гутенева. По документу максимальная сумма, с которой можно получить налоговый вычет с НДФЛ составит 120 тыс. руб. Таким образом, вернуть можно будет 15,6 тыс. руб. Предполагается, что деньги будут возвращать за траты на фитнес-абонементы.

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+ 0.92 / 7
  DeC
   
   
DeC   Россия

Профессионал

Карма: +166,324.30
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 101,288
Читатели: 43
 
НДС..
Дискуссия 17 0 +0.59 / 6 +0.59 / 6

Планов по повышению ставки НДС нет, обсуждений на эту тему не ведется - Песков

Незнающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+ 0.59 / 6
  kotnsk
   
   
kotnsk   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +285.58
Регистрация: 02.08.2012
Сообщений: 1,922
Читатели: 0
 
Группа «ЭкоНива» Штефана Дюрра, крупнейший в России производитель сырого молока, намерена в первой половине 2020 года довести поголовье коров до 100 тыс., сообщил .....
Непонятно вы за или против. Если за, то в первую очередь подумайте за счет кого
г. Дюрр собирается совершить свой мега прорыв.
Сообщение скрыто автором
.Жизнь порой так резко меняется, что многие за ней не успевают......
-0.20 / 11
  rat1111
   
   
rat1111   Россия
С.-Пб
20 лет

Профессионал

Карма: +17,696.47
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 21,268
Читатели: 45
 
Ну да. Тогда все становится яснее. Радость от осознания ж...пы в той или иной сфере несомнено должна вызывать радость?!
Что вас удивляет?
Сообщение скрыто автором
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 0.18 / 5
  зарун
   
   
зарун   Россия
Санкт-Петербург

Специалист

Карма: +7,453.73
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 12,886
Читатели: 5
 
Непонятно вы за или против. Если за, то в первую очередь подумайте за счет кого
г. Дюрр собирается совершить свой мега прорыв.

За счёт увеличения количества молочной породы коров. А вы думаете иначе?
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: зарун - 10 ноября 2019 12:03:27
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
+ 0.92 / 9
  зарун
   
   
зарун   Россия
Санкт-Петербург

Специалист

Карма: +7,453.73
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 12,886
Читатели: 5
 
Ну, если почитать статью о "прорыве" - то "понятно, что такой объем не только для внутреннего использования — нам нужно наращивать производство, в том числе и для экспорта" сказал Штефан Дюрр.
В общем, стараются люди, развивают сельское хозяйство - а всё равно недовольство. Закрывались бы фермы и молочные производства - тоже будет недоволсьтво. Бедный Дюрр, как же ему угодить то россиянину.
С 2013 года г-н Дюрр стал россиянином.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: зарун - 10 ноября 2019 12:03:33
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
+ 0.53 / 6
  rat1111
   
   
rat1111   Россия
С.-Пб
20 лет

Профессионал

Карма: +17,696.47
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 21,268
Читатели: 45
 
На пути к новой формации
Если разрешите, несколько комментариев
Комментарий первый
Тезис о том, что роботы сделают людей ненужными, потому что это выгодно - достаточно лукавый. В себестоимость продукции, выпускаемой роботом, обычно забывают включить стоимость социальной инфраструктуры, необходимой для того, чтобы производить и эксплуатировать эти самые роботы
Собственно, этот вопрос (о вытеснении людей роботами) уже поднимался в 60-х, однако ответ, который "мировая экономика" дала в 70-х - отнюдь не тотальная роботизация, а широкое использование труда рабов. Китай с "миллиардом китайцев за чашку риса в сутки" вполне успешно "побил" Японию с ее роботизацией.
То, что этот вопрос в середине 2010-х встал опять - это результат не "успехов в разработке роботов", а того, что китайцы перестали соглашаться работать за чашку риса, а принудить их делать это - возможности нет. Но все равно - "индустрия 4.0" откровенно буксует, в отличие от переноса производства (уже в т.ч. из Китая) в страны, где можно до сих пор найти готовых работать за условную "чашку риса".
Более того, все нынешние телодвижения по "автоматизации" - это речь не об автоматизации производства, а об автоматизации услуг - т.к. внезапно выяснилось, что попытка решить вопрос за счет рабов (т.е. нагона бесправных дешевых мигрантов-гастарбайтеров) имеет неприятные социальные последствия.

Комментарий второй
Вы исходите из парадигмы вполне определенной общественно-экономической формации, где с одной стороны цель правящего класса - прибыль, а с другой - методы ее максимизации ограничены как правами подчиненных классов, так и тем, что спрос и предложение в данной формации - балансируются "естественным" образом.
Однако, есть и другие варианты.
Например
Целью правящего класса может быть все также прибыль, но при этом подчиненные классы не имеют прав, а спрос и предложение определяется правящим классом
Целью правящего класса может быть реализация некой абстрактной идеи, подчиненные классы не имеют прав или ограничены в них, а спрос определяется правящим классом
Целью правящего класса может быть экспансия, подчиненные классы ограничены в правах, а предложение определяется правящим классом
Т.е. возможны варианты )))

Комментарий третий
Аутсорсинг/аутстаффинг - как механизмы повышения эффективности производства как такового имеют место быть, конечно. Но в очень ограниченном числе случаев. В массе своей - это либо попытки избежать ограничений законодательства, переведя договор с работником из плоскости трудового права в плоскость гражданского права, либо вообще реакция на "индикаторы", которые определяют капитализацию компании на бирже
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 0.94 / 22
  rat1111
   
   
rat1111   Россия
С.-Пб
20 лет

Профессионал

Карма: +17,696.47
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 21,268
Читатели: 45
 
А для развития возможностей каждой конкретной персоны люди займутся, наконец, заботой друг о друге. Именно заботой, а не сферой обслуживания.
А что такое "забота друг о друге" - расскажут попы. Ну а кто будет иметь другое мнение о том, что такое "забота" - тому будет секир-башка.
Да, есть, такой вариант.
Коммунизм называется
Сообщение скрыто автором
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 0.66 / 15
  rat1111
   
   
rat1111   Россия
С.-Пб
20 лет

Профессионал

Карма: +17,696.47
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 21,268
Читатели: 45
 
Так что при желании проблема занятости населения вполне решаема. Но вопрос в том что данное желание у капиталистов должно стимулировать государство.
Да, излишек трудовых ресурсов можно "сбрасывать" - т.е. направлять на строительство БАМов, освоение космоса или изготовление 100500 танков. В конце концов - можно сначала построить пирамиды, а потом на этих пирамидах избыток рабочей силы приносить в жертву.
Но это механизм неработоспособен если у нас спрос и предложение балансируются "рынком", а подчиненные классы имеют "права человека"
Сообщение скрыто автором
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 0.97 / 23
  rat1111
   
   
rat1111   Россия
С.-Пб
20 лет

Профессионал

Карма: +17,696.47
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 21,268
Читатели: 45
 
2. А что принципиально меняется? Уходит профессия "токарь". Приходит профессия "наладчик станков с ЧПУ".
Еще появляется дополнительная позиция в профессии "учитель" - т.к. "наладчик станков с ЧПУ" должен иметь более высокий уровень образования, чем "токарь". А еще появляется профессия "собачий парикмахер" и позиция в профессии "сантехник" )))
Сообщение скрыто автором
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 0.76 / 16
  rat1111
   
   
rat1111   Россия
С.-Пб
20 лет

Профессионал

Карма: +17,696.47
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 21,268
Читатели: 45
 
Не думаю что прям кто-то специально стирает европейцев с лица земли.
Если что то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка - это утка
Сообщение скрыто автором
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 0.70 / 17
  Асгл
   
   
Асгл   Россия
Санкт-Петербург
42 года

Практикант

Карма: +2,475.42
Регистрация: 02.07.2010
Сообщений: 5,418
Читатели: 0
 
Кто-то из непримиримых борцунов из "бани" через задний проход вылез, быстренько перерегистрировавшись. Фу-фу.
Гарри Поттер и Красный Эмо-Комиссар.
Сообщение скрыто автором
Эн таро одун, питсотысячачертей
+ 0.44 / 15
   
Советчик   Россия
СПб

Практикант

Карма: +7,930.52
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 15,815
Читатели: 2

Полный бан до 03.01.2020 18:20
 
Ну, если почитать статью о "прорыве" - то "понятно, что такой объем не только для внутреннего использования — нам нужно наращивать производство, в том числе и для экспорта" сказал Штефан Дюрр.
В общем, стараются люди, развивают сельское хозяйство - а всё равно недовольство. Закрывались бы фермы и молочные производства - тоже будет недоволсьтво. Бедный Дюрр, как же ему угодить то россиянину.
Не просто россиянину, а ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ россиянину. Я бы даже сказал россиянину со знаком качества из укры либо РБ.
Сообщение скрыто автором
+ 0.54 / 7
загрузить следующие сообщения: 20 из 2221
←Пред←194199420942294239533→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

Снос губернаторов продолжается: вслед за Левченко, в отставку отправлен глава Еврейской Автономной Области Левинталь (Вячеслав Чешский)

Рамблер пытается отобрать Nginx у авторов с помощью обысков (thefish)

Группа иранских катеров сопроводила американскую авианосную группировку через Ормузский пролив (Bledso)

Трамп назвал признание Тунберг "Человеком года" нелепым (Pogran1970)

Подрядчик Facebook брал взятки за восстановление аккаунтов с недобросовестной рекламой (®man)

     
Модераторы:
Alex_B , tukan , ахмадинежад , Sir Max Merfie , Ayup-han9 , kypchak , KevinKostner
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Перспективы развития России
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика