Цитата: Sir Max Merfie от 04.11.2019 06:35:26На пути к новой формации
Если разрешите, несколько комментариев
Комментарий первый
Тезис о том, что роботы сделают людей ненужными, потому что это выгодно - достаточно лукавый. В себестоимость продукции, выпускаемой роботом, обычно забывают включить стоимость социальной инфраструктуры, необходимой для того, чтобы производить и эксплуатировать эти самые роботы
Собственно, этот вопрос (о вытеснении людей роботами) уже поднимался в 60-х, однако ответ, который "мировая экономика" дала в 70-х - отнюдь не тотальная роботизация, а широкое использование труда рабов. Китай с "миллиардом китайцев за чашку риса в сутки" вполне успешно "побил" Японию с ее роботизацией.
То, что этот вопрос в середине 2010-х встал опять - это результат не "успехов в разработке роботов", а того, что китайцы перестали соглашаться работать за чашку риса, а принудить их делать это - возможности нет. Но все равно - "индустрия 4.0" откровенно буксует, в отличие от переноса производства (уже в т.ч. из Китая) в страны, где можно до сих пор найти готовых работать за условную "чашку риса".
Более того, все нынешние телодвижения по "автоматизации" - это речь не об автоматизации производства, а об автоматизации услуг - т.к. внезапно выяснилось, что попытка решить вопрос за счет рабов (т.е. нагона бесправных дешевых мигрантов-гастарбайтеров) имеет неприятные социальные последствия.
Комментарий второй
Вы исходите из парадигмы вполне определенной общественно-экономической формации, где с одной стороны цель правящего класса - прибыль, а с другой - методы ее максимизации ограничены как правами подчиненных классов, так и тем, что спрос и предложение в данной формации - балансируются "естественным" образом.
Однако, есть и другие варианты.
Например
Целью правящего класса может быть все также прибыль, но при этом подчиненные классы не имеют прав, а спрос и предложение определяется правящим классом
Целью правящего класса может быть реализация некой абстрактной идеи, подчиненные классы не имеют прав или ограничены в них, а спрос определяется правящим классом
Целью правящего класса может быть экспансия, подчиненные классы ограничены в правах, а предложение определяется правящим классом
Т.е. возможны варианты )))
Комментарий третий
Аутсорсинг/аутстаффинг - как механизмы повышения эффективности производства как такового имеют место быть, конечно. Но в очень ограниченном числе случаев. В массе своей - это либо попытки избежать ограничений законодательства, переведя договор с работником из плоскости трудового права в плоскость гражданского права, либо вообще реакция на "индикаторы", которые определяют капитализацию компании на бирже
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину