Перспективы развития России

Цитата: zheludd
За то и речь, я в 2006 году получал в 3 раза меньше, чем сейчас на той же должности. Нельзя рисовать картинку на устаревших данных.

Ну с Саранском все просто, что в 2006-м была разница в 4 раза (в Москву эта программистка переехала именно в 2006-м) , что сейчас, разница не сократилась. Информация достоверная, эта семья туда ездит каждое лето и общается с бывшими сослуживцами.

Так что не всегда прошедшее время говорит о существенных изменениях в доходах, особенно вдали от МКАД.

Наконец-то можно прочитать интересную оценку советскому искусству без самобичевания!)

Крайне интересно! Как в современной терминологии излагается влияние советского кино на голливуд и, как следствие, на мир компьютерных игр по выпущенным фильмам...
http://moskovitza.li…38790.html
Очень порадовала автор!

Вот вечно я накаркаю... Типун мне на клаву...
http://stav.kp.ru/online/news/754904/
На Ставрополье впервые прошел конкурс чтецов Корана
В нем участвовали 32 человека
Участник читали Коран в том числе и наизусть.
Фото: с сайта ehlibeyt.clan.su
Алла СОБОЛЕВА — 10.10.2010 17:03

Конкурс на лучшего чтеца Корана - первый в истории Ставропольского края - прошел в мечети Пятигорска. Инициаторами мероприятия выступили имамы мечетей края...

Насчет статистики. Например есть средняя зарплата, когда весь фонд заработной платы делят на суммарное кол-во работников, есть медианная зарплата, которая показывает что выше и ниже этой цифры получают 50% работающих, но она выключает из "игры" высокооплачиваемых спецов даже в регионах. Более точной мне кажется средняя зарплата нижних 9 децильных(десятипроцентных) групп, за вычетом верхней куда помимо отдельных наиболее высокооплачиваемых спецов в столице и городах миллиониках входят в основном рук-во предприятий и т.п.
Теперь соответственно табличка, первая колонка - год, вторая колонка медианная заработная плата, третья средняя среди 90% работающих, четвертая средняя вообще, которую так любят использовать официальные лица.



2006   6209   7099    9847

2007   8050   9131    12548

2008   10854  12264   16897

2009   12028  13582   18287

2010   13733  15444   20808


Данные взяты с сайта госкомстата из таблицы "Средняя заработная плата по 10-процентным группам работников", так они используют выборочное обследование за апрель года и дальше экстраполируют на весь год то есть небольшая разница по сравнению с конечной цифрой, но разница в пределах 3%, например в 2008 году 17290 по итогам и 16897 за апрель, а в 2009 году соответственно 18637 и 18287.

Да кстати на верхнюю 10% группу приходится по данным на апрель 2010 г. - 33,2% общего фонда заработной платы или в среднем 69081 рублей в месяц. Учитывая что высокооплачивываемым работником платят больше в виде премий по результатам года(что не учитывается в данных по апрельской зп), и у них больший соцпакет(медстраховки в частности, что вообще не учитывается в данных по зп) то реальная доля в структуре затрат на рс еще выше. Ну и наконец для верхней 10% группы наибольшая разница если ее саму поделить на 10% группы, то получится что верхняя 10%(или 1% от всех работающих) группа получает около трети от общего фонда зп для этой децильной группы. То есть верхний 1% получает порядка 11% общей заработной платы страны. Ну и соответсвенно бонусов и соцпакетов у них еще больше чем даже у остальных участников 10% группы, в частности в данной таблице не учитываются их доходы получаемые в качестве дивидендов от акций руководимых предприятий и т.д.

Цитата: Atos
В этой табличке не хватает ещё двух колонок:
1-я - это оставшиеся 10 % работающих;
2-я - доходы владельцев и(или) чиновников курирующих предприятие (если оно не частное).
Имхо без этих данных картинка получается сильно не полной, что явно не способствует пониманию реальных перспектив России.    

Ну это таблица по зп, а не по доходам. Что касается доходов то можете изучать отчетности по выплатам дивидендов и сопоставлять с долей крупнейших акционеров физлиц в случае когда они известны. Кроме того понятно дело есть официальные зарплаты в миллионы и даже десятки миллионов долларов в год.

Вообще я к чему это все это даю, если у средней российской семьи из 3 человек, 2 работающих родителей и 1 ребенка  допустим зарплата 15,444(средняя для 90% на апрель 10 года)х2=30,888х0,87(подоходный налог)=26,873 рубля в месяц то структура расходов такой семьи предполагает расходы на еду, напитки и бытовую химию и т.п. порядка 50-60%, или 15,000-18,000, плюс коммунальные расходы и связь, общественный транспорт порядка 5000-6000 и более то для такой семьи неприменимы официальные цифры об инфляции, потому что рост цен на эти категории превосходит официальную инфляцию(порядка 10%) в 1,5-2, а то и в 2,5-3 раза, от 15 до 30%. Таким образом последние 2 года наблюдается уменьшение реальной заработной платы в РФ, так рост номинальной зп 09 к 08 10,7%, а 10 к 09 - 13,7%. Плюс увеличевшееся число безработных, не попадающих в статистику по зп.

Всем доброго времени суток.

Помнится вчера на ночь глядя баталия была,  тут некоторые комрады не верили , что в эпоху модернизаций и инноваций инженеры некоторых НИИ получают 7-10 тысяч, хотели чтоб назвал институт  и  должность, намекая , что мальчик окажется девочкой , а инженер-дворником, уволенным за прогул.

Я обещал указать и институт  и должность , что ж указываю : НИАТ, а должность на которую звали сына коллеги именно инженер, как я понял инженер- конструктор(специальность по диплому), выяснить разряд не удалось.

Звали примерно полтора года назад (плюс-минус месяц) , ЗП 7-10 тысяч , институт в Москве.

Теоретически конечно зарплата там могла возрасти за это время, но мало вероятно кризис, большинство госпредприятий индексацию не проводили, а те кто проводили , провели ее не в разы, а так прибавляли проценты от ЗП 10 тысяч могли стать 12-15-тью , но в ряд ли  стали тридцаткой.

Как видим год не превратился в пять, сын не стал дочкой, а вакансия инженера не стала увольнением уборщицы.

Никаких положительных эмоций не испытываю от подтверждения этой информации, лучше бы я ошибался.

Цитата: D9ID9I ALT2
Вне бюджетного сектора многим в нач. 2009 года спиливали зряплату на 15-25%.
Сейчас, в большинстве своем, со 2-го полугодия восстановили.

В номинальном выражении да, но на 15-20% меньше в реальном...

Цитата: Цитата: DiverY от 07 Октября 2010, 06:46:32"Грузия не поддержит вступление России в ВТО"
http://top.rbc.ru/ec…7837.shtml

Ну вот и Грузия пригодилась!
Спасибо!!!  :D

Цитата: JMP от 08.10.2010 08:38:31
Грузия не будет мешать вступлению РФ в ВТО

08.10.2010 08:20, Вашингтон.  Премьер-министр Грузии Ника Гилаури, находясь с визитом в Вашингтоне, заявил, что Грузия не намерена чинить препятствия для вступления России в ВТО.

"ВТО - это организация, которая устанавливает правила поведения, и вступление России в нее может сделать Россию более цивилизованной", - сказал Гилаури, отвечая на вопросы американских журналистов.

При этом он добавил, что Грузия будет и в дальнейшем добиваться "деоккупации" ее территорий (Южной Осетии и Абхазии), но не будет увязывать этот вопрос с намерением РФ вступить в ВТО.

http://www.k2kapital.com/news/373213/

Цитата: Гирион
Грузия опровергла информацию о своем согласии с вступлением России в ВТО

Пресс-секретарь премьер-министра Грузии Ники Гилаури в интервью радиостанции "Свобода" опроверг сообщения о том, что грузинский премьер поддержал вступление России в ВТО и обещал не препятствовать этому процессу.

Ника Гилаури говорил, что в принципе Грузия не против вступления России в ВТО, но Тбилиси согласится с этим только с условием уважения Россией устава ВТО. Пресс-секретарь пояснил, что согласно уставу ВТО государства должны иметь между собой согласованный и единый режим торговли. А значит, торгуя напрямую с Абхазией и Южной Осетией, Россия, по мнению грузинских властей, нарушает устав Всемирной торговой организации.

Похоже эта песня будет вечной.  ;)

з.ы. перепост с ветки МЭК

Цитата: lucent от 08.10.2010 14:10:20
Господа, мы все тут любим срывать покровы и вообще всячески мочить Чубайса. Я тоже ни разу не против. Хотелось бы только разобраться в фактическом материале. Вот идем сюда:

http://www.rusnano.c…Show/25811

И смотрим там на имеющиеся проекты в портфеле РосНано на данный момент. Их там порядка тридцати. Ни для кого не секрет , что все это попил и фикция. Т.е. ничего в реальности этого нет. У кого есть достоверная информация по конкретным проектам. Давайте срывать покровы вместе, разоблачим эту путинско-чубайсовскую шарагу. Путинскую, так как иные борцы походу уже забыли, что Медведев к РосНано не имеет никакого отношения.  

В реальности кое-что все же есть.

http://www.rusnano.c…Show/20239

"Наблюдательный совет РОСНАНО принял решение о софинансировании проекта по производству наночернил и оборудования для высокотехнологичных видов цифровой печати.
Продуктами проекта станут системы цифровой широкоформатной струйной УФ-печати - УФ-принтер и УФ-наночернила. Также в рамках проекта в качестве продукта, дополняющего продуктовую линейку, планируется производить сольвентные наночернила.
...
Объем инвестиций в проект составляет 1 114 млн. рублей, в том числе доля РОСНАНО – 166 млн. рублей.
"

Идем на сайт компании Сан
http://sun-nsk.ru/
Там много всего интересного. Самое же главное, что принтеры производятся, равно как и чернила.
Есть и совсем чудные вещи, например:
http://sun-nsk.ru/ab…0-04_1.htm

Поскольку немного знаю компанию, могу с уверенностью утверждать, что без финансовой поддержки Роснано и финансовых инвесторов, привлеченных Роснано, такого развития идея производства принтеров и чернил не получила бы точно.

Интересная идея возникла.


В программу преобразования страны после вступления в ВТО надо обязательно включить полную оккупацию добровольное(силами 58 армии) присоединение  Грузии к РФ , тогда думаю о ВТО можно будет забыть лет на 50.

Больничный придется заслужить

Москва. 11 октября. FINMARKET.RU — Государство хочет сэкономить на больничных из-за дефицита Фонда социального страхования (ФСС) и заодно, как считают в Минздравсоцразвития, устранить социальную несправедливость.

Со следующего года рассчитывать на полный объем выплат по временной нетрудоспособности смогут только работники, отработавшие больше 15 лет. При этом работодателям перекроют лазейки, позволяющие экономить на взносах в ФСС и выплатах беременным женщинам.

«Все туда запихнули»

Действующая система выплат по временной нетрудоспособности может привести к росту дефицита бюджета Фонда социального страхования до 95 млрд рублей к 2013 году, заявил на прошлой неделе премьер-министр РФ Владимир Путин.

«Очень часто получается так, что выплаты по больничным листам стали равными самой заработной плате, а в некоторых случаях — больше, чем заработная плата, в малом бизнесе, например», — сетовал В.Путин на встрече с представителями Ленинградской федерации профсоюзов.

Как отметил премьер, в структуре выплат по временной нетрудоспособности в настоящее время учитывается не только доход по заработной плате, но и все доходы, связанные с поощрениями, премиями, и даже с подарками. «Все туда запихнули», — отметил В.Путин.

По его словам, в результате возник дефицит бюджета Фонда социального страхования в размере 77 млрд рублей.

«Если так дело дальше пойдет, к 2013 году будет 95 млрд, может быть, и выше, а постоянно дотировать его (Фонд) из федерального бюджета — достаточно обременительное дело», — сказал премьер.

Обращаясь к представителям профсоюзов, он отметил, что необходимо совместно обсудить данный вопрос, и найти оптимальное решение.

Наступление на дефицит ФСС

Решение проблемы дефицита ФСС чиновниками, похоже, уже найдено. С 1 января 2011 года будут изменены стажевые пороги при оплате больничных, социальное страхование будет распространяться на людей, работающих на основе гражданско-правовых договоров. Предусматривается также переход к расчету пособий по беременности и родам на основе заработка за два календарных года, предшествующих году наступления страхового случая (сегодня этот срок 1 год).

Меры по оптимизации системы социального страхования, предлагаемые Минздравсоцразвития, позволят сформировать бездефицитный бюджет Фонда социального страхования РФ на 2011-2013 годы, считают в Минздравсоцразвития.

Проект федерального закона «О внесении изменений в ФЗ “Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством” и признании утратившим силу пункта 2 части 3 статьи 9 ФЗ “О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования” одобрен правительством и внесен в Думу, указывают в Минздравсоцразвития и рассчитывают “достичь согласия с социальными партнерами (профсоюзами и работодателями) по спорным моментам”».

Болеть будет невыгодно

«1 января 2011 года должны вступить в силу новые нормы. Люди, проработавшие меньше 8 лет, будут получать 60% от дохода, от 8 до 15 лет — 80%, от 15 лет — 100%. Сейчас люди, отработавшие 8 лет, получают 100% от заработка», — сказал замминистра здравоохранения и социального развития РФ Юрий Воронин на пресс-конференции в пятницу.

Как поясняют в министерстве, с 1 января 2007 года непрерывный трудовой стаж был заменен страховым стажем, который определяется путем суммирования всех периодов работы застрахованного лица, независимо от причины увольнения и продолжительности перерывов в работе, а вот размеры пособия и соответствующие им стажевые пороги не пересматривались с 1972 года.

Как заметил Ю.Воронин, в настоящее время больничные в размере 100% заработка получают около 40 млн человек, или около 80% застрахованных лиц. Таким образом, по его словам, у большинства застрахованных лиц фактически отсутствует мотивация к возвращению на работу после болезни.

По словам Ю.Воронина, если до 15 лет увеличить стаж, при котором человек будет получать 100% оплачиваемый больничный, тогда число застрахованных работников, имеющих право получать заработок в полном объеме, составит 60%.

Работодателей нагрузят?

Как рассказал Ю.Воронин, в новых нормах, которые уже одобрены правительством, планируется увеличить количество больничных дней, оплачиваемых работодателем, с 2 до 3.

«Ответственность за создание сбалансированной системы социального страхования должна равномерно распределяться между всеми сторонами. Именно поэтому предлагается увеличить количество дней “больничного”, оплачиваемых работодателем», — поясняют чиновники Минздравсоцразвития и говорят, что нагрузка на бизнес не вырастет.

По словам председателя правления Фонда социального страхования РФ Сергея Афанасьева, цитируемого Минздравсоцразвития, «при этом говорить о существенном росте нагрузки на работодателя нет оснований». «По расчетам, — говорит чиновник, — нагрузка на ФОТ увеличится на 3,7 млрд рублей, причем 1,5 из них — выплаты сотрудникам госучреждений».

Еще одна новация — расчет суммы по беременности и родам на основе заработка будет рассчитываться за два календарных года, предшествующих году наступления страхового случая. Сейчас этот срок составляет один год.

Между тем, по словам Ю.Воронина, многие «недобросовестные» работодатели этим пользуются и нанимают беременных женщин за два месяца до родов. «В итоге сам работодатель получает и ту максимальную зарплату, которую он назначает женщине, и потом пособие по беременности. Сама женщина не получает ничего. Это чисто криминальная схема», — отметил он.

Перекрыть лазейку

Также Ю.Воронин сообщил в пятницу, что в новых нормах социальное страхование будет распространяться и на людей, работающих на основе гражданско-правовых договоров.

До сих пор эти договоры не были включены в систему социального страхования и с получаемой по гражданско-правовым договорам оплаты труда страховые взносы работодателями в ФСС не платятся. «Соответственно эти работники не имеют права на получение пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, а ежемесячное пособие по уходу за ребенком получают в том же размере, что и неработающие граждане», — разъяснил Ю.Воронин.

Как указывается в сообщении Минздравсоцразвития, приводящего некоторые высказывания Ю.Воронина, такая ситуация использовалась некоторыми недобросовестными работодателями, для минимизации расходов на уплату страховых взносов. На крупных предприятиях доля выплат по гражданско-правовым договорам в объеме платежей физическим лицам составляет около 16,5%. На средних предприятиях эта цифра достигает 26%.

Страховой взнос в ФСС составляет 2,9% от фонда оплаты труда (ФОТ), так что некоторые работодатели пытаются сэкономить. Фонд социального страхования в 2010 г. недосчитался 5 млн застрахованных: бизнес переводил работников на гражданско-правовые договоры. В итоге, по данным С.Афанасьева, на которого ссылаются «Ведомости», «5 млн человек среднесписочного состава мы потеряли, куда — вопрос, среди безработных они не числятся». По его словам, ФСС попал в «ножницы»: его доходы зависят от объема ФОТ, который не растет, а расходы — от среднего заработка, который неадекватно увеличивается.

«Мы рассчитываем достичь согласия с социальными партнерами (профсоюзами и работодателями) по спорным моментам еще до рассмотрения законопроекта Государственной Думой», — поясняет Юрий Воронин в сообщении, изложенном на сайте ведомства.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4576686/


Это реформа по рецепту Всмирного банка или майл малость пошутил?

Как заявил в понедельник премьер-министр Владимир Путин, ежегодный объем добычи газа должен возрасти с 650 миллиардов кубометров до 1 триллиона кубометров в год.
Пока Россия в основном добывает и поставляет на рынок сырье. Этим она будет заниматься и дальше, сказал премьер, то есть обеспечивать потребности и внутреннего, и внешнего рынков.
http://www.vz.ru/eco…38944.html

Цитата: Atos
Вот и я к тому же - какой смысл спорить о том, на сколько тысяч одна з/п отличается от другой? Да у 90% работающих они либо маленькие либо ещё меньше - у абсолютного большинства населения России они недостаточны для построения достойной жизни в стране располагающей богатейшими ресурсами!
Пока дуроскоп забит рекламой о принятии очередных решений о повышении з/п и пенсий, об обуздании инфляции, о расширении и углублении газпрома с нефтепромом и т. п. и т. д., пока народ в интернете обсуждает это, в то время когда основные ресурсы страны принадлежат 1-му % населения, вместо того, чтобы вырабатывать методы кардинального изменения ситуации в целом — ни каких реально серьёзных изменений в перспективах для большинства граждан России не будет.
Или я ошибаюсь или может быть участники этого форума, как раз и относятся к вышеуказанному 1-му %? Что-то мне подсказывает, что нет...

Вот давайте только не нести сюда лозунги с социалистических митингов про то, что буржуи съели всю нашу красную икру.

Давайте предположим, что товарищи буржуи коллективно вытаскивают из России, например, 50 миллиардов долларов в год. Больше у них при всем желании не получилось бы, да и это число слишком большое, если вы покопаетесь в статистике.  Это по 333 долларов в год на душу населения. Далее предположим, что из 200 миллиардов импорта четверть - это мерседесы для буржуев (что тоже, конечно, выглядит фантастично). Получим еще 333 долларов в год на душу населения. Итого: 666 долларов в год на душу населения. Или 55 долларов на душу населения в месяц.

В общем не там ищете Вы проблемы. Дело не в том, кому там принадлежат Интеко и Лукойл. Вопрос в эффективности управления. И если бы во главе всех наших ресурсов стояли 0.001%, а не 1%, но они бы управлялись эффективно, дело пошло бы на лад. Перечитал и решил дополнить. Это не призыв сделать из 1% 0.001%. Я вообще за государственную собственность. Но мыслить нужно правильно.

Цитата: Atos
Вот и я к тому же - какой смысл спорить о том, на сколько тысяч одна з/п отличается от другой? Да у 90% работающих они либо маленькие либо ещё меньше - у абсолютного большинства населения России они недостаточны для построения достойной жизни в стране располагающей богатейшими ресурсами!
Пока дуроскоп забит рекламой о принятии очередных решений о повышении з/п и пенсий, об обуздании инфляции, о расширении и углублении национального достояния - газпрома с нефтепромом и т. п. и т. д., пока народ в интернете обсуждает это, в то время когда основные ресурсы страны принадлежат 1-му % населения, вместо того, чтобы вырабатывать методы кардинального изменения ситуации в целом — ни каких реально серьёзных изменений в перспективах для большинства граждан России не будет.
Или я ошибаюсь и может быть участники этого форума, как раз и относятся к вышеуказанному 1-му %? Что-то мне подсказывает, что нет...

Вот что я считаю самой главной проблемой:

Лидерами рейтинга самых богатых чиновников стали единороссы



Наибольший доход среди семей российских чиновников – у семей единороссов, работающих в  парламенте. К такому выводу пришел журнал "Форбс Россия". Издание опубликовало рейтинг семейных доходов госслужащих за прошлый год. В основе списка  те данные, которые чиновники сами раскрыли на сайтах госорганов. Лидируют в рейтинге столичный мэр Юрия Лужкова и его супруга  Елена Батурина. В прошлом году они заработали более 30 миллиардов  940 миллионов рублей. Об этом Финам FM рассказал редактор сайта журнала "Форбс.ру" Игорь Терентьев:
"Лидером рейтинга стал мэр Москвы Юрий Лужков – человек, который занимается бизнесом и имеет большой доход. На втором месте Сергей Пугачев – бизнесмен, владелец банка. На третьем месте депутат Госдумы от "Единой России" - Владимир Груздев. Это основатель одной из крупных розничных сетей. Он пакет в этой компании продал, но у него есть и другие ценные бумаги, которые позволяют ему получать постоянный доход. Плюс у его жены есть собственный бизнес. Общий портрет – обязательно единоросс, восседает в парламенте, находится в Москве, ездит либо на "Мерседесе", либо на БМВ".
Отметим, что суммарный доход "золотой сотни" семей чиновников за прошлый год составил 56 с половиной миллиардов рублей.
http://finam.fm/news/69188/

Владимир Путин: Cейчас нет необходимости вводить прогрессивную шкалу подоходного налога



"Я считаю, что это не может быть сто лет, мы стабилизируем законодательство, стабилизируем административный аппарат, наладим эту работу, постепенно можно будет это делать, но сейчас нет такой необходимости", - заявил Путин на встрече с представителями Федерации независимых профсоюзов РФ. Он также отметил, что уровень фискальной нагрузки на экономику в России примерно такой же, как и в Европе, а может быть, и чуть ниже.
http://www.rg.ru/201…anons.html

Единороссы не стали голосовать за налог на роскошь


На фото: Миллергофф

Москва. 12 мая. INTERFAX.RU - Три оппозиционные фракции в Госдуме проголосовали за введение в России налога на роскошь, однако парламентское большинство отказалось поддержать соответствующий закон и он снят с рассмотрения.
135 депутатов - члены фракций "Справедливая Россия", КПРФ и ЛДПР в первом чтении поддержали поправки в Налоговый кодекс РФ, инициированные представителями "Справедливой России"; фракция "Единая Россия" участия в голосовании не принимала (для принятия законопроекта необходимо 226 голосов).
http://interfax.ru/news.asp?id=136489

Это совесть есть вообще у этих людей?  :o

Шумим о Сколково... а зарплата ведущего научного сотрудника с докторской степенью в академическом институте сегодня 17200 плюс 7000 за степень... Вчера по ящику была спровоцированная последней нобелевской премией Гейму и Новоселову передача, так в ней один из уехавших в 1992 в Штаты прямо призывал всех из России тикать --- были гости, так что всего пару фраз и расслышали...

Цитата: AEro
Тут уже не о совести надо говорить, а о медикаментозном вмешательстве с целью выправления мозгов.

А что вам не нравится? ВВП - сухая статистика, которая должна показывать сколько и чего потреблено в стране, рассчитать импорт и экспорт, исходя их этого показателя рассчитываются многие другие параметры и запросто "закрывать" глаза на 14-16 процентов неразумно. Вам же не предлагают узаконить нелегальные виды бизнеса, а предлагают их именно учитывать.


p.s. Если вы в день зарплаты пропьете в кабаке 20% от зарплаты, вам же придется корректировать семейный бюджет, верно? Пример грубоватый, но с некоторым приближением подходит.

Цитата: IgorG от 11.10.2010 17:35:43
В реальности кое-что все же есть.
...
Идем на сайт компании Сан
http://sun-nsk.ru/
Там много всего интересного. Самое же главное, что принтеры производятся, равно как и чернила.
...
Есть и совсем чудные вещи, например:
http://sun-nsk.ru/ab…0-04_1.htm

Поскольку немного знаю компанию, могу с уверенностью утверждать, что без финансовой поддержки Роснано и финансовых инвесторов, привлеченных Роснано, такого развития идея производства принтеров и чернил не получила бы точно.

Не выдавайте желаемое за действительное. Сольвентники NEO эволюшн,инфинити они продают еще с до_наночубайсовской эпохи.
знаю потому что покупал. Это КИТАЙ. В лучшем случае собранные здесь корпус. так что не надо ляля. тут не ЦТВ.
зы.а УФ-отвердители вмире продают годов так 06-х
Погуглите SGIA, ISA

Цитата: Atos
В своём призыве к эффективности Вы как-то забываете о мотивации 99% работающих.
А без этого по моему принципиально ни чего не изменить. Да и не только в эффективности и производительности труда дело - для нормальной жизни людям нужен комфортный климат и не только материальный, но и психологический. А о каком комфорте можно вести речь при таком громадном разрыве в доходах? Из этого растут ноги у множества современных проблем страны, начиная от того, что дети в массе своей разучиваются сопереживать, а вместо этого научаются с младых ногтей возводить на пьедестал деньги. >:( Этот вопрос разделил взрослый народ России на мягко говоря не симпатизирующие друг другу части, и сеет то же самое разделение в нашем будущем - в детях. Да и о какой настоящей эффективности можно говорить в не сплочённом обществе? Надеюсь не нужно напоминать для чего разделяют соперников? И кому такое разделение выгодно?
По любому сплочённое общество гораздо эффективнее разобщённого, не говоря уже о том, что жить в такой среде гораздо комфортнее, а значит более счастливее - со всеми вытекающими.

Поймите, что это вопрос не к тем буржуям, которые есть сейчас, а вопрос к системе. Капиталистическая система стремится к концентрации капитала, так как чем больше сконцентрировано капитала в одних руках, тем эффективнее он начинает себя воспроизводить. Вы хотите бороться с буржуями в рамках существующего общественно-политического строя, но это не возможно. Даже посадив и раскулачив всех олигархов вы через 10 лет обнаружите, что ваш сосед сантехник Вася вдруг начал получать доходы в 1000 раз большие, чем вы. Ибо это суть капитализма, а буржуи - это просто одна из сопутствующих системе функций.

Я к чему это все, акценты нужно правильно выставлять. Отменить буржуев в рамках капиталистической формации невозможно. Отменить их можно только координальной сменой экономической системы.