Перспективы развития России

Цитата: Антон от 28.10.2010 14:33:06

В моем подсознании милиция с чем-то народным никак не ассоциируется.

Жизнь обитателей передовых крепостей на чеченской линии шла по-старому.
Были с  тех пор  две тревоги, на которые выбегали  роты  и скакали казаки  и
милиционеры, но  оба раза горцев не могли остановить.
......

Тревога  дана была везде,  и не  только все бывшие в  наличности казаки
были посланы за бежавшими,  но собраны были и все, каких можно было собрать,
милиционеры из  мирных аулов.

.....

Это  был Карганов,  уездный воинский начальник,  с  своими
.......

После того как  дана  была тревога,  Карганов  с сотней милиционеров  и
казаков бросился в догоню

.....

В ответ  на это из канавы показался дымок, щелкнула  винтовка,  и  пуля
попала  в  лошадь милиционера, которая шарахнулась под  ним и  стала падать.
Вслед за  этим затрещали винтовки милиционеров, стоявших на опушке кустов, и
пули  их, свистя  и жужжа, обивали  листья и сучья и попадали в завал, но не
попадали в людей, сидевших за завалом.
.......

Милиционеры  вбежали в кусты, но из-за завала затрещало  один за другим
несколько  выстрелов.

..........

Несколько  человек милиционеров с торжествующим визгом бросились  к  упавшему  телу.  Но  то,  что казалось им
мертвым  телом, вдруг  зашевелилось.


Узнали Льва Николаевича: "Хаджи Мурат". Прочитал  в классе 6-м или 7-м, и помню недоумение: откуда вдруг милиционеры в 1850-е?

Цитата: lucent от 28.10.2010 15:00:19

Кстати говоря, вот я живу в городе Санкт-Петербург. Родился к городе Ленинград. И когда поднялась тема переименования, то, я вас уверяю, очень большое количество жителей было против. Но сейчас, спустя долгие годы, можете ли вы положа руку на сердце сказать, что это переименование было не уместным?

Датой основания Санкт-Петербурга считается 16 (27) мая 1703.
в августе 1914 года город переименовывается в Петроград
26 января 1924 года, после смерти В. И. Ленина Петроград переименовывается в Ленинград.

Цель демагогии
Демагогия может преследовать любую цель, кроме выяснения истины. При демагогии, аргумент считается «правильным», если он направлен в пользу этой цели; допускаются только «правильные» (в этом смысле) аргументы

Как водится, пикейные жилеты с женским типом мышления зацикливаются на внешнем, на форме, на блестящей (или простобумажной) обертке.
Не увидел ни одного поста, что изменится внутри структуры
Кто придумал это переименование - гений. Потом все недовольные начнут кричать еще сильнее: полицаи, полицаи, не позволим! На что сверху последует ответ: ну ладно, уговорили.
А что происходит на самом деле - тёмна вода в облацех, только на берегу радостно отдуваются несогласные - добились своего  ;D

PS Че-то меня дежавю какое-то пробило, вроде бы я это уже писал. И точно! Почти такими же словами я писал, как я оцениваю вопли, когда Ирану отказались продавать С300.

Похоже, придется доавтоматизировать получение сообщений с форума и сделать (полу-)автоматическое распознавание агентов влияния  8)

Вопрос интеграции России с западными структурами озвучил в телепередаче Fakty po Faktach на канале TVN24 министр иностранных дел Польши Радослав Сикорски.

"Россия всегда тяготела к Европе, мы были бы рады, если бы Россия хотела быть похожей на нас. В интересах Польши, чтобы Россия на приемлемых условиях могла присоединиться к Западу в широком смысле слова, потому что у нас общие интересы. Вместе - Россия с Европой - мы будем сильнее", - заявил министр. Обращаясь к вопросу о НАТО Сикорски сказал: "Блок НАТО должен быть открыт, но и готов к новым опасностям. Два года назад я был раскритикован за то, что представил возможность России быть в НАТО. А сегодня этот вопрос обсуждается в качестве варианта важными людьми в окружении президента Медведева".

Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, Радослав Сикорски в частности заявлял, что Североатлантический альянс нуждается в России для решения глобальных проблем. "Следует позволить России вступить в НАТО, если она выполнит все условия, необходимые для вступления в Альянс", - заявил министр.



Подробности: http://www.regnum.ru…z13eYxJZve

Цитата: офисный планктон
Ну, Dobryak!
Сейчас, опять, на полдня провалимся в омут символов и сакральности "для служащих милиции" и отсутствии оного для населения.
Я после сообщения lucent про Санкт-Петербург и так, вусмерть, перепугался. Счас, думаю, набегут Ленинградцы и... трындец.
PS Все, пока писал, началось...

Ну все какое-то разнообразие. Ато последний месяц обсуждали в основном любовный треугольник Медведева, Юргенса и Бзежинского.

Вы лучше вот мне скажите, неужели никто не хочет оспорить мой аргумент о том, что наименование современных органов правопорядка термином "милиция" - это исторически прижившаяся безграмотность? Никого не смущает тот факт, что милиции по сути значения этого слова у нас никогда особо и не было кроме начала двадцатого века?

Цитата: lucent от 28.10.2010 15:10:26
Выводить людей за штат видимо не решились. Но вместо этого будет проведена всеобщая внеплановая переаттестация, по итога которой будут уволены те, кто её не прошел. А вот параметры и критерии переаттестации еще не озвучены, а это очень важный и интересный вопрос.

По полиции.Непонятно почему начали с названия,месседж такой ,вероятно,"всё будет по-другому",открещиваются от советского прошлого ; сейчас цитаты под рукой нет,но Медведев ясно выразился,что нужна профессиональная служба,а не народные дружинники - вывод современную милицию  профпригодной он не считает,и увольнять будут  в первую очередь, кто замечен в грешках и не пройдёт аттестацию(критерии и правда интересны).С сокращениями уже определяются  ,живу в Екатеринбурге и по нашей губернии уже конкретно определились. http://news.mail.ru/…6/4669955/ Разве не нужен общественный контроль или повышение уровня квалификации  сотрудников,например ?Да много чего .То,что вынесли на обсуждение ,тоже неплохо, собрали  достаточно ясную картину кто что думает из тех,кто политактивен и не надо про то,что зря.По своей инициативе,совместное со Штирлицем решение или подставляется Медвед(если ничего путнего не выйдет),перед тем как уйти - это видно будет,что в Думе скажут,без согласия Штирлица - ничего не пройдёт - это ж очевидно.Представлять   закон  в Думе будет Нургалиев  послушаем предметней.Вопли коммунистов и других по смене названия- от Лукавого - будет толк и реальная польза, я лично сомневаюсь,что у многих вызовет стойкую неприязнь новое название,но это моё личное мнение.

Тут как-то считали сколько Россия тратит на модернизацию.

Ройзман пытается посчитать сколько в России тратится на наркотики

Все полимеры надо всем воздушным пространством Сибири просраны до последней макромолекулы. Да и микромолекулы тоже, плевать, что их в полимерах не бывает, все равно просраны.

Но Евросоюз приходит на выручку!  

ЕС грозит штрафами за сепаратные соглашения с Россией о пролетах над Сибирью

Комиссар ЕС по вопросам транспорта Сийм Каллас: Евросоюз начинает штрафные процедуры против Германии, Австрии, Франции и Финляндии за сепаратные соглашения о праве пролета их самолетов над Сибирью. Брюссель требует единого договора для всех стран ЕС.



Комиссар ЕС по вопросам транспорта Сийм Каллас в четверг, 28 октября, начинает штрафные процедуры против Австрии, Германии, Франции и Финляндии за сепаратные соглашения с Россией о праве пролета их самолетов над Сибирью, сообщает газета Financial Times Deutschland.

По мнению Еврокомиссии, если какая-либо из стран ЕС заключает с Россией договор о праве посадки или пролета над ее территорией, то это соглашение должно автоматически распространяться и на авиакомпании всех остальных стран Евросоюза. Однако в случае договоров между Россией и четырьмя западноевропейскими странами это отнюдь не так.



В результате у Евросоюза возникают серьезные практические проблемы. Например, если какая-либо авиакомпания, уже заключившая договор с Россией, переходит под контроль авиакомпании из другого государства ЕС, то она рискует утерять свои права. Так уже было в случае с австрийской AUA: когда эту компанию поглотил немецкий концерн Lufthansa, Россия отказалась рассматривать ее как австрийскую авиалинию. В результате все права AUA на посадку и пролет над российской территорией с большим трудом пришлось оговаривать вновь, напоминает в своем интернет-издании австрийская газета Die Presse.

Роялти за пролеты над Сибирью

Еврокомиссия также недовольна тем, что авиакомпании четырех европейских стран должны уплачивать России роялти - платежи за беспосадочный перелет над ее территорией в страны Азии. Благодаря этому российский "Аэрофлот" ежегодно получает 420 миллионов долларов.  

Комиссия ЕС подчеркивает, что это является нарушением действующих в Евросоюзе правил конкуренции, согласно которым "авиакомпании не должны быть принуждаемы к заключению договоров с прямыми конкурентами", поскольку это приводит к росту цен и в результате подрывает интересы клиента. Как пишет Financial Times Deutschland, такая ситуация, собственно, уже и сложилась: полеты в Азию через территорию России на Air France, Finnair, Lufthansa и AUA зачастую значительно дороже рейсов "Аэрофлота" через Москву.

Россия обещала отменить взимание роялти с 2013 года еще в 2003 году, когда с ЕС был подписан предварительный протокол о присоединении России к ВТО. Однако Москва до сих пор так и не представила графика отмены этих выплат, увязывая этот вопрос с вступлением России в ВТО, поясняет агентство "Интерфакс".

То ли еще услышим за сегодня-завтра из Брюсселя.....

Не знаю какие полимеры лично Медведев просрал по этому пункту, но просрал, так как эта идея чстой воды плагиат с Грызлова, который потребовал лишить самостоятельности экономически несостоятельные субъекты Российской федерации:

Саммит ЕС: Меркель и Саркози намерены лишить нарушителей бюджетной дисциплины права голоса

Повестка дня открывающегося в Брюсселе саммита ЕС предвещает трудные переговоры. Особенно спорным является требование ФРГ и Франции лишать систематически нарушителей бюджетной дисциплины права голоса.

Повестка дня двухдневного саммита Евросоюза, открывающегося в четверг, 28 октября, в Брюсселе, предвещает напряженные переговоры. Особенно спорным является требование канцлера ФРГ Ангелы Меркель (Angela Merkel) и президента Франции Николя Саркози лишать права голоса страны, систематически нарушающие бюджетную дисциплину, то есть критерии пакта стабильности евро.  

Однако другие участники саммита относятся к этому требованию резко негативно. Премьер-министр Люксембурга Жан-Клод Юнкер в интервью телеканалу ZDF напомнил, что подобная штрафная мера предусматривается лишь против стран, грубо попирающих права человека, и уравнивать ошибочную финансовую политику с подобными действиями недопустимо.  

Лидер фракции социалистов в Европарламенте Мартин Шульц (Martin Schulz) также уверен в провале инициативы Меркель и Саркози. "Госпожа Меркель не достаточно глубоко продумала свои действия, - заявил он в интервью газете Hannoversche Allgemeine Zeitung. - Я сомневаюсь в том, что Германия и Франция сами согласились бы на лишение их права голоса, если бы у них самих были высокие дефициты". Шульц также напомнил, что изменение лиссабонского договора о реформировании ЕС возможно лишь при согласии Великобритании, а Лондон подобные вопросы всегда выносит на референдум. К тому же Великобритания не является страной еврозоны и даже не намерена присоединяться к ней.  

Привлечь частных кредиторов к спасению от дефолта

На саммите в Брюсселе Германия и Франция намерены также договориться о создании механизма по урегулированию финансовых кризисов, согласно которому участвовать в спасении стран ЕС, находящихся под угрозой дефолта, должны будут уже не только государства-партнеры, но и частные кредиторы. Чтобы добиться принятия этих требований, Ангела Меркель пригрозила заблокировать реформу пакта стабильности евро.

http://www.rbcdaily.…dia/522904
Mail.ru не для русских
Отечественные инвесторы скорее всего не смогут поучаствовать в IPO группы

Официальный представитель Mail.ru Group Леонид Соловьев эту информацию не комментирует. Источник в самой компании рассказал РБК daily, что «переговоры с инвесторами продолжатся», однако в ближайших планах компании встречи лишь с западными фондами. При этом, настаивает собеседник РБК daily, конференц-call «просто перенесен». Новые сроки проведения звонка он не сообщает.

Между тем книга заявок была закрыта с коэффициентом 1,5 еще во вторник, говорят собеседники РБК daily. «Заявки подавали по большей части европей­ские и американские фонды. Изначально именно на них и ориентировалась компания. Американцы и европейцы охотнее вкладываются в бумаги быстрорастущих интернет-компаний — это интересный и знакомый для них сегмент», — говорит один из участников рынка.

Аналитик «Тройки Диалог» Анна Лепетухина говорит, что Mail.ru Group трудно обвинять в намеренном исключении российских инвесторов из списка потенциальных владельцев бумаг. «Так уж сложилось, что в книге заявок российским фондам места может и не хватить», — говорит она. Аналитик ИК «Велес Капитал» Илья Федотов считает цены, по которым размещается группа, «существенно завышенными». «Поэтому объяснимо желание группы продавать свои бумаги европейским и американским фондам — они готовы вкладывать более существенные средства в перспективные, с их точки зрения, проекты. Российские инвесторы не столь щедры, в особенности в отношении интернет-компаний», — говорит г-н Федотов.

Это что за обычай делового оборота? что за "Так уж сложилось"?И если вспомнить, что Тройка-Диалог собирается продать свою долю в Автовазе группе Ниссан-Рено, после чего контрольный пакет будет у Ниссана - то есть смысл проверить, что там учредители в Тройке-Диалог, Сдается мне, что лица аффилированные с "либеральными" деятелями (некогда сейчас смотреть по учредителям инфу).
Ну и очевидные выводы о том, что крупнейшей базой данных российскийх пользователей инета будет владеть западная компания не могут радовать.

Цитата: Crimea от 28.10.2010 16:12:48

Mail.ru не для русских
Отечественные инвесторы скорее всего не смогут поучаствовать в IPO группы


Это что за обычай делового оборота? что за "Так уж сложилось"?И если вспомнить, что Тройка-Диалог собирается продать свою долю в Автовазе группе Ниссан-Рено, после чего контрольный пакет будет у Ниссана - то есть смысл проверить, что там учредители в Тройке-Диалог, Сдается мне, что лица аффилированные с "либеральными" деятелями (некогда сейчас смотреть по учредителям инфу).
Ну и очевидные выводы о том, что крупнейшей базой данных российскийх пользователей инета будет владеть западная компания не могут радовать.

mail.ru - это призрак доткомов, компания пустышка.
Про базы я совсем не понял, толку то от этой базы? Чем она лучше баз гугла или соцсетей?

Камрад Missiler выложил это на "Большой передел мира", но попал под топор модератора на МЭК:

Как очередное свидетельство предательства Медведевым интересов России вполне подойдет:

Займет ли Россия место Америки в Европе? ("International Herald Tribune", США)

В прежние времена Соединенные Штаты зазывали строптивых членов НАТО обратно в стойло свистком или окриком. Они решали, что является отклонением от доктрины, и это решение практически имело силу закона.

Теперь, когда администрация Обамы топнула ногой, никто не встал по стойке "смирно".

Вместо этого прошедшая на прошлой неделе встреча лидеров Германии и Франции с президентом России в Довиле на севере Франции стала сигналом о том, что они планируют поставить на регулярную основу такие трехсторонние совещания по вопросам внешней политики и международной безопасности и даже привлечь к ним других "партнеров" — по словам дипломатов из двух стран, их будущим участником может стать Турция.

Возможно, это выглядит как попытка решать вопросы европейской безопасности независимо от НАТО — по крайней мере, в какой-то степени. Может показаться, что эта формула позволит России с большей легкостью играть на противоречиях между США и их европейскими союзниками или между НАТО и Европейским Союзом — в чем, впрочем, нет ничего нового.

Но если бы существовал евроатлантический отдел по ренегатству, у него на рассмотрении было бы кое-что еще. В июне канцлер Ангела Меркель предложила создать Комитет ЕС-Россия по вопросам внешней политики и безопасности, а президент Николя Саркози выступил в Довиле за формирование единого экономического пространства ЕС-Россия "с общими концепциями в сфере безопасности".

Накануне встречи в Довиле постоянный представитель России при ЕС Владимир Чижов выдал планы Меркель и Саркози, сообщив прессе, что Россия хочет формализации отношений с существующим комитетом ЕС по политике и безопасности. "Я не думаю, что буду присутствовать на каждом заседании комитета, — сказал он, — но должен существовать какой-то механизм, позволяющий нам предпринимать совместные шаги".

А как же топнула ногой администрация Обамы? Все свелось к следующему заявлению одного высокопоставленного американского чиновника: "Интересно, с каких это пор вопросы европейской безопасности перешли в ведение Европы и России? После того, как мы 70 лет были в центре европейской безопасности, странно слышать, что она больше не является делом США".

Так что же, Европа после этих слов искренне раскаялась? Я задал этот вопрос одному немецкому чиновнику. Он говорил о лояльности Германии и Франции по отношению к НАТО. "Понимаю, что у американцев есть подозрения", — сказал он.

"Но Соединенные Штаты должны признать, что времена меняются. Известно, что они уже не раз это признавали. Почему бы им не принять нашу точку зрения в данном отношении?"

Инициативы Франции и Германии объясняются рядом очевидных факторов, хотя чиновник не стал их перечислять.

Одним из главных является то, что президент Барак Обама, по-видимому, не заинтересован во взаимодействии с Европой. Его отсутствие на церемонии в Берлине по случаю годовщины окончания "холодной войны" и отмена встречи, в которой должен был участвовать новый председатель Европейского совета, имели символическое звучание.

В то же время "перезагрузка" американо-российских отношений и готовность администрации относиться к президенту Дмитрию Медведеву как к потенциально прозападному партнеру дала немцам и французам ощущение того, что они могут спокойно действовать на основе собственных трактовок перемен в Москве.

Согласно этой европейской точке зрения, Соединенные Штаты оказались в сильной зависимости от России, обеспечивающей транзит военных грузов в Афганистан и время от времени усиливающей давление по иранскому вопросу. Поскольку администрация преподносит "перезагрузку" как внешнеполитический успех США, критика Вашингтона в адрес России минимальна.

Задумайтесь об этом парадоксе: чем больше Россия добивается участия в процессе принятия решений ЕС по вопросам безопасности в качестве условия заключения сделок с французами и немцами (взять хотя бы предложение Франции о продаже Москве вертолетоносцев "Мистраль"), тем сильнее впечатление того, что администрация винит в создавшемся положении европейцев.

Пример: постоянный представитель США при НАТО Иво Даалдер (Ivo H. Daalder), выступая на прошлой неделе в Париже, не коснулся маневров русских, но назвал "непостижимым" и "очень странным" тот факт, что "у НАТО нет подлинного стратегического партнерства с ЕС".

Вполне справедливо. С другой стороны, действия России не вызывают такой реакции: десять дней назад, когда Медведев предложил президенту Венесуэлы Уго Чавесу помощь в строительстве первой в стране АЭС, государственный департамент выразил озабоченность по поводу передачи технологий "странам, которые не должны обладать этой технологией", но (непостижимым образом) добавил, что отношения между Венесуэлой и Россией (которая уже много лет снабжает Иран ядерными материалами) "не вызывают у нас озабоченности".

Мало того, когда на прошлой неделе Медведев в Кремле вручил высшие государственные награды группе шпионов, выдворенных в июле из Соединенных Штатов, пресс-секретарь государственного департамента отказался давать комментарии по данному вопросу. Вашингтон предпочитает ничего не говорить и по поводу того, что Медведев в Довиле вновь поддержал план Саркози о включении в повестку дня консультативной группы G20 (председателем которой он станет в следующем году) мер по ограничению роли доллара как мировой резервной валюты.

Вместо этого после встречи в Довиле американцы предпочли похвалить Медведева за решение приехать на саммит НАТО, который пройдет в Лиссабоне в ноябре, после выборов в американский Конгресс. Никто не ожидает, что он заявит об участии России в системе противоракетной обороны для Европы, создаваемой по инициативе США, или о поддержке этой системы, которую США, как известно, считают фундаментом трансатлантического будущего альянса. Однако появление президента России в качестве гостя на натовской территории может быть воспринято как важный жест реального сотрудничества.

И все же, при всей озабоченности американцев по поводу того, что Европа самостоятельно выстраивает отношения с Россией, от администрации не слышно соответствующего публичного заявления, то есть призыва остерегаться усилий Москвы по вбиванию клиньев между НАТО и ЕС. Как считает Дэвид Крамер (David J. Kramer), бывший высокопоставленный чиновник государственного департамента, отвечавший за Россию, эти новые обстоятельства показывают, что "сегодня русские обладают гораздо большим влиянием в отношениях с США, чем следовало бы".

В данных обстоятельствах это могло показаться неожиданным, но на брифинге накануне встречи в Довиле, которая так не понравилась администрации, источник из окружения президента Франции сделал важную оговорку (гораздо откровеннее, чем делают США в таких случаях) по поводу желания Франции создать "привязку к Западу" на основе "хрупких" признаков перемен в России.

"У нас нет гарантий того, что этот стратегический поворот будет иметь постоянный характер", - заявил Елисейский дворец.

Цитата: lucent
Crimea, радоваться надо, что российские фонды в это говно не полезут, а не расстраиваться. А если серьезно, то суть статьи заключается в том, что американских лохов нашли на данное IPO, а русских не нашли. Событие вполне радостное.

ПМСМ это ещё одно косвенное подтверждение фактической "тухлости" американской валюты, от которой ПОКА можно избавиться вложившись даже в такое IPO....

"Российский МИД просит руководство США инициировать тщательную проверку информацию о массовых убийствах американскими военнослужащими мирных жителей Ирака.

Свидетельства об убийствах мирных жителей, пытках и унижениях задержанных, о которых, как утверждается в СМИ, было известно американскому военному командованию, требуют детального рассмотрения", - заявил в четверг официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко, отвечая на вопрос СМИ.

Ранее Интернет-СМИ опубликовали иракское досье, свидетельствующее о массовых нарушениях прав человека военнослужащими США и коалиционных войск, а также сотрудниками американских частных охранных предприятий в ходе военной кампании в Ираке в период с 2004 по 2009 год.

"В этой связи на властях США лежит обязанность по проведению тщательного независимого и транспарентного расследования всех появившихся в СМИ сообщений. Мы призываем власти США провести такое расследование и надеемся, что его результаты станут достоянием гласности, что о них будет проинформирована правозащитная общественность и все заинтересованные международные структуры", - отмечается в сообщении А.Нестеренко, размешенном на сайте МИД РФ.

По его словам, такая позиция продемонстрирует приверженность США высоким стандартам в правозащитной сфере, к соблюдению которых они постоянно призывают другие страны."

Интерфакс

Давно пора действовать  в этом направлении активней.Но хоть сдвиги есть.

Цитата: Антон
Уважаемый Добряк,
как связана выложенная Вами статья с Вашим же пассажем выше?

У меня пока что только одна догадка, что я не уловил Вашего тонкого юмора/сарказма

А мне казалось, что неважно о чем и кто говорит, и плевать на логику --- главное вывод: ДАМ предатель. Или я ошибаюсь?

Цитата: Leksa от 28.10.2010 13:23:49
   
Кремлевский "гадкий утенок" в Довиле

О! В ход пошел откровенный трэшняк!

Инетересно, что ж будет, когда с нового года ставки ЕСН долбанут в полный рост, и зарплаты опять начнут уводить в черноту  8)

В конце прошлого года глава РЖД г–н Якунин удивился, почему бизнесмены предпочитают отправлять товары большегрузным автомобильным транспортом, а не железодорожным:
«Но я недавно был в Красноярске и с большим удивлением для себя узнал, что, оказывается, алюминиевые изделия из Красноярска в Чехию возят автомобильным транспортом! Я экономику этого процесса понять не могу.»

http://news.mail.ru/…781?page=3

Но вместо того, чтобы снизить издержки, а вместе с ними и цены на ж/д перевозки, г–н Якунин продавил введение нового налога: теперь владельцы грузовиков будут платить за пользование федеральными автотрассами.

http://www.vedomosti…gam_stanet

Угадайте, кто будет платить владельцам грузовиков?


А вообще, логика поражает:
"РЖД платит за содержание и строительство инфраструктуры из собственных денег, эти расходы заложены в железнодорожный тариф, а автодороги государство строит целиком за свой счет, владельцы грузовиков и, соответственно, грузоотправители за их использование ничего не платят,". У нас свободная экономика или что? Вообще–то должен выживать конкурентоспособный и если г–н Якунин признаётся, что его ведомство проигрывает конкуренцию автомобильному транспорту, то пусть закрывает шарашку, или уступает место другому.
Но самое интересно не это:
"Минтранс уже объявил конкурс на создание системы оплаты использования федеральных дорог, отметил он. Эта система также будет отслеживать, где именно находятся грузовики и куда они движутся, добавил вице–премьер."
Надеюсь все понимают, что речь скорее всего идёт об обязательно оборудовании всех грузовиков трекерами (и вряд ли за счёт государства). И там будет абонентская палата. И устройства эти наверняка должны будут иметь специальные сертификаты. И изготовляться будут специальной конторой. Короче говоря, очень похоже на ситуацию с кассовыми аппаратами, когда списке разрешённых к использованию оказались только аппараты одного производителя, а фискальные модули для них тоже делала одна контора и обе эти конторы были совсем не случайными.
И, надеюсь, все понимают, что это даёт полный контроль за местоположением всего грузового транспорта? Мечта грабителей — можно выслеживать ценный груз не отрывая задницу от стула.
Короче, имеет место быть подготовка к колоссальному попилу.

еще несколько фактов из мира животных .... тьфу, российской,типа, элиты  :D

на тему: что же случается с российскими чиновниками, проворовавшимися, и на том пойманными за руку:

"Еще год назад Олег Демченко был одним из самых знаменитых VIP Уральского федерального округа. Еще бы – он возглавлял корпорацию «Урал промышленный – Урал Полярный», которая является оператором одноименного амбициозного проекта и в уставный капитал которой Тюменская область, ХМАО и ЯНАО вложили миллиарды рублей.
.....
В декабре 2008 года скончался покровитель проекта «УП-УП» полпред президента РФ в УрФО Петр Латышев. На его место был назначен экс-глава Федеральной службы судебных приставов РФ Николай Винниченко. Весной 2009 года в корпорации «УП-УП» был инициирован финансово-хозяйственный аудит. Его результаты официально никто так и не раскрыл, но, как неоднократно рассказывали источники «URA.Ru», проверка выявила ряд фактов нецелевого использования финансовых средств, раздутый штат, неэффективность неработающих «дочек» корпорации. Чего только стоит история с ООО «Урал промышленный – Полярный №3» на Ямале, для которой во времена Демченко было закуплено дорогостоящее оборудование, которое сегодня ни на что не годится, а сама ОООшка накопила долги перед кредиторами и теперь находится на грани банкротства.

Итог аудита в корпорации «УП-УП» - еще на годовом собрании летом 2009 года Олег Демченко попросил об отставке. Но уволился лишь в октябре того же года. Как пояснил Николай Винниченко – по состоянию здоровья.

Олег Демченко пропадал где-то целый год, и вот нашелся. Как сообщил «URA.Ru» источник, знакомый с ситуацией, теперь Демченко работает заместителем гендиректора крупного энергохолдинга ОАО «РАО Энергетические системы Востока» (ОАО «РАО ЭС Востока»). На сайте компании в разделе «руководство» Олега Демченко еще нет. Но начальник отдела информационной политики «РАО ЭС Востока» Олеся Лещенко подтвердила эту информацию. По ее словам, Демченко занимает пост заместителя гендиректора по стратегии и развитию с 1 сентября этого года. Олеся Лещенко также сообщила, что недавно в компании прошла реорганизация, ранее должности, которую сегодня занимает Олег Демченко, не было.

ОАО «РАО ЭС Востока» и его дочерние и зависимые общества представляют собой холдинг, который управляет энергоактивами во всех регионах Дальневосточного федерального округа. 52,6% акций принадлежит РФ, 47,32% - миноритариям. Уставный капитал холдинга 21,558 млрд рублей. ОАО «РАО ЭС Востока» - это, пожалуй, единственная компания в России, которую не коснулась реформа Анатолия Чубайса: в своем портфеле холдинг имеет и генерацию, и распределительные сети, и ремонтные предприятия. Работает в республике Саха (Якутия), Камчатском, Приморском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях, а также в Еврейской автономной области и Чукотском автономном округе."


Ну а что, борьба с коррупцией, куда денешься-то?  

Цитата: lucent от 28.10.2010 14:10:27
Во-первых, переименование требуется для того, чтобы подчеркнуть значимость изменений. И подчеркнуть эту значимость не столько даже для народа (который, как я уже сказал, не столь подвержен историческому онанизму, как интеллигенция), сколько для самих служащих милиции. Иногда символы помогают быстрее перестроиться на новый лад. А изменения должны быть принципиальные. Взять хотя бы значительный рост довольствия офицерского состава..

Ну, конечно, борьба за имидж, как элемент комплексной, продуманной стратегии по возрождению России. У нас теперь не менты - полицаи будут. Круто и по-заграничному.

Цитата
Во-вторых, вы уж простите меня за критику советской власти, но термин "милиция" по отношению к профессиональным органам охраны правопорядка - это исторически устоявшаяся безграмотность, рожденная в борьбе с мировым империализмом. Термины нужно использовать правильно и если у нас "де факто" существует полиция, а не милиция, то и называть её нужно своим именем. При этом я был бы только за формирование параллельно настоящей милиции, которая бы состояла из обычных граждан-добровольцев, помогающих полиции в охране правопорядка.

Термин милиция у нас давным-давно общеупотребителен применительно к органам правопорядка и принадлежит современному русскому языку. Традиция, ферштейн? Так что с этой стороны здесь никто и ничего оспорить не сможет.
А вопрос его происхождения может волновать только с идеологических позиций, как бы ты не юлил и не утверждал обратного.  

Цитата: lucent от 28.10.2010 15:00:19
...
Никак не могу оставить её в покое, так мне тут на форуме показывают какие-то черно-белые картинки с полицейскими, сотрудничающими с вермахтом, а я прекрасно понимаю, что у обычных людей при слове полицейский ничего подобного в голове не возникает. Никакого особого неприятия к слову "полиция" нет в обществе. Можете выйти на улицу и мини-опрос провести. Все проблемы возникают тогда, когда человек слишком много времени проводит "в думах об отечестве" и слишком мало соприкасается с реальной жизнью. А это и есть критерии интеллигенции.

Может ты покемон (это тебе за интеллигенцию). И термин полицай тебе ни о чем не говорит. А многим, знаешь ли, говорит. И если тебе насрать на мнение этих других, то так прямо и говори. Это будет, по-крайней, мере честно.

Цитата
Кстати говоря, вот я живу в городе Санкт-Петербург. Родился к городе Ленинград. И когда поднялась тема переименования, то, я вас уверяю, очень большое количество жителей было против. Но сейчас, спустя долгие годы, можете ли вы положа руку на сердце сказать, что это переименование было не уместным?

На основании такой логики можно вообще, что угодно с нами сделать. Ничего, привыкнем ведь, рано или поздно.

Цитата: Тов. Опря Н.Г. - нач.транспорного цеха от 28.10.2010 18:20:16
А вообще, логика поражает:
"РЖД платит за содержание и строительство инфраструктуры из собственных денег, эти расходы заложены в железнодорожный тариф, а автодороги государство строит целиком за свой счет, владельцы грузовиков и, соответственно, грузоотправители за их использование ничего не платят,". У нас свободная экономика или что? Вообще–то должен выживать конкурентоспособный и если г–н Якунин признаётся, что его ведомство проигрывает конкуренцию автомобильному транспорту, то пусть закрывает шарашку, или уступает место другому.

Нее.., поражает не это. Поражает то, что Вы сами не понимаете того, что цитируете.
Хоть, на мой взгляд, выше всё изложено достаточно ясно, но попытаюсь дополнительно разжевать:

Чтобы РЖД обеспечило доставку груза из пункта А в пункт Б, требуется понести затраты не только на локомотивный, вагонный и контейнерный парк, но и на строительство, ремонт и поддержку железнодорожной сети. И за всё это платит исключительно РЖД.

Чтобы некая компания "Автоперевозки" обеспечила доставку груза из того же пункта А в тот же пункт Б, ей требуется только лишь закупить необходимое количество грузовиков. Дороги же компания "Автоперевозки" не строит, не ремонтирует и не поддерживает. Всё это забесплатно делает государство (сегодняшние символические налоги на авто в счет не берем).

Так вот, ежели Вы ратуете за свободную экономику и конкурентоспособность, то нужно сделать следущее:
- либо передать всю заботу и расходы по строительству железных дорог государству/бюджету
- либо каким-то образом обязать авто-грузоперевозчиков платить за автомобильную инфраструктуру, строительство и ремонт автодорог.

Вот тогда это и будет честная конкуренция. Об чем в приведенной статье и было сказано.

Цитата: lucent от 28.10.2010 15:10:26
Выводить людей за штат видимо не решились. Но вместо этого будет проведена всеобщая внеплановая переаттестация, по итога которой будут уволены те, кто её не прошел. А вот параметры и критерии переаттестации еще не озвучены, а это очень важный и интересный вопрос.

Переаттестация идет с весны этого года. Вроде бают, что сокращение не коснется оперов (а так же ОМОН, СОБР, ОМСН и т.д.), НО, как и говорил, отбор один хер проводится теми самыми кадровиками, которые погрязли в разврате.
Результаты ожидаю соответствующими, имхо нужно было идти по первоначальномы варианту с постепенным переводом в новую структуру после проверок.
Вот ВЦИОМовские данные об отношении в обществе к реформе:
http://wciom.ru/inde…;uid=13896