Цитата: OlegNZH_ от 16.06.2012 15:51:58
Нужно просто ручки учить из нужного места. Мы в 9-м классе проф-практику проходили(80-е),на станке учились работать.
Цитата: Dobryаk
Меня задела хрущевская 11-летка. Девушки наши учились на жиовотноводов и проходили практику на колхозных фермах: кому досталось доить коров, а кому свиней кормить. А ребят учили на агрономов-садоводов. Так что осенью пару недель и последние пару весенних недель вкалывали, никаких уроков.
Цитата: OlegNZH_ от 16.06.2012 15:51:58
Нужно просто ручки учить из нужного места. Мы в 9-м классе проф-практику проходили(80-е),на станке учились работать.
Цитата
19 июня в Госдуме пройдут первые слушания по законопроекту №42197-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства". По существу, принятие поправок легализует в России жесткую систему социального патроната со стороны государства, причем чиновники получают практически ничем не ограниченные полномочия по вторжению в семью и принятию решений по воспитанию и содержанию детей.
Подробнее: http://www.rosbalt.r…93266.html
Цитата: chiv
Это мы на олимпиаде посмотрим. ЧМ в хоккее - проходное мероприятие. Я последнее время пессимистом стал. Мы в 2008 свою пруху проебли... Вот такое имхо... >:( >:( >:(
Цитата: chiv
Долго отвечать. Просто последнее время как-то поводов для радости с гулькин хрен. А если ничего не замечать и "заниматься своими делами" - то на авантюре делать нехрен. Сиди в своей бытовухе и не отсвечивай. Но раз и я и Вы здесь - значит не получится так...
Цитата: AndreyK
И эх....
Смотрел как сегодя наши работали, а греки играли, никакой блок не выдержит.
Футбол в первую очередь игра, а уж затем ремесло. Наши попутали смыслы местами, вот и влетели...
Цитата: _Sasha_ от 08.06.2012 13:12:29
Стесняюсь спросить, а чем то, что говорит ДАМ отличается от того, что говорит и говорил ВВП?
Неужели сложно не вырывать фразу из контекста и не вестись на жирные заголовки СМИ, а тупо привести цитату из стенограммы, которая вполне доступна на сайте правительства.
http://government.ru/docs/19194/
<...>
И уже от себя хочу так добавить
1. и приватизация и ВТО не абслютное зло и не абсолютное добро - сами по себе это лишь инструменты - их можно использовать и для развала страны и для ее развития. Пока что оснований считать, что Путин 12 лет "вкалывал как раб на галерах" (с) поднимая страну из руины только для того, что бы ее потом собственными руками развалить у меня например нет. Поэтому в целом идеи приватизации и вступления в ВТО явного отторжения у меня не вызывают - я думаю на данный момент страна достаточно управляема для того, что бы эти действия принесли больше пользы, чем вреда.
2. Предлагаю в рамках глобальной авантюры наложить мораторий на публикацию СМИшных "пересказов" каких-либо выступлений и высказываний президента и премьера - все их выступления стенографируются и публикуются на соответствующих сайтах . ПМСМ формат форума предполагает обсуждение первоисточников (тем более что они абсолютно доступны и не требуют усилий для их поиска), а не журнашлюшных фантазий на тему.
ЦитатаНе наступать на те же грабли
По итогам заседания первый вице-премьер Шувалов предостерег правительство от повторения ошибок, допущенных в ходе приватизационной кампании 1990-х годов. "Приватизационные сделки должны быть реально одобрены населением", - сказал он журналистам.
Комментируя дискуссию вокруг итогов массовой приватизации 90-х, Шувалов признал, что не видит возможности принятия закона, который мог бы исправить несправедливость тех решений.
Владимир Путин в программной статье "О наших экономических задачах", опубликованной 30 января, написал, что не одобряет приватизацию 1990-х годов, в том числе залоговые аукционы. Путин предложил для закрытия темы легитимности приватизации в России разработать некий механизм, например, определить разовый взнос от владельцев приватизированных предприятий.
"Можно ли это реализовать, если принять такое законодательство? Вряд ли. Мы не можем принимать законы, которые невозможно будет исполнить и которые будут носить исключительно политический характер. Это было бы справедливо, но, как говорят нам те, кто занимаются серьезно вопросами экономического регулирования и налогообложения, практически реализовать такой закон было бы крайне тяжело", - сказал Шувалов.
Он добавил, что большинство экспертов также склоняются к тому, что исправить нарушения, допущенные в ходе приватизации в 90-х годах, невозможно. "Если это надо было делать, это надо было делать значительно раньше, поскольку у многих таких активов появились добросовестные приобретатели, которые к приватизации вообще не имели никакого отношения. А те, кто получил деньги, их вложили в большое количество различных проектов, включая зарубежные активы", - отметил Шувалов.
"Фактор в этом, конечно, присутствует... Если бы мы это сделали, это была бы некая поправка общественного мнения", - добавил вице-премьер, добавив, что на практике реализовать такие меры сейчас крайне затруднительно.
Цитата: Adamantit от 17.06.2012 12:12:01
А вот что говорилось после этого заседания
http://www.ria.ru/ec…01333.html
1) На счет одобрены населением - агитаторы работают =) На авантюре в том числе.
Правда есть у меня глубокие сомнения в эффективности подобных мер. Приватизировать-то будут либо те же воры, которые наприватизировались в 90-х, либо зарубежные компании. И народ это прекрасно понимает.
2) Путинские предвыборные заявления о пересмотре итогов приватизации - суть предвыборная риторика. Не более. По большому счету Шувалов эту тему слил. Довольно топорный прием, надо сказать, зачем же людей совсем ни во что не ставить?
Тоньшее надо бы. Если Путин такими темпами будет обналичкой кредита доверия заниматься, то охранителям даже на авантюре тяжко придется =)
3) Последние шаги тандема, имхо, самоубийственны.
Проводить непопулярные реформы наряду с радикализацией либероидной улицы - это "гениально".
Медведева понять можно, Обама его приласкал. Путин-то на что надеется совершенно непонятно
Цитата: AndreyK от 17.06.2012 12:39:41
Опять те же мантры.
А что Путину прикажешь делать? На кого опираться?
Думская оппозиция показала себя полным быдлом, готовым ради смены хозяина идти во все тяжкие. Для них выборы не возможность взять власть, а "Юрьев день".
Несисопы ещё хлеще, настоящий ПШИК. Больше сделать для уничтожения праволиберальной идеи чем Немцов, Касьянов или Рыжков, просто трудно.
Несисопы с лева? А чем они отличаются от Зю или Ми? Да ничем, теже мантры про двадцать лет регресса. Тоже уроды гробящие на корню левую идею.
Народ то видит, есть регресс или нет, и голосует уже не за идеи, а за личность.
2. А что ты от Шувалова ждал? Меня другое поражает, почти не однасволочьбестолочь с лева не стала эту идею рассматривать, им
видите ли выгоднее списать на популизм.
3. Нет тандема. Есть лидер и есть второе лицо. Лидер со всеми хочет говорить, второе лицо с правыми, в том числе и несисоппами. Какой уж тут тандем.
Цитата: Adamantit от 17.06.2012 13:12:11
Не идти на компромис с либероидами. Это его политическая смерть в ближайшей перспективе.
От путинского большинства сейчас будут откалываться огромные куски.
Ювеналка - минус православные сразу
ВТО - минус промышленники
Приватизация -минус ото всех групп, он же не просто так говорил о пересмотре итогов приватизации, понимал, что перед выборами это выгодная тема. А вот сейчас ответка и прелетит - такое просто так не проходит, слишком серьезен вопрос. Нельзя его была вот так походя затрагивать в угоду коньюктуре.
То что сейчас политическая поляна выглядит таким образом, и путинская вина тоже. Все эти годы была не реальная политика, а игра в политику.
.....
Есть же ОНФ, собери съезд - выступи и обозначь этот разворот - от копромисса с либероидами к противодействию.
Думаю отклик будет такой, что либероидная шваль резко поумерит пыл.
А без таких действий либероиды и дальше будут резвиться, а Путин терять народную поддержку.
Цитата: AndreyK от 17.06.2012 12:39:41
А что Путину прикажешь делать? На кого опираться?
Цитата: AndreyK от 17.06.2012 12:39:41
Думская оппозиция показала себя полным быдлом, готовым ради смены хозяина идти во все тяжкие. Для них выборы не возможность взять власть, а "Юрьев день".
Цитата: AndreyK от 17.06.2012 12:39:41
3. Нет тандема. Есть лидер и есть второе лицо. Лидер со всеми хочет говорить, второе лицо с правыми, в том числе и несисоппами. Какой уж тут тандем.