Перспективы развития России

Цитата: 171 от 17.05.2009 10:12:04
Вопрос о перспективах развития....ПОЧЕМУ Россия федеративное государство а не унитарное...?

А Россия так собиралась. Одни княжества, царства, ханства, племена и народы завоевывались, другие "добровольно" входили в состав России. Каждое действие сопровождалось определенными гарантиями, защиты, веротерпимости, сохранения языка и обычаев. И хоть все было не очень гладко и не все обещания выполнялись, общий вектор был именно такой.
Так-то это историческая реальность.
ПМСМ Россия должна развиваться в подобном ключе, но переводя национальные автономии в национально-культурные, т.е. экономические и политические права и обязанности регионов должны быть абсолютно равны. Но на национальные автономии дополнительно возлагается еще функция поддержания и развития культуры прописанной в названии нации. Все, только в этом обременении должно быть различие. Думаю что такой путь, позволит развиваться без социальных потрясений на национальной почве.

Цитата: Traktorist
Ведь сейчас выгоднее не работать и всех распустить, чем искать приключений себе на оставшиеся копейки. Этих копеек достаточно предпринимателю, чтобы сидеть долгое время дома, для работы этих денег не хватает, перспектив на отдачу не видно.

Позволю себе не согласиться.
Распустив всех - собрать их по команде через 4-6 месяцев, когда вдруг полегчает - уже не получится. Это у предпринимателя заначка есть, а уволенный сотрудник есть хочет каждый день.
Теряется самое главное - инфраструктура бизнеса.
То, что отличает бизнес-план от реально действующего предприятия.
Система хозяйственных связей, гудвил, называть можно по разному.

Потому и держатся из последних сил отдельные субъекты экономики - понимают, что если порушить то, что было отстроено (в плане системы взаимодействия) - не факт, что удастся вернуться.

Цитата: Алекс. от 18.05.2009 15:41:17
Позволю себе не согласиться.
Распустив всех - собрать их по команде через 4-6 месяцев, когда вдруг полегчает - уже не получится. Это у предпринимателя заначка есть, а уволенный сотрудник есть хочет каждый день.
Теряется самое главное - инфраструктура бизнеса.
То, что отличает бизнес-план от реально действующего предприятия.
Система хозяйственных связей, гудвил, называть можно по разному.

Потому и держатся из последних сил отдельные субъекты экономики - понимают, что если порушить то, что было отстроено (в плане системы взаимодействия) - не факт, что удастся вернуться.

Есть второй вариант. Сократить бизнес на 90 процентов оставив только персонал необходимый, чтобы жизнь теплилась. Будет оживление людей наберут. Причем по ставкам дешевле чем были свои сотрудники. Конечно в больших предприятиях это некатит. Но в небольших, с численностью до 50-100 чел. проходит на ура.
Личные примеры:
Компания размером 10 чел. - закрыта полностью. ОС законсервированны.
Компания размером 45 чел. - сокращена до 10.

Цитата: Кengel_Neh от 15.05.2009 03:45:15
А я бы банкирами не ограничивался. Я бы в первую очередь развесил на берёзах тех манагеров, которые довели предприятия до такого состояния, когда предприятие не способно жить без кредитов. Назанимают денег, вложат непонятно куда - и фсё. И ладно, если какой-нибудь маленький свечной заводик^тм вложился в развитие, но проблема-то не в этом. Проблема в том, что многие люди, похоже, серьёзно поверили в то, что долги можно не возвращать.

Если вы послушаете вузовские лекции по экономическому анализу, то с удивлением обнаружите наличие... гм... некоторых искажений в восприятии процессов. И самое главное заключается в постулате: проценты по долгам платим, тело долга рефинансируем. Из этого и другие искажения вытекают.
То есть ситуация с возвращением тела долга не рассматривается: априори считается, что его возвращать не будут. И многие в эту ловушку попали, результаты чего мы видим сейчас. Уже даже по ящику вовсю говорят о неэффективном управлении предприятиями, в основе которого лежат господствовавшая долгое время вера в вечный рост и описанное выше искажение восприятия действительности.
Сейчас начинается чистка и реструктуризация экономики. И, как я уже говорил, этот процесс просто по определению не может сопровождаться танцами, потому что он идёт не благодаря, а вопреки воле большинства экономических субъектов: всем (по крайней мере, многим) было бы куда приятнее жить так, как жили весной-летом 2008, а не так, как сейчас.
Так что не надо вешать всех собак на банкиров. Они, конечно, не святые, и тоже повелись на "вечный рост", отчего вели себя достаточно безответственно - но виноваты далеко не только они.

А есть надежда на то, что к окончанию пятого курса Вы будете более адекватны?
Стране нужны грамотные специалисты.

Цитата: Kirill
Потому что есть несколько мелких народцев на территории РФ, присосавшиеся к телу Руси ако пиявки, любящие танцевать лезгинку и имеющие своих президентов, которым русский народ по гроб жизни обязан.

Не только лезгинку, по факту все малые народы России живут за счёт русских.

Цитата: AndreyK
У вас какая-то иносказательная чушь.
Вокруг меня до чертиков представителей как Вы говорите малых народов, но никто из них не живет за мой счет. Как-то сами зарабатывают.
Вы бы пояснили свою мысль, а то уж больно гнилой кажется.

Я не в плане экономической состоятельности сказал, но в плане сохранения национальной идентичности. Поясняю, в составе России худо-бедно но у малых народов есть возможность свою культуру сохранять + малые народы имеют определённые бонусы (причём до трети бюджета РФ), которых нет у русских. Выйдя из состава России малые народы станут потенциальной целью для поглощения, в том числе и экономического.
Другой вопрос нужно ли это русским.

Цитата: Рашпиль от 18.05.2009 16:25:54
Есть второй вариант. Сократить бизнес на 90 процентов оставив только персонал необходимый, чтобы жизнь теплилась. Будет оживление людей наберут. Причем по ставкам дешевле чем были свои сотрудники. Конечно в больших предприятиях это некатит. Но в небольших, с численностью до 50-100 чел. проходит на ура.
Личные примеры:
Компания размером 10 чел. - закрыта полностью. ОС законсервированны.
Компания размером 45 чел. - сокращена до 10.

Лично мне кажется, что и текущих сотрудников можно убедить в уменьшении ФОТ. Был бы смысл их присутствия на рабочем месте.

А вообще сокращение бизнеса на 90% - это трендец бизнесу, имхо. За период консервации % и постоянные расходы вымоют всю собственную оборотку, если она еще остается, и с чем потом размораживать бизнес - не совсем понятно. Уж проще попытаться выскрестись на самоокупаемость, ну или попробовать "спланировать" полгода, работая в минус. Этим, как мне кажется, и занимаются окружающие.

Ну а так, бизнес бизнесу рознь, кто-то может заморозиться, кто-то нет.

Цитата: AndreyK
У вас какая-то иносказательная чушь.
Вокруг меня до чертиков представителей как Вы говорите малых народов, но никто из них не живет за мой счет. Как-то сами зарабатывают.
Вы бы пояснили свою мысль, а то уж больно гнилой кажется.

А вы цифры уплаченных налогов посчитайте по регионам и еще трансферты. И будет понятно, какой народ платит налоги, а какие народцы получают бабки из центра и проедают их. Вклад "народов" в ВВП РФ я уже на этой ветке считал. Все народы вносят не более чем 4% от всего ВВП (включая очень богатых башкир и татар). 96% платят русские, которых почему-то называют "россиянами", чтобы не дай бог не обидеть нацменов.

ЦитатаВ рапорте управляющего Бакинской казенной палатой А.А. Пушкарева (начало 80-х годов) говорится: «Несравненно богатейшие жители Закавказского края по сравнению с какой-нибудь Новгородской или Псковской губерниями, жители которых едят хлеб с мякиной, платят вчетверо меньше, в то время как голодный мужик северных губерний обязывается платить за богатых жителей Закавказья все не покрываемые местными доходами потребности по смете гражданского управления, не считая военной». В 1879 году полковник А.Н. Куропаткин писал в отчете Военному министерству: «Оседлое население Туркестанского края по своему экономическому положению стоит в значительно лучших условиях, чем земледельческое население России, но участвует в платеже всех прямых и в особеннссти косвенных сборов в гораздо слабейшей пропорции, чем русское население».

Цитата: Kirill от 18.05.2009 18:21:24
А вы цифры уплаченных налогов посчитайте по регионам и еще трансферты. И будет понятно, какой народ платит налоги, а какие народцы получают бабки из центра и проедают их. Вклад "народов" в ВВП РФ я уже на этой ветке считал. Все народы вносят не более чем 4% от всего ВВП (включая очень богатых башкир и татар). 96% платят русские, которых почему-то называют "россиянами", чтобы не дай бог не обидеть нацменов.

Вы считали абстрактную табличку, где мало чего привязано к народам.
1. Насчет богатых: у нас в Башкирии самих башкир чуть больше 20%. (в начале 80х бало >=17% сейчас о 27% говорят, сколько реально думаю никто не знает."). Между Волгой и Уралом нет ни одной мононациональной республики. Везде значительный процент от много больше 50% (как в Башкирии), до немного больше. Что Башкирия, что Татария отдают в центр больше чем получают, тут не надо свистеть, и промышленности там до кучи - нефтедобыча (12млн.т. в Б. и 24млн.т. в Т.), нефтехимия, химия, машиностроение, авиостроение и т.д.. В соседней Удмуртии - Ижевск, Воткинск и другие флагманы обороннки.
ВВП не банками создаются и не биржами, последнее средство и обслуга.
2. В табличке Jumpingleo от 02 Май 2009, 15:42:03 дофига недоработок - Тюмень похоже с ХМАО и ЯНАО и тут-же ХМАО и ЯНАО по отдельности.
3. Когда манагер(клерк) в МСК получает больше чем специалист в ЯНАО или ХМАО это абсурд и вредно для экономики. Большая часть Российского газа и нефти добывается в этих ЯНАО и ХМАО, это так для справки. А то Вы затраты на добычу похоже им отдали, а прибыль в х00% МСК приписали, как кстати и по остальным регионам.  >:(
4. А Вы Московский ВВП на жителей Московы, но не русских тоже небось засчитывать не будете? А то получится у Вас странно.

Падение промпроизводства в России в апреле очищенное от сезонных и календарных факторов составило 0,8%. Об этом сообщила журналистам глава Минэкономразвития России Эльвира Набиуллина.
Она отметила, что в марте этот показатель составил 1,2%. Таким образом падение промпроизводства в апреле по сравнению с предыдущим месяцем несколько замедлилось, «хотя эти данные нельзя назвать положительными».
Набиуллина напомнила, что, по данным Ростата, падение промпроизводства в апреле составило 16,9% без очистки этих данных от сезонных календарных факторов.  «Прайм-ТАСС»
http://www.gazeta.ru…3047.shtml

Цитата: AndreyK от 18.05.2009 19:05:53
Большая часть Российского газа и нефти добывается в этих ЯНАО и ХМАО, это так для справки. А то Вы затраты на добычу похоже им отдали, а прибыль в х00% МСК приписали, как кстати и по остальным регионам.  >:(
4. А Вы Московский ВВП на жителей Московы, но не русских тоже небось засчитывать не будете? А то получится у Вас странно.

Я просто считал региональный ВВП. Не больше и не меньше. Кстати, показал, что Москва в % к ВВП не очень большую долю имеет. Не считал, но почему-то думаю, что если сравнивать ВВП Нью-Йорка, то он будет под половину общего ВВП США. А Москва имеет 1/5 часть. Это скромно.
Что касается ЯНАО и ХМАО, то не надо про их "бедность" байки рассказывать. У нас тут в Москве по стойке смирно вытягиваются все чиновники и банкиры, когда люди оттуда приезжают.

Цитата: НЕкрутой экономист от 13.05.2009 20:52:28

Вот моя цитата (за которую меня забанили):А вот данные:
Сегодня в Нижнем Новгороде была проведена акция "Добровольная сертификация" в рамках программы "Покупай нижегородское", где в одном из супермаркетов были представлены и просертифицированы на предмет отсутствия ГМО и вредных добавок нижегородские продукты.
Знаете, сколько было наименований?
250 товаров. Всего. Это один стеллаж "Spar".
Так даже и этого количества товаров вместе вы не встретите - для вхождения в качестве поставщиков в супермаркеты для местных производителей предусмотрены огромные "откупные" - бонусы.
Зато пусть более дешевые, но и вредные продукты - пожалуйста, продаются и съедаются.
Администрация, говорит, борется с "московскими" супермаркетами, но - это как с ветряными мельницами.

Простой пример:
город Екатеринбург
отрасль мороженое
две фирмы Инмарко и Екатеринбургский хладокомбинат №3
закупочная цена на одинаковый товар ( пломбир стаканчик, белый парус, весовое) у ЕХК№3 на 20-30% ниже. Отпускная цена аналогична, качество выше. Вывод в Нашем городе берут его мороженое смотрю по складам и ассортименту в магазинах. (работаю в инмарко)

Цитата: Угрюмый
Что же делать?

я о том что не только зарубежные(московские) сети могут лидировать на региональных рынках. Хотя по кол-ву ассортимента данная зарубежная фирма с отрывом в раз 50 является лидером!!!

Прошу всех включится в обсуждение вот этой новости со всех сторон и поднаготной. ФСФР зарегистрировала валютные облигации ВЭБа на $10 млрд

Ну чтож, 30000р/кв.м. в Москве не за горами Чего и стоило ожидать.
Почему стоило ожидать?
Потому что за этой ценой стоит принципы экономики: Накапливать капитал в жилье вредно для экономики Жилье должно быть только нуждающимся в нем (улучшение жил. условий, молодая семья и т.д.)
Берем зарплату на сегодняшний день простого чела, вычитаем подоход (если все белое), затраты на работу (проезд, обед, затраты на дрескод) получаем 30000р/месяц., жена сидит по уходу за ребенком - весь набор. Ну 15000р в месяц - это максимум, что можно отдать банку!
Допустим, ставка по ипотеке 8% год (если 10% и больше - это уже 2 и более цены за 10 лет)
ТАК! Не придирайтесь к мелочам! Я здесь схему рисую, а не бизнес-план!
Берем эти 15000р умножаем на 12 месяцев, умножаем на 10 лет = 1800000р. Вот все, что может поиметь банк с этой несчастной души, если та не сгинет или не сломается.
Берем двушку 56 кв.м. Делим 1800000р на 56 м.кв. = 32140р/кв.м. Вот все, что можно в этом случае.
Приговор: Нас ждет хороший обвал из-за массовой распродажи инвестиционного жилья и фиксации убытков по предприятиям, чьи средства там заморожены сейчас.
Конечно многие могут не выдержать такого удара, что скорей всего может и Путина пошатнуть.

Кто что скажит и какие видит выходы по решению этаго попадоса?

P.S. Прошу заметить, по тридцатке банки тоже покупать не хотят. Все! Других клиентов сейчас нет и не предвидится на жилье.

По мне так аппетиты ритейла раздуты были непомерно. Да и кол-во магазинов продуктовых слишком большое. Так что считаю, что вести с полей (ритейл) вполне адекватные - идет снижение после "бума". Во время которого начинали работать и разные неадекватные проекты. Впрочем май- чаще всего сезонный провал-- так что будет еще хуже в мае.
Но на перспективы России это влияет не сильно. Цена на нефть, считаю, влияет сильней

Цитата: Угрюмый от 18.05.2009 22:22:32
Прошу всех включится в обсуждение вот этой новости со всех сторон и поднаготной. ФСФР зарегистрировала валютные облигации ВЭБа на $10 млрд

Фиг знает. Хорошо было бы послушать людей "в теме" - т.е. представителей банковского сообщества.
Можно кончечно и поыслить предположениями - только это всt будет по принципу "три П".

Если подойти с точки зрения менеджмента, давайте попробуем:

пяти серий валютных облигации по два миллиарда долларов каждый сроком погашения один год. Каждый выпуск будет состоять из двух миллионов облигаций номиналом тысяча долларов

Такие краткосрочные и большие по сумме размещения, могут говорить о том, что либо наступил кризис ликвидности и может нехвать средств для операционной деятельности (хотя, несмотря на убыток в 1кв. - это маловероятно), либо ребята готовятся к скупке активов - в данном случае банков второго\третьего эшелона. Как раз перед началом второй волны и получат свободные средства.


Премьер-министр РФ Владимир Путин, возглавляющий набсовет, отмечал, что выпуск таких облигаций не только абсорбирует излишнюю валютную ликвидность российских коммерческих банков, но и даст госкорпорации возможность рефинансировать привлеченные ранее средства ЦБ.

А если здесь правда на 100%, то тогда ничего страшного. Тепичные инструменты рефинансирования по своим обязательствам.

Первый зампред Банка России Алексей Улюкаев отмечал ранее в интервью РИА Новости, что за счет размещения валютных облигаций ВЭБ собирается гасить депозиты, и в итоге привлеченная валюта вернется в международные резервы РФ.

Есть ощущение, что все же ничего применчательного (кроме нехилой суммы) в этой новости нет. До кризисакаждую неделю кто нибудь да размещался на всяких "ай пи о".

В этом году гайки кредитования закрутились до невыносимого уровня. И сильнее всего - в России и Испании
Об этом не раз говорили и президент Дмитрий Медведев, и премьер Владимир Путин. Противостояние банкиров и бизнеса достигло апогея этой зимой, когда из-за отказа реструктуризации долгов на грани банкротства оказались крупнейшие компании, что уж говорить о малом и среднем бизнесе, у которых почти нет заступников в лице министров и чиновников.
Мой вывод: Нужны кредиту реальному сектору, как телеге пятое колесо.
Сейчас во всю стоит вопрос у реального сектора, как остановится подешевле (это сводки с полей), а не залезть куда-то дальше.
Кредиты сейчас если кто и возьмет, так или оторвилы безбожные, или те, кто сидит на госзаказе и другого пути у него, как работать - НЕТ.
Четыре зарубежных банка уже объявили об уходе из России, т.к. кредитовать, как настаивает правительство, НЕЧЕГО сейчас.

Что будет предприниматься? Кто что думает?

Цитата: martyn от 18.05.2009 23:37:20
По мне так аппетиты ритейла раздуты были непомерно. Да и кол-во магазинов продуктовых слишком большое. Так что считаю, что вести с полей (ритейл) вполне адекватные - идет снижение после "бума". Во время которого начинали работать и разные неадекватные проекты. Впрочем май- чаще всего сезонный провал-- так что будет еще хуже в мае.
Но на перспективы России это влияет не сильно. Цена на нефть, считаю, влияет сильней

Согласен. Более того, по работе, до 30-40% времени, приходилось торчать на переговорах в сетях категории "А" (международный и национальный ритейл) и скажу, что я их ненавижу  :D  - у меня вообще есть устойчиваое мнение что там готовят дибилов. Хотя, я знаю, что это принцип управления у них такой.
Теперь по делу отвечу:
- пока по торговым площадям у анс в 2-4 раза меньще чем в "развитых" странах. Вообще, если резать по показателю - АКБ, то нет. На уровне. да и доля сетевого ритейла в стране, пока меньше 50%. По АКБ (кол-во т.т.) - вообще меньше трети. Те же "развитиые" страны -там до 70-90% доля рынка и по АКБ - до 50-70%.
А учитывая, что сейчас кризис - то нам еще предстоит лет пять, а может и десять догонять "развитый" уровень.

Насчет бума - он кончился в октябре. В декабре минус 20-25% по отношению к 2007, 2008 году сработали все. И КА и розница и ОПТ (рынки и кэш керри). Сейчас ситуация в каналах продаж следующая - в декабре-феврале сдулась первая часть нестабильной розницы - где то 2-3% по показателю - АКБ. в категорию "нестабильных" сейчас дистрибьюторы FMCG зачисялют до трети т.т. Я думаю (по всетям с полей) к февралю 2010 страна лишится еще процента 3-4% торговых точек.
Сколько это для примера? Ну например в г. Ижевске до кризиса FMCG-акб была более 700 т.т. Екатеринбург - 2200 т.т. Миасс - 220-240 т.т. Это без хорьков (общепит)
На самом деле, мы (производители FMCG) здоровье экономики наблюдаем через призму показателей розничной\оптовой торговли.
Если что интерестно - спрашивайте. Я эту кухню 13 лет знаю.

Цитата: AndreyK
А Вы про какие бизнесы?
Если поделить произведенное, то да Вы наверное полностью правы.
А если создать продукт?
А если создать высокотехнологичный продукт?
А если производство требует огромных капвложений?
Или я не понял и Вы только о малом и мало-средним бизнесе?

да в принипе всех касается, за исключеним хай-тека, где каждый сотрудник на вес золота...
Отвечаю:
- создают продукты девелоперы, их как раз и сохраняют, но что важно их в процентах по отношению к общему количеству персонала - "ноль целых, х..й десятых". Я имею ввиду реальный сектор.

-  "капвложения" - вы имеете ввиду основные фонды? Да х..й с ними - амортизацию можно расятнуть и все.