Максим Ванзинндлер | |
18 ноя 2017 21:15:35 |
a1965 | |
18 ноя 2017 21:48:05 |
Цитата: Максим Ваннзиндлер от 18.11.2017 21:15:35...
Это будет тот самый новый дивный мир, когда Россией снова будут править не торгаши и бляди, а Воины и Монахи. Уже в ПОЛНУЮ СИЛУ...
KevinKostner | |
18 ноя 2017 21:55:56 |
Цитата: Максим Ваннзиндлер от 18.11.2017 21:15:35Скрытый текст
https://cont.ws/@maxvansinndler/746344
a1965 | |
18 ноя 2017 22:01:58 |
Цитата: KevinKostner от 18.11.2017 21:55:56Прочитал статью.... Если можно так назвать данный высер.
На примере этой статьи, я, так сказать, дам наглядный пример всем, что никто не может называть СССР "красноигиловской" заразой. Я даже прямо скажу, автор охренел(в голове вертится ещё более грубое слово, но по правилам форума нельзя материться)?
..
KevinKostner | |
18 ноя 2017 22:16:01 |
Цитата: a1965 от 18.11.2017 22:01:58Нормальная психологическая война на уничтожение русского мира.
"..Поскольку правоприемники СССР, как называют себя нынешние россияне и россиянцы, сами признают что СССР преступен то отвергнуть иски от пострадавших уже не получится.
Вы помните смеху.чки по поводу угроз исками от прибалтов за оккупацию? Россияне ну вспомните. Так вот вы сами готовите юридическую базу под эти иски, и по ним придется платить. И прибалтам, и полякам, и финнам, и чехам, и венграм, и румынам, и галичанам, и грузинам, и Средней Азии, а может и ещё кому. Не верите? А придется. Вы же признали голод голодомором? Катынь признали? Оккупацию Прибалтики признали? Агрессию против Финляндии осудили?
Ну так не обессудьте когда пойдут иски, теперь безупречные юридически.. https://cont.ws/@cg/771992
На форуме вошло в привычку поливать грязью весь советский период, называть наших отцов комуняками и всячески врать на.. - и все привыкли уже. Что удивляться.
Trifon | |
19 ноя 2017 01:12:59 |
Цитата: KevinKostner от 18.11.2017 22:16:01Кто признаёт СССР преступным? Кто признаёт эти иски?
Над ними даже в Европе смеются. Это всё очередные передёрги. Кто готовит какую базу? Бред же.
В общем, поэтому пару лет назад и перестал читать конт.
Ladogard | |
19 ноя 2017 08:28:16 |
Цитата: Trifon от 19.11.2017 01:12:59Кто то смеется,а кто то и денег подбрасывает или готов подкинуть.
Да чего далеко ходить,разве на форуме не присутствует клан ярых антисоветчиков,
готовых ради собственных тараканов развалить все и вся.И что интересно, вся их антисоветчина
гармонично перекликается с плывущим дерьмом из за бугра.По сути нивелируя все созданное народом в
период СССР.Давно ли перестали набрасывать дерьмецо на время Великой Отечественной?
Или уже забыли какова была трактовка подвига Александра Матросова? Или про Талалихина?
Давно ли в учебниках истории от Сороса был заложен смысл,подспудно зачисляющий СССР в агрессоры,а
Германию в пострадавшую сторону? Или может не было трактования предательства Власова как
идейного борца в советской властью?
А если хорошо приглядеться,разве все это куда то ушло?
И господа,преподававшие историю КПСС и перекрасившиеся в истинных демократов ,с таким же пылом и задором не
очерняют все то что так яростно защищали при СССР?
Или из ВУЗов куда то делись сии фарисеи и не забивают мозги нашим детям?
ДедМиши | |
19 ноя 2017 08:50:00 |
Цитата: Ladogard от 19.11.2017 08:28:16...
Ведь все птенцы ЧубайсоГайдаровского гнезда на местах и неплохо себя чувствуют. А народ? Что народ? Кто тут " народ"? У нас даже нет ясного определения этому " народу" С определениями , включающими в себя вообще все . Как хочешь, так и понимай. Что создаёт предпосылки вечных политических дрязг и всеобщей безнаказанности.
Постоянно вывешиваемые по Рунету агитки про " победу капиталистического строя с человеческим лицом " и непогрешимость ВПР уже давно вызывают зевоту и отторжение .
Так на кого работают эти персонажи , так называемые " антисоветчики" ?
Для кого и чего обильно сочиняются Новые Хронологии с альтернативными версиями прошлого под видом восстановления " исторической правды" ? Это же чистой воды социальный конструктивизм со всеми вытекающими .
Теперь у каждого жителя в бывшем СССР - своё собственное " прошлое". У татар оно одно, у казахов другое, у укров третье, а у расиян - вообще , у каждого своё.
В Рунете возникла уже целая индустрия по сочинению разных ХП, что приводит к шизофреническому восприятию действительности у населения и "снижению ментального уровня", о котором как раз и говорит Дугин, ссылаясь на Юнга.
Карел | |
19 ноя 2017 09:56:22 |
Цитата: ДедМиши от 19.11.2017 08:50:00В реальности Гайдар с Чубайсом руководили государством лет двадцать назад, да и то недолго, совсем недолго. Зачем неприятие сегодняшнего дня артикулировать их именами, другая страна, другая политика.
Понятно, что она не нравится, но зачем Гайдара то поминать, нежелание принимать как факт то, что процесс идёт именно так, и по другому не будет, да, но Гайдар то тут причём.
Он, как и потом Кириенко, просто выполнил свою функцию. История России странная такая, там таких табакерок немеренно.
завхоз | |
19 ноя 2017 17:48:48 |
Цитата: Карел от 19.11.2017 09:56:22Наконец-то Дед перестал воевать с коммунистами и по делу написал.
Абсолютно в точку, нмв. Я даже больше скажу....
"Чубайсы" сейчас находятся примерно в том же самом положении, что и коммунисты. Естественно, какая -то их наиболее шустрая часть успела в систему встроиться, ну так, если копнуть, то и "коммунистов" там тоже хватает. И тех, и других на самом деле отодвинула ныне сформировавшаяся элита, которая и кует существующую систему с ХПП, изоляционизмом верхов и рассекающими по городу Шмарами.
"Чубайсы" либералы до мозга костей, а что в нынешней экономической системе либерального? Неужели огромные госкорпорации под управлением "эффективных"?
Вот эта самая элита, сформировавшаяся из "шустрых чубайсов" и "шустрых коммунистов" и "слепила из того, что было" нынешнюю экономическую и политическую систему, взяв, как порой мне кажется, все худшее из двух предыдущих. От ком. несменяемость власти, отсутствие политической конкуренции, формализм, бюрократизм последних десятилетий СССР, "ручное управление" в экономике.
От "чубайсов" полную оторванность от народа, элитарность, разрыв между "верхами" и низами" не только в экономическом, но и в социальном, правовом и любом другом смысле.
Эта элита уже давно не гайдаровская и не коммунистическая. А на страницах форума две крайности все бьются в истерике, пытаясь повесить все грехи одни на "черное советское прошлое", а другие на Гайдара и Чубайса. Але, гараж, глаза откройте. И у тех, и у других шансов практически нет. Ноль с единицей после запятой и еще трех нолей. Кормушка занята, приходите в следующий раз. А что бы не скучно было, вот вам два идола - Чубайс и Зюганов. Развлекайтесь....
Ladogard | |
19 ноя 2017 11:20:27 |
Цитата: ДедМиши от 19.11.2017 08:50:00В реальности Гайдар с Чубайсом руководили государством лет двадцать назад, да и то недолго, совсем недолго. Зачем неприятие сегодняшнего дня артикулировать их именами, другая страна, другая политика.
Понятно, что она не нравится, но зачем Гайдара то поминать, нежелание принимать как факт то, что процесс идёт именно так, и по другому не будет, да, но Гайдар то тут причём.
Он, как и потом Кириенко, просто выполнил свою функцию. История России странная такая, там таких табакерок немеренно.
AndreyK-AV | |
19 ноя 2017 12:29:38 |
Цитата: ДедМиши от 19.11.2017 08:50:00В реальности Гайдар с Чубайсом руководили государством лет двадцать назад, да и то недолго, совсем недолго. Зачем неприятие сегодняшнего дня артикулировать их именами, другая страна, другая политика.
Понятно, что она не нравится, но зачем Гайдара то поминать, нежелание принимать как факт то, что процесс идёт именно так, и по другому не будет, да, но Гайдар то тут причём.
Он, как и потом Кириенко, просто выполнил свою функцию. История России странная такая, там таких табакерок немеренно.
Цитата: AndreyK-AV от 18.11.2017 23:37:13В продолжение...
Вот школе вернули функции воспитания...
Якобы вернули, ибо реально, законы принятые ранее, не позволяют этим заниматься на деле.
Формальность и профанация во многом правит, и когда школа воспитывает, то чаще всего вопреки, а не из-за системы.
Воспитать чувство ответственности, это в первую очередь семья, а школа может только усилить или сохранить...
Воспитать чувство долга, тут школа должна быть на первом месте, но это только при полной поддержке государства.
и так можно продолжить, но школа заложник законов 25 лет правления прозападных либералов от образования,
которые превращают учителя в "браузер" и не более того, при этом завалили отчётами и контролем,
который нужен только чиновнику для отчёта перед вышестоящим.
Да сейчас этот процесс стараются изменить, но это крайне сложно....
slavae | |
19 ноя 2017 13:00:11 |
Цитата: AndreyK-AV от 19.11.2017 12:29:38В.И.Ленин руководил СССР много меньше, но именно заложенные им идеи и методы, всплывали у каждого нового Генсека в той или иной интерпретации вплоть до распада СССР.
AndreyK-AV | |
19 ноя 2017 13:16:58 |
Цитата: slavae от 19.11.2017 13:00:11Это ты про борьбу с великодержавным шовинизмом? Да, Сталина после войны чуть попустило, а так все одно и то же лепили.
Цитата: AndreyK-AV от 18.11.2017 22:14:16Важнейшее достижение советского периода, это национальная политика,
именно при СССР, русский народ стал хозяином России,
а русской национальной идентичностью стало не "вероисповедание", а русский язык,
который стал ведущим языком на всей территории русского мира и стран социалистического блока.
А внутри России основное достижение национальной политики СССР в том,
что почти для любого малого народа России ясно,
сохранения национального языка и национальной культуры и самого этноса как то татар, башкир, марийцев, чувашей .....
в первую очередь зависит от сохранения и усиления в мире русского языка, русской культуры и русской истории,
как ментального гаранта и лидера этого процесса...
hedin | |
19 ноя 2017 20:31:11 |
Цитата: ДедМиши от 19.11.2017 08:50:00В реальности Гайдар с Чубайсом руководили государством лет двадцать назад, да и то недолго, совсем недолго. Зачем неприятие сегодняшнего дня артикулировать их именами, другая страна, другая политика.
Понятно, что она не нравится, но зачем Гайдара то поминать, нежелание принимать как факт то, что процесс идёт именно так, и по другому не будет, да, но Гайдар то тут причём.
Он, как и потом Кириенко, просто выполнил свою функцию. История России странная такая, там таких табакерок немеренно.
ахмадинежад | |
19 ноя 2017 10:59:52 |
Цитата: Ladogard от 19.11.2017 08:28:16Не хотел писать, но все же не выдержал.
Вы смотрите в корень.Скрытый текст
То есть - Система любой ценой должна сохраниться в её перестроечной, глубоко антисоветской модели.
Где слово " антисоветский" произходит от слова " Советы", а не от слова " паршивые камуняки".
То есть , идея построения настоящего народовластия с правами и ответственностью народа за своё бытие в очередной раз приняла форму эгалитарного правления кучки избранных.
Только вместо членов ЦК у кормила - кучка крупных собственников с обслугой .
Ведь все птенцы ЧубайсоГайдаровского гнезда на местах и неплохо себя чувствуют. А народ? Что народ? Кто тут " народ"? У нас даже нет ясного определения этому " народу" С определениями , включающими в себя вообще все . Как хочешь, так и понимай. Что создаёт предпосылки вечных политических дрязг и всеобщей безнаказанности.Теперь у каждого жителя в бывшем СССР - своё собственное " прошлое". У татар оно одно, у казахов другое, у укров третье, а у расиян - вообще , у каждого своё.Скрытый текст
В Рунете возникла уже целая индустрия по сочинению разных ХП, что приводит к шизофреническому восприятию действительности у населения и "снижению ментального уровня", о котором как раз и говорит Дугин, ссылаясь на Юнга.
Цитатастатья 2 «политическую основу СССР составляют Советы депутатов трудящихся, выросшие и окрепшие в результате свержения власти помещиков и капиталистов и завоевания диктатуры пролетариата».
статья 3 «вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся».
ЦитатаКонституция СССР 1977 г. декларировала право каждого гражданина страны в возрасте старше 18 лет принимать участие в выборах депутатов народных Советов или быть выдвинутым для избрания. Для депутатов Верховного Совета СССР минимальный возраст ограничивался 21 годом.
ЦитатаПраво выдвижения кандидатов в депутаты принадлежало организациям Коммунистической партии Советского Союза, профессиональных союзов, организациям Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи, общественным организациям, трудовым коллективам и собраниям военнослужащих. Поскольку руководство (и большинство полномочных членов) всех перечисленных организаций обязательно состояли в КПСС и подчинялись партийной дисциплине, такой механизм давал коммунистической партии возможность полного контроля за выдвижением кандидатов.
Николаич | |
19 ноя 2017 12:48:59 |
Цитата: Ladogard от 19.11.2017 08:28:16В Рунете возникла уже целая индустрия по сочинению разных ХП, что приводит к шизофреническому восприятию действительности у населения и "снижению ментального уровня", о котором как раз и говорит Дугин, ссылаясь на Юнга.
Trifon | |
19 ноя 2017 18:53:47 |
Цитата: Ladogard от 19.11.2017 08:28:16Не хотел писать, но все же не выдержал.
Вы смотрите в корень.
При этом эта же группа " в полосатых купальниках" с пеной у рта тут ( к примеру) защищает любое решение / событие сегодняшних правителей РФ ибо " Начальство не может ошибаться".
Это при том что, если вдруг и " ошибается", то в реальности максимум , что произходит - так это меняют одного проворовавшегося чиновника / манагера/ собственника на другого, произходящего из тех же научных школ, институтов, "листов резерва правительства".
То есть - Система любой ценой должна сохраниться в её перестроечной, глубоко антисоветской модели.
Где слово " антисоветский" произходит от слова " Советы", а не от слова " паршивые камуняки".
То есть , идея построения настоящего народовластия с правами и ответственностью народа за своё бытие в очередной раз приняла форму эгалитарного правления кучки избранных.
Только вместо членов ЦК у кормила - кучка крупных собственников с обслугой .
Ведь все птенцы ЧубайсоГайдаровского гнезда на местах и неплохо себя чувствуют. А народ? Что народ? Кто тут " народ"? У нас даже нет ясного определения этому " народу" С определениями , включающими в себя вообще все . Как хочешь, так и понимай. Что создаёт предпосылки вечных политических дрязг и всеобщей безнаказанности.
Постоянно вывешиваемые по Рунету агитки про " победу капиталистического строя с человеческим лицом " и непогрешимость ВПР уже давно вызывают зевоту и отторжение .
Так на кого работают эти персонажи , так называемые " антисоветчики" ?
Для кого и чего обильно сочиняются Новые Хронологии с альтернативными версиями прошлого под видом восстановления " исторической правды" ? Это же чистой воды социальный конструктивизм со всеми вытекающими .
Теперь у каждого жителя в бывшем СССР - своё собственное " прошлое". У татар оно одно, у казахов другое, у укров третье, а у расиян - вообще , у каждого своё.
В Рунете возникла уже целая индустрия по сочинению разных ХП, что приводит к шизофреническому восприятию действительности у населения и "снижению ментального уровня", о котором как раз и говорит Дугин, ссылаясь на Юнга.
KevinKostner | |
19 ноя 2017 19:05:24 |
Цитата: Trifon от 19.11.2017 18:53:47Ну "группа в полосатых купальниках" отмечается не только на форуме.Скрытый текст
Да собственно,делая бизнес на "патриотизме" или "демократизме" с примесью антисоветчины и примесью русофобии-что господа теряют? Бабки говорят не пахнут.
Trifon | |
19 ноя 2017 19:40:32 |
Цитата: KevinKostner от 19.11.2017 19:05:24Так здесь проблема не в депутате, который что-то там утверждает, а к тем, кто эту программу делает и не может позвать людей, которые знают тематику. Депутат отрабатывает свои деньги и несёт ту повестку, которую ему всучили. Он тут в роли транслятора определённых мыслей, это, конечно, хорошо, но есть и куча минусов.
А кто отличается от либералов? Красные "патриоты", которые вопят что у нас всё фигня? Все одной краской мазаны и работают в одном направлении, а именно направлении дестабилизации страны, потому что ничьи ни одобрительные, ни порицательные возгласы никакого конструктива никуда не несут. Это всё сказки для бедных.
Тем более что предлагают все эти группы по факту то? Одно и тоже по идее- надо, чтобы было, как я хочу. Это вот что за подход такой в рамках страны? Он даже на форуме не канает, потому что любой адекватный человек скажет, а почему не должно быть как хочу я? Вот и стопорятся все эти движения и участники на месте, потому что ничего ни за кем нет, кроме ярких агиток, которые опять же даже не ими сделаны.
И по поводу власти и участников. А когда что-то было по-другому? Когда людей оттуда убирали и они тихо сидели и молчали? Да пфф. Куча людей в этом плане одинаковая. И так было всегда, и так будет.
KevinKostner | |
19 ноя 2017 19:56:38 |
Цитата: Trifon от 19.11.2017 19:40:32Ну депутата я привел как прекрасный образчик "патриотизма к власти".Иными словами, прекрасная иллюстрация наличия собственного мнения.Или колебания мнения приличного числа депутатского корпуса в соответствии с колебанием мнения власти.
ну собственно тут понятно- Дума не место для дискуссий?Скрытый текст
По поводу-я так хочу. Ну так нам это прекрасно демонстрируют некоторые представители элиты и их отпрысков,хотя бы та же шмара со товарищами.Вам не кажется что в этих историях власть выглядит в глазах общества ну несколько мягко скажем беззубой.
И еще по поводу политических партий и движений.Можете указать хоть на одно существующее у нас политическое движение,фонтанирующее идеями? Кто в действительности предлагает реальную политическую и экономическую программу?
Удаленный пользователь | |
19 ноя 2017 20:21:49 |
KevinKostner | |
19 ноя 2017 20:54:38 |
Цитата: Ник_ от 19.11.2017 20:21:49я вообще не понимаю, что вы хотите сказать своими текстами
похоже, что эта жизнь за границей и отсутствие практики личного, речевого и разнообразного общения напрочь превратили вас в иностранца
все слова вроде русские и вроде даже последовательность их в норме
а смысл не улавливается
как шум ветра в саду, почти...
Trifon | |
19 ноя 2017 20:22:05 |
Цитата: KevinKostner от 19.11.2017 19:56:38Вы не путайте популистов, которым всё не так и реально людей, которые стремятся что-то изменить и улучшить страну, а не просто покричать о недостатках.
Понимаете, любой такой огромный проект это всегда большие трудности. Ну давайте вообще ничего не строить, чтобы денег не тырили, а поменять отношение многих к этому как вот можно? Что предлагается? Ничего. Кроме расстрелов и прочего. И что дальше делать?
В любой стране мира точно такие же проблемы. Как сказал один известный политики:"Коррупция будет всегда, где есть люди".
И здесь надо работать с обществом, с более молодым поколением.
И зачем мне ориентироваться на не самых умных отпрысков каких-то элит? Тем более что и там даже есть разные люди и про всех так утверждать никак нельзя. Можно также ориентироваться, что все люди уроды, потому что действительно полно крыс и прочих элементов. Но это бред, не так ли?
Ну так меня лично всё устраивает в плане таких движений. У нас мощный государственный аппарат, который как раз такими идеями и занимается, а движения всякие мне не сдались нисколько.
А с точки зрения общества, то здесь полно организаций, которые и добровольчеством занимаются, и развитием каких-то определённых направлений и тд и тп. И вот у них идей выше крыши, но они не политические движения.
Trifon | |
19 ноя 2017 20:33:24 |
Цитата: nekto_mamomot от 19.11.2017 20:22:28И по мнению аккаунта таки никак не помогали и не помогаем?
И эти визги, провоцируемые проплаченными грантами НКО и повторяюшиеся из пасти некоего Гирькина, знакомы:
"Путинвведивойска!"
Карел | |
19 ноя 2017 20:24:01 |
Цитата: Trifon от 19.11.2017 18:53:47Ну "группа в полосатых купальниках" отмечается не только на форуме.
Все строго в рамках собственного благополучия сего контингента, сегодня во власти - и страстный патриот,
завтра в отставке- и ярый борец с существующим строем."Полосатая группа" на местах совершенно ни чем не отличается от старших товарищей.т.Скрытый текст
KevinKostner | |
19 ноя 2017 19:15:24 |
Цитата: Trifon от 19.11.2017 01:12:59Кто то смеется,а кто то и денег подбрасывает или готов подкинуть.
Да чего далеко ходить,разве на форуме не присутствует клан ярых антисоветчиков,
готовых ради собственных тараканов развалить все и вся.И что интересно, вся их антисоветчина
гармонично перекликается с плывущим дерьмом из за бугра.По сути нивелируя все созданное народом в
период СССР.Давно ли перестали набрасывать дерьмецо на время Великой Отечественной?
Или уже забыли какова была трактовка подвига Александра Матросова? Или про Талалихина?
Давно ли в учебниках истории от Сороса был заложен смысл,подспудно зачисляющий СССР в агрессоры,а
Германию в пострадавшую сторону? Или может не было трактования предательства Власова как
идейного борца в советской властью?
А если хорошо приглядеться,разве все это куда то ушло?
И господа,преподававшие историю КПСС и перекрасившиеся в истинных демократов ,с таким же пылом и задором
очерняют все то что так яростно защищали при СССР?
Или из ВУЗов куда то делись сии фарисеи и не забивают мозги нашим детям?
Trifon | |
19 ноя 2017 19:50:03 |
Цитата: KevinKostner от 19.11.2017 19:15:24А разве с этим никто не борется? Разве государство в стороне остаётся в этих вопросах? Разве сейчас в школах учат по учебникам Сороса и его программам? Зачем постоянно это вспоминать, если это уже прошлое, причём довольно далёкое относительно нынешнего состояния.
Просто действительно не понимаю, зачем приводить такие примеры, если на уровне адекватного восприятия с этим борются абсолютно все и никого эта тема уже давно не оставляет равнодушным.
И никакая мразь не добьётся такого, что мы забудем о подвиге людей в те годы и будем пересматривать какие-то результаты.
А фарисеи опасны абсолютно всех видов.
KevinKostner | |
19 ноя 2017 20:02:23 |
Цитата: Trifon от 19.11.2017 19:50:03В школах слава богу учебники сменились.Только что вы скажете о вузах?
Не забудьте что все и везде всегда начиналось с волнений именно студентов.
Кстати,не подскажете что стало причиной ухода Де Голя?
Или вы считаете что мозги у нашей студенческой молодежи устроены иначе?
Или государство имеет внятную идеологическую политику воспитания молодежи?
Юнармию не предлагать.
Trifon | |
19 ноя 2017 20:28:06 |
Цитата: KevinKostner от 19.11.2017 20:02:23А что в вузах не так с учебниками?
Учился по очень хорошим материалам в своё время и знаю, что сейчас по тем же самым учат и других.
А что скажите, почему студенты не убрали Шмидта?
Всё зависит от множества вещей и силы стабильности государственного аппарата. У нас слабый гос.аппарат? Нет. Та же ФСБ в этом случае отработает так, что многие потом будут в самых страшных вспоминать о своих каких-то минутных убеждениях.
Profaner | |
19 ноя 2017 20:16:16 |
Цитата: Trifon от 19.11.2017 19:50:03В школах слава богу учебники сменились.Только что вы скажете о вузах?
Не забудьте что все и везде всегда начиналось с волнений именно студентов.
Кстати,не подскажете что стало причиной ухода Де Голя?
Или вы считаете что мозги у нашей студенческой молодежи устроены иначе?
Или государство имеет внятную идеологическую политику воспитания молодежи?
Юнармию не предлагать.