Перспективы развития России
24,280,434
126,558
|
Удаленный пользователь |
| 26 ноя 2017 01:39:45 |
Чехия подпишет с Россией контракт на поставку тракторов
новая дискуссия Новость 1.844Соглашение подразумевает поставку в РФ 6 тыс. тракторов в течение четырех лет, уточнил президент республики Милош Земан
Чехия планирует подписать с Россией контракт на поставку большой партии тракторов, сообщил в пятницу президент республики Милош Земан на бизнес-форуме в Екатеринбурге.
"Высоко оцениваем тот факт, что сегодня будет подписан контракт на поставку [в РФ] 6 тыс. тракторов в течение четырех лет", - сказал президент. При этом он не уточнил детали соглашения и распределение обязательств.
Президент выступил перед гостями форума на русском языке. "В знак уважения я буду говорить на языке, немножко напоминающем русский", - пошутил он, открывая мероприятие.
В рамках визита в Россию Земана сопровождает делегация из сотрудников более чем 120 чешских компаний, ставшая самой представительной за последние четверть века.
Ранее чешская компания Zetor Tractors сообщила о подписании меморандума с Ковровским электромеханическим заводом по расширению взаимного сотрудничества. Согласно документу, Zetor Tractors обязуется поставить в Россию 6 тысяч тракторов Forterra в период с 2018 по 2022 год. Документ также предусматривает поставки двигателей и оказание технической поддержки в обслуживании машин.
Сотрудничество с регионами
По словам президента экономической палаты Чехии Владимира Длоуги, Чехия намерена развивать интенсивное сотрудничество с российскими регионами.
"Российский рынок по-прежнему для нас актуален, - заверил он. - Чешский экспорт только с начала года вырос на 27%".
"Мы нацелены на развитие регионального сотрудничества", - добавил Длоуги.
По словам президента Союза промышленности Чехии Ярослава Ганака, большие перспективы для сотрудничества между регионами открываются в транспортной сфере, в области сельского хозяйства, в здравоохранении, авиационной промышленности.
И. о. министра международных и внешнеэкономических связей Свердловской области Андрей Соболев ранее сообщал, что в рамках форума в присутствии президента Чехии Милоша Земана будет подписано около десятка документов. Речь идет о соглашениях по модернизации трамвайной техники в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле, соглашениях по линии высоких технологий между компаниями - разработчиками программного обеспечения, по линии туризма и образования.
ссылка
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (131)
|
slavae ( Практикант ) |
| 26 ноя 2017 07:13:44 |
Цитата: Alximik от 26.11.2017 01:39:45
Вот так спросить бы - кому они здесь упали? Кому нужны эти тракторы? То есть это как, государство купит тракторы и что? Какому частнику их дадут или продадут? Кто подписался брать? Если тракторы такие хорошие, почему надо продавливать продажу, у нас вроде бы можно покупать что угодно и где угодно. Непонятная ситуация какая-то, у нас же не времена Союза, когда по колхозам продукцию распределяли.
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 26 ноя 2017 07:35:15 |
Цитата: slavae от 26.11.2017 07:13:44
Не все могут купить новый трактор!
А от государства можно получить неплохие условия с лизингом...
Ничего на ум кроме такого не приходит:Ш
"Планируемые темпы развития сельского хозяйства значительно обгоняют планируемые темпы выпуска
отечественной сельхоз-техники!"
*****
Я не удивлюсь, если данные трактора после этого будут локализованы где-нибудь на российском предприятии
с переносом технологий...
|
|
Удаленный пользователь |
| 26 ноя 2017 08:51:38 |
РЫНОК СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МАШИН 2016 (pdf)
///Важной составляющей российской отрасли производства сельскохозяйственной техники являются открытые в стране сборочные производства иностранных компаний.
Среди них необходимо сразу выделить две группы производителей: компании, производящие технику ведущих мировых марок, таких как Клаас и Джон Дир, и сборочные производства белорусских производителей, таких как Минский тракторный завод и Гомсельмаш. И если сборка ведущих иностранных марок явно сокращается в последние 2-3 года, то выпуск техники из машинокомплектов белорусских производителей, напротив, имеет тенденцию к росту.
Так, например, доля белорусской техники российской сборки на отечественном рынке 1 Данные ассоциации Росагромаш Рынок сельскохозяйственных машин 4 зерноуборочных комбайнов выросла с 15% в 2013 году, до 21% в 2015 году.
В тоже время доля прочих иномарок российской сборки сократилась с 15% до 6%. Сокращение доли на рынке продукции локализованных в России иностранных сборочных производств стало следствием нескольких причин. Во-первых, в 2012 году Россия вступила во Всемирную Торговую Организацию (ВТО). В результате, начиная с 23 августа 2012 года, составлявшая до того 15%, но не менее 120 евро за 1 кВт мощности двигателя, ввозная пошлина на новую сельхозтехнику снизилась до 5%, а оговорка по мощности двигателя была снята.
Это резко снизило для иностранных компаний стимулы к локализации в России собственного производства. Во-вторых, уже в декабре 2012 года, Правительством РФ был введен механизм субсидирования производства и сбыта отечественным производителям сельскохозяйственной техники. Условия предоставления субсидий были выбраны таким образом, что исключали возможность их получения локализованными в России сборочными предприятиями иностранных производителей2 . Что касается сборочных производств белорусской техники, то на них изменения в таможенном законодательстве никак не сказались, по причине единого таможенного пространства России и Республики Беларусь. К тому же, вопрос поставок белорусской техники в форме прямого импорта машин, либо поставок машинокомплектов для сборки, имеет помимо экономического, еще и политическое значение. Однако, несмотря на рост общей доли на российском рынке техники отечественных и белорусских марок, потребность в иностранных машинах остается высокой. Одной из причин этого является то, что ассортимент производимой российскими и белорусскими компаниями техники не весь перечень необходиых сельскому хозяйству машин. Прежде всего, здесь идет речь о комбинированной технике, каждая единица которой заменяет несколько отдельных машин.
Указанный фактор мы видим одной из причин сохранения довольно существенного (46 млрд. рублей или 50% суммарной рыночной емкости по итогам 2015 года) объема импортных поставок сельхозтехники в Россию
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 26 ноя 2017 10:21:33 |
Цитата: Adamantit от 26.11.2017 08:51:38
И опять приводятся данные годовой "свежести".
Сейчас на рынке сельхозмашиностроения процессы движутся с огромной скоростью!
Выпущены отечественные трактора 3-го и 4-го классов. Новые "Кировцы"...
Посмотрим показатели по 2017 году.
|
|
ges42 ( Слушатель ) |
| 26 ноя 2017 09:05:25 |
Табл. 21 Динамика продаж тракторов для сельскохозяйственных работ и лесного хозяйства в РФ, штук
| канал поступления | 2013 | 2014 | 2015 |
| Отечественные марки | 934 | 3 447 | 2 610 |
| Иномарки российской сборки | 2 683 | 2 255 | 1 473 |
| Тракторы МТЗ российской сборки | 3 539 | 2 574 | 2 455 |
| Импорт из Республики Беларусь | 23 246 | 18 248 | 11 709 |
| Импорт новых без Республики Беларусь | 11 913 | 14 038 | 5 814 |
| Всего новых | 42 315 | 40 562 | 24 061 |
| Импорт подержанных иномарок | 3 244 | 3 626 | 2 791 |
| Всего | 45 559 | 44 188 | 26 852 |
чего и кого там обгоняют?
ЗЫ
в 2016 продажи всего - 22,4 тыс. штук, т.е. упал к 2015 г.
Прогноз 17-18, еще падение к 16 г., но к 21 рост, аж до 26,2 тыс. штук.
ЗЫЗЫ
чехи просто заменят кого то из импорта. - китай, япония, украина (на выбор).
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 26 ноя 2017 10:25:51 |
Цитата: ges42 от 26.11.2017 09:05:25
Так разговор идет о продажах или о производстве?
Я так понимаю, что появившийся тут выше "специалист по тракторам" попал с "производством тракторов", как говорят, " в ЖЫР".
Тут же вынырнули "цифровые тролли": "друга из беды выручать", - и ловко сместили акцент именно на продажи...
*****
Що?
Не получилось сегодня ушат дерьма и чернухи на Россию вылить? Опозорилась "группа в полосатых купальниках"?
Бггг...
|
|
ges42 ( Слушатель ) |
| 26 ноя 2017 10:30:58 |
Вы же против СССР
А в современной России, что произвели, то надо и продать - иначе банкрот.
ЗЫ мое сообщение, в принципе, только ситуации по чехам касалось, что и зафиксировано в последнем предложении
Все остальное - это не мои тараканы. Честно, честно.
|
|
ges42 ( Слушатель ) |
| 26 ноя 2017 10:53:45 |
1. Из ваших сообщений
2. Ну вообще то - по другому.
оттуда же
ЦитатаЧитать вместо газет блоги экспертов, - ответил Гера, - это все равно, что не есть мяса, а вместо него, питаться экскрементами мясников.
дарю, можете тоже пользоваться, вам же пофигу контекст и смысловая составляющая, в принципе.
Так же, в качестве гуманитарной помощи:
Возьмите, лидирующее хоз-во, инфу по нему. И вы с удивлением обнаружите, что на предмет изношенности техники, кол-ва ее на 1000 га и т.д. Эти хозяйства будут на голову лучше, средней статистики по стране и намного ближе к СССРовской.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 26 ноя 2017 11:11:02 |
Цитата: ges42 от 26.11.2017 10:53:45
Не позорьтесь, анализ это не ваше.
Производство и баланс техники, вместе с импортом, сегодня на порядок меньше, чем раньше.
Порядок, если кто забыл, это в десять раз.
То есть та промышленность во многом работала сама на себя, добывала руду, плавила металл, делала трактора и комбайны в десять раз больше, чем сегодня при таком же урожае.
О приписках не говорм, тихо молчим.
|
|
Удаленный пользователь |
| 26 ноя 2017 11:26:40 |
Цитата: ДедМиши от 26.11.2017 11:11:02
Вот вы молчите, а с мест вот что сообщают
2017 год, октябрь
Жертвы битвы за урожай: за приписки предложено депремировать главу Менделеевского района
В целом по району нарисованный урожай в данных на 25 августа составлял 133,5 тысячи центнеров с площади в 4,5 тысячи га. Против менее впечатляющих, но реально убранных 34,9 тыс. центнеров и 1,5 тысячи га. Впрочем, даже трехкратный объем завышений по площади и четырехкратный по урожайности в лидеры Менделеевский район на тот период не вывел.
Главного агрария района сменила главная по цифрам
По данным «Реального времени», приписки выявились в ходе проверки района сотрудниками антикоррупционного управления при президенте РТ. Говорят, когда начальника управления сельского хозяйства Менделеевского района Хайдара Хадиуллина спросили, в чем дело, — он сообщил, что из-за повышенной влажности зерна и нехватки техники фактическая уборка в районе началась лишь 14 августа. И объективные результаты к 25 августа были едва ли не худшими в республике, а попадать в зону критики не хотелось. К слову, на момент проверки завышения продолжались — при реально убранных 27% площадей на бумаге рисовали почти половину — 49%.
А вот 2016 год
Таким же образом обстоят дела и в отрасли семеноводства. Те же хозяйства «Труд» и «Татарстан» посевные площади указывают намного меньшим размером, чем есть на самом деле. Судя по официальным цифрам, с 1 812 га было собрано 7 896 тонн — 43,6 центнера с гектара. Достойные цифры для семеноводческого хозяйства. Но на деле в отчетах не указана еще 1 тыс. га, которые и «помогли» добиться рекордного урожая. Путем простых арифметических действий получаем урожайность всего в 30 центнеров с га.
В декабре прошлого года главные бухгалтеры четырех хозяйств Балтасинского района («Татарстан», «Труд», «Кызыл Юл» и «Алга») были оштрафованы территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по РТ за предоставление недостоверных данных в статистических отчетах — на смешные 3 тыс. рублей. Штраф оплатили все, признав факт административного нарушения.
И ретроспектива
Битва за урожай на чужой территории
Проверки в Альметьевском и Балтасинском районах показали: порядок с приписками в сельском хозяйстве навести не удалось. Так, если еще в 2012 году цифры в отчетах по валовому надою молока альметьевских крестьянско-фермерских хозяйств завышались более чем в 3 раза, то в 2015-м — в 2,1 раза. Количество голов крупного рогатого скота в районе нефтяников также разнится: в отчете — почти 18 тыс., фактически — 14,5 тыс.
При этом в Балтасинском районе пошли по иному пути. Там, напротив, с целью искусственного завышения продуктивности данные о количестве дойных коров занижают. Проверив четыре хозяйства (родственное главе СХП «Татарстан», «Труд», «Алга» и «Кызыл Юл»), борцы с коррупцией насчитали 687 буренок-«нелегалок». Благодаря этому тайному резерву учтенные балтасинские коровы показывали годовой удой более 5 тыс. кг, как племенные чемпионки, а хозяйства получали возможность претендовать на субсидии от государства и продавать обычных телят по цене племенных.
Схожая схема применялась и для улучшения показателей по сбору урожая: в отчетах СХП «Татарстан» и «Труд» не указывали порядка 1 400 га площадей, обрабатываемых на территории соседей — Кировской области и Марий Эл. А как иначе показать высокую производительность?!
|
|
ges42 ( Слушатель ) |
| 26 ноя 2017 11:59:58 |
Цитата: Adamantit от 26.11.2017 11:26:40
Приписки есть, куда без них. Какая то инфа попадалась, что то вроде нескольких процентов от общего. Т.е. не столь критично.
Хуже то, что у нас многие продовольственные цифры, берут от "произведено". Те же нормы на человека.
А надо бы с реализации.
Реализация сельхозпродукции всего и по отдельным каналам
Производство скота и птицы на убой в живом весе (месячная)
Производство яиц (месячная)
Производство молока (месячная)
| Пшеница (реализация) | Скот и птица (в живом весе) (реализация) | Скот и птица (в живом весе) (производство) | Молоко и молокопродукты (реализация) | Молоко и молокопродукты (производство) | Яйца (млн.штук) (реализация) | Яйца млн.штук) (производство) | |
| 1991 | 9911,267 | 34662,82 | 32216,98 | ||||
| 1992 | 21325,38 | 8148,507 | 26983,39 | 27973,55 | |||
| 1993 | 21106,83 | 6964,759 | 25270,78 | 26199,17 | |||
| 1994 | 14674,58 | 6034,911 | 19689,68 | 23900,73 | |||
| 1995 | 13879,32 | 4703,07 | 17143,93 | 20945,77 | |||
| 1996 | 16914,53 | 4184,995 | 14452,04 | 20156,75 | |||
| 1997 | 22338,44 | 3580,78 | 13618,65 | 20351,82 | |||
| 1998 | 15779,3 | 3371,2 | 13143,59 | 21107,96 | |||
| 1999 | 16667,45 | 2785,45 | 12651,41 | 21525,41 | |||
| 2000 | 19242,5 | 3031,957 | 12465,64 | 22483,75 | |||
| 2001 | 24760,5 | 3071,078 | 13027,56 | 23202,59 | |||
| 2002 | 29551,04 | 3389,117 | 13370,94 | 23729,62 | |||
| 2003 | 20937,06 | 3628,934 | 13024,64 | 24804,56 | |||
| 2004 | 21879,31 | 3660,229 | 12489,65 | 23933,81 | |||
| 2005 | 26892,17 | 3734,989 | 12459,43 | 25293,96 | |||
| 2006 | 23687,49 | 4013,709 | 12745,41 | 26185,48 | |||
| 2007 | 26073,04 | 4448,756 | 12832,14 | 26087,82 | |||
| 2008 | 22106,23 | 4568,374 | 10622,4 | 25662,66 | |||
| 2009 | 24558,52 | 5110,668 | 10497,62 | 25949,38 | |||
| 2010 | 19930,24 | 5712,085 | 10444,32 | 26949,92 | |||
| 2011 | 22701,19 | 6222,437 | 10406,01 | 31645,6 | 27326,61 | 41112,5 | |
| 2012 | 18641,01 | 6885,034 | 10609,24 | 31830,9 | 27784,73 | 42032,9 | |
| 2013 | 18496,23 | 7695,283 | 9924,491 | 30528,8 | 27214,77 | 41286 | |
| 2014 | 22642,98 | 8451,479 | 10147,75 | 30790,9 | 27015,89 | 41860 | |
| 2015 | 21518,66 | 9101,006 | 13475,4 | 10379,64 | 30796,9 | 27643,75 | 42571,7 |
| 2016 | 24592,82 | 9554,24 | 13939,1 | 10449,73 | 30724,2 | 28079,09 | 43527,5 |
понятно, что какойто процент, сами перерабатывают...
Но... вопрос интересный
|
|
Ser ( Специалист ) |
| 26 ноя 2017 15:54:10 |
Сообщение удалено
KevinKostner
26 ноя 2017 16:13:22
KevinKostner
26 ноя 2017 16:13:22
Отредактировано: KevinKostner - 26 ноя 2017 16:13:22
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 26 ноя 2017 16:01:10 |
Цитата: Ser от 26.11.2017 15:54:10
Палитесь: в России нет запрета на продажу алкоголя в выходные. У вас во всей видимости есть. Германия?
|
|
Ser ( Специалист ) |
| 26 ноя 2017 16:10:10 |
Цитата: Igor_FF от 26.11.2017 16:01:10
Маленикая справочка: регионы вправе принимать те или иные ограничения на продажу. При эксглавмордвине, например, у нас регулярно запрещали продажу по отдельным дням, по выходным, запрещали продажу после 17 часов в воскресенье, запрещали продажу после 22 часов ежедневно. Сейчас не готов сказать, какой из запретов остался, но по крайней мере новая старая власть в лице экс-мера и врио губера Азарова призывает обсудить вопрос продления времени продажи спиртного. Видимо, хотят бюджет пополнить хоть таким способом, как-то надо отдавать долги трёхмиллионного региона, составляющие 70 ярдов (Зауралец тут на днях печалился о 16 ярдах долга Курганской области - нам что, теперь вешаться прикажете? Но мы работаем, пока ещё не всё в столицы и банки перетянули эффективные руководители из ЕР)
|
|
Удаленный пользователь |
| 26 ноя 2017 08:46:25 |
Цитата: slavae от 26.11.2017 07:13:44
Согласно Росстата
Тракторы для сельского и лесного хозяйства прочие, тыс.штук
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 |
| 6,9 | 13,2 | 13,6 | 7,6 | 6,7 | 5,5 | 6,3 |
Падение производства в два раза за 5 лет надо чем-то компенсировать.
Почему именно в Чехии надо отдельно смотреть.
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 26 ноя 2017 10:19:03 |
Цитата: Adamantit от 26.11.2017 08:46:25
А в 2016 году - рост!
И почему-то не приведены цифры 2017 года. А зачем?
Ведь, в методичке четко сказано: "О России - только чернуху!"тм
Ибо:
1. "... в Европу начали поставлять тяжелые тракторы. Россия освоила собственный выпуск тракторов 3-го и 4-го классов. До недавнего времени эта техника на 85 процентов была импортной. Производители сельскохозяйственных тракторов, культиваторов и погрузчиков кризис прошли хорошо, и хотя спад и был, все же незначительный. Тракторов за 2016 год выпустили 6,7 тысячи штук, что только на 14 процентов меньше докризисного уровня. По сеялкам производство достигло 2,4 тысячи штук в год, это лучший уровень за последние пять лет" ...
2. Производство сельхозтехники в России за 9 мес. 2017 г. выросло на 24%
"... Производство сельхозтехники выросло по многим ключевым позициям. Рост наблюдается в сегменте зерноуборочных комбайнов — на 14% до 4,32 тыс. ед., полноприводных тракторов — на 16% до 1,81 тыс. ед., производство плугов выросло на 3,7% до 2, 32 тыс. ед., сеялок — на 16% до 4,33 тыс. ед., опрыскивателей — на 16% до 684 ед., машин для внесения минеральных удобрений — на 17,6% — до 361 ед., пресс-подборщиков — на 11% до 1,61 тыс. ед., зернохранилищ — на 68% до 193 ед" ...
*****
Но ответ на вбросы "группы в полосатых купальниках" я дал давно:
"Если тролли и боты начинают биться в истериках и падучих по какому-то поводу знайте:
именно сейчас у России в данном направлении наметились большие успехи!"
*****
Просто тролли "исполняют" последнюю возможность оттоптаться по теме...
X
26 ноя 2017 18:46Предупреждение от модератора Ayup-han9:
Убавьте эмоции...
|
|
Удаленный пользователь |
| 26 ноя 2017 10:34:27 |
|
|
Удаленный пользователь |
| 26 ноя 2017 10:43:57 |
Мне интересно какой из кризисов вы имеете в виду..
Это не моя табличка, а Росстат.
|
|
Удаленный пользователь |
| 26 ноя 2017 09:53:15 |
Цитата: slavae от 26.11.2017 07:13:44
Как и что рассказывается в той же работе на основании отчета Счетной палаты =)
Однако расширение финансовой поддержки отрасли вызвало закономерную заинтересованность регулятора в эффективности использования выделяемых из бюджета средств. И в 2015 году Счетной палатой РФ было проведено контрольное мероприятие «Проверка эффективности реализации первоочередных мероприятий по стимулированию спроса на отечественную сельскохозяйственную технику в 2015 году». По результатам проверки Счетной палатой был выпущен отчет97, в котором однозначно говорится о недостаточной эффективности проводимых мероприятий. Контролирующее ведомство указывало на медленное освоение выделяемых государством на субсидирование средств. При этом основными, вопросными, с точки зрения Счетной палаты, пунктами стали следующие: завышенный (по мнению ведомства) уровень цен на субсидируемую технику и низкая прозрачность самого механизма принятия решений о выделении субсидий в каждом отдельном случае. В частности, в отчете приведены данные о том, что скидки от цены «франко-завод», предоставляемые заводом-изготовителем своим дилерам, составляли 26–43%, а участие дилеров в цепочке «завод – сельхозтоваропроизводители» приводило к увеличению отпускной цены на 15–25%. В качестве одного из примеров Счетной палатой описан такой случай: к субсидии на условиях «франко-завод» Минсельхозом был принят зерноуборочный комбайн «Ростсельмаша» с ценой в 5,2 млн. руб., который был поставлен дилеру за 2,96 млн. руб., а дилер, в свою очередь, реализовал этот комбайн с собственной наценкой за 3,6 млн. руб
Там же отмечалось, что анализ средней стоимости единицы сельхозтехники, рассчитанной Минсельхозом России при обосновании дополнительного выделения средств федерального бюджета по Плану первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году, показал, что запланированная Минсельхозом России средняя цена сельхозтехники, приобретаемой c использованием средств субсидии, превышает планируемую среднюю цену сельхозтехники, приобретаемой для ее последующей передачи в лизинг, в 2 раза. В том числе: тракторов - в 3,5 раза, комбайнов - в 1,4 раза, прочей техники - в 1,1 раза. По мнению Счетной палаты, вышеприведенные данные свидетельствуют о недостаточной обоснованности произведенных Минсельхозом России расчетов объемов бюджетных средств, предоставленных в рамках реализации рассматриваемого плана. Одновременно, Счетная палата указывала, что предельный размер субсидии на единицу сельхозтехники различной номенклатуры был увеличен в 2-4 раза. При этом экономическое обоснование увеличения предельного размера субсидии на 1 единицу номенклатуры сельхозтехники и соответствующие расчеты в Минсельхозе России отсутствовали.
Кстати...
сам отчет Счетно палаты должен вас несколько озадачить. Эти странные люди утверждают вот что
По информации Минсельхоза России, для эффективного ведения сельхозпроизводства парк тракторов должен составлять порядка 610 тыс. единиц, парк зернокомбайнов - 147 тыс. единиц.
По состоянию на 1 января 2015 года парк основных видов техники в сельхозорганизациях, по данным Росстата, составлял 247,3 тыс. тракторов (в 2013 году - 259,7 тыс. тракторов), 64,6 тыс. зерноуборочных комбайнов (в 2013 году - 67,9 тыс.), 15,2 тыс. кормоуборочных комбайнов (в 2013 году - 16,1 тыс.) и 3,5 тыс. прочих комбайнов (в 2013 году - 3,8 тыс.).
По сравнению с 2013 годом количество тракторов сократилось на 12,4 тыс. единиц, зерно- уборочных комбайнов - на 3,3 тыс. единиц, кормоуборочных комбайнов - на 900 единиц. При этом доля основных видов сельхозтехники со сроком эксплуатации свыше 10 лет составляет по тракторам 60,74 % (62,15 % - 39 в 2013 году), по зерноуборочным комбайнам - 46,76 % (48,92 % - в 2013 го- ду) и кормоуборочным комбайнам - 42,35 % (45,05 % - в 2013 году). Это свя- зано с недостаточными темпами обновления парка сельхозтехники.
Если в 1990 году на 1000 га пашни приходилось 11 тракторов, то в 2014 году - 3 трактора (сокращение в 3,6 раза). Для сравнения, в Аргентине на 1000 га посевов приходятся 8 тракторов, в Канаде - 16, в Германии - 64 трактора. Также сократилось с 6,6 единицы до 2 единиц (в 3,3 раза) количество зерноуборочных комбайнов на 1000 га пашни. Наиболее существенное сокращение произошло в сегменте свеклоуборочных комбайнов. Так, если в 1990 году на 1000 га пашни приходилось 16,5 единицы, то в 2014 году - 3 единицы (сокращение в 5,5 раза). При этом значительно увеличилась нагрузка на единицу сельхозтехники. Так, в 1990 году на 1 зерноуборочный комбайн приходилось 152 га посевов соответствующих культур, в 2014 году - 408 га, на кукурузоуборочный ком- байн - 80 и 2362 га, свеклоуборочную машину - 61 и 337 га, соответственно. Основные показатели обеспеченности АПК приведены в таблице: (тыс. ед.) 1990 г. 2004 г. 2013 г. 2014 г. (на конец года) CAGR (среднегодовой темп изменения) за 2004-2014 гг., % Динамика парка основных видов сельскохозяйственной техники Тракторы 1365,6 532 276,2 247,3 -6,73 Зерноуборочные комбайны 407,8 143,5 72,3 64,6 -7,0 Существующий парк сельхозтехники в Российской Федерации является достаточно устаревшим, по мнению экспертов, до 70 % техники изношено физически, а доля морально устаревшей техники превышает 90 процентов.
Помните наше обсуждение на этой ветке несколько лет назад? =)
На 2015 год парк тракторов меньше необходимого в 2.4 раза
по комбайнам в 2.27
|
|
ges42 ( Слушатель ) |
| 26 ноя 2017 10:25:37 |
Цитата: Adamantit от 26.11.2017 09:53:15
Все норм
В плюсе - увеличение площади и повышение урожайности.
В минусе - низкая обеспеченность техникой,ее изношенность и технологическое отставание.
Пока плюс - перевешивает минус, все голоса указывающие на проблему, будут игнорироваться.
Ну так, на память.. в среднем потери из-за техники - до 14% в полях и до 11% при транспортировке
При этом перед каждым сезоном ремонту подвергается 60-65% парка тракторов и зерноуборочных комбайнов, а также более 70% почвообрабатывающих и посевных машин.
До первых проблем с погодой - даже не почешутся. Производительность то растет.
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 26 ноя 2017 10:35:34 |
Цитата: ges42 от 26.11.2017 10:25:37
Это у кого "технологическое отставание"?
У Мираторга? Черкизово? Белогорье?
В.В. Путин: "Совсем сбрендили!"
*****
Примитивная уже давно протухшая западная методичка:
"Всегда говорите, что Россия - технологически отсталая страна, у нее нет ничего своего,
все русские ходят в лаптях, а по Красной площади бродят "пьяные медведи с балалйками"тм!"
|
|
ges42 ( Слушатель ) |
| 26 ноя 2017 10:38:32 |
Т.е. это вы перечислили, конторы с самым низким технологическим уровнем производства? Я правильно понял?
Остальное большинство, просто на голову выше значит?
Или это не так и это у вас с логикой, где то затык?
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 26 ноя 2017 11:51:03 |
Сообщение удалено
KevinKostner
26 ноя 2017 11:55:25
KevinKostner
26 ноя 2017 11:55:25
Отредактировано: KevinKostner - 26 ноя 2017 11:55:25
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 26 ноя 2017 10:30:28 |
Цитата: Adamantit от 26.11.2017 09:53:15
Бггг.
Прям, не "чернуха о России", а спич антисоветчика!
Это что же получается?
СССР с "МУЛЬЁНАМИ" тракторов навечно опозорился закупкой зерна у США, Канады, Австралии и пустыми полками,
а современная России с имеющимися 250 тысячами тракторов при "необходимости в 610 тысяч" весь мир завалила зерном, сахаром, кукурузой, да еще позволяет себе позорить СССР-КПСС забитыми полками свежих и доступных продуктов?
Однако...
|
|
slavae ( Практикант ) |
| 26 ноя 2017 13:43:06 |
Цитата: Adamantit от 26.11.2017 09:53:15
Я, конечно, прошу прощения. Но. Есть теория, а есть жизнь. Некие заумные теоретики выдали свои подсчёты. А в жизни оказывается, что последовательное наращивание урожаев производится более чем вдвое меньшим количеством тракторов. Какая же фраза способна дать понять, как к этому относиться? Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет.
Что говорят теоретики? То же самое, что в начале темы (зерна нужна тонна на человека, его не хватает, скоро начнётся голод) - о! у нас вдвое меньше тракторов, чем нужно для выживания! Быстрее все вместе побежали закупаться белыми простынями!
Что говорю я? Я говорю: русский народ покажет вам, как надо работать, только не лезьте со своими теориями и указаниями.
Откуда взялись числа Минсельхоза? Знаете? Нет. А наверняка было дано указание подготовить справку. Что сделал офисный креакл? Поднял старые методические указания. Вот и весь источник этих чисел. Или ещё умнее, взял статистику каких-нибудь балбесов заграничных.
|
|
Удаленный пользователь |
| 26 ноя 2017 14:13:29 |
Цитата: slavae от 26.11.2017 13:43:06
Ваши домыслы совершенно фантастичны.
Более того, этот "офисныйкреакл" пишет справки ещё и для "Зернового союза" :
10-15 миллионов тонн зерна ежегодно теряются в России при уборке урожая. Об этом директор департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Минсельхоза Петр Чекмарев, передает RNS. По словам чиновника, причиной потерь является нехватка сельхозтехники.
Как пояснил НСН президент Зернового союза Аркадий Злочевский, по оснащенности сельхозтехникой Россия остает от Европы и США почти в три раза.
«Техники не хватает, ее недостаточно, чтобы вписаться в погодные окна. И при уборке естественно происходит потеря, часть урожая просто остается неубранной. В Европе на один комбайн приходится 150 га, в Америке около 140. А у нас – за 400. У них – почти в три раза меньше площадей. Они успевают вписаться в погодные окна, а мы - нет. Отсюда потери», - сказал аграрий.
|
|
Удаленный пользователь |
| 26 ноя 2017 15:16:26 |
Сообщение удалено
Adamantit
26 ноя 2017 19:31:07
Adamantit
26 ноя 2017 19:31:07
Отредактировано: Adamantit - 26 ноя 2017 19:31:07
|
|
KevinKostner ( Специалист ) |
| 26 ноя 2017 16:06:58 |
Я бы не стал кидаться так разными массами на директора "Зернового союза". Потому что проблемы в этой области у нас пока есть и они довольно очевидны. Сейчас очень многие жалуются на нехватку комбайнов и другой техники, так как серьёзным образом увеличились объёмы, а техника либо старая, либо её вообще нет. Правительство, кстати говоря, эту тему тоже отмечает. Медведев с Ткачёвым её регулярно обсуждают.
Так что давайте последний абзац всё-таки уберём, несправедлив он совершенно.