Перспективы развития России

24,150,448 126,047
 

  fest
27 мар 2008 22:23:33
Тред №32759
новая дискуссия Дискуссия  181

Возможно несколько не в текущую дисскусию, но в тему ветки.
http://www.inosmi.ru/print/240288.html
В середине статьи - место России в современном мире с точки зрения Америки, ее (РФ) перспективы и возможности "дорого запродаться". Причем автор статьи  возможность "купить" Россию для Америки даже не рассматривает, в силу нецелесообразности из-за ее географического положения.
Отредактировано: fest - 28 мар 2008 00:06:58
  • +0.00 / 0
  Пахарь Арепо russia, Санкт-Петербург
28 мар 2008 11:36:39
Тред №32779
новая дискуссия Дискуссия  213

Цитата: Swing
Блеск!
Даже иностранцы понимают, что толку от России никакого до тех пор, пока не будут созданы нормальные условия для жизни. Все перспективы меряют демографией.
Никто не будет с нами воевать. Все благополучно подождут, пока мы вымрем сами. Единственная наша задача теперь - выжить. Примитивно и банально, но факт. Для этого необходимо решать проблемы большинства, а не "элиты".
Без разницы кто разрушает страну. Неграмотные воры за либеральной ширмой так же опасны, как и безграмотные "ура-патриоты", готовые заставить всю страну даром "копать от забора и до обеда". Копать в этом случае будем только могилы.



Во-первых, наивно оценивать то, что написал американец, как "понимание".  Слишком высока там доля именно непонимания и незнания России.  Но население у нас сокращается катастрофически - это факт.

Однако, многие ли западные страны имеют прирост населения, не обусловленный миграцией искунов лучшей жизни?  В условиях мирового кризиса возможен шанс на переориентирование последних на Россию (с учётом разумной фильтрации).  Одно возможное возвращение десятков миллионов русских из числа эмигрантов 20 века и их потомков чего будет стоить экономике и инфраструктуре?

Русские с шестидесятых годов (начало латентного демографического спада), во многом, утратили стремление активно продолжать себя в истории, как нацию.  Интересно, почему 1965 г. (по статье выще)? Имперские свершения сталинского периода и первые выдающиеся космические победы ушли в прошлое, народ стал терять веру в свой русский проект (на тот момент - коммунистический), был лишён религии?  Ясно одно: это не вопрос экономики и материальных условий существования.  Здесь решение лежит в совершенно другой плоскости и может быть только культурно-идеологическим: все дожны понимать, для чего живём сейчас, для чего жили предки и для чего будут жить потомки.  В условиях пика кризиса опять же возникает возможность на обнаружение такого решения, отказ, наконец-то, от концепций индивидуализма, жизни сегодняшним днём,  морального релятивизма и этно-исторического нигилизма, которые убивают даже сытые европейские народы.
Отредактировано: figase - 28 мар 2008 11:43:07
  • +0.00 / 0
  Манюня russia, Москва
28 мар 2008 16:40:14
Тред №32816
новая дискуссия Дискуссия  182

Дядька жжет:

http://www.oil-info.…ravlix.pdf

у него еще и программа есть, на этот расчет, а ведь сложность будь здоров!
И просют, просют, просют...программу, причем "заграничные партнеры" - в первую очередь.
Потому, как енто расчитывать мало кто соображает.

А возраст у него - да, пенсионный, причем, не то слово.
  • +0.00 / 0
  Начхим
28 мар 2008 17:03:51
Тред №32822
новая дискуссия Дискуссия  204

А мне вот что интересно этой ветке - у кого какие соображения по поводу реформирования энергетики РФ?
Знаю, что существуют полярные точки зрения, многие проблемы продолжают обсуждаться на сайте энерготрейдеров, но интересно было бы услышать мнение присутствующих. Все-таки этот сайт задумывался топикстартером как прогнозный, вот и прошу высказать мнения - чего нам ждать от этой реформы в краткосрочной перспективе (до 2010 г). и в долгосрочной (до 2020). По умолчанию принимаем, что МВ-3 отменяетсяУлыбающийся
Только просьба - обойтись без крайностей типа "Реформа рулит!" и "Чубайс - урод, замерзнем"
  • +0.00 / 0
  Пахарь Арепо russia, Санкт-Петербург
28 мар 2008 18:53:21
Тред №32839
новая дискуссия Дискуссия  186

Интересная заметка про нашу демографию на Блумберге

Бейби-бум в Городе невест (Иваново), рост рождаемости по области в 2007 г. - 7.8%, количество семей с двумя и более детьми увеличилось почти на четверть, и даже перепрофилирование региона с поставок жён иностранным женихам к переселению женихов из зарубежа в наши края...

"The Ivanovo region has the highest ratio of women to men in Russia, a legacy of the Soviet textile mills that imported female workers from across the country. The city, which once helped marriage bureaus recruit young women for foreign spouses, is now enticing residents to stay and raise families. That's fuelling a baby boom as Russia struggles to stem a population decline.

``When I get in the lift of our building, I'm surrounded by so many kids it makes me think of rabbits,'' Wilsdon, 32, says at the 12th floor apartment he shares with Anna, 29, in Ivanovo.

Since the Soviet Union broke up in 1991, Russia's population has dwindled 4.1 percent to 142.2 million. Unless fertility rates improve, the population may plunge to 128 million by 2025, the Washington-based World Bank said in November.

By contrast, births in the Ivanovo region jumped 7.8 percent last year, four times the pace of 2006, according to national statistics. The number of second children in families rose by a record 24 percent, more than double the Russian average.

With the death rate declining and the outflow of people reversed, city officials expect the population will stop shrinking this year for the first time since the Soviet era."

http://www.bloomberg…refer=home
  • +0.00 / 0
  AndreyS
30 мар 2008 14:39:46
Тред №32931
новая дискуссия Дискуссия  286

Одна из самых показательных шкал экономического роста, это электрофицированность.
Если сходить по ссылке, то увидим глобальную карту освещённости, и в частности изменения с 1993-2003 год, чем более синяя точка, тем больше "погасло огней" либо совсем исчезло, чем краснее тем больше новых зажглось.
Очень поучителен взгляд на территорию России и Украины.

http://sabr.ngdc.noa…amp;global
  • +0.00 / 0
  Удаленный пользователь
31 мар 2008 13:41:35
Тред №32980
новая дискуссия Дискуссия  185

данные данные (вот такой вот каламбурчик) к сегодняшнему дню устарели прилично, так как потребление эл.энергии в России с 2003 года возросло более чем на 10% (неск. сайтов глянул, с графиками), так чта, светить мы поярче должны и не все так грустно на самом деле  :)
Отредактировано: pantower - 01 янв 1970
  • +0.00 / 0
  Viatcheslav
01 апр 2008 10:02:10
Тред №33033
новая дискуссия Дискуссия  177

zz,
на западном побережье США вся полоса от Сан-Франциско до Лос-Анджелеса стала ярче. Т.е. народ покинул Орегон и перебрался в более развитую Калифорнию. Вот и все.
  • +0.00 / 0
  Мудрый Каа russia, Воронеж
01 апр 2008 14:14:48
Тред №33059
новая дискуссия Дискуссия  236

А вам не приходило в голову, что потребление электроэнергии уменьшилось за счет применения энергосберегающих технологий?
  • +0.00 / 0
  Sherp russia, Старый Городок
02 апр 2008 18:19:47
Тред №33152
новая дискуссия Дискуссия  175

Сбылось проклятие Козлова- "Банк России стал первым российским финансовым регулятором, внедрившим практику публикации черных списков топ-менеджеров — сводный список банкиров, по вине которых у банков были отозваны лицензии, недавно появился на сайте ЦБ. Тем самым Банк России пытается предотвратить трудоустройство недобросовестных банкиров на любые должности в банковском секторе"
http://www.banki.ru/…?ID=504717
Скорее всего можно ожидать увеличения ставки на обналичку, а при уменьшении НДС до 12% (как уже давно грозятся наши президенты) обналичка как бизнес может уйти в прошлое.
Правда, существует ещё один момент- в настоящее время наёмные рабочие в частном и государственном секторах считаются чем то вроде крепостных, данных во временное владение директору. За это государство за каждого работника требует уплаты ЕСН и НДФЛ. Замечу требует не от гражданина, а от нанимателя. Если произойдёт ещё одно "освобождение крестьянства", то собираемость налогов вырастет в разы.
  Есть один минус- люди разом могут осознать, что "самые маленькие налоги"- это миф. Как тогда будут голосовать- в едином порыве за единую партию? Сразу возникнут вопросы- зачем и почему именно этому барину, а не там где дети живут и ходят в школу, где живут и лечатся пенсионеры родители. В общем ужас, да и только. И зачем этот Козлов...
  • +0.00 / 0
  Кengel_Neh russia, Санкт-Петербург
02 апр 2008 18:24:38
Тред №33153
новая дискуссия Дискуссия  251

С каких пор НДФЛ вдруг начал платить предприниматель? ЕСН - да. А вот НДФЛ - нет.
  • +0.00 / 0
  Кengel_Neh russia, Санкт-Петербург
02 апр 2008 22:16:46
Тред №33172
новая дискуссия Дискуссия  401

Ну, собираемость НДФЛа упадёт практически наверняка, то есть процентов на 95+, причём достаточно резко.
При этом я не вижу особенной выгоды для предпринимателя. Сейчас в стране уже начинается дефицит кадров, то есть работник уже может выставлять какие-то свои условия. И базовое такое условие - сохранение реальной зарплаты на уровне, хотя бы близком к прежнему. Если зарплата упадёт, упадёт и мотивация, а то и до увольнения дело дойдёт. А теперь считаем (цифры условные).
Сейчас предприниматель платит работнику 10000 рублей, половину - официально, половину - в конверте. Тогда из зарплаты работника вычитается 650 рублей. И дополнительно предприниматель платит в бюджет 24% ЕСНа, т.е. 1200.
Итого: реальные совокупные затраты предпринимателя 11200 рублей, реальный доход работника 9350 рублей.
А теперь делаем волшебный финт: все налоги платит работник (предположим, что он от налогов не уходит - ведь это и есть наша цель). Рассмотрим 4 варианта.
а) Предприниматель платит ту же зарплату в 10000. Тогда его расходы даже увеличиваются. Но работник должен заплатить 24% ЕСН и 13% НДФЛ - итого 37%, то есть 3700 рублей. И останется у него в результате не 9350, а 6300. Нехилая усушка, да?
б) Предприниматель решает тратить ту же сумму, что тратил до этого и платит работнику 11200 рублей. На первый взгляд, повышение, но это не так. Так как с этих 11200 рублей работник должен уплатить 37% налогов, то есть 4144 рубля. И останется у него 7056. Против 9350. Уменьшение практически на четверть.
в) Предприниматель платит столько, сколько нужно для сохранения реальных доходов работника на неизменном уровне. Тогда работник получает прежние 9350 рублей. Но предприниматель тратит 9350/63*100 = 14 841.
А теперь сообразите, кто окажется в выигрыше при этой схеме? Так что рассматриваем вариант "г".
г) Предприниматель сохраняет официальную зарплату на уровне 5000. Тогда работник платит все 37% налогов, то есть 1850 рублей. 10000-1850 = 8150. Тоже падение. Но у предпринимателя высвободилось 1200 рублей - которые и идут на повышение реальной зарплаты. И зарплата эта остаётся на прежнем уровне. В итоге, ни предприниматель не увеличил расходы, ни работник не потерял в зарплате. Перемена налогооблагаемой базы привела только к переложению тех же денег в другой "карман", если можно так выразиться, и увеличению теневой зарплаты (раньше в тени было 5000, теперь - 6200).

Ну и? Кому это надо? А ведь у нас ещё допущение было: работник должен быть ответственным и платить налоги. А ну как забьёт? Налоговики же убьюццо всю эту бодягу разруливать. Так что менять ставки - да, можно. Похимичить с НДС - тоже, так как с этим налогом действительно есть непонятки, да и администрирование дороговато. Но вот сущность НДФЛ и ЕСН трогать не надо.
  • +0.00 / 0
  Sherp russia, Старый Городок
03 апр 2008 03:11:53
Тред №33184
новая дискуссия Дискуссия  169

До хрипоты спорить не буду, тем более, что предложение не просчитано и на самом деле я не представляю затрат по полному переходу на налогообложение физических лиц. Но для предпринимателей вижу несомненные плюсы. По поводу населения- частные лица- наиболее добросовестные налогоплательщики.
 Кто взимает плату за обналичку? Небольшие конторки при банках- плата за страх, отчисления ответственному сотруднику, который курирует проходящие платежи. Вы праы,раньше в 90-х можно было зайти в любой банк и прямо спросить- где тут у Вас? Сейчас могут и милицию вызвать. Поэтому и 10%.
 И всё-таки прямое налогообложение, мне кажется, наиболее простой выход. Уже есть личные пенсионные счета, ИНН... посмотрим.

По поводу кадрового голода: когда нет хорошего специалиста- возьмите плохого.У Вас есть выбор. Какой же это голод. Платите больше.
А теперь Питерским промышленникам:
 Помните кино "Зимний вечер в Гаграх"?
"-Кто у нас сейчас танцует степ?
-Никого."
У нас уже нет некоторых отраслей промышленности. Было. Но уже нет.
Могу говорить толь о том, что знаю. Был проектный институт сахарной промышленности. Теперь нет. Кто делает проекты новых заводов? Никто.
Сейчас собираются строить новые цементные заводы- кто делает оборудование в России. Никто. Немцы и китайцы. А проект. Никто. Немцы и китайцы.
В энергетике- у Александра Когана "Новые генерации"- проектный институт?- в Ташкенте. Многие отрасли надо создавать заново. Школу проектирования возродить нельзя. Можно создать новую. Какой же это кадровый голод? Он был в 90-х, а сейчас его уже нет
  • +0.00 / 0
  с Дона до Хопра
03 апр 2008 15:24:37
Тред №33211
новая дискуссия Дискуссия  234

Через год в России разразится страшный кризис (ЭКСПЕРТЫ)
11:36 «Новые Известия»
Через год Россия столкнется с масштабным валютным кризисом – гораздо более тяжелым, чем дефолт 1998 года.

С таким предупреждением выступил накануне руководитель Экономической экспертной группы (ЭЭГ) Евсей Гурвич на конференции в Высшей школе экономики (ВШЭ).

Главный экономист Всемирного банка (ВБ) по России Желько Богетич согласился с пессимистическим прогнозом, отметив, что «вопрос только в сроках», сообщает РИА «Новый регион» со ссылкой на «НГ».

Причины будущего кризиса у каждого экономиста свои. Представитель ВБ видит главную опасность для России в нестабильности госбюджета. А руководитель ЭЭГ – в дефиците валюты и бегстве капиталов из России, к которому подталкивает ошибочная политика властей.

«Постоянно растущие расходы бюджета сделали Россию гораздо более чувствительной к колебаниям мировых нефтяных цен», – считает главный экономист Всемирного банка. По его словам, вместо диверсификации в последние годы в России увеличивалась зависимость российского бюджета от нефтяных доходов.

«Даже в случае сохранения мировых цен на нефть на уровне 60-80 долларов за баррель Россия может растерять все свои нефтяные резервы и фонды уже к 2018 году, когда потребуется финансировать инфраструктуру, а расходы бюджета на пенсионную систему вырастут до 4% ВВП», – отмечает Желько Богетич.

Для того чтобы определить момент превращения России в чистого должника, эксперты ВБ сделали прогноз по четырем сценариям бюджетной политики. Если российское правительство соглашается на снижение НДС с потерей примерно 1,5% ВВП, то уже к 2025 году Россия «проест» все свои резервные фонды и превратится в чистого должника и заемщика.

В случае активных госинвенстиций в инфраструктуру и поддержку пенсионной системы из госбюджета «банкротство» наступит в 2018 году. И лишь в случае отказа от этих расходов бюджет может растянуть «проедание» нефтяных резервов до 2040 года. Четвертый сценарий ВБ предполагает снижение цен на нефть до 30 долларов за баррель, и в этом случае, по словам Богетича, Россия превратится в чистого должника «чрезвычайно быстро».

Если эксперты Всемирного банка относят бюджетный кризис на среднесрочную перспективу, то глава ЭЭГ Евсей Гурвич видит опасность возникновения валютного кризиса уже в районе 2009 года. «Опережающий рост импорта и нарастающий долг частного сектора приведет к дефициту счета текущих операций уже через два года, при этом гораздо большую опасность для России представляют не колебания нефтяных цен, а опасность быстрого оттока капитала», – предупреждает экономист.

По его данным, внешний долг российских компаний растет на 50% в год в долларовом выражении и уже перевалил за годовой объем экспорта. При этом за последние семь лет отношение внешнего долга к ВВП и объему экспорта выросло в 3-4 раза. Одновременно на 30% в год растут физические объемы импорта, тогда как экспорт из России увеличивается в физических объемах лишь на 7%. «Импорт и внешний долг стремительно увеличивается, и пока не видно никаких стабилизаторов или тормозов для предотвращения валютного кризиса», – подчеркнул Гурвич.

По словам российского экономиста, последствия предстоящего кризиса будут более тяжелыми, чем дефолт 1998 года. «В отличие от ситуации 1998 года новое падение экономики может продлиться не один-два года, а несколько лет подряд», – поясняет Гурвич.

Избежать кризиса, по его мнению, можно только перейдя к гибкому курсу рубля, ограничив госрасходы, они должны увеличиваться не больше прироста ВВП, а также взяв курс на политику дорогих денег, которые ограничат кредитование предприятий. Однако власти, по словам Гурвича, не способны поставить правильный диагноз экономическим проблемам России и фактически подталкивают страну к валютному кризису.

Вместо контроля над кредитами и внешними займами они стремятся вернуть ситуацию дешевых денег, наращивают госрасходы и увеличивают потребительский спрос. Отметим, что замглавы МЭРТа Андрей Клепач, как будто в подтверждение слов Гурвича, заявил вчера о необходимости повысить госрасходы на образование до 6% ВВП против нынешних 4%, на здравоохранение – до 6,7% ВВП и на НИОКР – до 3,5-4% ВВП.

Предотвратить надвигающийся валютный кризис, по словам руководителя ЭЭГ, может ограничение потребительских расходов с одновременным наращиванием инвестиций. «Сегодня нужно не снижать, а увеличивать НДС. А сокращать следует налог на прибыль предприятий, стимулируя тем самым их инвестиции. Однако власти сегодня, напротив – говорят о снижении НДС», – отмечает экономист, называя снижение НДС примером неверного диагноза экономических проблем.

Примечательно, что против снижения НДС выступили многие участники конференции ВШЭ, отмечает издание. «Я не против сокращения налогов, но НДС нужно снижать в последнюю очередь. Сначала я бы снизил налог на прибыль», – заявил во вторник первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев.

«Снижения НДС добиваются только сырьевые экспортеры, а среди тысячи опрошенных нами предприятий уровень налоговых ставок является лишь пятым или шестым по значимости вопросом. Причем проблему НДС почти не упоминают в опросах руководители предприятий обрабатывающего сектора», – заявил в среду эксперт Института экономики переходного периода Лев Фрейнкман.

«Сегодня для повышения НДС гораздо больше оснований, чем для его снижения», – уверен выступивший на конференции экономист Международного валютного фонда Дэвид Хаунер

ЗЫ а чё они нас хоронят?
  • +0.00 / 0
  fest
03 апр 2008 21:37:08
Тред №33237
новая дискуссия Дискуссия  202

В Высшей школе экономики(ВШЭ-ГУ) собрались последовательные сторонники монетаризма и леберализма (ну так уж получилось).
Поэтому прогнозы данной группы основываются исходя из их "базовой теории".
Это надо учитывать читая их прогнозы.
Поэтому вывод прост, идя их путем стране кирдык придет незамедлительно. (Ну что такое год для истории чесловечества)
  • +0.00 / 0
  Аsphixia
05 апр 2008 17:41:21
Тред №33325
новая дискуссия Дискуссия  254

Поиск по форуму не работает, поэтому не смог найти ответ на свой вопрос (а может ответа и нету).
Вроде бы внешний долг российских банков и предприятий растет. В 2007 году вырос на 150 млрд. $.
Чем это грозит российской экономике в условиях мирового кризиса?
  • +0.00 / 0
  Murmur.
07 апр 2008 10:00:03
Тред №33365
новая дискуссия Дискуссия  145

В 90-х работодатель платил себе 1 бакс, а работнику 1 цент. Потом вдруг обнаружилось, что работники начинают разбегаться от таких зарплат, и начались жалобы на нехватку рабочей силы.  ???
Слишком большая жадность и плохой менеджмент (а значит низкая эффективность компании) не равняются нехватке рабочей силы.
  • +0.00 / 0
  avk
07 апр 2008 18:11:52
Тред №33415
новая дискуссия Дискуссия  367

Статья понравилась

Вместо того, что бухать как минимум 20 миллиардов долларов государственных (не считая частных) денег в дурацкую Сочинскую олимпиаду, надо было те же деньги вложить в национальную и амбициозную космическую программу

http://www.spacenews…p?id=23156
  • +0.00 / 0
  Akvilon ussr, Краснодар-Москва
08 апр 2008 10:20:50
Тред №33442
новая дискуссия Дискуссия  204

Тут смотрю тему Сочи начали обсуждать)))
Вот что кубанцы пишут на своем форуме, приблизительно с 90-го поста, почитайте, интересно.)
http://www.kuban.ru/…47685.html
  • +0.00 / 0
  avk
08 апр 2008 16:56:17
Тред №33471
новая дискуссия Дискуссия  237

Граждане. Несказанно напрягает манера некоторых участников форума переходить на личности с хамскими обобщениями:
А с теми, кто строит полемику на уровне "14 ярдов в землю закопают"... Просто не о чем говорить.
тридцатый патрон в голову за неумение мыслить и тенденцию хаять все.
и так далее. Не надо считать себя здесь самыми просвещёными. Форум для того и сделан, чтобы обсуждать вопросы развития, в том числе и спорные.

Пользуйтесь аргументами, а не хамством.

Завтра скрою.
Отредактировано: avk - 10 апр 2008 08:23:44
  • +0.00 / 0