Цитата: DeC от 08.02.2023 12:45:12Росбанк и платформа "Атомайз"
ЦитатаМосква. 8 февраля. ИНТЕРФАКС - Власти обсуждают с бизнесом разовый добровольный взнос в бюджет из прибылей, полученных в финансово удачном 2022 году, речь идет не о повышении налогов, а о платеже в формате "windfall tax", сообщил журналистам первый вице-премьер Андрей Белоусов.
Согласно данным Росстата, в первом полугодии 2022 г. российские предприятия получили сальдированную прибыль (прибыль минус убыток) в размере 16,6 трлн рублей, на 32% больше, чем за тот же период 2021 года. Во втором полугодии динамика несколько ухудшилась, и за 9 месяцев сальдо составило 20,2 трлн руб., уже немного меньше, чем в тот же период 2021 г. - на 2,7%. Данные за весь год Росстат опубликует в марте.
"Добровольный взнос от бизнеса, да, он обсуждается, однократный. Дело в том, что финансовые результаты прошлого года были очень хорошие, и у многих компаний, особенно в первом полугодии, за первые три квартала, результаты были сильно в плюс. Сейчас эта тема находится в дискуссии, я бы так сказал", - сообщил Белоусов журналистам в среду.
Он подчеркнул, что речь не идет об увеличении налоговых ставок.
"Это не повышение налогов. Есть windfall tax, такое понятие в налоговой практике, как однократное взимание налогов. Вопрос сейчас прорабатывается. Вопрос прорабатывается вместе с бизнесом. Рассматривается это как история добровольная, бизнес в этом активно участвует", - сказал он, уточнив, что речь идет о взносе именно от крупных компаний. Его потенциальный размер первый вице-премьер не озвучил.
Федеральный бюджет РФ в 2022 году, по предварительной оценке Минфина, был исполнен с дефицитом в 3,3 трлн рублей, или 2,3% ВВП. Резкое увеличение расходов в конце года получило продолжение и в январе, который бюджет закончил с рекордным дефицитом в 1,76 трлн руб. (60% от плана на весь год). Для покрытия дефицита бюджета в январе Минфин продал часть юаней и - впервые - золота из ФНБ, выручив 38,5 млрд рублей.
ЦитатаМосква. 8 февраля. ИНТЕРФАКС - Сценарий роста экономики РФ в 2023 году возможен, правительство будет предпринимать меры для его реализации, заявил журналистам первый вице-премьер РФ Андрей Белоусов.
"Возможности выйти в плюс по итогам 2023 года есть. Это вероятностная история. В этом смысле МВФ оценивает нас даже лучше, чем мы сами себя", - прокомментировал он вопрос о вероятности реализации последнего прогноза МВФ, который ожидает рост российской экономики в 2023 году.
"Я уже говорил, что мы уложимся в спад в 1% (в 2023 году - ИФ), потому что первый квартал 2022 года был очень положительный (рост в I квартале 2022 года составил 3,5% - ИФ), поэтому есть статистический эффект - эффект высокой базы, но дальше многие вещи будут зависеть от внутригодовой динамики - и возможность выйти в плюс по итогам 2023 года у нас есть", - заявил Белоусов.
"Сейчас не готов давать вероятностных прогнозов, но мы будем работать на то, чтобы это получилось (рост ВВП РФ в 2023 году - ИФ)", - оценил он вероятность сценария роста российской экономики в 2023 году.
Как сообщалось, Международный валютный фонд на прошлой неделе опубликовал доклад, в котором изменил свой прогноз по динамике российской экономики в 2023 году с падения на 2,3% (в октябрьском варианте прогноза) на рост на 0,3%, в 2024 году ожидает ускорения роста до 2,1%.
Обновленный прогноз фонда на 2023 год по российской экономике выглядит значительно более позитивно, чем действующие официальные прогнозы российских властей.
Так, по официальному прогнозу Минэкономразвития ожидается снижение ВВП РФ в 2023 году на 0,8%; по прогнозу ЦБ снижение может составить 1-4%. Минэкономразвития РФ планирует уточнить макроэкономический прогноз на 2023 год в марте-апреле, как это предписано регламентом, реагировать на мгновенные колебания цен на нефть не видит смысла. Банк России обновит прогноз в ближайшую пятницу.
Опрошенные ЦБ в ходе ежемесячного опроса (опрос проводился 27-31 января) аналитики ожидают снижение ВВП РФ в 2023 году на 1,5% (в декабре прогнозировали падение на 2,4% в 2023 году).
Белоусов в конце декабря заявлял, что ситуация в экономике РФ в 2023 году будет "гораздо легче", чем в 2022 году, динамика ВВП может быть в интервале от "около нуля" до минус 1%.
Фактические результаты 2022 года для российской экономики оказались лучше прогнозов МВФ: последняя, октябрьская, версия предполагала падение на 3,4% (после 8,5% и 6% в апреле и июле соответственно), а в итоге оно, согласно предварительным оценкам, составило лишь около 2,5%. Сам фонд в опубликованном на прошлой неделе докладе оценил снижение ВВП РФ по итогам 2022 года еще меньше - в 2,2%.
Цитата: Danilov71 от 08.02.2023 13:33:46ЦитатаМосква. 8 февраля. ИНТЕРФАКС - Власти обсуждают с бизнесом разовый добровольный взнос в бюджет из прибылей, полученных в финансово удачном 2022 году....
Цитата: Таф от 08.02.2023 14:03:25Мужик, купи кирпич! Добровольно.
Неудивительно что бизнес ныкает деньги от государства, если государство ведет себя как гопник.
Цитата: Таф от 08.02.2023 14:03:25Неудивительно что бизнес ныкает деньги от государства, если государство ведет себя как гопник.
Декабрь 2012 Путин предложил зафиксировать существующий уровень налоговой нагрузки.
Декабрь 2014 Путин призвал ввести мораторий на изменение налоговой нагрузки.
ЦитатаМОСКВА, 8 фев - РИА Новости. Правительство РФ не поддерживает предложение увеличить ставку налога на прибыль организаций, с которым выступил РСПП, также не планируется менять общие базовые параметры налоговой системы и страховых взносов в этом году, сообщила пресс-служба Минфина России.
"Правительство РФ не поддерживает предложение увеличить ставку налога на прибыль организаций, с которым выступило бизнес-объединение РСПП", - говорится в сообщении.
Как отмечает Минфин, дополнительные конъюнктурные доходы сформировались не во всей экономике в целом, а только в отдельных ее секторах и у отдельных налогоплательщиков. Соответственно, эффект от такой меры для разных отраслей экономики будет неравнозначным, отмечается в сообщении.
"В целом, изменение общих базовых параметров налоговой системы, включая ставки налога на прибыль, НДС, НДФЛ, имущественных налогов, специальных режимов, а также страховых взносов, в текущем году не планируется. Правительство РФ не прорабатывает такие инициативы", - отмечается в сообщении.
ЦитатаПри проведении конкурсов в соответствии с частями 24 и 28 Постановления 2604 опыт участников оценивается по выполненным контрактам (договорам), сопоставимым с предметом контракта, заключаемого по результатам данного конкурса.
В Постановлении нет четких указаний, какие договоры считать сопоставимыми по предмету. Приходится ориентироваться на практику контроля.
Приводим случаи, когда заказчика привлекают к ответственности по КоАП:
1. Сопоставимость определена слишком широко - заказчик приводит общую формулировку - "наличие опыта работы, связанного с предметом контракта" без конкретизации относительно собственно предмета договора. Это самое частое нарушение.
По мнению контрольных органов, такая общая формулировка допускает субъективную оценку.
Например, предмет закупки - строительный контроль объекта "общеобразовательная организация на 2425 мест". В решении УФАС значится: крайне общая формулировка предоставляет конкурсной комиссии возможность произвольно ее трактовать, например, что сопоставимыми по предмету договорами могут быть договоры на строительный контроль только общеобразовательных организаций или еще уже - строительный контроль общеобразовательных организаций на определенное количество мест (решение Пензенского УФАС от 23 мая 2022 г. по делу N 058/06/106-374/2022).
Другой пример – уполномоченный орган объявил 9 закупок на выполнение комплекса работ по содержанию объектов озеленения. Участник закупки попросил разъяснить, какие виды работ относятся к "комплексу работ ". Был предоставлен ответ: сопоставимость работ будет рассматриваться при оценке заявок. При рассмотрении жалоб заказчики не смогли однозначно определить, какие именно договоры будут приняты. Так, администрация одного района города собиралась принимать договоры, в рамках которых выполнялось не менее двух видов работ, в то время как администрация другого района - не менее половины видов работ, содержащихся в ведомости объемов работ (решение Нижегородского УФАС от 18 ноября 2022 г. по делу N 052/06/105-3141/2022).
Московское управление также считает, что самостоятельное определение участниками закупки предмета договора, являющегося сопоставимым с предметом закупки, противоречит требованиям Постановления 2604 (решение Московского УФАС 13.01.2023 по делу №077/06/106-296/2023).
2. Сопоставимость определена слишком узко. Детализировать предмет договоров, можно только не ограничивая чрезмерно состав участников закупки и имея обоснование такой детализации. В дополнение к разобранной в прошлой рассылке закупке в Челябинской области приводим московскую практику.
Заказчик установил предмет договоров - услуги по техническому обслуживанию зданий и сооружений научных, научно-исследовательских бюджетных организаций. В возражениях на жалобу заказчик не смог объяснить отличие технического обслуживания зданий научных организаций (в данном случае объекта заказчика) от технического обслуживания иных организаций (решение Московского УФАС 25.01.2023 по делу №077/06/106-948/2023).
Цитата: Таф от 08.02.2023 14:03:25Мужик, купи кирпич! Добровольно.
Неудивительно что бизнес ныкает деньги от государства, если государство ведет себя как гопник.
Цитата: Таф от 08.02.2023 18:30:30Если колбаса и масло всегда дорожали по многочисленным просьбам трудящихся, то почему налоги нельзя повышать по просьбе предпринимателей?
Цитата: Danilov71 от 08.02.2023 13:33:46Всё-таки решили немного пощипать жирных котов.
Ничего страшного с Грефом-Дерипаской-Миллером-Мазепиным-Потаниным не случится.
Цитата: Danilov71 от 08.02.2023 13:33:46Всё-таки решили немного пощипать жирных котов.
Ничего страшного с Грефом-Дерипаской-Миллером-Мазепиным-Потаниным не случится.