Перспективы развития России

Цитата: lariam от 29.01.2017 21:22:44Меня это всегда удивляло, евреи могут переехать в Израиль, немцы в Германию, японцы в Японию, испанцы в Испанию, греки в Грецию и т.д., но для переезда в Россию русскому надо еще доказывать это право.

Не далее как несколько дней назад сам столкнулся с почти анекдотичным случаем. По случаю наступления 45-летнего возраста понадобилось заменить паспорт. Всё бы ничего, но в 1972 году угораздило родиться не в России, а в Узбекистане, о чем и свидетельствовала запись в старом паспорте. При этом в России постоянно проживаю с 1976 года, т.е. с четырёхлетнего возраста, в девяностые благополучно и беспрепятственно получил вкладыш в советский паспорт, а в 2001 году - паспорт гражданина РФ. Сейчас же, при подаче документов на новый паспорт, сотрудник миграционной службы поинтересовался - где я был "прописан" на дату 5 февраля 1992 года. Через четверть века! Без официального подтверждения с места регистрации на февраль 1992 года документ мне выдан быть не может, и испрашивающий будет лишён гражданства. Ситуация усугубилась тем, что за эти годы точное место регистрации на эту дату из памяти напрочь улетучилось, так как в первой половине девяностых был студентом, и "прописку" менял довольно часто - общага, съемные квартиры и даже главный корпус вуза, где в то время регистрировали многих из тех, кто снимал себе жилье. Конечно, в итоге подтверждение было получено, как впоследствии и новый паспорт, для чего понадобилось всего две попытки поиска. Но неужели подобные вопросы нельзя решить без непосредственного участия гражданина - используя базы данных, наверняка имеющиеся в миграционной службе и архивах МВД?

Цитата: ufa от 30.01.2017 12:25:27Что-то про очень эффективного рыжего менеджера давно новостей не было. Поправим..

Очередной "успех" Роснано, банкротство очередного завода.

Цитата: ЦитатаДва крупнейших петербургских завода по выпуску светодиодной техники — «Оптоган» и «Светлана-ЛЕД» оказались на грани банкротства, несмотря на участие в капитале таких гигантов, как Роснано и Ростех. Причиной кризиса стала череда управленческих ошибок и завышенные ожидания от нанотехнологического бума, считают участники рынка.

Надо чётко понимать, что не бывает никакого "нанотехнологического бума" в ситуации отсутствия базовых индустрий по секторам экономики основанных на национальной технологической базе.
Это как ожидать этого самого бума от индейцев Майа устроив там Роснану да и ещё во главе с Чубайсом. Именно по этой причине вся эта возня вокруг разного рода "нано" и воспринимается у нас большинством населения как распил и не более.

У «большой тройки» возникли трудности при продлении лицензий на 3G

ИЛИ
Сбербанк-2?
http://www.rbc.ru/technology_and_media/30/01/2017/588ed79e9a794700fa6ac531?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top7
Весной 2017 года у операторов «большой тройки» истекают федеральные лицензии на связь третьего поколения (3G). В Роскомнадзоре будут решать, как продлить их после присоединения Крыма, чтобы компании не попали под санкции

В четверг, 2 февраля, в Роскомнадзоре пройдет совещание с участием представителей трех крупнейших российских сотовых операторов — МТС, «МегаФона» и «ВымпелКома». На нем будет обсуждаться вопрос продления лицензий на оказание услуг связи в стандарте UMTS (3G). Об этом РБК рассказал представитель одного из участников рынка. Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский отказался комментировать эту тему; однако собеседник, близкий к ведомству, подтвердил, что такое совещание планируется.


«Большая тройка» получила федеральные лицензии 3G на конкурсе в мае 2007 года. Срок их действия — 10 лет. По условиям лицензий, компании должны оказывать услуги на территории всей страны. На Крым, который был присоединен к России в начале 2014 года, эти требования не распространялись.

До 1 января 2017 года действовало утвержденное правительственным постановлением №1326 положение об особенностях применения законодательства России в сфере услуг связи на территориях Крыма и Севастополя. Согласно этому документу, лицензии, разрешения на использование радиочастот и нумерации, выданные на всю страну, не действовали на полуострове. Как пояснила РБК руководитель телекоммуникационной и медиагруппы юридической компании «Пепеляев Групп» Наталья Коваленко, истечение срока действия этого положения не означает, что федеральные операторы обязаны оказывать услуги в Крыму. «Если федеральная лицензия была получена до присоединения Крыма, то в лицензионных условиях территория Крыма не была и не могла быть обозначена, а значит, ее обладатель не обязан оказывать там услуги», — поясняет Коваленко.

В выданных МТС, «МегаФону» и «ВымпелКому» в 2007 году лицензиях указан срок, не позднее которого оператор должен начать оказание услуг в каждом из 86 регионов России (столько было на момент выдачи документа), и Крыма среди них нет.

При этом источник РБК, близкий к Роскомнадзору, напомнил, что в декабре 2013 года Госкомиссия по радиочастотам (ГКРЧ, отвечает за распределение эфирного ресурса в стране) решила, что все операторы при получении новых, внесении изменений или продлении ранее выданных разрешений на использование частот для технологий 2G, 3G и 4G должны получать обременения по охвату небольших населенных пунктов. В случае с диапазоном 1–2,2 ГГц, частоты в котором «большая тройка» выиграла на конкурсе в 2007 году, связью должны быть охвачены все населенные пункты лицензионной территории, то есть всей страны, в том числе и в Крыму, с числом жителей более 2 тыс. человек.

МТС и «ВымпелКом» торгуются на американских биржах NYSE и NASDAQ, «МегаФон» — на Лондонской фондовой бирже. И выход «большой тройки» на рынок Крыма чреват для нее западными санкциями. Например, американские и европейские поставщики оборудования и другие партнеры операторов могут отказаться работать с российскими операторами. Также может возникнуть необходимость реструктуризовать состав акционеров компаний, среди которых есть зарубежные компании и фонды.

До присоединения Крыма к России на его территории работали украинская «дочка» МТС и «Киевстар» (наряду с «ВымпелКомом» принадлежит VimpelCom Ltd.). Эти компании вынуждены были уйти с местного рынка, чтобы не нарушать законодательство Украины. К настоящему времени сети 3G в Крыму запустили местные игроки, и для новых может не хватить места в эфире, хотя проверить, так ли это, нельзя: данные о распределении радиочастот на полуострове засекречены.

По словам источника, близкого к Роскомнадзору, МТС, «МегаФону» и «ВымпелКому» придется отказаться от федеральных лицензий 3G. Сейчас рассматривается вариант, что они получат разрешение на оказание этой услуги в определенных федеральных округах или регионах, за исключением Крыма и Севастополя.

«Важно, чтобы абоненты не остались без связи, ведь сейчас смартфоны с 3G — самые массовые устройства для выхода в интернет. Как это будет оформлено, вопрос второго плана», — заявил РБК представитель МТС Дмитрий Солодовников в ответ на вопрос, готова ли компания отказаться от федеральной лицензии 3G. По данным «ТМТ Консалтинга», по итогам 2016 года в России насчитывалось 113 млн пользователей мобильного интернета. В компании не оценивали количество абонентов 3G, но известно, что связью 4G пользовалось 22 млн абонентов.

Пресс-секретарь «ВымпелКома» Анна Айбашева сообщила, что компания подала заявку на продление лицензии 3G, однако от дальнейших комментариев отказалась. Представитель «МегаФона» Ольга Кузичева не ответила на вопросы РБК.

Для других российских сотовых операторов, оказывающих услуги 3G, проблема неактуальна: они работают на основании решения ГКРЧ, разрешившего для организации сетей 3G использовать лицензии и частоты, выделенные для связи 2G. Последние в свою очередь выделялись на отдельные регионы, а не на всю страну.

https://www.gazeta.r…8347.shtml

Комитет Госдумы по экологии и охране окружающей среды одобрил законопроект, согласно которому вход в природные парки России сделают платным, сообщает RT.

Документ предполагает поправки в федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях».
Разработчики документа считают, что взимание платы за вход необходимо, так как эти территории имеют экологическую и эстетическую ценность, а жители городов оставляют в них много мусора.
Среди природных парков, Битцевский лес в Москве, Веппский лес в Ленинградской области, Бажовские места в Свердловской области, Цимлянские пески в Волгоградской области.
В настоящее время в России платным является посещение только заповедников и национальных парков. Природные парки под эти требования не попадают.
Эколог Сергей Бузмаков полагает, что цена билета может составить 1500 руб., однако не будет превышать эту сумму. По его словам, нужны также льготы для детей и пенсионеров — они должны пропускаться бесплатно.

Слов нет. Покататься на лыжах - 1500 . 

Цитата: vltvlt от 30.01.2017 15:13:01Надо чётко понимать, что не бывает никакого "нанотехнологического бума" в ситуации отсутствия базовых индустрий по секторам экономики основанных на национальной технологической базе.
Это как ожидать этого самого бума от индейцев Майа устроив там Роснану да и ещё во главе с Чубайсом. Именно по этой причине вся эта возня вокруг разного рода "нано" и воспринимается у нас большинством населения как распил и не более.

"Надо думать не про санкции Америки, а про социально-экономическую политику России"
Мы расстались с "козыревщиной" и "девяностыми" во внешней политике достаточно давно. Но в социально-экономической сфере у нас даже не 1992 г. – у нас голимый октябрь 1991г. Он затянулся.
.
А насчёт Чубайса, так население воспринимает его так как надо и таким каким он есть. 
Вы же понимаете, удайся замысел Квачкова, так последний стал бы не просто национальным героем, а реально святым, которого народ в итоге заставил бы РПЦ признать.

Цитата: Doctor_D от 10.01.2017 09:11:59Крым- территория России. Там есть все, что нужно России, в т.ч. органы госуправления, силовики и прочее.
Публичное Акционерное Общество "Сбербанк" там сейчас не нужно.
Никому, кроме пары-тройки кликуш на этой ветке.
Если вы считаете, что понимаете ситуацию лучше ВПР России и руководства ПАО Сбербанк- у вас явно "манечка".

Цитата: Портос от 10.01.2017 09:40:15А где в Конституции России, написано что каждый гражданин России должен иметь возможность стать вкладчиком Сбербанка?

Вы какой то бред постите

Бред говорите?
Не понимаю говорите?
Ну, ну.....
Крым или санкции: банкиров принудят работать на полуострове
Финансовый сектор в Крыму и Севастополе по-прежнему неразвит, крупные государственные и частные банки не заходят в "санкционные" регионы и таким образом поддерживают ограничительные меры Запада и США. Без должного кредитования не развивается и экономика территории, заявил депутат Госдмы от Севастополя Дмитрий Белик, он обратился к Правительству и Центробанку с требованием разработать план по заходу в регион российских банков. Однако Минфин уже создал "механизм принуждения" работы банков с крымским бизнесом, в случае отказа от работы на полуострове госбанки могут потерять крупных клиентов,



Не пропадет вашнаш скорбный труд. И дум высокое стремленье.(с)

Цитата: Ser от 30.01.2017 20:51:24На параллельной ВР увидел интересную фразу (выделена)......
....
Может, лозунг "обогащайтесь" - не такой безобидный, ибо если можно одному - то почему для другого - закон?

Фраза (интересная) высказана таким издевательским языком, что изначально отторгает любое обсуждение красной, а точнее левой идеи.
По сути сам по себе красный цвет используется не только левыми, но и правыми радикалами (НСДАП, Правый сектор и не только).
Сводить разговор к таким личностям как Зю, изначально тупиковый путь. 
Правые точно так же будут говорить об любом левом лидере, 
что собственно говоря мы и наблюдаем на соседней ветке.
По сути левая идея, это идея народная, общественная, общинная, 
т.е. любого сообщества, ставящего высшие национальные(народные) интересы, 
выше любого интереса личности включая права человека и саму его жизнь.
Для правых это неприемлемо, для них коробка печенья и банка варенья Плохиша, 
перевешивает любые жертвы Кибальчиша, и плевать им, что без этих жертв нации/цивилизации не было бы.

Цитата: @nna от 31.01.2017 11:04:31Предлагаю : Если Марам диплом не нужен - в Лондон, всех на обучение в Лондон и эти дипломы у нас не признавать, пусть у папы работает.) А в наших ВУЗах пусть учатся наши дети, которые хотят учится и которым диплом нужен для работы в России.)

Зачем не признавать? Официально признавать, а неофициально ... Наниматели все равно по реальным знаниям судят, если нужен специалист.

Цитата: Skur от 30.01.2017 14:55:48Не далее как несколько дней назад сам столкнулся с почти анекдотичным случаем. По случаю наступления 45-летнего возраста понадобилось заменить паспорт. Всё бы ничего, но в 1972 году угораздило родиться не в России, а в Узбекистане, о чем и свидетельствовала запись в старом паспорте. При этом в России постоянно проживаю с 1976 года, т.е. с четырёхлетнего возраста, в девяностые благополучно и беспрепятственно получил вкладыш в советский паспорт, а в 2001 году - паспорт гражданина РФ. Сейчас же, при подаче документов на новый паспорт, сотрудник миграционной службы поинтересовался - где я был "прописан" на дату 5 февраля 1992 года. Через четверть века! Без официального подтверждения с места регистрации на февраль 1992 года документ мне выдан быть не может, и испрашивающий будет лишён гражданства. Ситуация усугубилась тем, что за эти годы точное место регистрации на эту дату из памяти напрочь улетучилось, так как в первой половине девяностых был студентом, и "прописку" менял довольно часто - общага, съемные квартиры и даже главный корпус вуза, где в то время регистрировали многих из тех, кто снимал себе жилье. Конечно, в итоге подтверждение было получено, как впоследствии и новый паспорт, для чего понадобилось всего две попытки поиска. Но неужели подобные вопросы нельзя решить без непосредственного участия гражданина - используя базы данных, наверняка имеющиеся в миграционной службе и архивах МВД?

Вот такое больше всего удивляет, доказывать что не верблюд. Кстати, нифига не смешной случай, я вот дико опасался подобного при смене пачпорта. Ибо все было похоже, но - хуже, ибо на момент развала была только временная прописка. А на текущий момент  постоянеая была ликвидирована. Но, поонесло. 
Удивило давно, еще в 97 кажется, что при получании гражданства вручили справку, на основании чего оно формально получена, и наказали беречь, ибо только якобы она может это самое гражанство удостоверить, а вовсе не какието вкладыши в паспорт.
И, как выясняется по Вашему примеру, не какойто там паспорт 
Т.е. учета граждан в какойто единой базе - нет? Получается, без бумажки ты - какашка. А с бумажкой - в любой момент может оказаться - "а ты докажи, что она правильная?" и чемодан, вокзал... 

Цитата: @nna от 31.01.2017 11:13:23Они наши не признают почему то.

Разве? Не знал, я думал наоборот признают.

https://www.gazeta.r…8697.shtml

Цитата: ЦитатаМинфин предлагает девальвировать рубль.
...в министерстве считают текущий курс российской валюты завышенным и предлагают провести его девальвацию на 10%.

Лично мне более интересен вопрос не насколько завышен курс, а кто же его так завысил. Конкретные бенефициарии завышения такскать. Пофамильно  

Цитата: @nna от 31.01.2017 11:34:52Предупредили о девальвации? О, это что то новенькое. "Газета" ссылается на Коммерсант, а Коммерсант никуда.)

Кого волнуют такие мелочи

Цитата: AntonL от 31.01.2017 11:18:51Коллега, увеличиваем поголовье КРС на 20 млн голов, как было когда-то 30 лет назад и весь наш экспортный объем уйдет на корм)))

Коллега - вы же позиционируете себя как человека, имеющего отношение к с/х. Зачем ерунду говорите?
Не съедят коровы столько  зерна, что бы освоить экспортный объем - основа КРС - объемные, а не концентрированные корма (сенаж, силос и т.д.). Концентрированные корма занимают в рационе КРС - сравнительно небольшую долю  - как правило не более 0.5-1 т/год - поэтому КРС, даже достигнув количественных показателей СССР -и близко не превратит РФ в нетто-импортера зерна.
Если бы речь шла о птицах или свиньях - там да, основу кормов составляют именно концентрированные корма - однако, как раз по поголовью птицы и свиней мы показатели времен СССР уже давно достигли и даже превзошли.

Поэтому что бы стать нетто-импортером сырья - нужно не 20 млн КРС - а еще 150 млн населения бывших республик СССР взять на зерновой баланс, да еще восточной Европе регулярную безвозмездную помощь оказывать - и только тогда мы выйдем на показатели импорта позднего СССР - 30 - 45 млн тонн в год.

Апд. И насчет домашней живности - мелкотоварное производство - всегда проиграет крупнотоварному.
Откорм живности на личном подворье - последние 7-8 лет становился все более и более убыточным.

Цитата: Trifon от 31.01.2017 14:05:40Млять,опять им денюх не хватает.Есть предложение девальвировать минфин на 40%.

Им это кому? Коммерсанту? Этим деньги не помогут, им мозги нужны. Бюджет вообще сделан под нефть по 40$, но "умные" журналисты, на основании планов минфина пустить деньги сверх этого на уменьшение расхода резервного фонда начали строить далеко идущие теории. То есть физически минфин станет продавать меньше иностранной валюты на рынке, но эти объемы в любом случае малы относительно объема торгов. 

Цитата: Trifon от 31.01.2017 14:31:47Кому им? Мынфыну.
И как всегда по данным Счетной Палаты окажется что в резервах оного
 окажется с триллион неизрасходованных денюх с прошлого года.

По вопросу курса - ключевое тут то, что минфин мало что может с ним сделать (заявления о наполнении резервного фонда смогли поколебать аж пятиминутный график, на сообщение СМИ о девальвации рынок вообще не отреагировал). Даже ЦБ может не так много - объем рынка большой. По компетентности минфина конечно вопросы есть, как раз выделенной области.

Цитата: Trifon от 31.01.2017 14:57:36Ну как это не могет? От в 2014  на пару с ЦБ смогли? И еще как смогли!!! Уж девальвировали так девальвировали!!!
Так что нашему Минфину на пару с ЦБ еще не такой объем рынка по плечу.Их эта,мею ввиду Силуянова с Набибулиной надо в аренду на 49 лет Трампу отдать. Вот мы то потом заживем.

То есть нефть в 2014 не падала, корреляции курса и нефти нет/небыло, а во всем виноват минфин и ЦБ? Вы точно не с параллельной реальности? Или вы д... идейный коммунист?

Цитата: @nna от 31.01.2017 15:11:05Ваш лагерь, вроде как, за то, что никакой корреляции нет, а оно оказывается есть?

Мой лагерь? Я по моему был одним из ярых сторонников жесткой привязки рубля к нефти и / или кВт. С моей точки зрения это полезно для экономики и намного выгоднее привязки к иностранным валютам. Тем более что колебания а-ля 2014, с чуть большим периодом для Японии или Англии вполне норма. Просто психологически надо отучивать народ от доллара и евро.

Я бы еще добавил - свободный курс рубля (привязка к нефти, нестабилен по доллару) фундаментальнейший фактор импортозамещения. И нападки на свободный курс рубля это нападки именно на этот процесс. Этот фактор рвет предсказуемость бизнес процессов, направленых на импорт и повышает конкурентоспособность компаний тем сильнее,чем меньше у них внешних зависимостей, тем самым он делает в сотни раз больше любых пошлин.

В системе с низкой инфляцией и высокими колебаниями национальной валюты к иностранным компания без внешних зависимостей работает в экономическом "штиле", а с высокими внешними зависимостями в "шторме". Мне кажется сложно придумать более хороший инструмент для протекционизма.

Тут впору думать о госпремиях для тех, кто внедрил свободный курс с таргетированием ифляции для нашей экономики.

Цитата: Trifon от 31.01.2017 15:24:16А насколько ниже от реального значения цены в бюджет закладывали?

Скрытый текст

И потом бормотание по поводу переоценки рубля началось еще за долго до введения санкций.
Решили по рулить по типу Японского ЦБ? Ну и что по рулили? Провели коррекцию курса вплоть до сотки?
Если руки растут из заднепроходного места,нечего за рычаги дергать.Перед тем как что то делаешь всегда просчитываешь возможные последствия свои действий и заранее предотвращаешь возможные негативные последствия.Или хотя бы готовишь средства для купирования
таких последствий.
Вы извините,но это было как в печку ведро бензина плеснули,а потом побежали за огнетушителем.
И еще,у нас кто отвечает за экономическую и кредитно-денежную политику,а за устойчивость рубля? Вася с Тишинского рынка или Набибулина со минфином.

Это инерционность - они сначала закладывали выше, потом ниже. Проблема там в первую очередь с аналитиками на мой взгляд.

16:14 31.01.2017

Подконтрольная «Росатому» Объединенная теплоэнергетическая компания (ОТЭК) заключила партнерство с голландским производителем ветряных электростанций Lagerwey, сообщила пресс-служба российской госкорпорации. Цель партнерства — развитие производства ветряных электроустановок в в России. Партнерство предусматривает передачу «критических технологий», необходимых для производства ветряных электроустановок на территории России, в соответствии с требованиями, предусматривающими степень локализации не ниже 65%.

До конца 2017 года ОТЭК и Lagerway создадут совместное предприятие, в котором получат по 50%, говорится в сообщении «Росатома».

«Речь идет о создании совершенно новой отрасли в России», — заявил первый заместитель генерального директора «Росатома» Кирилл Комаров (его слова приводятся в сообщении). «Госкорпорация ставит перед собой задачи не только строительства ветроэлектростанций, но также создание системы технического регулирования, подготовки кадров, организации локализации производства ВЭУ (ветряных электроустановок. — РБК), сертификации, развитие НИОКР», — добавил он.

По оценкам «Росатома», рынок ветряной энергетики в России к 2024 году может составить 3,6 ГВт с оборотом около 200 млрд руб. в год. Госкорпорация оценила спрос на строительство ветряных электростанций, производство ветряных электроустановок и комплектующих для них, а также услуги по их эксплуатации и послепродажной поддержке в 400 млрд руб. до 2024 года.

«Росатом» планирует построить ветряные электростанции общей мощностью не менее 610 МВт в течение 2018–2020 годов, говорится в его сообщении. К тому же госкорпорация будет заниматься локализацией комплектующих таких установок, в том числе лопастей (не менее 250 МВт в год), на производственных мощностях «Атомэнергомаш» и Umatex Group, входящих в «Росатом».

Источник

Цитата: Trifon от 31.01.2017 15:41:42Да кудай выше?
Все время ниже на пятнаху а то двадцатку.
Там проблема не только с аналитиками,там застарелая проблема с мозгами.
Такое ощущение что не только анализ проводится через одно место,так и расчеты 

Скрытый текст

на основе анализа не могут нормально провести.
Ладно ЦБ,там Набибулина-отличница строевой и теоретической.Для нее отклонение от выученного уже ступор.
Но минфин это отдельная песня,там похоже аналитика вообще не в почете. Все заточено только как собрать и кого обобрать.
У них и неиспользованные средства в сотнях млрд. скапливаются потому что тянут до последнего с финансированием и начинают сие 
порой в последний месяц года.А кто эти средства на себя повесит если их не реально освоить? Кому сидеть охота? Подходи,налетай.
Они же никогда не одну программу  вовремя не профинансировали,раньше конца первого квартала  а не деньги.

Вот поэтому и лихорадит часто и ГОЗ и др.бюджеты.

Я бы не сказал, что они уж совсем двоечники, но больше четверки не дам. Могли бы и лучше все считать, кстати со следующего года скорее всего прибавлять будут аналогичным образом, если нефть пойдет к 80-100.