Перспективы развития России

Цитата: Trifon от 01.02.2017 08:32:05Портос,вы это серьезно или прикидываетесь?

Так что перед тем как что то болтать,желательно знать ситуацию из унутри. Тем более что имея хренову тучу поручений и не иметь полномочий,для внесения изменений и принятия решений для рационального исполнения этих поручений- это все равно что лизать фаберже.

Вот Вы и раскрыли, основные его функции.

Я бы добавил, собирать модельки боевой техники по предприятиям и частям и банкетные столы.

Ну и зачем нужна такая должность и Рогозин на ней?

Цитата: Николаич от 01.02.2017 10:00:03стоп-стоп.
А как же здесь лихо лифчики и чепчики местная аудитория в воздух бросала при его назначении?
Это что, оппозиционеры радовались, выходит?
Все ходы записаны, если что. 

.



Вопрос не ко мне, кто радовался с тех и спросите.
На военных ветках его сразу оценили как балобола.

Цитата: Цитата: ufa от 01.02.2017 04:49:26Таки намекаете, что Рогозин тоже сядет?

Разве Белых и Улюкаев под следствием из-за того что в оппозиции?
При достаточных основаниях, должен сесть любой из чиновников.

Цитата: ufa от 01.02.2017 09:39:42Выход на пенсию откладывается на неопределенный срок

Ну разве это не прелесть?
Жду хора одобрямсов.

"По словам источника «Известий», на повестке дня стоит дата объявления решения о повышении пенсионного возраста и параметрах соответствующей реформы. Не исключено, что об этом будет заявлено в 2018 году после формирования нового правительства." (ц)


Т.е. одним из основных предвыборных программных заявлений Путина, будет поднятие пенсионного возраста?

Вы полагаете, этот наброс достоверен и стоит его обсуждать?

Цитата: Портос от 01.02.2017 10:33:55"По словам источника «Известий», на повестке дня стоит дата объявления решения о повышении пенсионного возраста и параметрах соответствующей реформы. Не исключено, что об этом будет заявлено в 2018 году после формирования нового правительства." (ц)


Т.е. одним из основных предвыборных программных заявлений Путина, будет поднятие пенсионного возраста?

Вы полагаете, этот наброс достоверен и стоит его обсуждать?

Полагаю, информация достоверна.
Вполне в русле деятельности партии и правительства. Кудрин и компания давно по этому поводу копытом бьют.
Да, Путин точно будет выдвигаться в 2018?

Цитата: Портос от 01.02.2017 10:10:03Разве Белых и Улюкаев под следствием из-за того что в оппозиции?
При достаточных основаниях, должен сесть любой из чиновников.

Вот только не Улюкаев, он никогда не был в оппозиции, а всю новейшую историю плоть от плоти выходец гнезда егорки.... 
А именно они и есть курс экономического блока с поправкой на Кудрина и вынужденную необходимость хоть немного отходить от него ради спасения собственной шкуры...
Рогозин давно перестал быть оппозиционером вне рамки, ныне он как бы сказать если и оппозиция то в рамках дозволенного.
В ВПК отправлен комиссаром, но как раньше было сказано кожанка есть, а нагана нема, а какой комиссар без нагана....

Цитата: ufa от 01.02.2017 10:42:11Полагаю, информация достоверна.
Вполне в русле деятельности партии и правительства. Кудрин и компания давно по этому поводу копытом бьют.
Да, Путин точно будет выдвигаться в 2018?

Цитата: Андрей  Ка от 01.02.2017 07:06:01Затрахали со своим СССР.Валите в КНДР раз вам коммунисты так близки.

Зачем КНДР? Гораздо ближе так же "неплохо" живут.

Цитата: @nna от 01.02.2017 10:50:07Бред какой, вы не выспались?

Неужто радуетесь достижением капиталистического хозяйства?Так вы может и  не коммунист?а оппортунист -приспособленец?

Цитата: Портос от 01.02.2017 10:33:55"По словам источника «Известий», на повестке дня стоит дата объявления решения о повышении пенсионного возраста и параметрах соответствующей реформы. Не исключено, что об этом будет заявлено в 2018 году после формирования нового правительства." (ц)


Т.е. одним из основных предвыборных программных заявлений Путина, будет поднятие пенсионного возраста?

Вы полагаете, этот наброс достоверен и стоит его обсуждать?

Лично я когда в 1999-м устраивался на первую постоянную работу сразу сказал - теперь до 65 лет вкалывать.
И дело тут не в чьих-то хотелках и нехотелках, а в возрастной структуре населения.

В России уже 42 млн пенсионеров. Число будет расти из-за возрастной структуры. Плюс продолжительность жизни растет.
Рано или поздно нынешняя пенсионная система станет неподъемной для экономики.

Цитата: AndreyK-AV от 01.02.2017 10:44:10Вот только не Улюкаев, он никогда не был в оппозиции, а всю новейшую историю плоть от плоти выходец гнезда егорки....

В 1999 году баллотировался в Государственную думу как кандидат от партии «Союз правых сил».


СПС, типа "ведущая и направляющая"?

Цитата: Портос от 01.02.2017 10:58:53В 1999 году баллотировался в Государственную думу как кандидат от партии «Союз правых сил».

СПС, типа "ведущая и направляющая"?

ЕР из центристской при ЕБНДАМ плавно стала правой, вобрав в себя их экономическую идеологию...

Цитата: avtochontny от 01.02.2017 11:08:33А я полагаю информация недостоверна. из непонятных мутных "источников из правительства", возможно выдуманных.
Прежде чем поднимать вой, может дождаться хотя бы неанонимных источников?

Если бы "коммунистов" на этой ветки интересовало установление истины то да стоило бы. Но для пропаганды и мутных источников / фейковых новостей хватит.

Цитата: avtochontny от 01.02.2017 10:58:06Лично я когда в 1999-м устраивался на первую постоянную работу сразу сказал - теперь до 65 лет вкалывать.
И дело тут не в чьих-то хотелках и нехотелках, а в возрастной структуре населения.

В России уже 42 млн пенсионеров. Число будет расти из-за возрастной структуры. Плюс продолжительность жизни растет.
Рано или поздно нынешняя пенсионная система станет неподъемной для экономики.

Да бросьте, ещё достаточно долго, для экономики неподъемными будут олигархи и избыток бюрократии, всё остальное вполне себе замещается НТП.
Собственного говоря, любимцы наших нео-либералов Олбрайт и Тетчер чётко просчитали сколько в России надо населения если избавится от ВПК и высоких технологий, чем наши олигархи очень любят заниматься...
И насчёт пахать. А кто против? В основном те кто физически не может, а большинство так или иначе работает, ведь падение уровня жизни не остановилось, но....
Но извините, а где спрос на места после 60(55)? Практически нет, и чем больше за 60 тем он быстрее превращается в ноль.
Слабо востребованы экономикой пенсионеры.
Тут правительству сперва надо сперва об росте экономике задуматься, и не об 1-3% как они мриют под бубенцы МВФ, а об реальном за 5%.... тогда и данная проблема будет находить экономические пути решения....
А то пока подвывают вслед за МВФ на форуме гайдарышей, "надо повысить пенсионный возраст.... надо повысить пенсионный возраст", пытаясь при этом прикрыть политическую прозападную ангажированность фиговым листком псевдоэкономических объяснилок.....

Цитата: chashaosa71 от 01.02.2017 11:18:08Аргументация простая. При "поганом" СССР нынешняя ЗП водителя при пересчете в советские рубли в соответствии с масштабом на цен на товары и услуги = 83 советских рубля, что соответствует зп уборщицы в то время. Тогда как зп водителя в то время была 250-300 руб а не 83. "Остался "труд" по 3 копейки" (С) как в анекдоте. А теперь еще и до 65 лет.

Как пересчитывали? Методику предъявите (c). А то, если считать например по доллару можно вообще досчитаться до того,т что в СССР з/п были порядка 170 $ (150руб) - 400 $ (250 руб). 

Цитата: @nna от 01.02.2017 11:35:52И что теперь? Они от хорошей жизни что ли на работу идут? Д

Труд сделал из обезьяны человека.Ф .Энгельс.Я считаю что это неизбежно и чем быстрее тем лучше. Будет здоровее экономика  ,будет брольше денег для всех.Деньги из ниоткуда не берутся.Деньги суть труд либо самого человека либо за пенсионера кто-то должен платить .Если кто -то будет платить сильно больше чем раньше то работающему  не за чем куда то расти ,пытаться  что то сделать (придут коммунисты и ограбят)По итогу хуже станет всем .И работающим и пенсионерам . А мы хотим сделать чтобы лучше было всем . Деньги из тумбочки для енсионеров никто не достанет .

Цитата: Андрей  Ка от 01.02.2017 11:45:00Труд сделал из обезьяны человека.Ф .Энгельс.Я считаю что это неизбежно и чем быстрее тем лучше. Будет здоровее экономика  ,будет брольше денег для всех.Деньги из ниоткуда не берутся.Деньги суть труд либо самого человека либо за пенсионера кто-то должен платить .Если кто -то будет платить сильно больше чем раньше то работающему  не за чем куда то расти ,пытаться  что то сделать (придут коммунисты и ограбят)По итогу хуже станет всем .И работающим и пенсионерам . А мы хотим сделать чтобы лучше было всем . Деньги из тумбочки для енсионеров никто не достанет .

стоп-стоп.
Он же уже наполнил пенсионный фонд своими взносами в течение трудовой деятельности.
Ах, вы их прожрали-раскидали-прокакали?
Ну так и говорите: извините, денег нету. Но вы держитесь там.
Вы пенсионеру отдаете его же деньги.
Деньги в пенсионном фонде - чужие, они этих самых пенсионеров, а не ваши и не "кого-то".

Цитата: AndreyK-AV от 01.02.2017 11:03:55ЕР из центристской при ЕБНДАМ плавно стала правой, вобрав в себя их экономическую идеологию...

НЭП, это какая экономическая идеология была?

Цитата: Николаич от 01.02.2017 11:48:29стоп-стоп.
Он же уже наполнил пенсионный фонд своими взносами в течение трудовой е "кого-то".

А если нет? вы же хотите не копеечную пенсию?правильно?а  жить широко и по купечески?))))тем более где эти советские рубли? ваши генсеки их все и покрали .Вот к ним и за пенсией идите ,партбилет не забывать.

Цитата: AndreyK-AV от 01.02.2017 11:12:26Вранье и смешивание тёплого с мягким у господина Портоса, сегодня что 1999 год? С таким подходом можно вообще рассказывать что Чубайс, Улюкаев и Медведев коммунисты....

Если Вы дадите ссылку, где Улюкаев обозначен как член ЕР, тема будет исчерпана.

Пока же его последнее проявление политических взглядов было как член СПС.

Я же не буду с Вами спорить, что Кудрин и Силуанов официально себя причисляют ка ЕР.

Ранее "Известия" со ссылкой на источники в правительстве сообщали, что принципиальное решение уже принято, обсуждаются лишь параметры изменения возраста выхода на пенсию
Москва. 1 февраля. INTERFAX.RU - Правительство не принимало решений о повышении пенсионного возраста, заявил глава Минтруда Максим Топилин.

"Нет, правительством не принято решение о повышении пенсионного возраста", - сказал Топилин журналистам в среду.
Министр отметил, что "по этому поводу нет никаких поручений". В министерстве не считают, что настало время для этой меры, подчеркнул Топилин.
Кроме того, в аппарате вице-премьера Ольги Голодец также заявили "Интерфаксу", что никаких решений по этому вопросу правительство не принимало.
Ранее в среду 1 февраля газета "Известия" со ссылкой на источники в правительстве сообщила, что кабмин принял принципиальное решение о повышении пенсионного возраста россиян в правительстве РФ.
"Сам вопрос о повышении уже концептуально решен", - приводятся в статье слова одного из источников.
В материале издания уточнялось, что окончательного решения о параметрах этого повышения пока нет. Есть несколько основных вариантов, которые сейчас обсуждаются.

Так, один из проектов предполагает повышение пенсионного возраста для женщин до 63 лет, для мужчин - до 65 лет. Причем процесс должен быть постепенным - с шагом на шесть месяцев в год. Еще один вариант - выровнять пенсионный возраст для мужчин и женщин, повысив его до 63 лет, сообщили источники "Известий".
В то же время социальный блок, который публично выступает против повышения пенсионного возраста, уже подготовил расчеты, исходя из повышения пенсионного возраста для мужчин до 65 лет и женщин до 60 лет, рассказал "Известиям" один из участников правительственных совещаний.
Источник газеты отметил, что объявить о повышении пенсионного возраста могут в 2018 году, когда будет сформировано новое правительство.
ссылка
Вкинули инфу, чтобы посмотреть на реакцию).