Перспективы развития России

Цитата: Юрген от 02.05.2018 15:47:59Че-то правительство делает как раз наоборот, раздавая дальневосточные гектары там, где Макар телят не гонял. 
Самый государственный подход – это оптимизировать оптимизаторов. Раз  и навсегда. 

Почему-то это правило применимо только к странам со сверхцентрализованной / азиатской  моделью управления, потому что ресурсы среди проживающего в десятке-другом сверхкрупных агломераций населения распределять удобнее и проще.
Вон, американцы и канадцы вполне себе живут в разных Шиттаунах и особого разрыва в уровне жизни не ощущают. С чего?

Ничего, что 70% территории России находится в зоне неблагоприятных климатических условий?  Тогда проще сразу откатиться до Урала и захватить Украину. как территорию с действительно комфортными условиями проживания. А остальную Сибирь кроме ХМАО бросить или отдать китаезам в аренду.

Цитата: Андрей  Ка от 02.05.2018 09:03:18СССР догнал и перегнал  США и Германию по уровню компетенций и благосостоянию трудящихся?

Цитата: Цитата  от Бенджамина ФранклинаЛично я не хотел бы, чтобы белоголовый орлан был выбран представлять нашу страну. Эта птица с плохими моральными чертами. Она не зарабатывает средства честным трудом. Ты могла увидеть её, восседающей на неком мёртвом дереве возле реки, где она даже ленится сама ловить рыбу, а вместо этого наблюдает за работой охотящегося за рыбой ястреба; а когда та трудолюбивая птица наконец хватает рыбу и приносит её в гнездо для своей половинки и птенцов, белоголовый орлан преследует её и отнимает добычу.
(Говоря современным языком - накладывает санкции  )
При всей этой несправедливости он никогда не оказывается на высоте, зато подобно людям, живущим жульничеством и грабежами, он как правило нищий и очень часто омерзительный. Кроме того, он труслив: маленькая, не больше воробья птичка тиран нагло атакует его и выдворяет со своего участка. Поэтому он ни в коем случае не может быть символом храброго американского государства, которое прогнало всех тиранов из нашей страны…  (Особенно если эта птичка тиран любит громко бабахать)

Цитата: Андрей Ка от 02.05.2018 09:03:18Если предположим проклятый царский режим  этого не смог а СССР смог тогда был бы толк в сравнениях.

Цитата: Агроном сын агронома от 03.05.2018 10:26:31Крестьяне в основном занимались натуральным хозяйством в виду отвратительного уровня агрокультуры и еще ряда причин. И это в лучшем случае, а то могли и себя не прокормить при удачных погодных условиях. 
Это положение пытались всячески изменить, но в итоге никаких существенных результатов ни одна реформа, кроме сталинской коллективизации, не дала.

Цитата: Агроном сын агронома от 03.05.2018 10:26:31Крестьяне в основном занимались натуральным хозяйством в виду отвратительного уровня агрокультуры и еще ряда причин. И это в лучшем случае, а то могли и себя не прокормить при удачных погодных условиях. 
Это положение пытались всячески изменить, но в итоге никаких существенных результатов ни одна реформа, кроме сталинской коллективизации, не дала.

Цитата: Агроном сын агронома от 03.05.2018 10:43:37Угу, "американец пришел предпоследним, наш атлет занял почетное второе место. "(С)
Мы на пятом из ПЯТИ. Ну ОК, из семи, если добавить полумертвые ОИ и Австро-венгрию. При этом наше пятое место уступало 1-му во сколько раз? 
Почему сравниваются только паровозы и только с Францией? 
Мож линкоры померяем? Хотя бы с Германией (с ней хотя бы честно сравнивать). 
Может дадите статистку по ДВС? Любым ДВС, хоть авиационным, хоть автомобильным. 
Известны ли вам производства турбин в России на 1913-й год? Как там, можно сравнить с Германией?
Что там у нас было с химической промышленностью? Цвела небось?
Расскажете, сколько танков произвела могучая РИ в войну и сколько самолетов? А откуда у нас в армии винтовка Арисаки взялась, а? 
Давайте уже без сказок про молочные реки и кисельные берега, а? 
А то можно ведь еще и посмотреть, какие расходы на всякую херню производила тогдашняя элита. Тупо на шмотки и всякие ништяки импортные. Нонешние олигархи со своими смешными яхточками на пару сотен млн долларов детьми покажутся. 
И потом у нас буквально с неба падают: Революция (2 шт. за год), Коллективизация, Раскулачивание и т.д.

Цитата: Николаич от 03.05.2018 10:54:15Ну потому что удобная цифра - вырвал из контекста, и размахивай.
Возможно, больше паровозов Франции было просто не нужно?

Цитата: Агроном сын агронома от 03.05.2018 11:11:21Ну, поинтересуйтесь. Потом расскажете.

ЦитатаЛинейные корабли типа «Севастополь» — Балтийская серия российских линкоров, первые дредноутыроссийского флота. Проект разработан Балтийским судостроительным заводом в Санкт-Петербурге, под руководством профессора Морской академии И. Г. Бубнова и при участии А. Н. Крылова.

Все четыре серийных корабля были заложены в июне 1909 года на верфях Санкт-Петербурга. На Балтийском заводе были заложены «Севастополь» (головной корабль серии — по дате спуска на воду) и «Петропавловск»(3-й корабль серии), а на Адмиралтейском заводе — «Полтава» (2-й корабль серии) и «Гангут» (последний корабль серии). Корабли были спущены на воду в июне-сентябре 1911 года, введены в строй в ноябре-декабре 1914 года.

ЦитатаСтроительство новых линкоров, несущих наиболее современное по тому времени оборудование, потребовало привлечения и ряда других предприятий, как казённых, так и частных. Судостроительную сталь поставляли Кулебакский завод и объединение «Продамет»; башенные установки — Металлический и Путиловский заводы совместно с Обуховским; элеваторы башен и системы аэрорефрижерации погребов — завод «Г. А. Лесснер»; электрооборудование — заводы «Дюфлон, Константинович и Ко», «Симменс и Шуккерт», «Вольта» и «Всеобщая компания электричества»; телефоны и приборы СУО — заводы Гейслера и Эриксона; якорные и рулевые устройства — завод «Сормово». Энергетическая установка для линкоров Балтийского завода изготавливалась им же, тогда как для линкоров Адмиралтейского завода её производил Франко-Русский завод по чертежам Балтийского^[5]

Цитата: Андрей  Ка от 03.05.2018 11:05:32Интересно сколько СССР построил линкоров и вообще крупных кораблей.А так конечно можно долго рассказывать про ужасы царизма и отсталость РИ.

Цитата: Николаич от 03.05.2018 11:17:56Правильно сделал, что не стал строить запланированных монстров типа ЛК "Советский Союз", ТК "Кронштадт" и "Сталинград" и

Цитата: Николаич от 03.05.2018 11:19:10И правильно сделали, бесполезная бы штука в ту войну из него вышла бы.

Цитата: Агроном сын агронома от 03.05.2018 11:11:21Ну, пятое из семи. И перовое по населению. Если не отсталая, то какая? Лидирующая что ли?

Цитата: Андрей  Ка от 03.05.2018 11:05:32Интересно сколько СССР построил линкоров и вообще крупных кораблей.

Цитата: Агроном сын агронома от 03.05.2018 11:18:33Огороды это не отсюда. Копались они на своих наделах. Помимо того, что копались, занимались кустарщиной, корзины там и так далее.В батраки нанимались тоже. Женщины зачатую подрабатывали проституцией в городах (тогда вполне себе обычная профессия). 


Нет. Зерно крупных помещечьих хозяйств. 
PS Не пойму, чего вас так удивляет? Вы ждали каких-то других результатов при агротехнологиях 15-го века в зоне рискового земледелия? Ну да, к началу 21-го века таки растут помидоры под Москвой (правда дряные, но все же). Причем круглый год. Но сколько лет прошло-то?

Цитата: aeroplane от 03.05.2018 11:37:05Проект 1143 "Кречет" (ТАВКР) - построено 7 кораблей.  "Ки